ИИ обошел человека в «оригинальности» в творческих тестах

Результаты? ChatGPT-4 одержал победу, продемонстрировав более высокий уровень оригинальности и проработанности своих ответов по сравнению с человеческими участниками. В исследовании, опубликованном в журнале Scientific Reports, использовались три теста.

• Участники проводили «мозговой штурм», предлагая креативные варианты использования повседневных предметов, таких как веревка или вилка.

• Участники представляли себе возможные исходы гипотетических ситуаций, например «Что, если бы людям больше не нужен был сон?».

• Участники составляли список существительных с максимальным семантическим различием друг от друга. (например, «собака» против «онтологии»).

GPT-4 преуспел во всех трех заданиях, но авторы признают ограничения. Эти тесты оценивают творческий потенциал, а не художественные достижения отдельных людей. Кроме того, участники могли чувствовать себя скованными из-за того, что их ответы должны быть применимы в реальном мире. В исследовании также не оценивалась «уместность» ответов, сгенерированных ИИ.