В США суд встал на сторону Honda по делу о записи разговоров водителей

Все иски, объединённые в один в силу того, что «фактическая подоплёка и юридические вопросы практически идентичны», были отклонены окружными судьями. Впоследствии Апелляционный суд США по 9-му округу также отказал в возобновлении дела для дальнейшего судебного разбирательства.

Произошло это не потому, что автопроизводители не нарушили закон, а из-за несоответствия жалоб требованиям Закона штата Вашингтон о неприкосновенности частной жизни (WPA).

«Чтобы добиться успеха на стадии судебного разбирательства по иску WPA, истец должен заявить о нанесении ущерба "своему бизнесу, своей личности или своей репутации". Вопреки аргументам истцов, простого нарушения WPA недостаточно для удовлетворения установленного законом требования о возмещении вреда», — сказано в постановлении суда.