Блоки питания Floston и FSP: чемоданчик с сюрпризом

Сегодня мы вновь обращаемся к теме источников питания для персональных компьютеров. Как показывает неослабевающий интерес наших читателей к этому сектору комплектующих, тема хотя и освещена в разных изданиях весьма широко, но, видимо, недостаточно. Попытаемся в очередной раз восполнить этот пробел. Героями настоящего обзора станут блоки питания хорошо себя зарекомендовавших производителей – FSP Group и Floston.

Не так давно мы уже устраивали поединок Floston с Codegen. Освежить в памяти это тестирование можно, например, тут:

Однако, как отчасти справедливо заметили на нашем форуме читатели (а мы весьма внимательно прислушиваемся к вам, уважаемая аудитория), результаты сравнения были во многом предсказуемы. Всё-таки Floston и Codegen – это, как говорят в одном южном городе, «две большие разницы». Поэтому на этот раз мы выбрали соперником для Floston бренд не менее уважаемый. Однако к делу. Начнём, пожалуй, с блока питания

FSP Epsilon 80 Plus 700W

Все мы хорошо знакомы с блоками питания этой фирмы. Обзоры по ним мы печатали неоднократно, из последних можем привести, например, этот или еще вот этот.

Достойная продукция, вполне заслуживающая уважения. Так и на этот раз – очередной «эпсилон» предстал перед нами во всей традиционной красе:

Традиционная для FSP добротная упаковка, надёжно защищающая при транспортировке блок питания. Да и сам блок питания, как всегда, красив, но не блещет излишествами.

Внешне этот блок питания практически неотличим от своих собратьев, рассмотренных нами ранее. Тот же добротный корпус, та же, скажем так, заботливая комплектация.

Тут и виниловые стяжки-липучки, и аккуратненькие анодированные винты крепления, и даже наклеечка фирменная. Нет слов. Отлично.

Наклейка на боковой стороне корпуса несёт исчерпывающую информацию о параметрах блока питания.

Задняя же стенка почти целиком отдана вентиляционной решётке, обеспечивающей хороший отвод прогретого воздуха.

Секцией активного охлаждения служит большой и, не побоюсь этого слова, красивый вентилятор, знакомый нам по предыдущим моделям блоков FSP.

Что до внутренней компоновки, то тут нет ничего нового. Стандартная фээспэшная начинка. Правда, радиаторы отвода тепла от активных элементов нам показались слишком скромными для 700-ваттного питателя. Возможно, просто показались. Но тем не менее.

Немного не понравилось «кучное» сплетение проводов выходных терминалов, но чисто с эстетической точки зрения.

Оставим пока блок питания от FSP Group (мы вернёмся к нему позже – когда дойдём до непосредственного тестирования) и посмотрим второго нашего испытуемого...

Floston ENFP-750

Написав эти строки, я позвонил в лабораторию и попросил-таки принести мне второй «материал». Спустя десяток минут ко мне явился ни много ни мало Сам Главред господин Дмитрий Зиновьев. Да не один, а с чемоданом:

Не без известной язвительности я заметил, что «инструментарий у меня и свой имеется, и не хуже вашего, и не было никакой необходимости тащить мне половину лаборатории. Лучше бы курьера прислал с блоком питания».

На это Зиновьев загадочно подмигнул: «Не, ты не понял…», оставил кейс и растворился в дверях лифта. Я же остался в некоторой растерянности…

Растерянность моя сменилась изумлением, когда я открыл кейс, ибо в нём был

О как… вот это сюрприз…

Такого подхода к упаковке, в общем-то, рядового товара мы ещё не видели. Это однозначно, как говорится, «зачот».

Сам блок питания Floston ENFP-750 строг и элегантен:

Корпус блока окрашен тёмно-серой, практически чёрной глянцевой эмалью, боковые стороны его традиционно отданы на откуп вентиляционной решётке.

А также наклейке с электрическими параметрами

Верхнюю сторону блока питания венчает вентилятор приточного типа, закрытый от постороннего проникновения хромированной решёткой.

Вентилятор, применённый в блоке питания Floston, – 12-вольтовый, от компании Young Lin Tech, известной своими качественными и эффективными кулерами.

Что касается внутренней компоновки блока питания, то тут всё «по-взрослому». Впрочем, для Floston это традиционно:

Стоит обратить внимание на радиаторы охлаждения активных элементов. Они в силу ребристой структуры имеют очень значительную площадь теплоотводящей поверхности, что для 750-ваттного питателя является весьма важным моментом.

Думается, мы достаточно полно осветили конструкционные и дизайнерские решения, применённые в обоих наших подопытных. Настало время посмотреть их «в бою». Испытания проводились при помощи специально изготовленного в нашей лаборатории стенда для мучения питателей, который позволяет, изменяя нагрузки по шинам, одновременно отслеживать все параметры питающих шин. Вот какие результаты мы получили.

Блок питания FSP Epsilon 80 Plus 700W

Сначала наши впечатления, а они таковы:

• «тревожный» блок питания; очень чувствительная защита – это хорошо, но не до такой же степени
• 100%-ный цикл блок выдержал, но как бы «с трудом»: казалось, ещё чуть-чуть – и «привет родителям»
• что порадовало: отсутствие характерного запаха разогретых радиоэлементов и краски при 100%-ном цикле
• выходные напряжения достаточно стабильны, криминальных выбросов и провалов не наблюдалось

Теперь немного цифр для полноты картины. В таблицах, как обычно.

Таблица 1. Нагрузочные характеристики FSP Epsilon 80 Plus 700W

Теперь что касается блока питания Floston ENFP-750.

Опять же, наблюдения:

• совершенно «не напрягаясь» выдержал 100%-ный цикл
• при 100%-ном цикле ощущался лёгкий запах разогретой электроники
• выходные напряжения достаточно стабильны, криминальных выбросов и провалов не наблюдалось

Таблица 2. Нагрузочные характеристики Floston ENFP-750

Подводя итоги…

Нельзя сказать, что мы обнаружили что-то для себя новое с точки зрения электричества. Оба блока питания являются вполне достойными уважения моделями. Они ПОЧТИ равноправны. Но именно это «почти» и перевесило чашу весов в сторону Floston.

Поскольку в первую очередь нас интересуют технические параметры блока, то с них и начнём. Floston показал большую, нежели FSP, нагрузочную способность, большую толерантность к нагрузке. Фильтрация выходных цепей у него также выполнена получше – думаем, это в основном связано с подходом к выбору поставщика комплектующих, поскольку схемотехнически в этой части разницы нет, да и быть не может. Инвертор – он и в Африке инвертор.