Floston Cyclone и CoolerMaster Gemini II, или Новости индустрии охлаждения

Наша лаборатория неоднократно предлагала вниманию читателей Ferra.ru обзоры продукции таких именитых производителей, как Flostonи CoolerMaster. Сегодняшней публикацией мы продолжаем цикл статей о кулерах. Начнём с Floston.

Floston Cyclone (Rev 2.0)

Трудные времена настали для дизайнеров-кулеростроителей: даже краткое ознакомление с предлагающимися сегодня на рынке моделями оставляет какое-то тупиковое ощущение. Кажется, всё, что можно было придумать в плане дизайнерских и конструкторских решений, уже придумано. Были и «кирпичи», и «башни», и светящиеся, и сверкающие. Не было, пожалуй, только из цельного куска платины с кристаллами Swarovski. Хотя, может быть, мы просто не в теме…

И вот Floston выдаёт решение, казалось бы, «лежащее на поверхности», но почему-то не часто встречающееся на прилавках. Рассмотрим это решение поближе.

Боковая сторона упаковки содержит таблицу с техническими параметрами кулера и график, наглядно иллюстрирующий эффективность его применения. Надо сказать, что из множества отсмотренных нами кулеров (а счёт идёт уже на сотни, ибо далеко не все они получают право быть освещёнными в наших обзорах) у «Циклона» эта таблица представлена в наиболее удобоваримом виде.

Комплектация, в общем-то, аскетичная, но вместе с тем и самодостаточная.

Поставщик комплектует Floston Cycloneнабором крепёжных винтов, кронштейнами и бэк-плейтами для установки кулера на материнскую плату. Разумеется, в наборе есть туба с термопроводной пастой.

Кстати говоря, существуют два варианта, или правильнее сказать – две модификации «Циклона»: с выносным регулятором скорости вращения вентилятора и без такового. На тестирование попал кулер с «бедной» комплектацией.

Внешний вид кулера Floston Cycloneпредставлен на фотографии ниже:

Несколько слов о конструктиве, ибо он заслуживает внимания. Все мы уже привыкли и к применению в кулерах радиаторов из чистой меди, и к технологии Heating Pipes – только ленивый, пожалуй, не взял ещё на вооружение кулеры с теплопроводными трубками. Но Floston'цы решили сделать радиатор эффективным и вместе с тем – непривычным для глаза: они изогнули трубки, да и весь радиатор по дуге окружности, а активный теплоотвод обеспечили мощным вентилятором приточного действия, крепящимся сбоку пакета пластин.

Более того, сам вентилятор помещён в корпус-оболочку, создающий подобие «аэродинамической трубы» и позволяющий более полно использовать создаваемый крыльчаткой воздушный поток.

Чтобы не было «сваливания» воздушных масс с закраин пластин пакета теплоотвода, их края отштампованы таким образом, что они тоже создают этакий «воздуховод»:

Вентилятор кулера Floston Cycloneимеет такое исполнение, что основная воздушная масса, им создаваемая, проходит именно через пакет пластин теплоотвода; там же, где воздушный поток минимален, там и на материале удалось сэкономить.

Термоинтерфейсная пластина также выполнена из меди, в виде слоёного пирога: четыре теплопроводные трубки крепко зажаты посредством винтового соединения между верхней и нижней половинами. Правда, качество полировки собственно подошвы этого термоинтерфейса могло бы быть чуть лучше. Посмотрим, как это скажется на эффективности системы в целом.

Отложим Floston Cycloneдо момента термопрогона и обратимся ко второму представителю индустрии холодильных установок – продукции CoolerMaster.

CoolerMaster Gemini II

CoolerMaster Gemini II интересен прежде всего тем, что это самый тихий кулер из всех существующих. Уровень шума, создаваемого им при работе, – 0 дБа. Нет, вы не поняли – НОЛЬ дБа. НОЛЬ. Как этого удалось добиться конструкторам? Очень просто: этот кулер можно использовать вообще без вентиляторов. Более того, их даже нет в комплекте поставки, то есть «хотите – ставьте сами». Правда, за дополнительные деньги.

Первый же взгляд на верхнюю плоскость радиатора сразу наводит на мысль об установке пары вентиляторов – это чётко просматривается по дизайну. И возможность такая предусмотрена поставочной комплектацией:

Если посмотреть на кулер снизу, то увидим, что он несколько асимметричен. В некоторых случаях это удобно для установки его на материнскую плату, особенно при использовании кулера с опциональными вентиляторами.

Основание кулера можно назвать комбинированным – собственно термоинтерфейс выполнен из меди, но верхняя часть «слоёного пирога» является составной из пластин пакета теплоотвода.

При этом конструкция получилась несколько жёстче, чем у аналогичных изделий:

Параметры (на этот раз – чисто механические) мы по обыкновению свели в таблицу, которую и предлагаем вашему вниманию:

Таблица 1. Механические параметры кулера CoolerMaster Gemini II

И всё-таки параметры даются с вентиляторами… ну что ж, пусть так. Тогда посмотрим, как их крепить:

Обратите внимание: направляющие полозья для вентиляторов имеют продольные пазы, благодаря которым вентиляторную сборку можно в некоторых (достаточно ощутимых) пределах сдвигать относительно радиатора. То есть появляется возможность расположить вентиляторы таким образом, чтобы они охлаждали не только кулер, но и компоненты материнской платы. Интересное и небесполезное решение.

Однако настало время тестирования, которое должно дать нам более полную картину эффективности кулеров и обоснованности применённых технологических ноу-хау.

Проверка «на прочность»

Тестирование проводится в специально изготовленном корпусе, имитирующем корпус компьютера, но дающем возможность непрерывного визуального и технического контроля работоспособности и параметров как самого кулера, так и материнской платы.

В данном конкретном случае мы применили как основу платформу, в состав которой вошли:

• материнская плата Asus Maximus Formula II
• процессор Intel Pentium4 D 560 3.6 Ghz TDP 115 wt

Остальные компоненты платформы мы не перечисляем, ибо они совершенно не относятся к тестированию кулеров.

После компоновки тестовой платформы было подано питание на плату и в течение 20 минут системе дали поработать в режиме минимальной загрузки. Это было сделано для того, чтобы процессор вышел на стабильный температурный режим. При этом загрузка процессора составляла примерно 2%, а температура нормального режима была около 28-30 градусов по Цельсию.

После выхода на режим процессор загружается на 100%, и для кулеров настают непростые времена…

Для того чтобы обеспечить 100%-ную загрузку процессора, мы, как и ранее, воспользовались программой Prime95. Принцип работы этой программы мы неоднократно освещали в обзорах, поэтому нет необходимости в очередной раз описывать все её достоинства. Достаточно сказать, что процессор она грузит на ура. Причём любой.

Результаты тестирования мы представляем в таблице:

Таблица 2. Термопрогон кулеров Floston и CoolerMaster

Стрессовое тестирование кулеров проводилось по методике «максимальной проектной аварии»: при установившемся 100%-ном режиме процессора вентилятор останавливается, и измеряется время, в течение которого радиатор кулера справляется с отводом тепла. Критической точкой считается достижение процессором «почти смертельной» температуры ядра. После чего вентилятор запускается вновь и оценивается его эффективность.

Но, как вы помните, кулер CoolerMaster Gemini II изначально не имеет вентиляторов. Как же быть? Пришлось на время тестирования оснастить его двумя 120-миллиметровыми «карлсонами» Enermax Magma, раскрученными до 1500 об./мин.

Вот какие результаты мы получили:

Таблица 3. Результаты стрессового тестирования кулеров

В принципе, результаты вполне ожидаемые. Хотя Gemini II мы бы рекомендовали использовать всё же с вентиляторами. Оно так спокойнее.

Субъективные впечатления от кулеров таковы:

Floston Cyclone

• Болты крепления кулера имеют недостаточную длину. Вследствие этого установить его со стандартной бэк-плейт не удалось, и пришлось использовать аналогичную от CTC-кулера. Однако мы почти уверены в том, что эта проблема была только у тестового семпла. Мы же не знаем, сколько тестовых лабораторий он посетил до нас.
• Вентилятор хоть и тихий, но всё равно слегка шумит. Не настолько, чтобы вызывать раздражение, но всё же…
• Чтобы затянуть болты, прижимающие кулер к процессору, необходимо демонтировать вентилятор.

В целом же результаты тестирования весьма неплохие, и можно с некоторыми оговорками смело рекомендовать этот кулер как альтернативу стандартному.

CoolerMaster Gemini II

Спорный кулер. Есть и плюсы, и минусы (а у кого их нет?), но выявлять их баланс придётся отдельно в каждом конкретном случае. А полярность такова:

• Процесс установки кулера на материнскую плату весьма трудоёмкий. Правильнее даже сказать – «процесс установки материнской платы на кулер», поскольку в таком аспекте это происходит несколько проще.
• Бэк-плейт в комплекте отсутствует, а вместо неё к кулеру прилагаются крепёжные гайки. При такой установке материнская плата сильно деформируется, что может привести к её выходу из строя.
• Конструкция кулера позволяет охлаждать также и околосокетное пространство, причём это нисколько не затруднит установку кулера на любые материнские платы предписанной спецификации.