Тестируем видеокарту Zotac GTX 295

Если вспомнить последние продукты двух гигантов «видеостроения», то приходят на ум GTX 260 и GTX 280 у NVIDIA и HD3870 у AMD: в то время, когда эти платформы противостояли друг другу, перевес несомненно был на стороне «зеленых», однако за это время «красные» успели подготовить достойный ответ в виде HD4850 и HD4870. Хотя  эти карты не получились быстрее флагманов от NVIDIA, но в результате AMD удалось оттянуть на себя немалую часть рынка.

Довольно быстро после выхода HD 4870, AMD выпускает HD 4870 X2, на двух GPU RV770, 1Gb DDR5 и встроенным PCE-E мостом, связывающим чипы, чем завоевывает "корону" самого быстрого видеоадаптера.

Хотите быстрее – ставьте 2 x GTX280; еще быстрее – 2 x HD 4870 X2; еще быстрее – 3 x x GTX280, но последнее решение дороже само по себе, да к тому же требует дорогой и материнской платы, и сильно сужает выбор моделей. Не следует забывать и о потреблении каждой платой 236 ватт энергии - такой расход может вынудить к пересмотру модели установленного блока питания в пользу более мощного.

Все обновления, которые произвела NVIDIA (о них выше), помогли отвоевать обратно часть рынка, но титула производителя самой быстрой компании пока не вернули. И вот во время CES публике было представлено новое двухчиповое решение - GTX 295, о котором мы сегодня и расскажем.

Zotac GTX 295

Эта карта - стандартный «бутерброд», уже знакомый нам по архитектуре GeForce 9800GX2: радиатор зажат между двух печатных плат, расположенных процессорами внутрь. Дизайн платы, охлаждения и корпуса остался почти без изменений по отношению к референсному.

Печатные платы и система охлаждения спрятаны в полузакрытый корпус - задняя поверхность одной из плат оставлена открытой. Спорное решение: возможно, оно и пошло на пользу охлаждению, но ведь так легче случайно повредить плату.

Материал корпуса - особый пластик, в англоязычных источниках характеризуемый термином soft-touch (по-русски, пожалуй, ближайшим определением будет "приятный на ощупь"). Даже после длительной работы под нагрузкой корпус, в который забрана видеокарта, не кажется горячим на ощупь.

Половинки видеокарты соединены внутренними шлейфами, объединяющими их в SLI, и PCI-E мостом, реализованным на микросхеме NVIDIA NF200-P-SLI.

Механизм распределения воздушных потоков подразумевает забор воздуха в «хвосте» видеокарты и его выброс частью наружу корпуса, через заднюю стенку карты, но большей частью внутрь корпуса, через открытую «верхнюю» (ту, которая развернута к боковой стенке).

При пиковой нагрузке видеокарты может потребоваться мощность до 289 Вт. Для питания предусмотрены 2 разъёма (6 и 8 пин).

Подключиться к карте можно с помощью Dual-Link DVI (D-SUB через комплектный переходник) или 1 HDMI.

В комплект видеокарты входит: руководство пользователя, диск с драйверами, диск с 3DMark Vantage, диск с игрой Race Driver: Grid, кабель HDMI-HDMI, два переходника питания (на 6 и 8 пин), адаптер DVI/D-Sub и шнур для подключения к разъему SPDIF на материнской плате.

Теперь посмотрим на характеристики видеокарты:

Карта совершенно не отличается от референсной GeForce GTX 295.

Для сравнения в таблице приведены некоторые характеристики ранних референсных решений от NVIDIA.

Надо отметить, что, несмотря на частоту GPU, характерную для GTX 260, количество шейдерных блоков не подвергалось урезанию (по отношению к старшей модели GTX 280). Сравнивая характеристики карт, можно было бы предположить, что эта видеокарта будет занимать нишу между 280SLI и 260SLI - однако между ними уже появилась 275 видеокарта.

Тестирование Zotac GTX 295

Тестовый стенд:
Процессор  Intel Core I7 920 (Bloomfield)@2,67 GHz
Память  Transcend DDR3 3 x 1Gb, 2000
Материнская плата  ASUSTeK P6T6 WS Revolution
Операционная система  Windows Vista Ultimate SP1 + DirectX 10.1
Блок питания  Enermax Revolution 1250W
Монитор  Fujitsu-Siemens P17-3

Стенд имеет открытую архитектуру и собран на базе корпуса Antec Skeleton.

Набор бенчмарков SmartFPS:

Настройки, с которыми запускаются игры под этими бенчмарками, имели характерное значение High с отключенными AA и AF. Это дает нам возможность познакомиться с «чистой» производительностью шины карты.

Однако, данный тест хорош для быстрой проверки системы и оценки ее базовой скорости. Для более жизненных показателей мы использовали тесты Crysys Benchmarking (Very High) и Far Cry 2 Benchmark (Ultra High):

AA 16 не давало изменеия FPS по отношению к AA8, поэтому не было включено в график.

Как видно – 30FPS порог, при котором можно комфортно играть, преодолен с запасом.

Теперь проведём ряд синтетических тестов.

В этих тестах мы использовали приложения 3D Mark Vantage с профилем Performance и 3D Mark’06 с профилем по умолчанию и отдельно с включенным АА8:

И, наконец, посмотрим на температурный режим, в котором Zotac GTX 295 работает на номинальных частотах:

Резкие провалы на втором графике – это повторяющийся феномен, связный, скорее всего, с некорректной обработкой информации от датчиков программой. Другие утилиты (такие как RivaTuner или GPU-Z) этих провалов не выявили, но в остальном полностью согласились с приведенными графиками.

Время разгона

Разгон проводился программой RivaTuner 2.24 и контролировался  HardWare Monitor, утилитой GPU-Z 0.3.3. Для нагрузки мы использовали пакет FuturMark и ОССТ Perestroika. CС их помощью удалось достичь  следующих показателей:

стабильная работа ядра - 609/1313MHz (ROP/Shader) и памяти – 1438MHz.

Температура ядер при этих значениях не превышала 103 градуса Цельсия.

Для оценки результативности был использован Crysys Benchmark:

Надо сказать, весьма скромные результаты предсказуемы, поскольку разгон «топовых» решений в первый месяц после выпуска практически никогда не приносит значительного прироста производительности. Это скорее всего приведёт к появлению специальных версий GTX 295.

Выводы

Это первая карта, на которой можно комфортно играть в самые «тяжёлые» игры на разрешении 1600х1200, с высокими уровнями настройки графики с FPS 30+, не строя отдельных 4 Way SLI или CrosFire-X.

Игровая конфигурация на базе этой видеокарты гораздо чувствительнее к пропускной способности оперативной памяти, нежели к производительности процессора.

Шум системы охлаждения при работе карты под серьезной нагрузкой находился на пределе у комфортного уровня, когда обороты вентилятора достигали 3900 об./мин., однако в закрытом корпусе этот эффект будет не так сильно слышен. Однако стоит учитывать "нетихий нрав" этой видеокарты при планировании домашних игровых систем, особенно с использованием двух GTX295.

При разгоне основным ограничением являлась температура.  При частоте процессораов 675/1455MHz до достижения 105 и 104 градусов по Цельсию (температуры приведены для каждого из ядер) наблюдалась стабильная, с очень заметным приростом производительности, до 12% от значения на штатной частоте работа. К сожалению, по достижении 105 градусов Цельсия процессор просто отключался на некоторое время, остывал и вновь вступал в работу. Что, очевидно, сопровождалось падением FPS от 30% до 50% на время отключения процессора. Если для этой карты применить более совершенную систему охлаждения то, по предварительным оценкам, от нее можно получить прирост стабильной частоты процессора до 15% сверх номинальной.

С памятью, увы, дело обстоит похуже - на частоте 2500MHz наблюдаются стабильные сбои в тестах видеопамяти. Можно предположить, что уровень разгона 2500MHz будет достижим с лучшим охлаждением. В любом случае, мне не кажется, что частота памяти скоро станет узким местом для этой видеокарты.