Экстремально быстрая? Обзор оперативной памяти ADATA XPG Extreme

Компания ADATA — один из лидеров индустрии оперативной и флэш-памяти, поэтому неудивительно, что ее продукция часто встречается на нашем рынке. Когда была основана ADATA, сектор быстрых модулей памяти с аббревиатурой DDR только начал развиваться и их частота не превышала 200-400 МГц. Но время не стоит на месте, и к нам на тестирование попал 8 гигабайтный набор с эффективной частотой, равной 2133 МГц.

Внешний вид и особенности

Упаковка «экстремальной» памяти мало чем отличается на фоне любого двухканального набора, запечатанного в пластиковую оболочку. Через пластик хорошо видно планки памяти и бумажный вкладыш с информацией, которая свелась к техническим характеристикам и наименованию. Производитель указывает пожизненный срок гарантии; разумеется, имеется в виду рыночный срок жизни продукта — около 5 лет.

Зеленая печатная плата забрана в радиаторы серебряного цвета, состоящие из обычных гладких пластин. Выбор охлаждения не самый удачный, особенно с учетом характеристик планок и высокого штатного напряжения. К тому же производитель позиционирует их как лучшее средство для разгона и выбор для оверклокера, ведь все чипы памяти тщательно проверяются «на заводе». Впрочем, как ни странно, но память действительно нагревается не сильно даже при полной загрузке.

С обеих сторон алюминиевых пластин нанесено наименование производителя и серии, а также стилизованные звезды. С одной из сторон планок наклеен информационный стикер. Симпатично и без излишеств.

Тестирование

Параметры устройства по данным SPD равняются 2133 МГц при задержках CL-10, совсем неплохо. Память также может работать со значительно меньшей частотой, но и с меньшими задержками при использовании стандартного напряжения 1.5 В. Не очень хорошо то, что для профиля XMP зашито изначально предельное безопасное напряжение, равное 1.65 В, а следующие за CL тайминги уже составляют 11 циклов. Другими словами, надежды на дальнейший разгон устройства тают на глазах. Очевидно, что производитель и так «выжал» все, что смог.

Тестовый стенд

• Процессор — Intel Core i5-3570К;
• Материнская плата — ASUS P8Z77-M;
• Система охлаждения — Zalman CNPS x11 Extreme;
• Оперативная память — ADATA XPG Extreme;
• Видеокарта —Intel HD 4000, 1150 МГц @ 1500 МГц;
• Жесткий диск — Hitachi, 750 Гбайт;
• Блок питания — OCZ fatal1ty, 550 Вт;
• Монитор — Acer G245H, 1920 x 1080;
• Операционная система — Windows 7, x64;

Результаты тестирования

Так оно и произошло. Тщетные попытки показать более-менее значимый результат стабильного разгона до 2400 МГц не увенчались успехом. Строго говоря, память можно было заставить работать на 2200 МГц без особых проблем. Для такого разгона потребуется или повысить напряжение и зайти, таким образом, за «зеленую зону», или повысить тайминг CL до 11 циклов, что практически нивелирует преимущество, полученное от лишних 70 МГц. Поэтому для тестирования использовалось всего два режима, стандартный с частотой 1333 МГц и формулой задержек CL-9-9-9, а также взятый из профиля штатный режим планок 2133 МГц CL-10-11-11.

Данные с модуля памяти ADATA XPG Extreme

Результаты теста MaxxMem, копирование

Результаты теста MaxxMem, чтение

Результаты теста MaxxMem, запись

Результаты теста MaxxMem, задержки

В очередной раз мы можем только убедиться в том, что никакой сверхвысокой разницы не дает даже такое большое преимущество в частоте, как между устройствами, работающими на 1333 МГц и 2133 МГц. Причем эти данные нам показывает бенчмарк, специализированный на замерах скорости работы системы памяти.

Результаты MaxxPI

Тест на расчет числа Пи, практически не улавливает никакой разницы между разными режимами работы оперативной памяти.

Результаты 3DMark Vantage

Теперь перейдем к графическим тестам с использованием интегрированного видеоядра Intel HD 4000, где мы, наконец, ожидаем получить ощутимую прибавку производительности. Стоит отметить, что специально для теста чип GT2 был разогнан до 1500 МГц (штатное значение 1150 МГц), так как, теоретически, чем выше скорость работы видеоядра, тем более высокая скорость памяти ему потребуется для реализации своего потенциала. 3DMark Vantage более чем адекватно воспринимал прибавку в частоте.

Результаты Resident Evil 5

Бенчмарк Resident Evil достаточно легок для интегрированной графической карты, пришлось даже активировать четырехкратное сглаживание при использовании высокого профиля настроек. Итоговая разница за счет частот памяти составила 5 кадров в секунду.

Результаты DIRT 3

В игре DIRT 3 на высоких настройках графики HD 4000 неплохо себя чувствует как с быстрой памятью, так и оной, но она всё же помогает повысить свой результат среднего показателя числа кадров до 49 fps.

Выводы

Как и в предыдущих тестах памяти на платформе LGA 1155, мы не получили особой разницы в скоростных показателях между потенциально дешевыми планками памяти и нашими высокочастотными испытуемыми. Очевидное преимущество, которое может быть полезно, демонстрирует только работа встроенной видеокарты. Разумеется, нет никакого смысла переплачивать за комплект памяти, чтобы система работала быстрее, лучше добавить эти деньги в бюджет на покупку видеокарты. Но если по какой-то причине вы хотите взять быстрые модули памяти, то комплект ADATA выглядит неплохо. Конечно, с присуждением данной линейки звания «экстремальной серии» производитель немного слукавил, но за свою цену это хорошее предложение.