Тонкий и стильный. Обзор монитора ASUS MX279H

Казалось бы, стоило производителям мониторов перейти на ЖК-технологию вместо электронных трубок, как новые мониторы, все словно один, должны сразу стать тонкими, как лист бумаги. Ну, или как треть от пачки бумаги А4. Конечно, именно это и случилось, но только если не сравнивать первые ЖК-мониторы с их «ламповыми» предками. Сделать ЖК-монитор по-настоящему тонким мешали лампы подсветки — они занимали достаточно много места, пока их не заменили на светодиоды.

ASUS MX279H — отличный пример того, каким можно сделать стильный, тонкий, красивый и, главное, качественный монитор. Во всяком случае, смотрится герой нашего обзора отлично, да и показывать он тоже должен хорошо. Производитель заявляет, что матрица этого монитора сделана по технологии AH-IPS, а с цветопередачей, контрастом и углами обзора не должно быть никаких проблем. В общем, такой монитор не стыдно будет поставить на стол фотографу или дизайнеру. Как обстоят дела с этими характеристиками на самом деле — мы и расскажем в этом обзоре, а пока вернёмся к самому монитору и опишем его внешний вид.

Внешний вид и комплект поставки

Смотрится ASUS MX279H стильно и футуристично. Тонкую рамку экрана отлично подчёркивает металлическая вставка, на которой выгравированы пояснения к управляющим клавишам. Покрытие матрицы — матовое, никакого стекла у ASUS MX279H нет, а значит, от превратностей жизни экран защищён только благоразумием владельца. Поцарапать матрицу будет проще простого, да и чистить её придётся аккуратно.

Сами кнопки — сенсорные и находятся они на нижнем торце дисплея; «нажимаются» клавиши от лёгкого прикосновения. Вот только благодаря тому, что экран ASUS MX279H крепится к подставке при помощи очень тонкой ножки, его экран будет шататься от малейшего касания. Например, у меня на столе экран ASUS MX279H шатался от нажатий на его клавиши. Конечно, это минус монитора, но скажем честно, в меню настройки у современных дисплеев залезать почти не приходится — если, конечно, не подключать их к ПК или ноутбуку при помощи старого аналогового кабеля D-SUB.

Подставка у ASUS MX279H смотрится так же футуристично, как и сам монитор — обычный хромированный круг, внутри которого очень удобно хранить флешки и прочую мелочь, которая может потребоваться в работе.

На левой и правой гранях монитора нет ничего, кроме сеток динамиков, которые можно заметить в нижней части ASUS MX279H. Никакого USB-хаба в мониторе не предусмотрено, а значит, и соответствующих портов на его боковых гранях не встретить.

На задней панели монитора находятся следующие порты: два разъёма HDMI, D-SUB, разъём для подключения адаптера питания и два 3,5-миллиметровых аудиоразъёма. Один из них предназначен для вывода звука с ПК, а второй — для подключения наушников.

Примечательно, что у монитора нет даже вездесущего разъёма DVI-D2, который сейчас встречается буквально везде. Впрочем, волноваться рано: производитель заботливо положил в коробку кабель HDMI — DVI, потому проблем с подключением быть не должно. Также в комплекте есть аналоговый кабель для порта D-SUB, 3,5-мм AUX-кабель для вывода звука с ПК, гарантийный талон, а также памятка покупателю.

Напоследок стоит сказать о блоке питания. Выглядит БП ASUS MX279H, как и сам монитор, стильно. Его выходные характеристики составляют 19 В и 3,42 А.

Чем-то этот БП похож на адаптеры к ультрабукам, например, у ASUS UX31A мы видели очень похожий зарядник. На этом описание внешнего вида можно закончитьи перейти к меню, а также таблице технических характеристик монитора.

Меню ASUS MX279H

Меню нашего подопытного сделано в фирменном стиле ASUS. Точно такую же OSD Menu мы видели на предыдущих мониторах компании. Первый пункт традиционно посвящён выбору режима работы монитора. К четырём классическим вариантам «пейзажный», «театральный», «sRGB» и «стандартный» добавились режимы «игровой» и «ночной».

Далее идут настройки цветопередачи монитора. Здесь можно изменить яркость, контрастность, выбрать цветовой режим (холодный, обычный и тёплый), а также вручную подкрутить уровни RGB.

Остальные три пункта меню относятся к настройкам картинки (резкость, формат экрана и т.д.), выбору источника входящего сигнала и настройкам самого экранного меню.

Из-за того, что кнопки монитора сделаны сенсорными, перемещаться по пунктам меню не очень удобно — нажатие таких клавиш совсем не чувствуется, да и промахнуться по нужной кнопке очень легко. Впрочем, ним можно без проблем привыкнуть за неделю-другую и тогда никаких проблем с навигацией по меню не будет.

Технические характеристики ASUS MX279H

Можно сказать, что характеристики у ASUS MX279H самые обычные: 27 дюймов, Full HD-разрешение и статическая контрастность 1000:1. Углы обзора тоже очень неплохи — 178 градусов по горизонтали и вертикали. В общем, «всё, как у взрослых».

По заявлению производителя, в мониторе установлена матрица AH-IPS, а значит, у монитора не должно быть проблем с цветопередачей, чёткостью картинки и, в теории, не должно быть того фиолетового оттенка, который является проблемой некоторых IPS-матриц. Впрочем, о качестве цветопередачи и матрицы мы поговорим в следующем разделе.

Тестирование

Для тестирования монитора ASUS MX279H использовался колориметр X-Rite i1Display Pro и следующий набор программ: Argyll 1.4.0, DispCalGui 1.1.2.9 и HCFR Colorimeter 3.0.4. Сперва мы протестировали монитор в его обычных режимах, потом — отдельно — в стандартном режиме с калибровкой. Для начала сравним дефолтные параметры нашего подопытного при различных режимах работы.

Из таблицы видно, что в стандартном, пейзажном, театральном и sRGB режимах статическая контрастность немного превышает значение 1000:1. В двух других режимах, игровом и ночном, контрастность упала до 681:1 и 475:1 соответственно. Впрочем, эти два последних режима можно назвать весьма специфическими, поэтому не стоит заострять на них внимания. Что касается глубины цвета, то Argyll показал глубину «вероятно, в 8 Бит», но, скорее всего, в мониторе используется 6-битная матрица с A-FRC.

Что касается засветки экрана, то у ASUS MX279H есть небольшой пересвет изображения, который заметен только в левом и правом верхних углах, да и то лишь на чёрном фоне. Также на чёрном цвете присутствует лёгкий фиолетовый оттенок, который можно заметить только под большим углом. В целом, качество подсветки у монитора хорошее, если учитывать его цену. Профессионально откалиброванные мониторы с идеальной равномерностью подсветки стоят дороже, чем наш подопытный, что немаловажно.

Теперь рассмотрим каждый режим работы монитора отдельно. Начнём мы со стандартного режима, который одинаково хорошо подходит для редактирования текстов, работы с фото, интернета, а также игр. Именно в этом режиме, кроме обычных измерений, мы проверили, как будет изменяться яркость белого и чёрного полей в зависимости от уровня яркости, выставленным в экранном меню монитора.

Графика яркости белого и чёрного расположились линейно, что говорит о хорошем качестве матрицы и подсветки монитора. График контрастности хоть и не получился идеально ровным, но всё равно смотрится отлично — никаких провалов на нём нет, а измеренная нами контрастность ни разу не упала ниже значения 1100:1.

Проблем с цветовым охватом у ASUS MX279H нет никаких, цветовой охват его экрана покрывает 93,4% цветового диапазон sRGB. Точка белого у нашего подопытного также находится рядом с эталонной точкой D65, что говорит о хорошем, но не идеальном балансе белого.

Гамма-кривые протестированного монитора находятся рядом с эталонной кривой, но не лежат на ней. Для монитора стоимостью около 15 тысяч рублей это хороший, хоть и часто встречающийся результат. Аппаратная калибровка должна исправить эту проблему.

А вот ситуация с гаммой у ASUS MX279H складывается не так хорошо, как в предыдущих тестах. Измеренная нами гамма-кривая при маленьких значениях яркости проходит далеко от эталонной кривой, хотя при повышении яркости свыше 50% эта кривая выравнивается, а при 80% яркости — сливается с эталонной. Собственное, не зря производитель выставил параметр яркости на 100% в большинстве режимов. Теперь перейдём к режиму sRGB.

В следующем цветовом режиме — sRGB — немного улучшилась ситуация с цветовым охватом, он вырос до 94,4 процента одноимённого эталонного цветового профиля. Измеренная нами точка белого пододвинулась ближе к эталонной, но всё ещё не слилась с ней.

Что касается ситуации с гамма-кривыми измерениями гаммы, то с первым пунктов в режиме sRGB дела обстоят получше, а вот со вторым — наоборот. Теперь при повышении яркости показатель гаммы отстаём от эталонной кривой всё дальше.

Следующий режим, пейзажный, показал почти такие же результаты, как и предыдущий. Его цветовой охват составляет 95% от sRGB, гамма-кривые по-прежнему идут мимо эталонной, а о показателе гаммы можно сказать тоже самое% всё плохо. Повторимся, что это может исправить аппаратная калибровка, и перейдём к следующем режиму.

В театральном режиме мы видим почти те же самые результаты, что и у предыдущего режима. Цветовой охват по-прежнему хороший, с гамма-кривыми дела обстоят несколько хуже, как, собственно, и самой гаммой.

В следующих двух режимах, игровом и ночном, после проведения измерений мы получили похожие результаты, поэтому следующие шесть графиков можно оставить без подробных пояснений.

Комментарии излишни — на графиках выше мы видим похожие результаты тестов. Кстати, на самом деле «ночной» режим вовсе не предназначен для того, чтобы работать или играть за монитором всю ночь напролёт, и он не сможет спасти от проблем со зрением, если долго сидеть за монитором. Судя по инструкции, он должен хорошо подойти для игр и видео с тёмными сценами, например, для Dead Space. Теперь самое время вернуть к стандартному режиму, уменьшить яркость до 100 кд/м2 и провести калибровку.

Результаты калибровки монитора ASUS MX279H нам определённо понравились. Точка белого наконец встала на своё место, гамма-кривые расположились вдоль эталонной кривой, а график гаммы теперь идёт очень близко к эталонной. Да и само изображение стало лучше: белый цвет стал чуть более белым, и сама картинка смотрелась приятнее.

Напоследок хочется сказать о качестве встроенных динамиков Bang & Olufsen ICEpower. Звучат они на удивление неплохо — обычно в мониторы попадает самая дешёвая аудиосистема, у которой есть большие проблемы с низкими частотами. У ASUS MX279H же всё немного наоборот. С басами у него всё хорошо (для монитора, разумеется), а вот верхних частот не хватает. В целом, встроенная аудиосистема заменить полноценные активные колонки не сможет, но звучит удовлетворительно.

Конкуренты

На момент выхода этого обзора на рынке не так много мониторов с AH-IPS матрицами, но почти у всех найденных нами моделей была очень тонкая рамка экрана, что облегчило поиск. Итак, в качестве конкурентов к ASUS MX279H будут выступать две модели. Это LG IPS277L и AOC i2757Fm.

LG IPS277L

Этот монитор очень похож на ASUS MX279H. У него такая же небольшая рамка экрана и похожая хромированная вставка в нижней части. Разве что цвет вставки другой — она светлее, да и подставка не такая стильная.

В плане технических характеристик этот монитор тоже отличается от нашего подопытного. Максимальная яркость его экрана на 50 кд/м2 меньше, чем у ASUS MX279H, да и коэффициент динамической контрастности меньше на порядок, всего 5000000:1. При этом стоит монитор LG IPS277L чуть дороже героя нашего обзора.

AOC i2757Fm

Когда мы впервые увидели этот монитор, то нам показалось, что AOC — очередная китайская компания, которая стремится продать свои мониторы как можно дешевле. Но после краткого знакомства с историей компании наше мнение поменялось. Оказывается, AOC — компания из США и к тому же довольно старая. Просто по каким-то неведомым причинам она не спешила выходить на наш рынок.

Монитор AOC i2757Fm

Итак, что же может предложить пользователю монитор AOC i2757Fm? Во-первых, почти такой же дизайн, как у ASUS MX279H и LG IPS277L. Видимо, тонкая рамка и блестящая металлическая вставка снизу — последний писк мониторной моды. Во-вторых, матрицу AH-IPS c яркостью 250 кд/м2 и динамической контрастностью 20000000:1. В-третьих, стоит этот монитор немного дешевле героя нашего обзора, около 13 тысяч рублей. Но компания пока ещё плохо известна в России, и никаких личных впечатлений о качестве их продукции не высказать.

Выводы

Монитор ASUS MX279H заслуживает, чтобы на него обратили внимание. Выглядит он стильно и притягательно, а также может похвастаться хорошим качеством изображения.

В плюсы этому монитору можно также записать неплохую встроенную аудиосистему и приятное матовое покрытие экрана. Минусом же будет его система крепления. Монитор прочно стоит на столе, но вот экран будет шататься даже от слабого прикосновения. К сожалению, этот недостаток в последнее время встречается всё чаще, ведь чем тоньше и легче получается монитор, тем меньше надо прилагать усилий, чтобы удержать его на столе. Таким мониторам уже не требуется массивная подставка, поэтому мы и получаем «шатающиеся» мониторы у многих производителей.

Тем не менее, ASUS MX279H за свой стильный и красивый внешний вид, а также за качество изображения получает награду «Лучший дизайн».