Обзор высокоскоростного твердотельного накопителя Plextor M3 Pro

Plextor — не единственная компания, которая перешла к выпуску SSD-накопителей после производства CD-приводов. Другая, корейская компания Lite-On, многое сделавшая для CD-отрасли, также постепенно переключается на SSD-накопители: твердотельные mSata диски этого вендора часто встречаются в ультрабуках.

В нашу тестовую лабораторию попал 2,5-дюймовый SSD-накопитель Plextor M3 Pro объёмом 256 Гбайт. В самый-самый тонкий ультрабук этот твердотельный накопитель, конечно, не влезет: размеры у него не те, да и вместо mSata-разъёма у него установлен классический порт SATA. А вот в компактные ноутбуки или средние по размерам ультрабуки, у которых высота отсека жёсткого диска ограничена семью миллиметрами, установить Plextor M3 Pro 256 GB получится без особых проблем. Кроме размеров, наш сегодняшний подопытный может похвастаться технологией True Speed, благодаря которой он должен показывать хорошую скорость чтения и записи. Впрочем, к этим параметрам мы вернёмся в разделе с тестами, а пока познакомимся с Plextor M3 Pro PX-256M3P поближе.

Внешний вид и комплектация

Первое, что замечаешь при взгляде на SSD, это его малую высоту, о которой мы уже упомянули. Оценить её получится особенно хорошо, если взглянуть на порт SATA и интерфейс питания. В целом, внешне твердотельный накопитель Plextor PX-256M3P похож на аналогичные накопители от десятков других компаний. Корпус героя нашего обзора сделан из алюминия, а на его передней панели нет ничего, кроме логотипа производителя.

На тыльной стороне SSD есть стикер со штрих-кодом, полным названием модели и прочими параметрами. Там же, на обраной стороне M3 Pro находятся 4 отверстия для крепления накопителя в корпусе ПК или на комплектной 3,5” рамке. На левом и правом торцах накопителя находятся по два «крепёжных» отверстия, которые можно найти как на любом 2,5” жёстком диске, так и на твердотельном накопителе похожего форм-фактора.

Комплект поставки Plextor M3 Pro PX-256M3P с виду такой же, как и у большинства SSD-накопителей: краткая инструкция, бумажка с информацией о гарантии, CD-диск с инструкцией и программой для создания бэкапов, рамка для установки нашего подопытного в 3,5” дюймовый отсек и крепёжные винты. Примечательно в комплекте поставки то, что производитель записал на диск не какую-нибудь написанную на коленке программу для создания бэкапов, а лицензионную копию Acronis True Image HD. Ключ для программы тоже не забыт — он напечатан на конверте CD.

В этом наборе есть почти все, не хватает разве что кабеля SATA, но это по сути придирки — нужный кабель всегда идёт в комплекте с материнскими платами, а вот в коробку с SSD его кладут редко.

Внутреннее устройство

Если вскрыть накопитель, то мы увидим небольшую печатную плату с микросхемами памяти и логикой устройства. Все микросхемы памяти расположены с верхней стороны и, для обеспечения лучшего охлаждения, соединяются с корпусом при помощи небольших термопрокладок.

Всего присутствует восемь микросхем MLC-памяти Toshiba th58teg8d2hba8c, несущие на себе в общей сложности 256 Гбайт. В верхнем левом углу находится две микросхемы буферной памяти DDR3-1333 NANYA nt5cb128m16bp-CG, объёмом 128 Мбайт каждая.

NAND-Flash память Toshiba th58teg8d2hba8c

Буферная память Nanya

В качестве контроллера накопителя и логики выступает чип Marvell 88SS9174. Эта микросхема поддерживает S.M.A.R.T. команды TRIM, интерфейс SATA-600, на ее основе выходят SSD с емкостью вплоть до 512 Гбайт. Этот же контроллер установлен в более дешевую серию Plextor M3, да и разновидности его встречаются во многих других популярных полупроводниковых приводах, например, Crucial M4. Хотя в нашем случае используется версия 88SS9174-BLD2, более новая. Стоит также отметить, что на предыдущих SSD Plextor серий M2 трудился контроллер 88SS9174-BKK2. Обычно разработчик прямо сообщает, когда новые микросхемы имеют какие-то внушительные преимущества, но тут, скорее всего, речь идет о логике работы контроллера с памятью и легкой модификацией внутренних алгоритмов или поддержке новых микросхем памяти.

Контроллер Marvell 88SS9174

С тыльной стороны печатной платы расположен только основной контроллер, о котором мы рассказали выше. Нет даже распаянных площадок для микросхем памяти. Впрочем, это легко объясняется 7-миллиметровой высотой SSD. Для второго слоя микросхем памяти просто не осталась места.

С внешим видом и внутренним миром Plextor M3 Pro PX-256M3P мы познакомились, теперь пришло самое время взглянуть на технические характеристики и перейти к тестированию.

Технические характеристики

Одной из важнейших частей SSD является контроллер. В серии M3 Pro (в общем-то, как и в массовой серии М3) установлен контроллер компании Marvell, о котором мы подробно рассказали в предыдущем разделе. Многие производители твердотельных накопителей используют контроллеры LSI SandForce. Эти чипы настолько хорошо справляются со своей задачей, что даже Intel использует их в своих SSD 520-й серии. Стоит напомнить, что основные проблемы, связанные с SandForce, выражены в недолговечности скоростных характеристик: сперва SSD на их основе работают довольно быстро, но со временем скорости записи и чтения начинают падать. Твердотельные накопители базе Marvell славятся большей надежностью, хотя и не показывают изначального сверхвысокого быстродействия.

Заявленные скоростные характеристики у тестируемого накопителя действительно неплохи: до 540 Мбайт/с при чтении и до 420 Мбайт/с записи. Plextor M3 Pro 256 GB — середнячок в своей линейке; помимо неё, есть модели объёмом 128 и 512 Гбайт, а значит, скорости ее работы не максимальны, если сравнивать её с другими M3 Pro. Зато соотношение цены и объема позволяет предположить, что именно 256-гигабайтный накопитель будет пользоваться большим спросом. Серия M3 Pro рассчитана на профессионалов, а в число ее отличий от обычной серии M3 входят измененные размеры — 7 миллиметров в высоту вместо 9,5.

Тестирование

Для проверки SSD мы используем несколько тестовых утилит: PC Mark 7, Сrystal Disk Mark, AS SSD Benchmark. Кроме того, ряд тестов проходил в двух режимах. Зачастую SSD берут для того, чтобы установить на него операционную систему, а не в качестве хранилища для файлов. Поэтому сперва мы протестировали скорость работы SSD с установленной операционной системой, а потом проделали те же самые тесты на пустом твердотельном накопителе. Перед тестами прошивка SSD была обновлена до версии последней версии 1.4.

Конфигурация тестового стенда:

• Процессор: Intel Core i5-3570K
• Кулер: Zalman CNPS 10x Extreme
• Материнская плата: Asus P8Z77-M
• Оперативная память: 2*2 ГБАЙТ Samsung DDR3-1333
• Видеокарта: Встроена в процессор, Intel HD 4000
• Блок питания: OCZ fatal1ty 550 Вт
• Операционная система: Windows 7 x64

Результаты теста PC Mark 11

Продвинутая версия SSD компании Plextor неплохо справилась с задачей, и мы получили высокие оценки быстродействия даже с установленной на диске операционной системой. При этом число очков в общей дисциплине «Storage Suit» составило 5381 с ОС и 5412 — без нее. Разница очень мала.

Результаты теста Crystal Disk Mark, операции чтения

Результаты теста Crystal Disk Mark, операции записи

В тесте Crystal Disk Mark мы видим результаты свыше 500 Мбайт/с линейного чтения при пустом накопителе и достойные 490 Мбайт/с при работе с ОС. На «тяжелых» 4К блоках скорость опускается до 30 Мбайт/с и 65 Мбайт/с записи, соответственно. Но не стоит беспокоиться: у обычных жестких дисков на этом этапе скорость, как правило, не более 0.5 — 1.5 Мбайт/с.

Результаты As SSD Benchmark

Еще одним тестом, но на этот раз созданным специально для SSD, является As SSD Benchmark. В целом он оказался солидарен с Crystal Disk Mark,поэтому повторяться в аналогичных дисциплинах нет смысла. Зато в нем есть небольшой набор дополнительных подтестов, который используется для определения времени работы и копирования разных типов данных. Опять же, для сравнения, среднестатистический жесткий диск показывает результаты порядка десятков секунд и даже близких к минуте.

Стоит также отметить, что операционная система Windows 7 грузится мгновенно, всего за каких-то 7 секунд. Любые установки приложений проходят крайне быстро, что особенно хорошо заметно после перехода с любого жесткого диска. Например, установка пакета MS Office 2010 профессионального выпуска занимает менее полутора минут (при условии установки с SSD на SSD).

Конкуренты и аналоги

Конкурентов у модели Plextor достаточно много. Во-первых, потому, что нельзя наверняка сказать, какой SSD лучше: все модели отличны в чем-то своем, ведь есть хорошие модели накопителей, основанные и на других контроллерах. Например, Intel SSD 520 Series работает на контроллере SandForce.

Кроме того, за SSD Intel объёмом в 250 Гбайт придётся отдать почти столько же, сколько и за Plextor M3 Pro PX-256M3P.

 Следующий конкурент, Sandisk Extreme SSD обойдется примерно в ту же цену и будет также оснащен микросхемой SandForce, причем он имеет более высокие заявленные скоростные характеристики.

Твердотельный накопитель SanDisk Extreme

Заключение

Модель Plextor M3 Pro PX-256M3P объемом 256 Гбайт оказалась быстрой. Цена на момент выхода обзора остается не очень высокой. Накопитель производит самые положительные впечатления, он был выпущен буквально полгода назад, но уже в августе 2012 Plextor поспешила анонсировать новые серии M5S и M5 Pro. Впрочем, пока новинки ещё не появились на прилавках магазинов, стоит присмотреться и к линейке Plextop M3 Pro.