Обзор накопителя ADATA Ultimate SU800 256 ГБ: да наступит эра 3D-памяти

Про трехмерную память мы уже неоднократно писали. Первыми коммерчески успешными SSD стали устройства линейки 850 PRO от Samsung. Среди накопителей с интерфейсом SATA 3.0 она по-прежнему считается самой производительной, что, впрочем, совсем не удивительно. Позже корейцы представили культовую серию 850 EVO. Эти SSD получили достаточно гуманный ценник (в сравнении с 850 PRO — так точно), но при этом 5 лет гарантии и высокую надежность. В рамках 850-й линейки Samsung также представила версии объемом 2 ТБ и даже 4 ТБ в обычном 2,5-дюймовом исполнении. Поэтому основные достоинства 3D NAND — это высокая надежность и, как следствие, долгий срок службы, а также возможность создавать накопители большей емкости.

Разработка и внедрение трехмерной памяти ведется не только Samsung. Корейцы преуспели в плане коммерческой реализации. К счастью, SSD не взрываются. Поэтому они на коне. Собственные, пусть и схожие концептуально, технологии представили и другие компании. Производителей самой памяти не так уж и много осталось. У TOSHIBA/SanDisk (точнее, теперь WD) есть технология BiCS, представленная почти 10 лет назад, но так и недоведенная до ума. То есть до экономически целесообразного производства. У SK Hynix есть технология CFT с 48-слойными чипами типа TLC емкостью 256 Гбит. Коммерческих моделей в продаже аналогично нет. Наконец, у Micron/Intel есть технология с простым названием 3D NAND. В ее основе лежат трехмерная флеш-память, ячейки которой оснащены плавающим затвором. По словам разработчиков, именно эта технология надежнее всех хранит заряд. Плюс в 3D NAND вся управляющая логика микросхем расположена не рядом с массивом памяти, как у планарной NAND, а под ним. Подобная архитектура экономит до 20% площади чипа. Освободившееся место тратится на размещение дополнительных ячеек памяти.

Первым накопителем с технологией трехмерной памяти 3D NAND стала серия Intel 600P с интерфейсом M.2 (NVMe, PCI Express x4). Но в Micron заинтересованы продать как можно больше своей продукции. Вот и линейка SSD от ADATA — Ultimate SU800 — тоже поддерживает новейшие чипы.

Технические характеристики, особенности конструкции

За счет технологии 3D NAND в Micron могут собрать твердотельные накопители форм-фактора 2,5 дюйма объемом до 10 ТБ. В консьюмерской линейке Ultimate SU800 присутствуют четыре модели емкостью от 128 ГБ до 1 ТБ. Ко мне на тест прибыла, наверное, самая ходовая вариация на 256 ГБ.

Упаковка простая. Это картонная коробка, сам SSD покоится в пластиковом прозрачным блистере. Вместе с накопителем идут бумажная документация и пластиковая рамка, увеличивающая толщину устройства. На случай, если ноутбук, который необходимо проапгрейдить, поддерживает только 9-мм твердотельники. Кстати, обратил внимание, что для десктопов класть пластины-переходники под 3,5-дюймовые корзины перестали вообще. Видимо, даже в самых дешевых корпусах есть место для компактного SSD/HDD.

А так толщина всех моделей Ultimate SU800 — 7 мм. Лично я впервые держу в руках накопитель с пластиковым корпусом. Точнее, из полимера выполнена верхняя часть, на которую наклеена этикетка с логотипом. Вторая половинка все же металлическая.

Твердотельным накопителям уже давно не требуются печатных плат большого размера. Просто форм-фактор такой.

Основа накопителя — это контроллер Silicon Motion SM2258. Такой же процессор используется, например, в линейке Intel 540s. Перед вами 4-канальный контроллер, построенный на одноядерном 32-битном RISC-процессоре. Имеем дело со слегка улучшенной версией SM2256.

В качестве DRAM-буфера (он хранит копии таблиц трансляции адресов) выступает 256 МБ памяти стандарта DDR3L-1600 от компании NANYA. Маркировка — NT5CC128M16IP-DI. Так на печатной плате есть второе посадочное место на 96 «шаров», то легко догадаться, что в более емких моделях Ultimate SU800 используется 512 МБ буферной памяти.

Заявленные 256 ГБ (по факту пользователю доступно лишь 238,5 ГБ) получены весьма интересным образом. За счет двух чипов Micron 6LB22 NW838 с 384-гигабитной упаковкой и еще одного, но с маркировкой 6JB22 NW838 образуются 288 ГБ. Вся незадействованная память выступает в роли запасной, а также используется для очистки мусора и равномерного износа ячеек.

Всего на печатной плате восемь мест под распайку чипов памяти.

Тестирование

Тестовый стенд:

• Процессор: Intel Core i7-4790K
• Процессорный кулер: ENERMAX LIQTECH 240
• Материнская плата: MSI Z97 MPOWER
• Оперативная память: DDR3-2400, 2x 8 Гбайт
• Блок питания: Corsair HX850i, 850 Вт
• Операционная система: Windows 8.1 х64

Наверное, уже не существует контроллера, который в операциях линейного чтения/записи не предлагал бы быстродействия, граничащего с пропускной способностью интерфейса SATA 3.0. В любом твердотельном накопителе — это не главное. Но смотреть на график ниже и приговаривать «а вот сидите со своим HDD и 150 МБ/с» приятно.

Но на фоне других твердотельных накопителей ASU800SS-256GT-C не смотрится так внушительно. В этом тесте, конечно, лучше всего проявляет Phison PS3110-S10 (накопитель Patriot).

Стоит усложнить задачу, а именно от последовательных операций перейти перейти к случайным блокам по 4 КБ, как ситуация резко меняется. Здесь уже в лидерах накопители Samsung. Ultimate SU800 успешно опережает Patriot Blast. Уже давно известно, что медленное случайное чтение — это ахиллесова пята Phison PS3110-S10.

А вот в случаях, когда одновременно используются операции чтения и записи, Silicon Motion SM2258 заметно опережает Marvell 88SS1074B1 и на равных выступает с Phison PS3110-S10. Решения Samsung опять впереди.

PCMark 7 демонстрирует, что в совокупности задач, с которыми сталкивается пользователь ПК, Ultimate SU800 быстрее своих конкурентов, а именно других накопителей на TLC-памяти (Plextor M7V и Patriot Blast). .

В IOMeter Patterns, имитирующих различную нагрузку, характерную для серверов и рабочих станций, испытуемый накопитель, наоборот, уступил в некоторых задачах и Plextor M7V, и Patriot Blast. Нестареющие накопители Samsung вновь впереди.

Естественно, Ultimate SU800 оснащен функцией SLC-кэширования. Как показывает практика, буфер «выдыхается» после заполнения 5% от объема накопителя. Падение скорости внушительное. Очень внушительное. Тот же Plextor M7V работает заметно быстрее при таком типе нагрузки. Хорошо, что для 256-гигабайтного SSD такой сценарий функционирования используется не очень часто. Но записывать информацию в больших объемах вы будете очень долго.

Конкуренты и аналоги

Обычному пользователю, желающему ускорить свой компьютер за счет покупки твердотельного накопителя, до лампочки, какая память используется в том или ином SSD. У него есть определенная сумма и он ищет оптимальное решение за эту цену. Конкурентом ADATA Ultimate ASU800SS-256GT-C в данном случае выступает любой другой накопитель с TLC-памятью. Например, Plextor M7V аналогичного объема. Уже многие компании выпустили накопители с 15-нанометровой памятью TLC. При идентичной гарантии (в обоих случаях — 3 года) время наработки на отказ выше у SSD с 3D NAND. Результаты тестирования вы уже видели.

В заключение

Тестирование показало, что ничего ультимативного в ADATA Ultimate ASU800SS-256GT-C нет. Накопитель не предлагает рекордно низкой цены. Есть SSD на TLC-памяти дешевле. Устройство не получило экстремально высокого (если так можно выразиться для устройства с интерфейсом SATA 3.0) быстродействия. Король (читай — 850 Pro) не умер. Да и в плане надежности есть модели, которые выглядят ничуть не хуже, так как конкуренты на планарной TLC-памяти предлагают все те же три года гарантии. Вот и выходит, что Ultimate SU800 — это недорогая модель, подойдет тем, кому нужен SSD начального уровня с неплохими скоростями и высокой надежностью.