Всё включено. Обзор процессора AMD Athlon 5350 (Kabini) и материнской платы ASRock AM1B-ITX
Пока Intel продолжает создавать комплексные решения для компактных компьютеров Bay Trail с распаянными процессорами, AMD неуклонно придерживается позиции, что пользователь должен иметь возможность выбора, а, следовательно, и некоторую самостоятельность при сборке системы. Новый гибридный процессор (APU) AMD Athlon 5350 (Kabini) — это самый настоящий и, не побоимся этого слова, обыкновенный SoC (System on Chip — система на кристалле), оснащенный гнездом AM1 и предназначенный для бюджетных настольных ПК. Сокет конструктивно повторяет систему FS1b и более крупные разъемы FM2/FM2+. Разницу в размерах можно увидеть на фото ниже.
Партнеры AMD сразу начали демонстрировать новые материнские платы, одна из которых вместе с процессором поступила к нам на тест. Речь идет о системе ASRock AM1B-ITX. Стоимость этой и других материнских плат AM1 очень низкая, что в немалой степени связано с перемещением большинства значимых компонентов в сам процессор.
Таким образом, у нас есть возможность оценить работу всей системы в сборе, определить ее место среди других решений и узнать, сможет ли AMD достойно «продавать» себя в бюджетном сегменте. Для начала разберемся с особенностями платформы AM1.
Знакомство с платформой
Процессоры для получившего обновление сокета FS1b несут уже давно знакомые нам названия Athlon и Sempron. AMD отдельно подчеркивает использование гнезда в новой платформе, а не применение реболлинга, как это делает Intel. О компактной материнской плате мы поговорим чуть позже, а пока вернемся к главному — гибридному процессору, или SoC.
Новые процессоры оснащаются двумя или четырьмя ядрами Jaguar с частотой до 2,05 ГГц с кэшем до 2 Мбайт. С данной архитектурой мы уже хорошо знакомы. Такая же используется в APU современных игровых консолей Xbox One и PlayStation 4. Графическая подсистема представлена кластером Radeon R3, построенным на архитектуре GCN и оснащенным 128 ядрами. Частота составляет 600 МГц. Процессоры поддерживают до 16 Гбайт памяти стандарта DDR3-1600. Для ввода и вывода данных предусмотрена поддержка двух USB 3.0, восьми USB 2.0 и двух SATA 3.0 с пропускной способностью 6 Гбит/с. Картинка на экран выводится при помощи DisplayPort, HDMI, DVI и VGA. На скриншоте ниже вы можете посмотреть максимальные характеристики всей линейки процессоров, полностью реализованные в AMD Athlon 5350.
AMD Athlon представлен моделями с маркировкой 5350 (самая старшая) и 5150. AMD Sempron обозначены номерами 3850 и 2650 (самая младшая модель). Посмотреть на их характеристики в сравнении можно ниже.
Стоимость AMD Athlon 5350 и AMD Athlon 5150 составляет $59 и $49, а AMD Sempron 3850 и 2650 — $39 и $34 соответственно.
Компоненты системы размещены на одном чипе, включая вычислительные ядра, GPU и контроллеры.
Здесь показано, насколько эффективно AMD смогли использовать площадь для компоновки своих ядер по сравнению с Intel.
Архитектура унифицированных процессоров GCN аналогична тому, что мы видели и о чем писали при изучении Kaveri.
Производитель заявляет о поддержке разрешений вплоть до 4K и возможности использования беспроводных мониторов.
AMD уделила существенное внимание обработке видеофайлов и изображений. Все операции осуществляются не только на аппаратном, но и на программном уровне.
AMD выставляет свой Athlon 5350 против Intel Pentium J2900, что вполне обоснованно, но можно также говорить о конкуренции с Celeron J1900. Разница здесь лишь в частоте ядер, и последний в этом плане более близок к продукту «красных».
В завершение нашего знакомства с новым APU приведем его подробные технические характеристики в сравнении с флагманом AMD и конкурентом из лагеря Intel.
Наименование устройства | AMD Athlon 5350 | AMD A10-7850K | Intel Pentium J2900 |
Сокет | AM1 | FM2+ | FCBGA1170 |
Микроархитектура | Kabini | Kaveri | Silvermont |
Тех. процесс, нм | 28 | 28 | 22 |
Частота (boost), ГГц | 2,05 | 4,0 | 2,66 |
Количество ядер/потоков, шт | 4/4 | 4/4 | 4/4 |
Кэш L1i/L1d, Кбайт | 4 x64 | 2x 96/4x 16 | 224 |
Кэш L2, Кбайт | 2048 | 2x 2048 | 2048 |
Контроллер памяти | DDR3-1600 | 2x DDR3-2133 | 2x DDR3-1333 |
Графическое ядро | R3 | R7 | Intel HD Graphics |
Тактовая частота, МГц | 600 | 720 | 896 |
Версия DirectX | 11.2 | 11.2 | 11 |
Поддержка OpenCL | Да | Да | Да |
TDP, Вт | 25 | 95 | 10 |
Стоимость, руб. | 2 200 | 6 500 | 3 500 |
Новый процессор AMD выглядит сбалансированным и вполне конкурентоспособным за счет технологичной графической части, более продвинутого контроллера памяти и невысокой цены. Intel Pentium J2900 имеет более тонкий техпроцесс, низкое энергопотребление, а также работает на более высокой частоте. Пора приступить к изучению новой материнской платы ASRock для процессоров Kabini, после чего мы проведем тестирование и выявим реальные возможности платформы.
Аппаратная реализация новой платформы на примере ASRock AM1B-ITX
Комплектация, внешний вид и элементы конструкции
Материнская плата поставляется в небольшой коробке с минимальным набором в комплекте: заглушка для корпуса и SATA-кабель.
Плата очень компактна (форм-фактор Mini-ITX), а применение небольшого радиатора для процессора позволит разместить систему даже в самых тесных корпусах.
На текстолите распаяно два слота для установки ОЗУ и один разъем PCI Express x16. Процессорное гнездо размещено по центру. Расположение элементов не вызывает вопросов. Только непривычно видеть охлаждение для CPU, которое крепится лишь в двух точках по диагонали. Крепления алюминиевого радиатора больше похожи на защелки штатных кулеров Intel. Процессор потребляет очень мало энергии, а следовательно ему не нужно и дополнительное питание. На плате этого разъема нет. На плате используются только твердотельные конденсаторы. На оборотной стороне PСB никаких элементов не расположено.
Каких-либо дополнительных радиаторов для охлаждения цепей питаний тоже не предусмотрено.
На плате, помимо разъема для процессорного кулера, реализована возможность подключения двух дополнительных вентиляторов. Есть четыре порта SATA 3.0.
Коннекторы для подключения I/O-панели на месте.
Для подключения периферии на материнской плате предусмотрены следующие разъемы: PS/2, DVI, VGA, LPT, два USB 2.0, два USB 3.0, RJ-45, HDMI и аудиовыходы.
До всех элементов, размещенных на плате, легко добраться, если только не устанавливать на нее массивный радиатор (однако с таким холодным процессором этого, скорее всего, никто делать не будет). Качество изготовления AM1B-ITX хорошее, конструкция — простая. При этом материнка поддерживает целый перечень всевозможных технологий и сервисов: ASRock Full Spike Protection, A-Tuning, FAN-Tastic Tuning, UEFI Tech Service, USB Key и другие. Ознакомиться с ними можно, перейдя по этой ссылке. Эта плата доступна также в версии AM1H-ITX без порта LPT, но с DisplayPort и 8-канальным звуком. Пора посмотреть на программную часть материнской платы.
UEFI
Интерфейс UEFI встречает нас простой и логичной структурой с поддержкой русского языка.
Меню разгона явно не предназначено для тонкой настройки и серьезного оверклокинга. Здесь только базовый набор функций.
Установить основные параметры платы можно в меню расширенных настроек.
Программные дополнения, как всегда, находятся на отдельной вкладке.
Режимы работы вентиляторов устанавливаются в разделе мониторинга. Здесь же можно отследить состояние системы в реальном времени.
Остальные меню и их наполнение нам также уже хорошо знакомы.
В завершение посмотрим на технические характеристики AM1B-ITX в сравнении с альтернативными решениями. Для наглядности надо бы указать в качестве альтернативы платформе AM1 систему, основанную на Pentium J2900, но на данный момент в сети можно найти лишь плату Foxconn серии D290S, которая в продажу пока не поступила. А потому есть смысл привести пример конкурента на базе Celeron J1900.
Наименование устройства | ASRock AM1B-ITX | MSI AM1I | GIGABYTE GA-J1900N-D3V |
Сокет | AM1 | AM1 | FCBGA1170 |
Системная логика | AM1 | AM1 | Intel Celeron J1900 |
Поддерживаемая оперативная память | DDR3-1600, до 16 Гбайт | DDR3-1600, до 32 Гбайт | DDR3-1333, до 8 Гбайт |
Слоты расширения | 1х PCI Express x16 | 1х PCI Express x16 1x mini PCI | 1х PCI Express x16 1x mini PCI |
Количество SATA 3.0 портов | 4 | 2 | 2 (3 Гбит/с) |
Количество USB 2.0/3.0 портов | 6/4 | 6/2 | 2/4 |
Аудиосистема | 5.1 Realtek ALC662 | 5.1 Realtek ALC887 | 5.1 Realtek ALC887 |
Сеть | 1000 Мбит/с Realtek RTL8111GR | 1000 Мбит/с Realtek RTL8111G | 1000 Мбит/с 2x Realtek GbE LAN chips |
Разъемы задней панели | 1x PS/2 1x DVI 1x VGA 1x LPT 2x USB 2.0 2x USB 3.0 1x RJ-45 1x HDMI Аудиовыходы | 2x PS/2 1x DVI 1x VGA 2x USB 2.0 2x USB 3.0 1x RJ-45 1x HDMI Аудиовыходы | 2x PS/2 1x DVI 1x VGA 2 x serial ports 2x USB 3.0 2x RJ-45 Аудиовыходы |
Форм-фактор | mini-ITX | mini-ITX | mini-ITX |
Стоимость, руб. | 1 800 | 1 400 | 3 500 |
Как видите, ASRock AM1B-ITX на фоне других решений выглядит очень прилично. Цена плат на AM1 примерно сравнима с ценами на платформы Intel, если их также рассматривать вкупе с процессором. О конкурентных преимуществах каждой модели поговорим позже, а пока начнем самое главное — тестирование «камня» и всей платформы AM1.
Тестирование
Тестовый стенд
Для проведения тестирования мы использовали открытый стенд следующей конфигурации:
- Процессор — AMD Athlon 5350
- Материнская плата — ASRock AM1B-ITX
- Оперативная память — ADATA DDR3-2133 @1600 МГц, 2 x 4 Гбайт
- Видеокарта — Gainward GTX 780
- Накопитель — OCZ Vertex 3, 360 Гбайт
- Блок питания — OCZ Fatal1ty, 750 Вт
- Периферия: Samsung U28D590D
- Операционная система — Windows 8.1 х64
Производительность вычислительной части
Перед тестированием давайте изучим показания CPU-Z и GPU-Z.
Сразу отметим следующее. Недавно мы практически целиком обновили методику тестирования центральных процессоров. На данный момент список устройств не столь велик. И очевидно, что сравнивать Athlon 5350 следует с прямыми конкурентами, а не с представленными в статье процессорами A10-7850K, A10-6800K и Core i5-4670K. Тем не менее, подобное сопоставление результатов все равно демонстрирует уровень производительности новых гибридных решений AMD.
AMD Athlon 5350 проявляет себя примерно вдвое медленнее своего старшего собрата AMD A10-6800К. Только в тесте записи памяти отрыв заметно сокращается.
Результат налицо. AMD Athlon 5350 во всех тестах примерно в два раза медленнее AMD A10-6800К. Отставание от AMD A10-7850К ещё более существенное, а превосходство Core i5-4670K доходит и до троекратного. Справедливости ради надо отметить, что Athlon 5350 не назовешь совсем уж медленным, это уверенный представитель бюджетного сегмента.
Производительность графической части
В играх ситуация повторяется. Только топовые процессоры AMD меняются местами с Intel из-за наличия у первых производительной графической подсистемы. Вычисления, как всегда, на стороне Intel.
Процессорозависимость
Процессорозависимость как в играх, так и в синтетическом бенчмарке, дала о себе знать. Мы видим, что Athlon 5350 сдерживает и не дает раскрыться потенциалу мощной NVIDIA GeForce GTX 780.
Конкуренты
GIGABYTE GA-J1900N-D3V
Конкурентной платформой для AMD AM1 и процессора Athlon 5350 является система на базе Intel Pentium J2900 или Intel Celeron J1900. Это может быть, например, GIGABYTE GA-J1900N-D3V. Тут поддерживается менее быстрая память и интерфейс SATA, но это уже особенности чипа, не позволяющие реализовать желаемое. Эта система подойдет тем, кто больше рассчитывает на плавную работу компактной системы в повседневных рабочих приложениях, не особенно концентрируясь на развлечениях. Плюсом системы Intel, несомненно, является очень низкое энергопотребление.
MSI AM1I
Если говорить про аналоги AM1B-ITX, то их сейчас предостаточно. Вот один из них. Плата AM1I оснащена качественными компонентами и технологиями, предназначенными в том числе и для разгона. К тому же она имеет доступную цену. Правда, здесь распаяно всего два SATA-порта, а также в наличии меньшее количество USB-разъемов.
Заключение
AMD AM1 с ее новым процессором Athlon 5350 выступает в роли уверенного лидера в своей «весовой» категории. Открытая архитектура, сбалансированная конфигурация APU, поддерживающая все актуальные технологии, и достаточная производительность для решения несложных задач, для которых она и создавалась — это явные плюсы Kabini и AM1. На данный момент AMD выигрывает по технологичности и уровню «навороченности» своих чипов начального уровня по сравнению с системами Intel. Поэтому, если вам нужна недорогая, экономичная и компактная система, то платформа AM1 станет хорошей основой для ее построения. Однако нужно учитывать, что полноценную игровую машину, раскрывающую все возможности современных комплектующих, на ее базе создать не удастся.