Железный эксперимент: какой компьютер нужен для игры Battlefield 1

Совет редакторов Ferra.ru постановил, что Battlefield 1 у DICE и EA получилась очень красивой. Особенно в ретроспективе, когда сравниваешь, только представьте, 14-ю и самую последнюю на сегодняшний день часть со всеми остальными. Что мы и сделали, кстати. Нет, некстгеном и не пахнет. Ядро Battlefield 1 — проверенный временем и отточенный такими проектами, как Star Wars: Battlefront и Mirror’s Edge: Catalyst, движок Frostbite Engine версии 3.5. Но первая мировая война в видении игровых дизайнеров DICE оказалась весьма атмосферной и зрелищной. У NVIDIA есть красивый рекламный слоган: «играй как задумано». Посмотрим, какие современные видеокарты подойдут для комфортного гейминга в Battlefield 1.

Системные требования и качество графики

Многих пользователей насторожил тот факт, что в рекомендуемых разработчиком системных требованиях Battlefield 1 значится очень мощное железо. А именно необходим восьмиядерный/восьмипоточный процессор, 16 ГБ оперативной памяти и видеокарта уровня Radeon RX 480 или GeForce GTX 1060. Рубрика «Компьютер месяца» подсказывает, что за такую систему придется выложить минимум 50 000 рублей.

С выходом Battlefield 4 движок Frostbite Engine научили работать с низкоуровневым программным интерфейсом Mantle. С появлением Battlefield 1 появилась поддержка DirectX 12. Основная задача этого API — выжать максимум из графического адаптера, разгрузив при этом остальные комплектующие. В частности, центральный процессор. Пока DirectX 12 — больше маркетинг, заставляющий геймеров обновляться до Windows 10.

И все же игр с поддержкой нового API становится все больше. Battlefield 1 — это, пожалуй, первый серьезный проект. Впрочем, по умолчанию в игре активирован DirectX 11. Связано это с тем, что в минимальных системных требованиях значатся достаточно старые карты, которые не поддерживают DirectX 12. А также операционные системы Windows 7 и 8.1.

В Battlefield 1 традиционно есть четыре пресета качества графики: низкое, среднее, высокое и ультра. Поддерживаются такие технологии, как HBAO и сглаживание TAA. У Star Wars: Battlefront точно такие же настройки. Еще один интересный момент — в опциях предусмотрен параметр «ограничение памяти графического процессора». Разработчик предупреждает, что в случае нехватки видеопамяти возможно падение производительности, то бишь лаги.

Скажу прямо: между низким пресетом качества графики и ультра-настройками разница видна, что называется, невооруженным взглядом. А вот между высокими и ультра-опциями — не очень. Ниже приведены скриншоты с разным качеством графики в разрешении Ultra HD.

Миссия «Изо всех сил».

Миссия «Работа для одного».

Миссия «Или победим…»

Производительность видеокарт

Тестовый стенд:

• Процессор: Intel Core i7-4790K @4,5 ГГц
• Процессорный кулер: Noctua NH-D15
• Материнская плата: MSI Z97 MPOWER
• Накопитель: SSD Patriot Blast 480 Гбайт
• Оперативная память: DDR3-2133, 2x 8 Гбайт
• Блок питания: Corsair HX850i, 850 Вт
• Операционная система: Windows 10 х64
• Периферия: монитор LG 31MU97
• Драйверы: 373.06, 16.10.2

Забавно, что Battlefield 1 довольно хорошо оптимизирована под технологии AMD CrossFire и NVIDIA SLI. Но только в режиме DirectX 11. В DirectX 12 связки из нескольких видеокарт, а также мультичиповые ускорители должным образом не работают. Для эксперимента я взял восемь современных видеокарт AMD Radeon и NVIDIA GeForce. Шесть из них указаны в таблице, гиперссылки ведут на обзоры. К сожалению, выкладывать результаты быстродействия GeForce GTX 1050/1050 Ti до снятия эмбарго запрещено. Но как ведут себя эти видеокарты в Battlefield 1 вы сможете узнать из обзора на нашем сайте.

Уже после тестирования NVIDIA выпустила драйвер 375.57, но практика показала, что кардинально ситуацию более поздняя WHQL-версия не изменила. Понятно, что и сама игра со временем будет патчиться и дополняться. И тоже чуть прибавит в плане производительности.

Тестирование видеокарт проводилось в одиночной кампании. Понятно, что сетевой режим сильнее нагружает системный блок. Но для релевантного сравнения результатов, полученных на разных видеокартах, необходимо, чтобы происходящее в игре действие всегда было более-менее одинаковым. Анализ показал, что среди первых доступных в синглплеере миссий сильнее всех нагружает видеокарту история «Мыс Геллес» (глава «Посыльный»).

Тестирование проводилось как в режиме DirectX 11, там и с пресетом DirectX 12. Здесь есть одно «но». У видеокарт NVIDIA при переходе с одного API на другой наблюдается ярко выраженное падение FPS. Здесь ничего нового нет. А вот c адаптерами AMD все гораздо интереснее. В сети уже есть анализ производительности 3D-ускорителей в Battlefield 1. У одних при переходе от DirectX 11 к DirectX 12 карты Radeon несколько прибавляют FPS. Это тоже достаточно распространенное явление. В других материалах подобного прироста не наблюдается. Небольшой эксперимент показал, что это вполне нормальное явление для Battlefield 1. Действительно, есть миссии, в которых при переходе от одного программного интерфейса к другому наблюдается прирост. А есть — где не наблюдается. У меня есть определенные предположения на этот счет, но их необходимо проверить эмпирическим путем.

С методикой разобрались. А теперь перейдем к результатам тестирования. Приятно, что в разрешении Full HD на ультра-настройках играбельное количество кадров в секунду (больше 25 FPS) выдали все видеокарты. Стабильный фреймрейт 60+ кадров в секунду продемонстрировали GeForce GTX 1060, Radeon RX 480, GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080.

Эти же карты вполне дееспособны и в WQHD. А вот RX 460 «не шмогла», но ожидать иного от 120-долларовой «затычки» не приходится. В Ultra HD условно играбельно на GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080, но стабильных 60 FPS нет.

Ниже в таблице показано, как меняется фреймрейт при изменении качества графики. Переход от «Ультра» к «Высоким» практически не меняет ни изображение на экране, ни FPS.

Дополнительные параметры, влияющие на FPS в Battlefield 1

Раз на ультра-настройках в разрешении Full HD «батла» оказалась вполне играбельной даже на карте уровня Radeon RX 460, то мы смело можем говорить о хорошей оптимизации. И все же Battlefield 1 — ресурсоемкое приложение.

Например, с пресетом «Ультра» тестовая система потребляла 7900 МБ оперативной памяти. Так что заявленные в рекомендуемых системных требованиях 16 ГБ — суровая реальность. Тестирование проводилось в «стерильных» условиях. А ведь сколько-то памяти требует антивирус, браузер с несколькими открытыми вкладками и прочие программы, которые постоянно включены.

Опция «ограничение памяти графического процессора» прикручена не просто так. Даже в разрешении Full HD видеокарты задействуют больше трех гигабайт видеопамяти. Больше «мозгов», кстати, требуется адаптерам AMD. Видимо, сжатие текстур на архитектуре Pascal в Battlefield 1 оптимизировано лучше.

Наконец, совсем не новость, что Frostbite Engine весьма процессорозависим. Поэтому количество FPS в Battlefield 1 в том числе определят и CPU. Этот факт мы проверили на карте «Изо всех сил».

Как видите, низкочастотный Core i5 лучше шустрого Core i3. Поэтому при сборке компьютера с нуля лучше, например, взять Core i5-6400, чем Core i3-6100. Но важно другое: на всех процессорах с четырьмя и больше потоками Battlefield 1 вполне играбельна, хоть график ниже и наглядно демонстрирует, что мощный GPU должен работать в паре с мощным CPU.

В заключение

Battlefield 1 порадовала с точки зрения законченного продукта. Игра хорошо оптимизирована. Поэтому насладиться сетевыми баталиями в рамках первой мировой войны смогут многие. Battlefield 1 — это наглядная иллюстрация того, что любому мало-мальски современному игровому компьютеру необходимо 12-16 ГБ оперативной памяти. И что наличие 4 ГБ видеопамяти — это данность. Использовать DirectX 12 есть смысл, если вы владете видеокартой AMD Radeon.

Ниже приведу небольшую табличку, в которую попали наиболее популярные видеокарты.