Для работы и отдыха. Обзор 4К-монитора ASUS PB287Q

PB287Q — не первый монитор ASUS с разрешением 3840x2160 пикселей. К примеру, в прошлом году мы уже познакомились с 31,5-дюймовым ASUS PQ321QE на основе IGZO-матрицы. На тот момент такое разрешение было очень экзотичным. Сегодня же в российской рознице вы можете выбрать уже как минимум из восьми моделей разных производителей, на низком старте находятся ещё несколько.

ASUS PQ321QE, на мой взгляд, оказался не настолько хорош, чтобы за него хотелось отдать сто тысяч рублей — такова его нынешняя стоимость. ASUS PB287Q намного ближе к людям — он стоит 30 тысяч рублей. Троекратная разница в цене — означает ли она троекратное ухудшение характеристик? Очень не хотелось бы, чтобы единственным достоинством монитора почти за 850 долларов было 4К-разрешение. Наверняка это понимает и сам производитель, ведь подобные мониторы только приходят на рынок и их востребованность пока под вопросом.

В этой статье я расскажу всё, что мне удалось узнать про ASUS PB287Q. Нужен ли вам такой 28-дюймовый монитор с разрешением 3840x2160 пикселей или нет, подойдёт ли он вам в качестве рабочего или домашнего для хобби и развлечений — всё это не тема данного обзора. Моё мнение таково, что за подобным отлично создавать статьи и весь контент к ним, неплохо и смотреть фильмы. Благо, на 28 дюймах нет таких проблем с некоторым плохо масштабируемым софтом, с какими можно встретиться на 13-дюймовых ультрабуках с разрешением больше Full HD.

Таблица характеристик ASUS PB287Q

Внешний вид

На коробке ASUS PB287Q изображён монитор и перечислены некоторые из его параметров, поддерживаемых стандартов и функций. Внутри, помимо самого монитора, были найдены провод питания, аудио-кабель, HDMI-кабель, DisplayPort-кабель. Однако частоту обновления в 60 Гц при разрешении 3840x2160 можно получить только по DisplayPort.

ASUS PB287Q выглядит спокойно и строго, материал корпуса — матовый пластик. Поверхность экрана тоже матовая. Сборка добротная, хоть это и не флагманская модель. Высоту дисплея можно изменить в пределах солидных 15 см. Также можно наклонить монитор немного вперёд или назад, развернуть вертикально или повернуть вправо-влево.

Ни на правой, ни на левой грани ничего нет.

Хорошо видно, что монитор не ультратонкий. Но и не громоздкий. Любопытно, что кнопки управления меню расположены на задней панели.

Они «спрятаны» сзади. Прямо напротив них на нижней кромке корпуса дисплея есть только круглые точки, помогающие сориентироваться. Во время включения меню ровно над точками на самом дисплее возникают обозначения. Звучит запутанно, но пользоваться не сложно. Однако управление джойстиком, как у Samsung U28D590D, мне понравилось гораздо больше.

Где какие порты, хорошо иллюстрирует изображение с официального сайта ASUS. Мне лишь остаётся добавить, что у втрое более дорогого ASUS PQ321QE разъёмов меньше. Любопытно, что, когда я первый раз подключил ASUS PB287Q через DisplayPort, частота обновления уперлась в потолок 30 Гц — это было видно даже по дёрганному перемещению указателя мыши по экрану. Решение проблемы оказалось простым — в меню в пункте со странным названием «DisplayPort поток» нужно было выбрать режим DP 1.2 вместо DP 1.1. Почему по умолчанию стояла поддержка более старого формата и почему определение не происходит автоматически — загадка. Ещё можно посетовать на отсутствие USB-хаба у ASUS PB287Q.

Разъёмы, как обычно, расположены так, что часто подключать/отключать их неудобно. Ещё больше усложнить этот процесс призвана специальная декоративная рамка, но с ней задняя панель монитора выглядит немного эстетичнее, если кого-то вообще волнует, как выглядит задняя панель монитора.

Последняя фотография дана просто для того, чтобы показать, как выглядит монитор в своей «естественной» среде: на рабочем столе среди колонок и прочего.

Функции

Меню у ASUS PB287Q двух типов: при первом нажатии вызывается «быстрое» меню с наиболее часто используемыми функциями, такими как выбор цветового профиля, источника сигнала и настройка яркости, а уже из этого меню можно перейти к окошку с более подробными настройками.

Первый пункт основного меню — выбор одного из десяти предустановленных цветовых профилей. Однако не все из этих профилей дают возможность изменить остальные настройки. Например, выбрав профиль sRGB, вы не можете изменить яркость подсветки. Для тестирования мы остановились на режимах sRGB и Стандартный. Во втором пункте основного меню можно настроить яркость/контрастность, насыщенность и цветовую температуру.

Если с резкостью всё понятно, то остальные пункты требуют пояснения. Например, параметр Trace Free, который исчисляется в абстрактных единицах от 0 до 100, на самом деле отвечает за скорость отклика матрицы. Но на сколько миллисекунд меняется отклик — не ясно. Формат экрана — это масштабирование изображения. VividPixel делает изображение более чётким, но здесь важно не перестараться. Наконец, пункт ASCR ответственен за включение и выключение динамического контраста. На звуке останавливаться смысла не имеет — там всё предельно понятно интуитивно.

Выбор источника сигнала тоже вряд ли станет для вас проблемой. А вот на следующем пункте имеет смысл остановиться. Он предлагает одну интересную функцию: отображение видеосигнала одновременно с двух источников. Причём вторая картинка может отображаться как поверх первой, так и рядом с ней. Можно регулировать размер второй картинки и её положение поверх первой, но только из предустановленных вариантов — подвинуть или увеличить на пару мм/см не получится. Вряд ли эти функции будут кем-то востребованы каждый день, но, как говорится, лишними не будут.

Другое дело — фича под названием GamePlus. C её помощью можно средствами прошивки монитора вывести в центр экрана мишень или задать таймер. На самом деле, не совсем представляю, что делать с последним, а вот мишень пригодится в играх, где она по умолчанию отключена с целью усложнения игровых условий.

Тестирование

Для тестирования ASUS PB287Q был выбран профиль sRGB, а также профиль «Стандартный». В последнем проводились измерения как до, так и после калибровки, с целью посмотреть, насколько хорошо монитор откалиброван изначально и что можно выжать из него при помощи колориметра. Результаты теста я расположу друг за другом, чтобы можно было легко их сравнить. Но начну с яркости и контрастности, измеренных в профиле «Стандартный» до калибровки.

Благодаря достаточно высокой светимости белого и низкой светимости чёрного монитор достигает хорошей контрастности. А температура изображения холоднее, чем должна быть.

Любопытно, но в профиле sRGB монитор показал себя не на все 100%. Покрытие цветового пространства sRGB составило только 92%. Этого, конечно, вполне достаточно для большинства возлагаемых на дисплей задач, однако название профиля всё же немного вводит пользователя в заблуждение. Даже профиль «Стандартный» достовернее отображает цвета.

А вот гамма-кривая у ASUS PB287Q в профиле sRGB совпадает с эталонной — и это без какой-либо калибровки.

С цветовой температурой не всё так гладко. Только после манипуляций с колориметром удалось достичь нужного значения. Благо ASUS PB287Q позволяет регулировать отдельно все три цветовых канала.

Ещё одно очко в пользу профиля sRGB — хорошая цветопередача. Не замечательная, правда, но всё же заметно лучше, чем в стандартном профиле до калибровки. В общем и целом, под прямым углом ASUS PB287Q показывает достоверную картинку.

Углы обзора, энергопотребление, равномерность подсветки и др.

Многие напуганы дешёвыми TN-матрицами настолько, что не хотят признавать никакие мониторы на основе этой технологии. Между тем, среди них встречаются хорошие модели. С помощью видео и фотографий, сделанных в тёмном помещении, я постарался показать, как влияет угол обзора на восприятие картинки монитора ASUS PB287Q. Самые большие проблемы возникают только при попытке посмотреть на дисплей снизу вверх — изображение становится слишком тёмным. Со всех остальных сторон такого большого искажения не наблюдается, разве что немного падает контрастность.

Равномерность подсветки — тоже немаловажный фактор. В попытке выявить недостатки этого характера у ASUS PB287Q, я сфотографировал его дисплей в темной комнате, залив предварительно однотонным чёрным, а потом белым цветом. На них можно увидеть небольшой засвет в нижнем левом углу, а если присмотреться ещё лучше, то хорошо заметно, что нижняя грань дисплея светлее, и свет становится всё меньше при приближении к верхней грани.

Два последних параметра даны просто ради ознакомления, при выборе монитора ни температурой его корпуса, ни его энергопотреблением никто не интересуется, так как в основном эта пустая трата времени, ни влияющая на конечное изображение. Однако любопытно было узнать, что монитор греется неравномерно.

Измерения температуры монитора производилось при помощи профессионального тепловизора Fluke Ti400. Выражаем благодарность компании Fluke за предоставленное устройство, а также содействие в совершенствовании тестовой лаборатории.

Конкуренты

«Доступных» по цене 4К-мониторов на российском рынке пока немного. С ценником до 30 тысяч рублей их всего только три — герой этой статьи, а также Samsung U28D590D и Dell P2815Q.

Samsung U28D590D

«Доступный» UHD-монитор Samsung мы тестировали не так давно и в целом остались им довольны, разве что цветовой сдвиг под углами был немного заметнее, чем у PB287Q. Также его отличает отсутствие встроенных динамиков, но, на мой взгляд, к мониторам такого класса нужно покупать отдельную акустику и никак иначе — невозможно получить удовольствие от игры в 4К-разрешении, сопровождаемой аккомпанементом 2-ваттных «пищалок». У Samsung U28D590D чуть меньше разъёмов, хотя главное, что есть DisplayPort. Время отклика матрицы заявлено на том же уровне, что и у ASUS PB287Q — 1 мс, и такое же покрытие экрана — матовое.

Dell P2815Q

4К-монитор американской компании Dell также стоит заметно дешевле — 26 тысяч рублей. Многие характеристики совпадают с ASUS PB287Q, больше лишь время отклика матрицы, но разницу между 1 мс и 5 мс на глаз вы не заметите. У него есть USB-хаб, а вот динамиков снова нет; производитель заботливо предлагает приобрести их отдельно в виде акустической системы AC511.

Выводы

Когда я впервые увидел 27-дюймовый Full HD монитор, мне было грустно. Ощущения были примерно те же, что и при взгляде на изображение на дисплее 17-дюймового монитора с разрешением 1366х768 точек. WQHD-монитор с диагональю 27 дюймов казался гораздо более разумным решением — интерфейс Windows и различных программ под неё уже не был «гиперболизирован», работать стало гораздо комфортнее. Наконец, появился стандарт Ultra HD. Вместе с ним немного подросла и диагональ — три 4К-монитора, которые можно купить в Москве прямо сейчас, имеют 28 дюймовую диагональ вместо привычных 27". Acer же, например, вообще выпустил 32" модель с Ultra HD разрешением.

Честно признаться, подключив к своему рабочему компьютеру ASUS PB287Q, я немного увеличил масштаб интерфейса. Но в остальном остался доволен тем фактом, что на дисплей теперь помещается больше информации. Хотя пройдёт ещё не год и, возможно, не два, пока 28-дюймовый Ultra HD можно будет купить всего тысяч за десять. Но пока устройства этого рода будут нишевым продуктом, вроде игровых ноутбуков.

ASUS PB287Q показал себя в наших тестах очень неплохо. Среди плюсов хочется отметить спокойный и строгий внешний вид, хотя это достаточно субъективно, матовое покрытие дисплея, возможность регулировать интенсивность каждого из трёх цветов RGB по отдельности, неплохие углы обзора, а также такую интересную особенность, как выведение в центр экрана мишени, хоть это и не совсем честно. Цветопередача и прочие параметры также в норме. Приятно, что монитор изначально довольно хорошо настроен, манипуляции с колориметром не дали серьёзных изменений. В целом монитор очень хорош, но всё-таки не забывайте перед покупкой, что его главные характеристики — это разрешение и диагональ. Поэтому, если для вас важны не они, а 100% точная передача цвета или полнейшее отсутствие цветового сдвига под любым углом, то придётся присмотреться к Full HD мониторам с меньшей диагональю.