Самый маленький игровой неттоп. Обзор GIGABYTE GB-BXi5G-760

До недавнего времени неттопы могли похвастать неплохой производительностью (примерно на уровне ультрабуков, а некоторые и вдвое выше), но видеоадаптером в них в лучшем случае выступало встроенное в центральный процессор видеоядро Intel HD Graphics 5200. Отличным примером служит ZOTAC ZBOX EI750, но даже на нём в современные игры можно было играть только при самых низких пресетах графики и скромном разрешении.

Страдали ли геймеры от отсутствия игровых компьютеров размером с Mac mini или прекрасно обходились без них? Трудно сказать. Но всё же идея купить отдельный маленький ПК для подключения к телевизору с возможностью поиграть не хуже, чем на полноценном десктопе, смотрится привлекательной. Претворением этой идеи в жизнь занялась GIGABYTE, неожиданно представившая в прошлом и этом году очень тонкие игровые ноутбуки. Но эта компания не новичок и в производстве неттопов. Внимательный читатель уже встречал на наших страницах обзор другого любопытного неттопа GIGABYTE — со встроенным проектором. Он не относится к геймерским решениям, поэтому заострять на нём внимание я не буду.

Комплектация и внешний вид

Про экстерьер GIGABYTE GB-BXi5G-760 нельзя не упомянуть — неттоп не только очень маленький для игровой машины, но и обладает ярким и интересным дизайном.

В коробке вместе с ним вы найдёте блок питания, который по габаритам сопоставим с самим ПК; крепление VESA и необходимые винты, переходник с одного аудио разъёма для гарнитуры (3,5 мм TRRS) на два отдельных 3,5 мм TRS — для наушников и микрофона; а также два кабеля-переходника — один с Mini DisplayPort на Display Port, другой с mini-HDMI на HDMI. В общем, комплектацию можно смело назвать хорошей, всё необходимое в ней имеется.

GIGABYTE GB-BXi5G-760 удивляет своими скромными габаритами — всего 6 см в высоту и в среднем по 12 см в глубину и ширину. Прежде в неттопах таких размеров устанавливали только низковольтные процессоры со встроенной графикой, GIGABYTE же смогла разместить внутри GB-BXi5G-760 не только десктопный видеочип, но и 47-ваттный процессор Intel Core i5-4200H.

Корпус главного героя обзора сделан из пластика, в том числе присутствует немало глянцевых поверхностей, на которых хорошо будут видны отпечатки пальцев. Однако в целом его яркий дизайн должен вам понравится, он вполне отражает дух неординарного девайса.

Передняя панель игрового лэптопа лаконична, на ней расположено самое необходимое: два порта USB 3.0 и аудиоразъём для подключения гарнитуры. Последнего, на мой взгляд, не хватает в ZOTAC ZBOX EI750 — он имеет два отдельных разъёма, что сейчас встречается реже среди гарнитур.

Как и у обычного десктопа, большая часть портов GIGABYTE GB-BXi5G-760 расположена на его задней панели. Наверху находятся два mini-HDMI, один Mini DisplayPort и слот для Кенсингтонского замка, дабы надежно приковать свой неттоп. Ниже видны порты для подключения блока питания, RJ-45 для соединения с локальной сетью или интернетом по кабелю, и ещё два USB 3.0. В целом должно хватить, но если это будет ваш основной компьютер, то, наверняка, вам придётся купить USB-хаб. Кнопка включения находится на верхней грани, Reset отсутствует.

На боковых частях мини-ПК ничего любпытного нет, только вентиляционные решётки, которые ни в коем случае не стоит ничем закрывать. Через левую воздух засасывается внутрь неттопа, через правую, изрядно нагретым, он выходит наружу.

Характеристики

GIGABYTE GB-BXi5G-760 стоит приличных денег, как и положено экзотичной игровой новинке, к тому же он за время написания обзора подорожал сразу на 4 тысячи, но и это не последний сюрприз — устройство не предназначено для работы прямо «из коробки». Этот зелёный коробок высотой всего 6 см продаётся без оперативной памяти и накопителей, чтобы вы сами могли выбрать и установить те, которые, на ваш взгляд, лучше подходят вашим требованиям. 16 Гбайт оперативной памяти обойдётся вам ещё примерно в 7 тысяч рублей, 2,5-дюймовый жёсткий диск ёмкостью 1 Тбайт — от 2 тысяч рублей, а если вы ещё закономерно захотите и SSD, чтобы приложения, в том числе игры, запускались максимально быстро, то за подходящий накопитель форм-фактора mSATA, например, на 256 Гбайт, придётся выложить ещё 7 тысяч рублей. В итоге готовая система уже будет стоить 53 тысячи рублей за оптимальный вариант, но можно сэкономить на объёме оперативной памяти и отказаться от SSD, тогда на момент написания обзора цена на работоспособный GIGABYTE GB-BXi5G-760 будет равняеться примерно 43 тысячам рублей. В общем, GIGABYTE открывает потребителю простор для фантазии.

Центральным процессором в GIGABYTE GB-BXi5G-760 является двухъядерный мобильный «камень» Intel Core i5-4200H. Он относится к мобильной линейке процессоров Intel, поддерживает технологию Hyper-Threading, его номинальная частота равняется 2,8 ГГц, а максимальная для одного ядра — 3,4 ГГц. Его TDP равняется 47 ваттам, поэтому его уже трудно представить в корпусе объёмом 0,88 литра, ведь обычно в такие устанавливают CPU с втрое меньшим тепловыделением. Однако для GIGABYTE и это не предел, ведь она также предлагает похожую модель, но в чёрном корпусе и с вдвое более мощным четырёхъядерным Intel Core i7-4710HQ. Честно говоря, Intel Core i5-4200H предполагает довольно умеренную производительность. К примеру, игровые ноутбуки чаще используют как раз Intel Core i7-4710HQ и схожие CPU, которых у Intel немало.

Теперь о видеокарте. В GB-BXi5G-760 используется не мобильный чип NVIDIA GeForce GTX 760M, а именно десктопный и гораздо более производительный почти однофамилец — видеоадаптер NVIDIA GeForce GTX 760. И это вызывает ещё больше удивления, так как видеокарты на основе этого чипа гораздо больше корпуса игрового неттопа GIGABYTE GB-BXi5G-760, а максимальное тепловыделение референсной NVIDIA GeForce GTX 760 достигает 170 Вт. Давайте взглянем на характеристики референсной десктопной карты NVIDIA и той, что используется в тестируемом мини-ПК.

Характеристики видеокарты, встроенной в GB-BXi5G-760, и заявленной производителем, как NVIDIA GeForce GTX 760, гораздо больше похожи на параметры NVIDIA GeForce GTX 660 Ti. Для тех, кто успел позабыть: GeForce GTX 760 появилась летом 2013 года, как замена 660 Ti, однако их производительность находится примерно на одном уровне. Лидирование одной или другой видеокарты в конкретной задаче/игре/тесте зависит лишь от условий этой задачи, игры или теста, так как у GTX 760 больше пропускная способность памяти, но меньше шейдеров, текстурных блоков и блоков растеризации, чем у GTX 660 Ti. Для неттопа GB-BXi5G-760 последняя должна быть даже предпочтительнее, так как имеет немного меньший теплопакет. Но у видеочипа, использованного в игровом мини-ПК GIGABYTE, есть и свои особенности. К примеру, в нём используется сразу 6 Гбайт памяти GDDR5. Однако, она работает на чуть меньшей частоте, нежели референсная 660 Ti — 5000 вместо 6008 МГц соответственно.  И, как следствие, меньшую пропускную способность — на 37% меньше, чем у NVIDIA GeForce GTX 760 и на 16%, чем у GeForce GTX 660 Ti.

Посмотрим теперь на внутреннее устройство GIGABYTE GB-BXi5G-760. Нижняя крышка легко отделяется после откручивания четырёх винтов. В ней находится слот для накопителя форм-фактора 2,5-дюйма, которым может быть как и вместительный жёсткий диск, так и быстрый SSD. Но выбирать между объёмом свободного места и скоростью работы накопителя не обязательно, так как GIGABYTE GB-BXi5G-760 оснащён ещё и разъёмом mSATA, куда можно подключить соответствующего форм-фактора SSD. Под mSATA расположен предустановленный WLAN-модуль AzureWave AW-CB161H. Его несомненным плюсом является поддержка сетей последнего стандарта — Wi-Fi IEEE 802.11ac, однако наш семпл постоянно терял связь с нашей точкой доступа в редакции, чего за другими устройствами замечено не было.

Быстрый доступ обеспечен и к двум слотам под оперативную память. Главные требование производителя: форм-фактор SODIMM, стандарт DDR3L, напряжение — 1.35V, частота 1333 МГц или 1600 МГц, а максимальный суммарный объём — 16 Гбайт. Такого объёма должно хватить для большинства ресурсоёмких задач и игр в том числе. С противоположной стороны видны два маленьких вентилятора, которые наверняка не будут себя тихо вести. 

Если снять заднюю панель устройства, то можно немного разглядеть радиатор системы охлаждения. Если же открутить одну из двух плат и приподнять её, то вся система охлаждения становится видна как на ладони. Ничего мудрёного и экзотичного тут нет, просто два радиатора и два маленьких вентилятора.

Тестирование производительности

Так как без накопителя и оперативной памяти тесты бы не удались, то пришлось прибегнуть к тому, что было в наличии в нашей редакции. В качестве накопителя использовался SSD Kingston HyperX FURY ёмкостью 240 Гбайт, а в качестве оперативной памяти — два модуля по 4 Гбайт с частотой 1600 МГц.

А для сравнения результатов я взял игровой ноутбук ASUS G550J, так как среди схожих по мощности неттопов ещё не было в нашей редакции, да и в жизни они встречаются редко.

Ноутбук ASUS оснащён в два раза более производительным, чем у героя обзора, процессором — Intel Core i7-4700HQ, а вот видеокарта лэптопа относится лишь к начальному из современных игровых мобильных решений NVIDIA — GeForce GTX 850M. С полными характеристиками вы можете ознакомиться в обзоре этого лэптопа.

Разница между двухъядерным Intel Core i5-4200H и четырёхъядерным i7-4700HQ, относящихся к одному и тому же поколению процессоров Intel Core, ровно двукратная.

Посмотрим на результаты финского комплексного бенчмарка, тестирующего связку «процессор + оперативная память + видеокарта». Он показывает, насколько один процессор мощнее другого, насколько одна видеокарта лучше другой, и, самое главное, как это влияет на потенциал всего устройства в играх в целом. На фоне двукратного отставания CPU тестируемого неттопа, его видеокарта показывает в двух подтестах 3DMark в среднем на 45% более высокий балл. Общий же балл оказался очень разным. В тесте Cloud Gate, имитирующим уже не новые и отнюдь не самые требовательные игры, мощный процессор ASUS G550J обеспечил ему победу. А в Fire Strike, который имитирует уже самые ресурсоёмкие игры, использующие DirectX 11 и множество самых современных технологий, побеждает GIGABYTE GB-BXi5G-760 — и всё благодаря в полтора раза более «быстрому» видеоадаптеру.

Так же устройства повели себя и в реальных играх. Результаты вышли очень разнообразными. На средних настройках в одних играх GIGABYTE GB-BXi5G-760 одерживает безоговорочную победу, в других же выдаёт заметно меньший FPS. На очень высоких настройках графики неттоп уже не даёт игровому ноутбуку ASUS G550J себя опередить ни в одной дисциплине, однако в одних играх это будет заметно невооружённым глазом, в других только при помощи измерения количества кадров в секунду специальным софтом. Почему так происходит? В основном из-за скромного процессора, установленного в GIGABYTE GB-BXi5G-760. После тестирования в играх не остаётся сомнений, что двухъядерный Intel Core i5-4200H является узким местом системы, и что с более мощным CPU неттоп не оставил бы шансов ноутбуку ASUS G550J с намного менее производительной видеокартой.

GIGABYTE GB-BXi5G-760 отлично показывает себя в разрешении Full HD на средних настройках качества, но в очень высоких только в двух из восьми игр FPS дотягивал или переваливал за 30. При попытке играть при разрешении 2560x1440 пикселей неттоп не справляется с большинством игр и на средних настройках. А значит, что его планка — Full HD и высокие, но не максимальные, настройки графики.

Охлаждение

Когда речь заходит об очень мощных комплектующих в крошечных корпусах, на первое место выходит вопрос охлаждения. И GIGABYTE GB-BXi5G-760 не исключение, ведь ещё в том году мы тестировали подобные по размерам неттопы с 15-ваттными чипами, а в том, что у нас сейчас в редакции, один только процессор имеет TDP в 47 Вт, а видеокарта, скорее всего, и того больше. В поисках подвоха я прибегнул к нашим стандартным методам: макcимальной нагрузке компонентов по отдельности и одновременной нагрузке CPU и GPU в одной из современных игр. На самом деле, методика тестирования системы охлаждения немного изменилась. Вместо GRID 2 теперь я использую более ресурсоёмкий Battlefield 4, а время игрового теста увеличилось с одного часа до трёх. Однако такой суровый метод будет применяться только к неттопам, ноутбукам и ПК, преподносимых производителем как игровые.

Итак, в тесте стабильности из комплекса SiSoftware Sandra Lite 2014.SP3e за 15 минут довел процессор до серьёзных 86 градусов, но троттлинга, то есть сброса частот ради снижения тепловыделения, не было. Результат пограничный с критическим, однако очень распространённый во всех устройствах, которые «хотят» быть очень компактными и игровыми одновременно. А вот 15 минут в FurMark оказались для системы охлаждения трудновыполнимой задачей. Температура видеочипа стремительно достигла 96 градусов, а тактовая частота упала вдвое, спасая графический адаптер от перегрева. Итого, вместо хотя бы дефолтных 941 МГц, частота составляла всего 405 МГц. Однако никто не играет в FurMark, все играют в игры, поэтому посмотрим, как система охлаждения GIGABYTE GB-BXi5G-760 справилась с 3 часами в Battlefield 4.

Не пришлось ждать три часа, и даже полчаса пройти не успело, как частота видеоядра опять-таки снизилась вдвое, а вместе с ней вдвое упало и количество кадров в секунду. На исходе трёх часов температура видеочипа стабилизировалась на отметке 91 градус, а температура ядер процессора составляла примерно 92 и 96 градусов соответственно. Хоть процессор и был загружен всё время лишь на треть, но он делит с видеокартой одну систему охлаждения на двоих, поэтому во время их одновременной загрузки отвод тепла ухудшается для обоих — типичная ситуация в мобильных ПК. Во время тестирования температура в редакции составляла 25 градусов.

Наконец, посмотрим на температуру корпуса. Эти снимки я сделал уже «до кучи», так как вряд ли неттоп, в отличие от ноутбука, будет с вами как-то соприкасаться во время работы.

Температура корпуса GIGABYTE GB-BXi5G-760 в простое

В простое корпус GIGABYTE GB-BXi5G-760 имеет практически комнатную температуру. Немного теплее окружающей среды только та решётка вентиляции, через которую воздух покидает неттоп.

Температура корпуса GIGABYTE GB-BXi5G-760 после трёх часов в Battlefield 4

Во время игр с помощью GB-BXi5G-760 уже можно подогревать свой чай или кофе, так как температура корпуса, а именно снова вентиляционной решётки, достигает очень высокой температуры — 72,5 градуса.

И да, GIGABYTE GB-BXi5G-760 заметно шумит. Он и должен шуметь, иначе бы он не был удивительно крошечным игровым неттопом. К сожалению, звук работы его вентиляторов не затихает даже в простое, но увеличивается только во время серьёзной нагрузки. Для сравнения, ZOTAC ZBOX EI750 умеет быть совсем бесшумным, но его вентиляторы просыпаются от любого действия, будь то открытие браузера или просто папки в Проводнике. Однако, GIGABYTE GB-BXi5G-760 всё же тише большинства топовых ноутбуков MSI из числа тех, что побывали у нас на тесте и были оснащены всего одним вентиляторов для охлаждения и CPU, и GPU.

Заключение

GIGABYTE GB-BXi5G-760 — настоящая революция в мире неттопов. До сих пор само слово «неттоп» ассоциировалось только с чем-то очень медленными: например, с его ближайшим братом — нетбуком, или с браузером Internet Explorer. В общем, с любой вещью, которая вроде и выполняет свою функцию, но так долго, что лучше бы оно вообще не работало и не испытывало наше терпение. Даже после того, как ZOTAC и GIGABYTE удалось уместить в неттопах, всё ещё обладающих скромными габаритами, четырёхъядерные процессоры intel Core i7, вряд ли многие потребители обратили внимание на этот класс устройств. В этом году ZOTAC выпустила неттоп, обладающей игровой мобильной видеокартой NVIDIA GeForce GTX 860M, но аккомпанирует ей ультранизковольтный процессор, так что такая связка навряд ли даст на выходе достаточную производительность для современных игр. А само устройство заинтересует лишь редакции вроде нашей, но не массового потребителя.

0

GIGABYTE GB-BXi5G-760 же как никто другой способен сломать сложившийся стереотип о том, что неттоп якобы не может конкурировать с игровыми ноутбуками. Как показал сегодняшний тест, теперь неттопы могут не только встать с геймерскими лэптопами на одну ступеньку по производительности, но и даже утереть нос некоторым моделям. А это уже гораздо серьёзнее, чем попытка продать мини-ПК, обладающей встроенной в процессор графикой Intel HD Graphics 5200 как игровое решение.

Как и любое радикально новое устройство, GIGABYTE GB-BXi5G-760 имеет свои достоинства и не лишён шероховатостей, порой даже серьёзных. Плюсы, я думаю, бросаются в глаза без всяких обзоров. Это возможность установить неттоп с потенциалом игрового ноутбука куда угодно благодаря его крошечным размерам. За обычный монитор таких штук может поместиться сразу множество, если правильно развести все отходящие от них провода. Его проще простого взять с собой, куда бы вы не отправились. Наконец, по объёму GIGABYTE GB-BXi5G-760 даже меньше Apple Mac mini, а предлагает во много раз большую производительность CPU и GPU.

Теперь о недостатках. Во-первых, придётся доплатить за оперативную память и накопители, так как вместе с GIGABYTE GB-BXi5G-760 вы ничего из этого не получаете. Хотя, может, это и плюс — вы вольны поставить в свой неттоп то, что вам кажется оптимальным, не переплачивая за то барахло, которое там могло оказаться. К примеру, ZOTAC продаёт свой неттоп в двух модификациях — с жёстким диском и оперативной памятью и без них. И нередко жёсткие диски там очень медленные, так что платить за них — попросту выбрасывать деньги. Во-вторых, наш семпл с трудом ловил и постоянно терял связь с беспроводной сетью, но это, возможно, проблема данного тестового экземпляра. В-третьих, GIGABYTE GB-BXi5G-760 не понравится тем, кто хочет приобрести не только маленький неттоп, но и по возможности бесшумный, чтобы он мог работать сколько угодно, не отягощая уши владельца. Но самый главный недостаток — это эффективность системы охлаждения. Она просто-напросто не справляется с отводом такого большого количества тепла, которые генерируют Intel Core i5-4200H и NVIDIA GeForce GTX 660 Ti. И это напрямую влияет на производительность, сильно её ограничивая. Большинство бенчмарков проходит за минуту-две и видеочип не успевает нагреться до критической температуры, поэтому реальные результаты в играх будут меньше вплоть до двух раз.

Пусть GB-BXi5G-760 получился далеко не идеальным, но он совершенно переворачивает представление о возможностях неттопов, и это самое главное. Начало положено и, если у GIGABYTE не получилось довести до идеала устройство с первого раза, то наверняка получится в самом скором времени. А не у них, так у других получится. Главное, что теперь это уже не что-то гипотетическое, а реальный работающий продукт.