Уберите от экранов владельцев TITAN X. Обзор видеокарты NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
А маневр этот очень прост. Седьмого ноября 2013 года была представлена видеокарта GeForce GTX 780 Ti, которая обладала более высокой производительностью, нежели GeForce GTX TITAN, но стоила при этом на десять тысяч рублей дешевле. Карта получила «всего» 3 Гбайт памяти (против 6 Гбайт у «титана»). Разница во времени между анонсами составила всего восемь месяцев. На этот раз пришлось подождать всего 2,5 месяца. И вот GeForce GTX 980 Ti представлена официально.
Технические характеристики и особенности конструкции
Однако в случае с GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX TITAN X аналогия не такая точная, ибо в основе новинки лежит слегка урезанный графический чип GM200. А именно при шести GPC «камень» насчитывает всего 22 потоковых мультипроцессора. Следовательно, уменьшилось и число текстурных модулей: с 192 до 176. Впрочем, как видите, «даунгрейд» произошел совсем небольшой. Чуть забегая вперед, отмечу, что результаты тестирования этот факт подтверждают. Даже частоты не изменились. И там, и там кристаллы могут похвастать «кондовым» гигагерцем!
NVIDIA GeForce GTX TITAN X | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | NVIDIA GeForce GTX 980 | |
Название чипа | GM200 | GM200 | GM204 |
Техпроцесс | 28 нм | 28 нм | 28 нм |
Количество транзисторов | 8 млрд | 8 млрд | 5,2 млрд |
Количество GPC | 6 | 6 | 4 |
Количество SMM | 24 | 22 | 16 |
Количество CUDA-ядер | 3072 | 2816 | 2048 |
Количество текстурных блоков | 192 | 176 | 128 |
Количество ROP | 96 | 96 | 64 |
Кэш второго уровня | 3072 Кбайт | 3072 Кбайт | 2048 Кбайт |
Частота ядра | 1000 (1075) МГц | 1000 (1075) МГц | 1126 (1216) МГц |
Память | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
Объем памяти | 12 Гбайт | 6 Гбайт | 4 Гбайт |
Интерфейс памяти | 384 бит | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 (7000) МГц | 1750 (7000) МГц | 1750 (7000) МГц |
Пропускная способность памяти | 336,5 Гбайт/с | 336,5 Гбайт/с | 224 Гбайт/с |
Уровень TDP | 250 Вт | 250 Вт | 165 Вт |
Питание | 6+8 пин | 6+8 пин | 6+6 пин |
Интерфейсы | 1x DVI 3x DisplayPort 1x HDMI | 1x DVI 3x DisplayPort 1x HDMI | 1x DVI 3x DisplayPort 1x HDMI |
Цена | $1000 (65 000 руб.) | $650 (40 000 руб.) | $550 (30 000 руб.) |
Также в GeForce GTX 980 Ti порезали память. Так, видеокарта при 384-битной шине использует 6 Гбайт «мозгов» стандарта GDDR5. Частоты не изменились.
Подобное урезание характеристик привело к тому, что рекомендуемая стоимость новинки в долларовом эквиваленте оказалась на 35% ниже цены GeForce GTX TITAN X. Но даже без результатов тестирования очевидно, что GeForce GTX 980 Ti будет отставать от одночипового флагмана NVIDIA на гораздо меньшую разницу при условии, что ее производительность не упрется в объем памяти. Да, такое возможно, если речь идет о разрешении 4K. Нет, такое невозможно в более легких режимах.
Как обычно, к нам в тестовую лабораторию сперва прибыл референсный образец. Как обычно, внешне он ничем не отличается от других графических адаптеров, любезно предоставленных производителем. В основе кулера лежат вентилятор турбинного типа и испарительная камера. Уровень TDP GeForce GTX 980 Ti составляет 250 Вт. Столько же, сколько и у GeForce GTX TITAN X.
Нет никаких изменений даже в конструкции печатной платы. Просто чипы памяти распаяны лишь с одной (внутренней) стороны текстолита. Плюс используется другой GPU.
Тестирование
Тестирование видеокарты производилось по стандартной схеме. Методика более-менее обкатана, поэтому у нас есть возможность сравнить сразу несколько адаптеров друг с другом.
Измерение температуры видеокарты производилось при помощи профессионального тепловизора Fluke Ti400. Выражаем благодарность компании Fluke за предоставленное устройство, а также содействие в совершенствовании тестовой лаборатории.
Тестовый стенд
Процессор: Intel Core i5-4670K @4,5 ГГц
Процессорный кулер: Corsair H75
Материнская плата: ASUS Z97-DELUXE
Накопитель: OCZ Vertex 3, 360 Гбайт
Блок питания: LEPA G1600, 1600 Вт
Периферия: Samsung U28D590D, ROCCAT ARVO, ROCCAT SAVU
Операционная система: Windows 8.1 х64
Анализ игровой производительности
Итак, для начала предлагаю проанализировать игровую производительность NVIDIA GeForce GTX 980 Ti. Для этого мы взяли десять популярных, современных игр, которые имеют достаточно высокую ресурсоемкость. Были выбраны наиболее тяжелые сцены, тестирование производилось в трех разрешениях: мейнстримовом 1920х1080 (Full HD), расширенном 2560х1440 (WQHD) и сверхтяжелом 3840х2160 (Ultra HD). На графиках ниже на протяжении определенного отрезка времени показан ежесекундный уровень FPS. Минимальное и максимальное значения выделены отдельно. По среднему FPS будет проводиться сравнение с остальными видеокартами. Допустимым уровнем комфортного времяпрепровождения будем считать показатель 30 FPS.
Приведу результаты тестирования GeForce GTX 980 Ti в Assassin’s Creed: Unity сразу в двух режимах. Слева — при очень высоких настройках качества графики. Справа — при максимальных. Как видите, результаты изменились достаточно сильно. Однако в обоих случаях 3D-ускоритель демонстрирует играбельное количество кадров в секунду в разрешениях Full HD и WQHD. И опять же в обоих случаях будет проблематично поиграть в 4K при заданных мною настройках.
Battlefield 4 играбелен во всех разрешениях. Даже в 4K. В самом легком режиме наблюдались довольно-таки сильные перепады FPS. Практически трехкратные.
Bioshock Infinite не может нагрузить GeForce GTX 980 Ti по полной программе. Во всех режимах FPS очень высок. А вот все неустаревающий Crysis 3 в разрешении Ultra HD при заданных нами настройках положил графический адаптер на лопатки. Впрочем, GeForce GTX TITAN X в этом режиме тоже пасует перед технологичным детищем Crytek.
В Metro: Last Light в разрешениях 1080p и 1440p демонстрируется вполне играбельный FPS. В 4K — нет. А вот в Tomb Raider картинку в Ultra HD можно назвать условно играбельной.
GRID 2 очень легкая игра для практически любого компьютерного железа. Far Cry 4 при заданных мною настройках играбелен лишь в Full HD и WQHD.
Перейдем к изучению производительности GeForce GTX 980 Ti в долгожданных играх, вышедших этой весной. Суперхит GTA V работает на довольна-таки древнем движке, разработанном несколько лет назад. К сожалению, компания Rockstar в очередной раз балует ПК-геймеров лишь в самую последнюю очередь. Но GTA V однозначно стоило дождаться! Я бы не назвал эту игру ресурсоемкой. Однако использование максимальных настроек качества графики и 8-кратного супертяжелого сглаживания формата MSAA делают свое «черное» дело: 6 Гбайт видеопамяти GeForce GTX 980 Ti в 4K-разрешении недостаточно. Отсюда и просадка FPS до неиграбельного уровня в этом режиме. Что хорошо видно на графике, ведь среднее число кадров в секунду между WQHD и Ultra HD просело более, чем в два раза.
«Ведьмак 3» — еще один претендент на звание лучшей ПК-игры года. Соотечественникам и особенно поклонникам творчества пана Сапковского 100-процентно понравится валить серебряным мечом всякую нечисть в родных сердцу березовых рощах. К сожалению, с выходом «ведьмака» поляки изрядно затянули. При этом, если верить ранним скриншотам, качество графики в игре было заметно снижено. Что касается GeForce GTX 980 Ti, то при самых максимальных настройках в Witcher 3: Wild Hunt можно комфортно играть во всех трех режимах.
Резюме анализа:
- Гейминг в Full HD — отлично. Дополнительные комментарии излишни. Нет такой игры, которая не выдала бы комфортные 30 FPS при максимальных настройках качества графики.
- Гейминг в WQHD — отлично. Смотрите комментарий выше.
- Гейминг в Ultra HD — хорошо. В некоторых играх 6 Гбайт видеопамяти может и не хватить. Но в таком случае не злоупотребляйте антиалиазингом.
Сравнительное тестирование
Что и говорить, производительность GeForce GTX 980 Ti на высоте. Давайте сравним, насколько она соотносится с остальными видеокартами. Первой в списке тестовых приложений, как всегда, идет синтетика.
В 3DMark 11 в режиме Extreme GeForce GTX 980 Ti опережает GeForce GTX 980 (кастомная версия от ASUS) на 19,5%, но уступает GeForce GTX TITAN X на 2%. В первом случае разница неплохая, во втором — мизерная.
В 3DMark Fire Strike в режиме Extreme новинка умудрилась опередить и GeForce GTX 980, и GeForce GTX TITAN X. Посмотрим, какая будет картина в играх.
Возьмем в качестве примера Heaven. Как видите, разница между GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX TITAN X опять ничтожна. На самом деле, я бы даже сказал, что ее нет. Но Heaven тоже является синтетическим бенчмарком.
А в играх между тем наблюдается такая же картина. Резюмируя, можно выделить три исхода противостояния флагманских видеокарт NVIDIA. Либо GeForce GTX 980 Ti чуть отстает от GeForce GTX TITAN X, либо они равны, либо (sic!) «девятьсот восьмидесятая» чуть опережает «титан». Весьма интересные результаты получились, надо признать. Мы уже изучили характеристики GM200, который установлен в GeForce GTX 980 Ti. По всем раскладам эта видеокарта должна быть медленнее GeForce GTX TITAN X, ведь она оснащена лишь на 22 SMM. Что ж, на мой взгляд, свое веское слово сказала оптимизация драйверов. 2,5 месяца назад я тестировал GeForce GTX TITAN X с «дровами» 340-й серии. Для тестирования Ti-версии мне предоставили 352-е драйвера. Как видите, за это время программисты NVIDIA отлично оптимизировали игровые приложения под архитектуру Maxwell. К сожалению, у меня не было возможности протестировать GeForce GTX TITAN X с новой версией программного обеспечения. Я уверен, что с обновленными драйверами все четко встанет на свои позиции. А именно GeForce GTX 980 Ti будет слегка уступать GeForce GTX TITAN X, но не более, чем на 10%.
Кстати, 350-ая линейка драйверов NVIDIA уже успела наделать шуму. Так, в «Ведьмак 3» с этими драйверами GeForce GTX 960 опережает GeForce GTX 780. И это не шутка.
Что же до сравнения производительности GeForce GTX 980 Ti с просто GeForce GTX 980, то новинка в ряде случаев оказывается быстрее на 25-35%. А это, надо признать, хороший отрыв. При этом рекомендуемая стоимость Ti-видеокарты больше всего на 100 долларов США. Или на 18%.
Вычисления
А теперь давайте посмотрим на производительность NVIDIA GeForce GTX 980 Ti в неигровых приложениях. Здесь разница в GPU между новинкой и GeForce GTX TITAN X также еле видна. Например, в некоторых паттернах бенчмарка SPECviewperf 12 ее вообще не ощущается.
Эффективность охлаждения, потребление энергии и разгон
Перейдем к тестированию системы охлаждения. Во-первых, GeForce GTX 980 Ti потребляет из розетки ровно столько же, сколько и GeForce GTX TITAN X.
В референсном дизайне кулеры у GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX TITAN X идентичные. Опять же одинаков у акселераторов уровень TDP, а также требования по питанию. А потому нет ничего удивительного в том, что адаптеры демонстрируют схожие результаты в графе «охлаждение». Напомню, что максимальная рабочая температура GM200 может составлять 92 градуса Цельсия.
Однако GeForce GTX 980 Ti тише. Всего на 1,5 дБ, но тише. Правда, в жаркие майские денечки графический процессор «девятьсот восьмидесятой» прогрелся до 85 градусов Цельсия.
С выходом GeForce GTX 980 Ti для партнеров NVIDIA будет снят эмбарго по использованию собственных кастомизированных моделей этих видеокарт. Поэтому в скором времени в продаже появится множество нереференсных вариантов. Более тихих и холодных.
Все в порядке у GeForce GTX 980 Ti с нагревом в общем. С оборотной стороны видеокарта прогрелась максимум до 82 градусов Цельсия. Самой горячей оказалась область, где распаян графический процессор.
Что касается разгона, то увеличив параметр Power Limit до 110%, мне удалось выжать дополнительные +216 МГц по чипу и +204 (816) по памяти. Это очень хороший результат. Референсная GeForce GTX TITAN X обладает схожим оверклокерским потенциалом.
Разгон позволил в тесте 3DMark Fire Strike увеличить количество «попугаев» на 11,8% в режиме Performance и на 17,2% в режиме Extreme.
Выводы
Производительность GeForce GTX 980 Ti оказалась достаточно прогнозируемой. Если судить о характеристиках используемого в этой видеокарте графического процессора GM200 с урезанным блоками SMM, то она лишь немногим уступает флагману в лице GeForce GTX TITAN X. В некоторых случаях эта разница даже не ощущается. Если коротко о быстродействии GeForce GTX 980 Ti: это великолепное решение для гейминга в разрешении WQHD.
GeForce GTX 980 Ti ожидаемо получила уменьшенный до 6 Гбайт объем видеопамяти. Однако нехватку «мозгов» в современных играх можно ощутить лишь в очень тяжелых режимах. Это 4K-разрешение плюс установка зубодробительной кратности сглаживания.
Название статьи — это, конечно, легкая ирония. Однако если вы подбираете себе видеокарту для гейминга в разрешении WQHD, то я, пожалуй, проголосую за GeForce GTX 980 Ti. В этом разрешении 6 Гбайт видеопамяти будет вполне достаточно. Карта справится абсолютно со всеми современными играми. При этом она стоит заметно дешевле GeForce GTX TITAN X. Но такова политика партии.
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | |
Плюсы: | Минусы: |
Высокая производительность; | Высокий уровень шума. |
Наличие 6 Гбайт видеопамяти; | |
На фоне GeForce GTX TITAN X смотрится заметно дешевле; | |
Хороший разгонный потенциал. | |
Наличие 6 Гбайт видеопамяти; | |
На фоне GeForce GTX TITAN X смотрится заметно дешевле; | |
Хороший разгонный потенциал. |