Обзор флагманской материнской платы Gigabyte G1-Turbo GA-G1975X

У каждой уважающей себя компании-производителя материнских плат есть серия продуктов, призванных поддержать её имидж. Эти платы не обязательно будут самыми производительными, однако они оборудованы всеми возможными контроллерами и выполнены в таком дизайне, чтобы останавливать взгляд покупателя своей исключительностью. Обычно именно вокруг таких продуктов собираются толпы посетителей выставок, за что их называют «шоу-стопперами».

Компания Gigabyte Technologies на сегодняшний день занимает второе место по объёмам поставок «коробочных» (retail) материнских плат (на первом месте уже  несколько лет вполне заслуженно находится компания ASUS). А поскольку имидж одного из лидеров нужно держать, Gigabyte не осталась в стороне и представила серию имиджевых материнских плат G1-Turbo. Маркетинговым лозунгом для серии стала фраза «Exist to Exceed» – «существуют для того, чтобы превосходить». Одна из них – Gigabyte G1-Turbo GA-G1975X – попала к нам на тестирование.

Упаковка материнской платы выполнена в традиционном для Gigabyte стиле – тёмно-синий картон с откидной стороной, внутри которой расписаны все отличительные особенности продукта и находится прозрачное окошко, через которое видно плату. На лицевой стороне красуется наклейка «Cedar Mill ready», что вполне понятно – плата основана на топовом чипсете Intel i975X.

Поставка

Комплект поставки богат и, кроме самой платы, включает в себя заднюю панель в корпус, целых 4 кабеля SATA, 1 шлейф IDE и 1 шлейф для подключения Floppy-дисковода, косички с аудиовыходами и USB-2.0, переходники питания Molex-SATAII, SLI-мост, диски с программным обеспечением и руководство пользователя. Кроме того, в поставку включена заглушка на заднюю панель с двумя выходами SATAII и разъёмом питания, предназначенная для внешнего подключения накопителей, а также брекет со скобой для крепления радиатора фирменной системы водяного охлаждения Gigabyte 3D Galaxy. Последнее нас изрядно повеселило – такая забота о пользователе очень радует, хотя логичнее было бы такую скобу поставлять с СВО, а не с материнской платой, потому что у подавляющего большинства пользователей она будет лежать в пакетике «до лучших времён».

Охлаждение и питание

Главная особенность GA-G1975X – система охлаждения TurboJet, обслуживающая наиболее подверженные перегреву при разгоне элементы: MOSFET-транзисторные сборки конвертера питания процессора и северный мост чипсета. Для этого конвертер питания и северный мост накрыты алюминиевыми радиаторами, а вокруг них расположены полупрозрачные голубые воздуховоды, сквозь которые продувается воздух четырьмя 40-мм вентиляторами. Кроме того, система удаляет нагретый воздух, выброшенный вентилятором процессорного кулера, из зоны процессора. По нашим наблюдениям, TurboJet действительно хорошо охлаждает зону процессора, поскольку в процессе тестирования никаких проблем у нас не возникло, а мониторинг температур показывал значения на несколько градусов ниже, чем на платах без подобного охлаждения.

Сложностью при использовании этой системы будет то, что объём выкачиваемого через TurboJet воздуха нужно обязательно компенсировать вентилятором, установленным на вдув.

Однако если для 80-мм вентилятора узнать производительность, чтобы уравнять «вход» и «выход», достаточно легко, то для 4х40 это будет сделать сложнее, что чревато ухудшением температурного режима всего системного блока. Если входящего воздуха будет меньше, чем выходящего, корпус будет ускоренными темпами собирать пыль, а если наоборот – ухудшается температурный режим. Пластик системы подсвечивается голубыми светодиодами – подарок любителям моддинга. Шума система издаёт немного, но всё же побольше, чем 80-мм, не говоря уже о 120-мм вентиляторах. Кроме того, применённые вентиляторы малого диаметра со временем могут начать сильно шуметь, потому что втулочные подшипники в процессе работы понемногу разбиваются, и вал начинает дребезжать. Для вентиляторов большего диаметра это не так актуально, потому что у них намного меньшая скорость вращения.

Южный мост накрыт обычным небольшим алюминиевым радиатором, покрытым золотистой краской с претензией на медь. Для не сильно греющегося ICH7R этого вполне достаточно, если в корпусе будут нормально разведены воздушные потоки.

На плате выведены 3 разъёма для подключения вентиляторов (один 4-контактный с поддержкой управления оборотами, 2 обычных 3-контактных). Система может автоматически регулировать обороты процессорного вентилятора. Кроме того, ведётся мониторинг оборотов всех вентиляторов, реализована защита системы на случай остановки вентилятора и сигнализация на случай перегрева. Регулировка оборотов вентилятора будет малополезна при установке мощнейших кулеров класса Scythe Ninja или Thermaltake BigTyphoon, потому что они сами регулируют свои обороты, а вот для владельцев систем водяного охлаждения будет полезным плюсом.

Установлены 2 разъёма питания платы: 24-pin ATX и разъём 12V 8-pin (2х4pin для дополнительной линии 12V). Для тех пользователей, блок питания которых не оборудован 24-пиновым разъёмом ATX, производитель предусмотрительно закрыл крайние левые 4 пина легко удаляемой заглушкой, как и дополнительные 4 пина в разъёме EPS, во избежание неправильного подключения.

Характеристики

Материнская плата предназначена для процессоров Intel, выполненных в конструктиве Socket LGA775. На сегодняшний день это Pentium 4 и Celeron D.

Задняя панель из-за установки системы TurboJet сильно урезана, на неё выведены только разъёмы PS/2 для клавиатуры и мыши, 2 порта USB 2.0, сеть и звуковые выводы. Все остальные порты и разъёмы подключаются к материнской плате брекетами, что довольно неудобно, учитывая, что в сумме брекетов получается 4, а ещё не мешало бы и платы расширения куда-то поставить.

На традиционном для Gigabyte тёмно-синем текстолите платы разведены 4 разъёма DIMM DDR2, поддерживаются частоты от DDR2-400 до DDR2-888. Подчеркнём, что это значение мы взяли из данных о материнской плате, предоставленных производителем, JEDEC такой стандарт не утверждала (существуют DDR2-400, 533, 800, 1066). Чипсет поддерживает двухканальный режим работы памяти, для его реализации модули нужно установить в соответствующие разъёмы, которые попарно окрашены в жёлтый и красный цвета. Максимальный объём на один модуль – 2 Гбайт, максимальный общий объём – 8 Гбайт, имеется поддержка модулей с поддержкой контроля чётности (ECC). 

На плате разведены следующие разъёмы расширения: два PCI Express x16 для установки видеоадаптеров, два PCI Express x4 и два PCI для установки других карт расширений. Напомним, что в разъёмы PCI Express x4 можно устанавливать карты, рассчитанные на интерфейс PCI-E x1, x2 и x4.  Недостаток разводки в том, что разъёмы PCI расположены между двумя PCI Express x16, так что при установке двух видеокарт в режиме SLI или Crossfire об использовании PCI-контроллеров можно забыть. Их установке помешает либо кулер первой видеокарты, либо мост SLI, да и температурный режим видеокарт, если всё же удастся использовать разъём PCI, будет действительно экстремальным. Штатно материнская плата поддерживает только 2 канала IDE на 4 устройства, так что многим потребуется внешний контроллер, а с учётом вышеописанной особенности придётся искать PCI-Express-версию.

При установке двух видеокарт в режиме SLI или Crossfire (для NVIDIA и ATI соответственно) для стабильности может понадобиться дополнительное питание, поэтому около первого разъёма PCI-E x16 установлен обычный коннектор Molex для ввода дополнительного питания.

Южный мост ICH7R радует нас такими встроенными возможностями:

• При работе с накопителями: одноканальный контроллер IDE UDMA-133 (DMA 5) на 2 устройства и четырёхканальный SATAII (пропускная способность 3 Gbps) с возможностью установки RAID-массивов Intel Matrix RAID уровней 0, 1, 0+1 и 5.
• 8 портов USB 2.0 (2 на задней панели и ещё 6 выведены на плату и подключаются «косичками»).
• 2 порта FireWire IEEE1394a выведены на плату, подключаются «косичкой».
• 1 COM-порт на задней панели.
• Порты PS/2 для клавиатуры и мыши на задней панели.
• 7.1-канальная аудиосистема Intel HDA, за аналоговую часть отвечает контроллер Creative Labs Sound Blaster Live! 24-bit с поддержкой стандарта Dolby dts.

Отдельно остановимся на звуковой подсистеме. Использование кодека Sound Blaster Live! 24-bit обеспечивает довольно высокое качество звука, а также широкий набор входов и выходов: линейные выходы 7.1, цифровые коаксиальный и S/PDIF выходы, микрофонный, линейный входы. Поскольку система TurboJet значительно ограничивает заднюю панель, на неё выведены только разъёмы MiniJack Line-out, Mic-in и Line-in. Остальные разъёмы расположены на «косичке».

На GA-G1975X установлены следующие внешние контроллеры:

• IDE-контроллер ITE IT8211F, обеспечивающий ещё 1 канал UDMA133, Gigabyte называет его GigaATA;
• Сетевой контроллер Broadcom BCM5789KFB, поддерживающий Ethernet 10/100/1000  и Wake-on-LAN.

Кроме того, на плате установлены 2 EEPROM-микросхемы, обеспечивающие резервное хранение прошивки BIOS и её автоматическое восстановление в случае сбоя. Эту технологию Gigabyte называет DualBIOS. У автора была материнская плата от Gigabyte с DualBIOS, и можно сказать с уверенностью, что для оверклокера, любящего поиграть с настройками, эта особенность платы очень полезна – меня она несколько раз спасала от поисков программатора. Недостаток в том, что микросхемы EEPROM напрямую впаяны в плату, а не установлены в специальные «кроватки», впрочем, «запороть» прошивку в обеих микросхемах сразу вряд ли возможно.

Оверклокерам также придутся по душе индикатор POST-кодов, позволяющий быстро определить причину отказа в загрузке, и две кнопки включения платы и сброса настроек BIOS. Теперь не нужно замыкать отверткой контакты или лезть рукой в тёмные недра корпуса – достаточно нажать кнопку. Рай, да и только.

Возможности настройки

BIOS материнской платы производства AWARD позволяет тонкие настройки многих параметров в широком диапазоне. Применительно к разгону это следующие параметры:

• Множитель процессора изменяется для тех процессоров, где он разблокирован (Intel Pentium 4 Extreme Edition).
• Частота FSB – от 100 до 600 МГц с шагом 1 МГц.
• Частота PCI – от 33,3 МГц до 37,5 МГц (5 позиций на выбор).
• Частота PCI-Express – от 90 до 150 МГц с шагом 1 МГц.
• Частота памяти – изменяется коэффициентом от FSB (1.50, 2.00, 2.50, 2.66, 3.00, 3.33, 4.00, 1.50, 2.0-).
• Напряжение питания процессора (CPU Core) – от 1,0625 В до 1,7500 В с шагом 0,0125 В.
• Напряжение питания памяти – от + 0,1 В до + 0,7 В с шагом 0,1 В.
• Напряжение на шине PCI Express – от + 0,1 В, до + 0,7 В с шагом 0,1 В.
• Напряжение на северном мосту – от + 0,05 В до + 0,35 В с шагом 0,35 В.
• Изменение таймингов памяти – CAS, RAS to CAS, RAS Precharge, Active to Precharge Delay, Refresh Mode.

Заявленная поддержка частоты FSB 100-600 МГц не оставит равнодушным ни одного оверклокера, однако, естественно, такие высокие значения достигаются при установке самых высококачественных компонентов (в первую очередь, памяти). Кроме того, стоит помнить, что далеко не каждый экземпляр даже одинаковых процессоров сможет повторить разгон, демонстрируемый нам энтузиастами.

Производителем реализована поддержка системы C.I.A.2 (CPU Intelligent Accelerator 2), которая управляет частотой процессора в зависимости от загрузки, имеются несколько уровней регулировки, от легкой до экстремальной. Довольно полезно, зачем греть воздух и расходовать электричество, если просто работаешь в текстовом редакторе или смотришь фильм?

Фирменные технологии

В плате реализованы следующие фирменные технологии Gigabyte:

TurboJet Technology – уже описанная система охлаждения конвертера питания процессора и северного моста.

Debug LED – встроенная система вывода POST-кодов во время загрузки. Позволяет диагностировать систему, если она отказывается стартовать или зависает на начальном уровне. Технология абсолютно не уникальна, подобные индикаторы устанавливаются на очень многих платах.

Dual BIOS – весьма пожилая технология Gigabyte. В систему впаиваются две микросхемы BIOS и в случае повреждения информации на первой микросхеме всегда есть возможность восстановления с резервной копии со второй.

C.R.S. (CMOS Reload Switch) – кнопка быстрого сброса CMOS. Весьма полезна при занятии разгоном и перезапуске системы с неработоспособными параметрами.

C.I.A.2 (CPU Intelligent Accelerator 2) – технология динамического разгона. Определяет загрузку CPU и увеличивает частоту его работы при возрастании нагрузки. Имеет разные уровни разгона от самого лёгкого, до экстремального.

M.I.B.2  (Memory Intelligent Booster 2) – с помощью оптимизаций таймингов памяти под конкретные модули технология может дать 10% прирост производительности подсистемы памяти без проблем  со стабильностью системы.

EasyTune – программа для мониторинга напряжений, температур, оборотов кулеров и разгона непосредственно из среды Windows.

Тестирование

Для проверки материнской платы на производительность мы решили в качестве конкурентов взять платы Intel i975XBX и Biostar Tforce P965 Deluxe. Мы отобрали именно эти материнские платы в связи с тем, что Intel 975XBX показывает очень высокую производительность для платы на чипсете i975X, а Biostar P965 – одна из самых производительных на чипсете i965. Заодно и взглянем, сильно ли различается производительность i975X и i965.

В качестве тестовых приложений были отобраны следующие:

• Синтетические приложения:
  • SpecViewPerf8;
  • 3DMark’06;
  • PCMark’05;
  • PCMark’04;
  • Codecult Codecreatures.
• Игровые и специальные тесты:
  • WinRAR 3.60 сжатие пакета файлов объёмом 700 Мбайт;
  • «Quake 3»
  • «Doom 3»
  • «Half-Life 2»

Тестовый стенд имеет следующую конфигурацию:

• Материнские платы
  • Gigabyte GA-G1975X;
  • Intel D975XBX;
  • Biostar Tforce P965 Deluxe.
• Процессор
  • Intel Pentium 561 (3,6 ГГц, 1 Мбайт L2, FSB 800 МГц).
• Оперативная память
  • Kingston 2x512Mb DDR2.
• Видеокарта
  • Sapphire Radeon X800XT 256Mb PCI-Express.
• Жёсткий диск
  • Western Digital 80GB 7200 rpm IDE.
• Блок питания
  • FSP 480 Вт

Что ж, начнём с синтетических тестовых приложений, оценивающих производительность системы при выполнении отдельных типов операций и выдающих результат в виде условных баллов.

SpecViewPerf8

Пакет SpecViewPerf8 имитирует работу пользователя с некоторыми профессиональными приложениями для работы с трёхмерной графикой, в частности, Alias Maya, 3DSMax, Catia, Lightwave. На первом графике мы видим, что все три платы практически везде идут вровень. Собственно, это ещё раз подтверждает, что разработчикам этого тестового пакета стоило бы выпустить обновление, поскольку большинство тестов уже упираются в производительность процессора, и оценивать производительность подсистемы памяти или видео уже сложно.

На втором графике уже мы видим несколько более вменяемую картину. Во всех трёх тестах i965 отстаёт, хоть и совсем немного, а Gigabyte GA-G1975X обгоняет своего «эталонного» конкурента, хоть и на мизерные значения.

3DMark’06

Несмотря на то, что основная цель тестового пакета 3DMark’06 – оценка производительности графической подсистемы, на северный мост при обмене большими объёмами данных между процессором и оперативной памятью ложится немалая нагрузка. Потому мы и решили оценить, как с такой нагрузкой справляются наши участники в этом приложении. И вот тут мы были несколько удивлены. Практически во всех разрешениях системы показывают равную производительность, но вот в 640х480 продукт Gigabyte почему-то немного «проседает». Хочется отметить, что никакой разницы между i975 и i965 в этом пакете увидеть нам не удалось, что и неудивительно, с учётом его направленности.

Ситуация во втором тесте 3DMark’06 похожа на ситуацию с первым тестом, с той лишь разницей, что нагрузка на видеокарту в нём немного ниже, потому мы можем более адекватно оценить нагрузку на другие подсистемы. На практике это проявляется в том, что разброс показателей начинается с более высоких разрешений. Как видим, продукт Intel не зря заслужил себе место в нашем тестовом стенде – он всё же немного обгоняет материнскую плату Gigabyte. Biostar Tforce P965 Deluxe показывает себя молодцом и отстаёт совсем немного, если уж это вообще случается.

По общему счёту, как видим, в 3DMark’06 у нас вырываются вперед Intel и Biostar. Gigabyte GA-G1975X немного отстаёт на низких разрешениях, но выравнивается при нарастании нагрузки.

PCMark’05

Пакет PCMark’05, напротив, предназначен как раз для оценки производительности системы в задачах, не связанных с графикой. Вот тут мы и развёрнемся.

Тест производительности дисковой подсистемы имитирует наиболее типичные виды деятельности, связанные с интенсивными обращениями к жёстким дискам. В этом тесте мы видим, что при имитации ОС или деятельности отдельного приложения все 3 системы идут вровень. В тесте на скорость записи на диск i965 отстаёт более чем в 2 раза, оба i975 идут ровно. А вот в имитации сканирования диска на вирусы Gigabyte GA-G1975X неожиданно отстаёт. С чем это может быть связано, нам не ясно, однако результаты налицо. Возможно, обновление прошивки BIOS в дальнейшем сможет решить эту проблему.

Результаты теста на производительность памяти мы даём одним блоком. Итак, тут у нас наконец проявляется конёк Gigabyte GA-G1975X: несколько большие задержки при работе с блоками данных малых размеров с лихвой компенсируются заметным превосходством при потоковой передаче. Тут мы снова видим характерный сильный рост задержек на блоках малого размера. Во всех тестах на пропускную способность (последовательное чтение, запись и копирование блока) Gigabyte выходит в лидеры.

В тесте работы с видеосодержимым снова получаем неоднозначные результаты: лидерство Gigabyte GA-G1975X в воспроизведении Windows Media Video и отставание при декодировании.

Общий счёт в этот раз распределяется по всем правилам демократии: каждому участнику по призу. Biostar ведёт в тестах на работу с процессором, Intel – с жёстким диском, а герой нашего обзора бесспорно вырывается вперед в тестах оперативной памяти.

PCMark’04

Для чистоты эксперимента мы взяли и пакет PCMark’04, в котором не был сделан акцент на память DDR2. Результаты оказались абсолютно предсказуемыми, на первое место выходит латентность памяти, так что мы приводим только график с общим счётом:

С точностью до наоборот, Gigabyte выигрывает тест на работу с накопителями, но проигрывает оба остальных (память и процессор).

Codecult Codecreatures

В основном оцениваемый как «математическая молотилка», Codecult Codecreatures демонстрирует нам яркий пример процессорозависимости. Поэтому отставание Gigabyte GA-G1975X при работе с процессором заметно и тут.

WinRAR 3.60 beta 2

Несмотря на бытующее мнение о том, что тест архиватором в первую очередь оценивает производительность оперативной памяти, это не совсем так. Дело в том, что архиватор обменивается с оперативной памятью данными не только о самих сжимаемых файлах, он там же хранит и служебную информацию. Кроме того, на жесткий диск в потоковом режиме сбрасывается уже сжатая часть архива. Ну и, наконец, очень большое значение имеет размер самих сжимаемых файлов: 700 МБ мелких файлов будут сжиматься заметно дольше нескольких больших файлов с суммарным объемом 700 МБ. В эту копилку можно положить и сложности контроллеров памяти северных мостов i975/i976 (82975 и Q965 MCH соответственно) с малыми блоками данных.

В общем, лидером в архивировании у нас оказывается Intel 975XBX, на втором месте Gigabyte GA-G1975X, на третьем – Biostar Tforce P965 Deluxe.

Игровые приложения

Процессорозависимый «Quake 3» снова подтверждает превосходство эталонной платы Intel D975XBX над конкурентами.

«Doom 3» обладает довольно мощным физическим движком, поэтому значительная часть вычислений ложится на процессор. Кроме того, большие объёмы данных (крупные текстуры, многополигональные объекты) постоянно подгружаются с жёсткого диска. Поэтому Gigabyte у нас снова немного отстаёт.

Мощная физическая модель «Half-Life 2» также не благоприятствует Gigabyte GA-G1975X.

Выводы. Достоинства и недостатки

После тщательного рассмотрения материнской платы Gigabyte GA-G1975X у нас сложилось очень приятное впечатление от этого продукта. Материнская плата была стабильна и показала производительность на уровне топовых продуктов от других именитых производителей. К сожалению, у нас не было возможности провести тестирование в тяжёлых условиях (то есть в разгоне), для которых и предназначена плата, ввиду отсутствия высокопроизводительных модулей памяти. Небольшое отставание платы в игровых приложениях, по нашему мнению, с лихвой компенсируется впечатляющим внешним видом.

Бесспорными достоинствами продукта являются:

• система охлаждения TurboJet, хорошо охлаждающая зону процессора;
• звуковой кодек Creative Sound Blaster Live! 24-bit;
• индикатор POST-кодов и кнопки старта и сброса настроек BIOS;
• высокая производительность;
• богатый комплект поставки;
• эффектный внешний вид.

Из недостатков мы можем отметить лишь повышенную шумность, вызванную четырьмя вентиляторами малого диаметра в системе TurboJet, неудачное расположение разъёмов PCI и повышенное количество брекетов, ограничивающих возможность установки карт расширения.