Две бюджетные платы: MSI K9AGM-F и MSI K9NGM-L. Экономия на первом месте

Обзор двух материнских плат в формате mATX для платформы AMD Socket AM2

Выход на рынок платформы Socket AM2 был очень стремительным. Компания AMD представила новые процессоры сразу для всех ценовых категорий: от бюджетных Sempron до сверхдорогих Athlon 64 FX. Со стороны производителей материнских плат также не было задержки, ведь все ранее выпущенные чипсеты были совместимы с новой платформой.

Известно, что бюджетные решения пользуются не меньшей популярностью, чем продукты из сегмента mainstream. В связи с этим AMD имеет в своем ассортименте большую линейку процессоров Sempron, которая с переходом на платформу Socket AM2 стала ещё более привлекательной. Ведь теперь сначала можно купить недорогой ЦП, после чего поменять его на что-нибудь «двухъядерное», а в перспективе – возможность установить чип на основе архитектуры K8L (подробнее о ней читаем здесь). Причём перспектива такого обновления есть для всех плат, поддерживающих разъём Socket AM2. Поэтому, приобретя сегодня недорогой компьютер для дома или офиса, можно спокойно устанавливать в него плату со встроенной графикой и не волноваться, что впоследствии нельзя будет использовать с ней процессор нового поколения.

Сегодня мы рассмотрим как раз две платы, которые относятся к сегменту low-end. Они основаны на практически самых последних чипсетах от NVIDIA и ATI, а выпущены под одним известным брендом – MSI. Итак, встречайте: K9NGM-L и K9AGM-F.

Платы

Обе платы произведены на чипсетах от конкурирующих производителей: K9NGM-L базируется на связке GeForce 6100 + nForce 410; K9AGM-F – на ATI RS485 + SB600. Однако обе имеют очень схожие функциональные возможности и дизайн PCB. Рассмотрим их характеристики более подробно.

Как можно заметить по спецификациям, K9NGM-L и K9AGM-F отличаются совсем незначительно. Если говорить о выведенных разъёмах, то разница состоит только в поддержке K9NGM-L подключения до четырёх устройств IDE, тогда как к K9AGM-F их можно подключить только два. Практически то же самое можно сказать о выведенных портах Serial ATA: у платы на основе чипсета NVIDIA их два, а у решения на базе чипсета ATI – четыре. Но все это обусловлено особенностями южных мостов.

Также стоит отметить, что на K9AGM-F установлена более быстрая модификация набора системной логики ATI со встроенным графическим ядром. Речь идёт о Radeon Xpress 1150, который отличается от Radeon Xpress 1100 только повышенной на 100 МГц частотой  интегрированного ядра (400 против 300 МГц).

В то же время в K9NGM-L использована более медленная версия из доступных интегрированных чипсетов NVIDIA прошлого поколения. По какой-то причине найти в широкой продаже плату с GeForce 6150 inside сложнее, чем с GeForce 6100. Судя по всему, разница в их производительности не так существенна, а стоимость последнего ниже.

Комплект поставки

Комплектация бюджетных продуктов обычно не поражает своим разнообразием – такие платы, как правило, комплектуются самым необходимым. В коробках вместе с K9NGM-L и K9AGM-F мы обнаружили следующее:

K9AGM-F

• Переходник питания Molex -> SATA
• Заглушка на заднюю стенку корпуса с дополнительными аудиоразъёмами
• Один SATA-кабель
• 80-жильный IDE-шлейф
• FDD-шлейф
• Компакт-диск с драйверами
• Руководство пользователя

На наш взгляд, комплектация совсем скудная. Если присутствие одного IDE-шлейфа оправданно (на плате всего один разъём IDE), то вот один кабель SATA при наличии четырёх разъёмов Serial ATA выглядит совсем смешно. Можно было бы рассчитывать хотя бы на два таких компонента.

В случае с K9NGM-L ситуация аналогичная:

K9NGM-L

• Переходник питания Molex -> SATA
• Заглушка на заднюю стенку корпуса с дополнительными аудиоразъёмами
• Один SATA-кабель
• 80-жильный IDE-шлейф
• FDD-шлейф
• Компакт-диск с драйверами
• Руководство пользователя

Различий нет никаких.

Дизайн

Несмотря на использование совершенно разных чипсетов, рассматриваемые платы имеют практически одинаковый дизайн. Все элементы расположены примерно в одинаковых местах, число портов и разъёмов тоже почти одинаковое.

Разъёмы питания (24-контактные), FDD-разъёмы и IDE-разъёмы у обеих плат расположены на левом верхнем краю PCB. Единственное отличие заключается в том, что на K9NGM-L IDE-разъёмов два, а на K9AGM-F один. Такое расположение данных компонентов, по нашему мнению, наиболее оптимальное. Во время сборки компьютера доступ к ним не будет затруднён, а шлейфы не будут нависать над самой платой, что улучшит циркуляцию воздуха в корпусе.

Нижняя часть обеих плат очень похожа. Число слотов расширения одинаковое, и расположены они в одинаковой последовательности. С правого края у обеих плат находятся порты Serial ATA. У K9AGM-F их четыре, а у K9NGM-L два. Как и в случае с IDE-разъёмами, доступ к ним не затруднён.

На обоих южных мостах (nForce 410 у K9NGM-L и SB600 у K9AGM-F) установлены небольшие радиаторы. Причём на SB600 радиатор имеет более эффективное оребрение, чем на nForce 410.

Для охлаждения северного моста также использованы небольшие радиаторы. Причём в этот раз на чипсете от NVIDIA установлен несколько более эффективный. Слева и выше чипсета на обеих платах расположен четырёхконтактный разъём питания. Такое местоположение может не самым благоприятным образом сказываться на удобстве подключения к нему кабеля питания, а также его укладки вокруг кулера. Что касается схемы питания процессора, то она трёхканальная – как на K9AGM-F, так и на K9NGM-L.

Большинство плат под Socket AM2 оснащаются встроенным звуком класса HD Audio. Рассматриваемые продукты исключением не стали. На них установлен один из кодеков производства Realtek.

А вот сетевые контроллеры на K9AGM и K9NGM разные. На первой установлен чип, способный работать со скоростью до 1000 Мбит/с, а на второй – не более 100 Мбит/с.

На обеих платах за мониторинг системных параметров отвечает чип Winbond W83627EHG.

Внешние порты и разъёмы, выведенные на K9AGM-F и K9NGM-L, совершенно одинаковые, даже по своему расположению. Их список выглядит следующим образом:

• Два порта PS/2 для клавиатуры и мыши
• LPT-порт
• Разъём VGA
• Четыре порта USB 2.0
• Сетевой разъём RJ-45
• Три аудиоразъёма

Вообще, хотелось бы видеть в этом списке и COM-разъём, присутствие которого иногда всё же актуально. В остальном мы можем наблюдать стандартный набор для плат бюджетного уровня. Ничего лишнего, всё самое необходимое.

BIOS

Вкратце опишем BIOS обеих плат. «Вкратце» – потому что число настроек минимально ввиду «офисного» предназначения.

Как уже было сказано, настройки плат совсем скудные. В плане разгона вам практически ничего не позволено. Только лишь на K9AGM вы можете поменять множитель процессора, если установите Athlon 64 FX. Но кто, спрашивается, будет ставить процессор за $1000 в компьютер, общая стоимость которого не должна превышать $500-600?

Что касается возможностей мониторинга, то вы можете наблюдать за всеми основными напряжениями, частотой оборотов двух кулеров, а также температурой процессора и чипсета.

Тестирование

В тестировании принимали участие следующие комплектующие:

• Материнские платы
  • MSI K9AGM-F
  • MSI K9NGM-L
  • ASUS M2N32-SLI
  • Gigabyte GA-M57-SLI-S4
  • Sapphire PE-AM2RS485M-2
• Процессор
  • AMD Athlon 64 FX-62 (двухъядерный)
• Память
  • 2 х 512 MB Kingston DDR2-667
• Жёсткий диск
  • Western Digital 80 GB
• Видеокарта:
  • ATI Radeon X1800 XT

На тестовом стенде была установлена операционная система Microsoft Windows XP с Service Pack 2, а также тестовые программы и реальные игровые приложения.

Драйверы

• Драйвер для видеокарт ATI: CATALYST 6.5

Основные параметры в драйверах видеокарт NVIDIA и ATI были выставлены следующим образом:

ATI CATALYST

• Mipmap Detail Level: Quality
• Adaptive antialiasing: Off
• Temporal antialiasing: Off
• Quality AF: Off
• CATALYST A.I.: Standard
• Wait for vertical refresh: Always off

Остальные настройки – по умолчанию.

Результаты тестирования

Рассмотрим результаты тестирования.

В 3DMark 2006 наблюдается паритет практически всех материнских плат, включая две рассматриваемые.

Примерно такая же картина и в SPECviewperf 8. Небольшие различия можно списать на погрешность измерений.

В PCMark 2005 можно наблюдать аналогичную ситуацию. Небольшое отставание K9AGM и K9NGM в некоторых тестах памяти, вероятно, происходит из-за встроенного графического ядра.

Результаты PCMark 2004 практически такие же: в тесте процессора все показали примерно одинаковые результаты, а в тесте памяти две рассматриваемые платы немного отстали.

В играх все платы показали одинаковые результаты, за исключением решения от Sapphire. По какой-то причине данная плата вырвалась вперёд в бенчмарке CodeCult CodeCreatures.

Вывод

Материнские платы MSI K9AGM-F и MSI K9NGM-L – отличное решение для недорогого офисного или домашнего компьютера. При покупке любой из этих плат отпадёт необходимость приобретения внешнего ускорителя, что поможет сэкономить до нескольких сотен долларов.

Если сравнивать непосредственно две рассмотренные платы, то они отличаются только числом разъёмов для подключения жёстких дисков. Если вы до сих пор используете преимущественно IDE, то лучший выбор – K9NGM-L, а если уже перешли на SATA, то более предпочтительной будет покупка K9AGM-F.