Кум королю, сват министру. Обзор смартфона Huawei P9 Lite

Капитализм никак не вяжется у россиян с человеколюбием, но именно благодаря ему мы наблюдаем такое изобилие в мобильниках. И недалёкие ребята могут сколько угодно вопить в комментариях «куда нам такие характеристики? Требую съёмный аккумулятор, кассетный плеер и модульную конструкцию вместо этих ваших дисплеев и ядер!1» — технический прогресс идёт своим чередом. Не ради общественного блага, а в силу банальной установки — «покупайте, ребята, новый смартфон каждый год, нам нужен обязательный ежегодный прирост продаж». Для этого, как считают производители, достаточно постоянно улучшать дисплей, камеру и процессор.

Но по другую сторону баррикад стоит Google, который пытается избавить Android от репутации «тормознутой» системы, поэтому делает её быстрее и экономичнее год от года, даже на старом железе. И где-то «над схваткой» есть третье явление. Помните старый анекдот с прописной истиной «лучше, чтобы не было бедных, а не ликвидировали богатых»? Постепенно в мобильниках такие пожелания становятся явью — недорогие модели нынче стали достаточно интересными смартфонами, и уже нет особого смысла гнаться за крутейшими моделями стоимостью 50 тысяч рублей.

При этом мини/лайт-флагманы, которым на роду написано быть благородными и недорогими, сегодня выпускать не принято — производители смартфонов растиражировали достаточно позорного металлолома под именитыми шильдиками, чтобы похоронить такой класс вообще.

Вместо них ведущие бренды предлагают свои лучшие модели в варианте с «дохлым» процессором, всего-то за 45-50 тысяч рублей. На этом фоне Huawei P9 Lite, который должен быть раза эдак в 2 дешевле, выглядит интересно, и вместе с тем вызывает опасения — полноценный ли это мобильник или пародия по мотивам именитого камерафона? Совершенно внезапнейшим образом этот обзор поможет нам разобраться в сути новинки.

Характеристики

Дизайн и управление

Если с «фишками» дорогостоящего P9 всё понятно без дополнительных разъяснений, то его Lite-вариант выглядит серой белой мышью. То есть, да — сходство с флагманом налицо, а вот на другие части корпуса — уже не очень. Пластиковый Huawei c претензией на роскошь — да где это видано?

С другой стороны, смартфоны с «консервным» обликом хороши только на расстоянии и в пасмурный день, когда металл холодит руку. Всё остальное время хваленый авиационный алюминий собирает царапины и, иногда, вмятины, бодро раскаляется летом, переохлаждается и липнет к руке зимой, мешает смартфону ловить сеть в полную силу, и так далее.

Справедливо и то, что в ценовой категории до 30 тысяч рублей металлическим полагается быть только Honor, а «просто Huawei» и в прошлом поколении (P8 Lite) мог похвастать пластиком, который активно пародировал металл. И при этом выглядел, ни дать, ни взять — смартфоном «бизнес-класса», то есть, очень солидно и сурово в сравнении с P9 и его вариациями. Но времена меняются, поэтому велика вероятность, что в своём понимании роскоши мы застряли на уровне ценителей «колхозных» тем Windows XP, «чёрных бумеров» и беспощадных по дизайну ковров на стене. А посему, я не знаю, ругать пластиковый корпус или не очень.

Справедливости ради отметим, что для охлаждения кисти Huawei оставили металлическую рамку, а шершавый матовый пластик на крышке на ощупь подобен ручке дорогого холодильника или геймпаду — никогда не скользит и не разогревается до ощутимых величин. Тонкие клавиши на правой грани тоже очень удобны, а единственный неприглядный элемент корпуса — пластиковая накладка у тыловой камеры. Выглядит она, как кусок целлофанового пакета, постоянно бликует и собирает на себе отпечатки пальцев.

Кстати, об отпечатках — сканер отпечатков пальцев нельзя назвать сверхскоростным (на Nexus 6P и Mate 8 разблокировка происходит быстрее), зато он почти всегда срабатывает с первого раза и не «просит пальчик» повторно в самый неподходящий момент.

Экран и звук

«За изобретение ставлю пять, а по предмету» — на этот раз «четвёрку». Потому что качественная IPS-матрица в Huawei P9 Lite настроена довольно-таки небрежно. Спору нет — дисплей яркий, чёткий, с хорошими углами обзора и слабой погрешностью в цветопередаче в целом. Но есть нюансы.

Немного расстраивают слишком широкий цветовой охват и чуть перенасыщенные цвета, однако таковы законы жанра — покупатель оценивает смартфоны глазами, и с «жирными» цветами AMOLED-дисплеев нужно как-то конкурировать. Но куда больше бросается в глаза завышенная цветовая температура, из-за которой дисплей ощутимо отдаёт синевой. В настройках системы есть возможность регулировать оттенки дисплея, но вернуть их полностью в норму вряд ли получится. С помощью ручной регулировки нам удалось снизить температуру до 8200K, что уже неплохо, но всё ещё далековато от эталонных 6500K.

Эффект синевы, конечно, намного слабее, чем в бюджетных смартфонах, но при оценке «лоб в лоб» с качественным монитором или другим смартфоном такой дефект становится заметен. Снизить его интенсивность можно, если перетянуть указатель в круге с цветовой температурой в область красного цвета.

Помнится, P8 Lite звучал… не то, чтобы плохо, но и ничем не примечательно — обычный мобильник на стыке бюджетного и среднего класса. «Девятка» звучит выразительнее, потому как чёткость и громкость в этой модели чуть выше, нежели у предшественника. В звуке скопилась самая малость средних частот и преобладающие высокие — перегруженная деталями музыка звучит узнаваемо, но не очень чётко. Зато менее драматичные треки и по громкости, и по корректности воспроизводятся куда лучше, чем ждёшь от тонкой модели с металлическими вставками. Смартфон звучит примерно так же, как Samsung Galaxy A5 2016, чуть лучше, нежели Meizu MX5, и намного более качественно в сравнении с ASUS ZenFone 2 ZE551ML, LG Nexus 5X или Sony Xperia M5.

В наушниках звук представляет собой нечто среднее между реализацией аудио в популярных чипах конкурентов — то есть, звук чище и объёмнее, чем в смартфонах под управлением MediaTek MT6752/6753/Helio X10/P10 (Xiaomi Redmi Note 3, Meizu M2 Note, Sony Xperia C5 Ultra), но всё же менее детально, нежели у удачных представителей на базе Snapdragon 615/652 (LG G5 SE, HTC One A9).

Максимальная громкость — чуть выше среднего уровня, проработка — на твёрдую «четвёрку». Это если говорить о браузерах и приложениях. В стандартном аудиоплеере есть возможность включить функцию SWS (Super Wide Sound) — она действительно облагораживает звучание, добавляет басов и объёма музыка. Только вот «сдувается», стоит поднять громкость выше 50% от максимума — защита слуха, или аудиочип за этой гранью стал бы позориться под нагрузкой дополнительного «наддува»?

Железо

Начинку в Huawei P9 Lite сложно оценить однозначно. С одной стороны — современный экономичный (техпроцесс 16-нм FinFET, товарищи), «холодный» чип с настолько же энергоэффективной графикой Mali-T830. Ядра Cortex-A53 новыми не назовёшь, но настолько же продвинутый Snapdragon 625 до конвейера так и не добрался, а процессоры аналогичной конструкции делятся на маломощные (Snapdragon 615/616/617/Exyno 7580), и 28-нм «печки» — MediaTek Helio X10/Turbo или Snapdragon 808.

Но тенденции остаются прежними — в среднем и суб-флагманском классе лидер по-прежнему Snapdragon 652 (Alcatel Idol/LG G5 SE), а Helio X10 Turbo даже при нагреве и бестолковых вариациях модемов оказывается быстрее, особенно в играх.

Здесь нужно оговориться, что Kirin 650 — процессор «начального среднего» класса. То есть, он не претендует на производительность уровня прошлогодних флагманов и устанавливается в недорогой Honor 5C. В таком свете способность имиджевой модели конкурировать с белым импортом уже радует сама по себе. Ну а «китайцы без прописки» всегда будут мощнее, тут ничего не поделаешь.

Нельзя сказать, что наш смартфон работает идеально быстро — в режиме жёсткой многозадачности (много запущенных программ и постоянные между ними переключения) ощущаешь, что процессор в P9 Lite далеко не флагманский. Такого кошмара, как с Snapdragon 615 в разноплановой нагрузке (когда смартфон подвисает, если в фоне качаются обновления) нет, но Samsung Galaxy A5 2016 с менее мощным процессором и тяжеловесным TouchWiz, помнится, ворочался проворнее.

Софт

Новейший вариант оболочки EMUI, который гнездится на базе Android 6.0, со времён Lollipop изменился в мелочах, зато в лучшую сторону. Иконки чуть разгладились, приложения научились спрашивать разрешения, прежде чем хулиганить (доступ к файловой системе, местоположению, камере и т.д.), из диковинных для недорогих Huawei приложений можно отметить «Здоровье» (подсчёт шагов, калорий, вот этого всего), а из предустановленного добра в прошивке по-прежнему наличествует Яндекс, Новости и почта Mail.ru, Opera, Shazam, Booking.com, Dropbox и, внезапно, Сбербанк. Нельзя сказать, что приложения бесполезны, да и удалить их не составит труда, но в сумме партнёрского софта накапливается уж очень много.

Жестов на этот раз в смартфон «не завезли» — есть только возможность перевернуть P9 Lite, чтобы отключить звук входящих звонков или будильника. Зато сканер отпечатков пальцев можно использовать с такой же интенсивностью, как во флагманском Mate S — отвечать на вызов, делать сэлфи, выключать будильник, открывать панель уведомлений или листать фото в галерее. В общем, задействовать его почти как тачпад на ноутбуке.

Камеры

Отличительной чертой «взрослого» P9 стали две камеры, разработанные при участии самой Leica (это даже круче, чем Carl Zeiss в старых Nokia) и крутые фотовозможности в целом. В разговоре о P9 Lite Huawei никаких изюминок в съёмке не выделяет, потому что ничего революционного младшая версия предложить не может.

Но даже с «просто камерами» наш смартфон не разочаровывает — P9 Lite выдаёт более качественные фото, чем, скажем, Samsung Galaxy A5 2016 или ASUS ZenFone 2 ZE551ML. Фокусировка быстрая а режимов съёмки полно (включая ручной с кучей параметров). Конечно, быстрое фото по двойному нажатию «Громкость –» — бестолковая и криво работающая функция, но в целом софт ведёт себя очень корректно и вытягивает все соки из недорогого, по большому счёту, тылового сенсора.

Интерфейс камеры чуть изменился — теперь режимы съёмки нужно извлекать жестом от левой грани к центру, а настройки картинки — справа налево. Многие режимы, к слову, здесь присутствуют для галочки, потому что съёмка замедленного видео (120 к/с) в разрешении 640x480 не выдерживает никакой критики, да и режимы с высокой выдержкой для штатива тоже смотрятся смешно в недорогом мобильнике.

Предустановка «вкусная еда» творит что-то ужасное с контрастностью и насыщенностью — хорошо зафиксированный пациент очерченные продукты в кадре при съёмке в HDR или авто-режиме выглядят куда как более привлекательно. А вот фото с возможностью постфокусировки — медлительный, но полезный режим, с которым можно замечательно «мылить» объекты на заднем плане.

Пожалуй, P9 Lite во многих ситуациях снимает фото чуть лучше, нежели флагманы 2014 года (Samsung Galaxy S5, Sony Xperia Z3 и др.), но новые недорогие комплектующие пока не перещеголяли старые и премиальные камеры/процессоры при работе в сложных условиях. К примеру, съёмка видео в смартфоне ограничена разрешением Full HD, оптической стабилизации в камере нет, банального режима съёмки при 60 к/с — тоже нет. При съёмке ночью частота кадров иной раз проседает до 19 к/с, что не смертельно, но на премиум уже не тянет.

Сэлфи-камера радует — очень хорошая детализация, на уровне современных флагманов или даже чуть лучше некоторых из них (привет, LG G5 SE).

Автономность

P9 Lite кажется вполне выносливым смартфоном, если оценивать его результаты в синтетических тестах. А вот на практике он живучестью не отличается: если заряда хватает до конца рабочего дня — уже радость. И непонятно даже, чем обосновать заурядную автономность при солидных 3000 мАч в аккумуляторе. Процессор современный (и в стресс-тесте в играх ест заряд экономно), дисплей тоже не столь энергоёмкий при своих 5,2 дюймах. Неужто видеоускоритель с таким трудом тянет на себе Full HD разрешение? Или встроенный 4G-модем оказался столь энергоёмким?

Разумеется, мы не ждали от нашего героя «сверхспособностей» при наличии прожорливой IPS-матрицы. Однако «железо» в P9 Lite потребляет мало энергии, и при взгляде на результаты в воспроизведении видео или чтении хочется уже винить неряшливую оптимизацию прошивки, а не какие-либо другие компоненты.

Мы не использовали режимы «умный» и «экономинчый» в замерах, но имейте ввиду, что способы сэкономить заряд в P9 Lite есть.

Конкуренты

Samsung Galaxy A5 (2016)

Samsung отказался от мини и лайт-версий флагманов, а взамен облагородил свою имиджевую А-серию. По такому случаю корейцы не только улучшили дизайн, но и оснастили смартфоны процессорами собственного производства. Поэтому Galaxy A 2016 вышли не только красивыми, но и «умными» смартфонами — большой шаг вперёд в сравнении беспощадно медленными предшественниками.

Непрактичный с виду, A5 2016 выглядит более пафосно и роскошно, нежели P9 Lite, намного дольше работает от аккумулятора, и чуть быстрее в повседневном использовании. Однако в целом его процессор слабее того, что может предложить Huawei, особенно по части игр, да и камеры у «корейца» менее качественные. В сухом остатке же модели более-менее равноценные между собой — выбирать между ними будет непросто.

Sony Xperia M5

Подобрать вменяемый не-фаблет в пределах 30 тысяч рублей оказалось не так-то просто. Если не продвигать с фанатизмом, достойным лучшего применения, эти ваши Xiaomi, приходишь к выводу, что HTC One A9 слишком дорог, LG G4s устарел, а Lenovo VIBE S1 проигрывает по качеству дисплея и быстродействию нашему герою. Остаётся обратить вниманию лишь на «эконом-версию» предыдущего флагмана Sony.

Однозначное преимущество этого смартфона — название как у спортивной BMW водозащита и графическая производительность. По остальным параметрам Xperia M5 не настолько лучше, насколько дороже. Красивый корпус огорчает засильем пластика, процессор отчего-то работает не в полную силу (намного медленнее, чем в Redmi 2 Note, к примеру), камеры хороши, но, как и в других Sony, требуют умелого обращения, а с ёмкостью аккумулятора японские инженеры откровенно пожадничали.

Даже спустя почти год после дебюта, M5 всё ещё чертовски дорогой. И всё же, это неплохой вариант для тех, кто хочет универсальный и, главное, не китайский смартфон для всего понемногу.

Выводы

Знаете, что самое забавное в случае с нашим «лайт-флагманом»? Так называемый «внутренний каннибализм», из-за которого новинке придётся конкурировать не с внешними конкурентами, а с более перспективными смартфонами Huawei.

Например, с прошлогодним P8 (не Lite, а «полноценным»), который нынче можно найти по цене от 20 до 25 тысяч рублей. Да, у старого флагмана есть проблемы с автономностью, и даже камера в нём, не сказать, что лучше. Но ведь он гораздо более тонкий, лёгкий и ни разу не устарел по дизайну.

А ещё на российский рынок уже скоро выйдет Honor 5C — «копия» нашего героя, но дешевле и уже в цельнометаллическом корпусе. Такой смартфон стал чуть более упитанным и выпускается только в варианте с 2 ГБ ОЗУ. Но разница невелика, и в сравнении с P9 Lite на стороне последнего остаётся разве что флагманский имидж, да и тот с оговорками — Huawei P9 пока не стал настолько хитовой моделью, чтобы «раскрутить продажи» своей эконом-версии.

Остальное зависит от вашего личного отношения к бренду Huawei. Если вы считаете, что этот производитель достоин конкурировать в вопросах имиджа с Samsung и Sony — в лице P9 Lite вы получите менее дорогую и настолько же качественную модель. Если же для вас Xiaomi, Meizu, LeEco и Huawei — китайцы одного порядка, за сравнимую сумму можно подыскать более упакованный смартфон. Или аналогичный по начинке Honor. В любом случае, розничная цена на P9 Lite радует, а критичных недостатков в новинке мы не нашли. Можно брать.