Лучший смартфон дешевле 10 тысяч рублей: сравниваем 6 моделей

Борьба российской нацвалюты и технического прогресса — потешное зрелище, почти как регенерация здоровья у монстров в кино. Сначала рубль провалился и народ ринулся покупать технику по старым ценам, затем торговцы гаджетами переписали ценники с запасом, чтобы было с чего икру кушать и моральный ущерб компенсировать. И (внезапная внезапность) — продажи электроники встали. Чуть позже рубль немного укрепился по отношению к доллару, новые смартфоны подросли по характеристикам. При этом цены не стали полностью адекватными, но хотя бы перестали казаться неудачной шуткой продавцов.

Словом, если в начале 2015 года за 10 тысяч россиянам пытались всучить откровенный металлолом, то сегодня в такую сумму укладываются не очень современные, но уже не «позорные» смартфоны. Мы взяли самые популярные и перспективные «бюджетники» в указанном бюджете и намерены разобраться, чем они способны порадовать покупателя. Сегодня в программе:

• Alcatel POP UP 6044D — модный, стильный, молодёжный. С металлической рамкой в корпусе, восьмиядерным процессором, да при всём этом гламуре с раздельными слотами SIM и microSD. Недорогой, поэтому удивляет и настораживает одновременно.
• Fly Cirrus 4 — модель, которая покоряет, прежде всего, внешностью. Тонкий, со стеклянными 2,5D панелями корпуса и пока самым свежим Android 6.0. Очень красив, но капитально устарел по начинке. Хотя, если старый процессор сможет «затащить» — модель получится весьма и весьма.
• Highscreen Prime L — вряд ли читатели вспомнят, но когда-то недорогие смартфоны с комплектом цветных крышек были фирменной «фишкой» российского бренда. Понятное дело, что завернуть крутейший процессор или камеру в модель за 10 тысяч Highscreen не в состоянии, но и без этого характеристики выглядят вполне разумно. Лишь бы железо в российско-китайском исполнении работало должным образом.
• HTC Desire 620G Dual Sim — менее чем за 10 тысяч можно купить целый «Эйчтиси!». И не урезанный по характеристикам, а с восьмиядерным MediaTek на борту! Смущает разве что Android трёхлетней выдержки, но фирменная оболочка должна это упущение компенсировать.
• Lenovo A6010 — когда-то давным-давно одним из преимуществ смартфонов Lenovo была низкая цена в сравнении с раскрученными брендами. Сейчас китайцы задирают ценники на свои модели без особой скромности. A6010 — один из немногих по-настоящему бюджетных мобильников Lenovo. Модель не то, чтобы сверхвыгодная, но вполне жизнеспособная, а уж по результатам теста видно будет.
• Prestigio Muze A7 — мобильник из цикла «не шашечки, а ехать». Неплохой набор «железа», Android без примесей, крупный дисплей на стыке просто смартфона и фаблета (5,3 дюйма). Но вот о качестве изготовления и прочих мелочах известно мало — не так уж часто на прилавках встретишь гаджеты Prestigio. Ждём приятных (или не очень) сюрпризов.

Характеристики

Дизайн и управление

Удивительно, до чего разный дизайн можно встретить в бюджетных смартфонах: у нас тут и глянцевые, и матовые модели, яркие и суровые, текстурированные и плоские. На любой вкус, не считая любителей «кастрюльно-авиационного» алюминия.

Ещё раз повторимся, что самый «дорогой» внешне дизайн получил Fly — одной из главных фишек модели стало изогнутое по краям 2,5D-стекло, с которым Cirrus 4 выглядит если не флагманом, то уж точно не бюджетником. Надо сказать, что на смартфон с обликом дорогих моделей Sony и стоимостью 7 тысяч рублей будет обращать внимание всяк, кто придёт в сотовый салон.

Только вот «жертв» при такой конструкции образовалось немало: мобильник получился гораздо более скользким, чем его пластиковые собратья (хотя боковые грани рельефные и цепкие), да и отпечатками пальцев заднее стекло обрастает моментально. Несъёмный аккумулятор, гибридный слот на две Micro-SIM либо Micro-SIM + microSD тоже скорее печалят, чем радуют. Но вот дизайн хорош, хорош и всё тут.

Alcatel со своей переливающейся узорами крышкой кажется более привлекательным, но лишь до тех пор, пока вы не начнёте носить его без чехла в кармане. Пластиковая крышка теряет товарный вид очень быстро — за пару недель эксплуатации она покрылась царапинами и стала выглядеть, как коробка из-под старого уже DVD-диска. На расстоянии не заметно, но вот берёшь ещё новый смартфон в руку — а он исполосан «шрамами».

И ведь на этом «приколы» не заканчиваются. К примеру, металл, который в корпусе Alcatel действительно присутствует — только это крохотные вставки на боковых гранях. Впрочем, модель бюджетная и лучше уж так, чем держаться за дешёвый пластик. А под дисплеем POP UP расположилась ещё одна клавиша. Нет, это не сканер отпечатков пальцев, а стандартная для Android клавиша «дом». Но ведь точно такая же клавиша нарисована чуть выше на экране! Так зачем нужно было городить для неё дублёра?

И, наконец, прикола ради Alcatel разместили клавишу питания выше, чем клавишу громкости — придётся привыкать.

Lenovo и Prestigio сходны между собой внешне: задняя крышка у обоих смартфонов пластиковая, с мелким рельефным рисунком. Аналогичную фактуру можно встретить у Honor 4C/4X. Что касается Lenovo, то в нашем тесте его крышка оказалась из наиболее «грубого помола», из-за чего A6010 выглядит, как одетый в робу представитель рабочего класса. Если бы не красный цвет корпуса — совсем тоска и «жизнь моя жестянка» на вид.

У любителей прожорливых американских машин есть лозунг «F**k the fuel economy», мол, нам всячески свысока на эту вашу экономию топлива. Примерно такого же мнения придерживается HTC о компактных смартфонах. В Desire 620G рамки — здоровеннейшие, отступы под динамики — с дичайшим запасом. И толщина почти 10 мм при 2100 мАч в аккумуляторе. Ужас-ужас — габариты почти как в 5,5-дюймовом смартфоне.

Зато уникальный фирменный дизайн на месте. Однако лучше сразу выбирать Desire 620G в более ярком корпусе — матовый серый пластик практичен и не пачкается, но абсолютно неприметен внешне.

Highscreen выглядит совершенно банально с чёрной стандартной крышкой, зато с «кислотными» голубой и оранжевой крышками преображается и становится подобен Lumia. При этом, в отличие от HTC, никаких фамильных черт в его облике не сыщешь — с закрытым логотипом модель не смогут опознать даже матерые любители китайфонов.

Короче: стеклянный Fly — самый красивый, без вариантов. Alcatel похож внешне, но собирает царапины на крышке, Highscreen яркий, на любителя. Lenovo-Prestigio-HTC выглядят скучно и очень бюджетно.

Экран

Хорошие новости: в новых смартфонах за 7-10 тысяч рублей нет безнадёжно плохих дисплеев. Качество изображения, конечно, далеко от флагманского, да и никто не пытался выжать из экранов максимум, но глядеть на экраны можно без содрогания.

Самый качественный дисплей — у Alcatel. Да, цветопередача у него не вписывается в эталон, но ведь и у конкурентов ситуация не лучше. Зато с яркостью, углами обзора, устойчивостью к царапинам и остальными характеристиками всё замечательно.

Почти в такой же мере хорош дисплей и в Prestigio, если бы не пара «но». Во-первых, баланс белого заметно перекошен в холодные оттенки. То есть, белый цвет всегда немного синеватый, и рядом с качественными дисплеями эта разница заметна. А любителям пользоваться смартфоном ночью будет докучать избыточная яркость, даже когда уменьшать её будет некуда.

У Highscreen чуть хуже углы обзора (оттенок не изменяется, но картинка становится темнее), хотя визуально разница не критична — дисплей всё равно неплох. С Lenovo картина выглядит противоречиво — вроде бы «на глаз» его дисплей выглядит не хуже, но по факту характеристики в нём совсем не респектабельные. А ещё дисплей A6010 очень быстро пачкается — горячие китайские парни поскупились на жироотталкивающий слой для защитного стекла?

В Fly экран хорош по цветопередаче, но сам по себе тусклый — его всегда придётся держать на максимальной яркости, а это автоматически означает плохую автономность. Но настоящий ужас — дисплей в HTC. Бледный, с мутноватым защитным стеклом, с кривой цветовой температурой, и плохими углами обзора — при взгляде со стороны картинка темнеет просто до неприличия. Сты-до-ба!

Короче : Alcatel — лучший по качеству картинки, Highscreen — по яркости. В HTC дисплей дешёвый и убогий. Остальные — середнячки.

Звук

Вы таки будете смеяться, но в высоченный-широченный-толстый HTC даже нормальный динамик не установили. То есть, смартфон огромный абсолютно без повода — тайваньцы так захотелось. Динамик громкой связи расположен в нижней части корпуса (а здоровенная прорезь над дисплеем скрывает разговорный динамик). Причём он выдаёт грязноватый звук с претензией на средние частоты, которые выдать не может. Как результат — хрипы на предельной громкости. А ещё — постоянные просадки этой самой громкости, когда к вокалу в песне подмешиваются инструменты.

Вы не подумайте, что остальные смартфоны играют сколько-нибудь премиально. Fly и Prestigio выдают высокочастотный звук, но отличаются в нюансах. В гламурном Cirrus 4 динамик неожиданно тихий, хотя играет без особых искажений. В Prestigio громкость выше, но она «гуляет» таким же образом, как в HTC. То есть, проваливается в сложных партиях. Никакие настройки аудио ситуацию не меняют.

Alcatel звучит звонко, но откуда-то умудряется извлечь достать эхо — то есть звучит, как в пустом актовом зале или в пещере. Зато сам звук громкий и чистый, хотя электронная музыка на одних лишь высоких частотах ощущается слишком «едкой». А Highscreen — это «работа над ошибками» в звуке Alcatel — играет громче упомянутых выше моделей, и уже без искажений.

Общее во всех этих моделях — звук уровня «я стою всего 10 тыщ рублей, поэтому, как могу, так и играю!». А вот Lenovo круче всех их на голову — он звучит, как в 2 раза более дорогие модели! Ничего сверхъестественного в звуке нет, зато он не подобен «пищалке», в нём есть средние частоты, нормально слышатся ударные инструменты, и вообще музыка играет вполне прилично. Побочный эффект тоже имеется — на предельной громкости в некоторой музыке динамик «пробивает». Например, на рингтоне с мощным хоровым пением A6010 будет изредка похрипывать в самых драматичных моментах. И всё же, сопоставимо с другими участниками теста Lenovo очень крут.

Короче : У Lenovo — лучший динамик, лучший звук в наушниках и толковая автоматика для улучшения звучания. У Alcatel тоже всё хорошо, и даже без вмешательства софта. Highscreen сам по себе играет не очень, но эквалайзер сглаживает недостатки. Остальные смартфоны звучат плохо.

Железо

Сегодня у нас собралась разношерстная компания смартфонов: одна модель на пожилом железе, ещё пара — четырёхъядерные середнячки и, внезапно, три восьмиядерных модели.

Диковинный восьмиядерник Snapdragon 415 в Alcatel поначалу вызывал подозрение — а полноценный ли он вообще? Ведь в былые времена Qualcomm уже выпускали убогий Snapdragon 210 и повсюду трубили «четыре ядра! Недорого!!!», хотя процессор работал просто неприлично медленно.

Но нет — 415-я модель оказалась хороша и обошла всех участников теста. Конечно, Snapdragon 430/615/616/617 ещё быстрее, но лучше такая начинка, чем «спасибо, что живой» MT6580 и «четыре ядра для бедных» в виде MT6735.

Восемь новых ядер Cortex-A53 бодро тянут даже потяжелевшую после доработок Alcatel оболочку. У других участников теста запаса мощности меньше — им приходится совмещать красивости поверх Android со скоростью работы. Fly и HTC такое совместительство не осилили. Главная проблема Cirrus 4 — Яндекс Лончер. Сам по себе его дизайн — вопрос вкуса, но смартфон дичайше тормозит даже в элементарных действиях. Владельцы недорогих смартфонов ко всему привычны, но в Cirrus 4 даже список программ перелистывается рывками, а на запуск Google Chrome уходит целых 4 секунды — это, извините, за гранью добра и зла.

И нет, мы не придираемся, потому как соплатформенный Sony Xperia E4 на модифицированном Android работает без нареканий и запускает/переключает приложения более проворно.

У HTC и Prestigio — один из первых восьмиядерных смартфонных процессоров в истории. Но работают оба смартфона по-разному. В HTC оптимизацию прошивки гениальной не назовёшь — задержки в работе даже с полностью очищенной ОЗУ у Desire больше, чем у Prestigio. А ведь в Muze A7 процессор «дефорсировали» до 1,4 ГГц! Впрочем, даже в таком виде для повседневного использования чипа MT6592 хватает.

Самый быстрый по субъективным впечатлениям — Highscreen. Наверное, потому что Android в нём толком не модифицировали, а диковинные анимации, как в Alcatel, отключены. По скорости работы Lenovo чувствуешь, насколько разжирела оболочка VIBE UI, но процессор худо-бедно справляется с нагрузкой и поводов понервничать почти не даёт.

Сотовую связь все смартфоны ловят неплохо, а вот с навигацией дела обстоят по-всякому: HTC ловит спутники ужасно медленно и нестабильно, Fly и Prestigio определяют местоположение быстрее, но 5 спутников максимум и довольно большая погрешность в замерах.

Лучше всего с навигацией справляются Lenovo и Highscreen. Alcatel тоже неплох, хотя он и тяжелее «на подъём».

Короче : Fly — жуткий тормоз, спасибо Яндексу за это. Alcatel с новым восьмиядерным чипом рвёт всех. Prestigio с урезанным процессором рвёт по скорости HTC с полноценным железом. Highscreen прекрасен «пустым и ненапряжным» Андроидом. Lenovo работает неспешно, но без подёргиваний.

Софт

Нетронутого Android не оказалось ни у одного героя теста. Поначалу кажется, что меньше всего изменений в Prestigio, но на деле смартфон набит сторонними приложениями под завязку. Дополнительный магазин приложений и электронных книг, предустановленный Booking.com (для резерва номера в отелях), пара игр, сервисы Яндекс, антивирус F-Secure, KasperSky Internet Security… Да ну его в болото, я устал перечислять. Просто знайте, что бОльшую часть этого добра можно удалить.

Highscreen ближе к стандартному Android Lollipop — в глаза бросаются только устаревшие ярлыки приложений (фирменный стиль, все дела) и древний, как чёрт-те что, файловый менеджер.

А вот система в Alcatel переработана уже в лучшую сторону — в ней тоже полно всякого полезного/бесполезного, но оформление более чем современное и большинство изменений полезны (предустановленные Facebook Messenger и WhatsApp пригодятся многим).

Lenovo как Lenovo — VIBE UI как VIBE UI. Разве что экранная клавиатура осталась стандартной для Android. Кому-то такое количество доработок нравится, кому-то нет — интерфейс A6010 нарочито китайский по духу, хотя и самодостаточный.

В HTC Desire установлена облегченная версия надстройки Sense 6 — старьё трёхлетней давности, конечно, но всё равно гораздо симпатичнее пустого Android 4.4. Кстати, обновлением до хотя бы Android 5.0 на этом смартфоне и не пахнет — как и в подавляющем большинстве смартфонов на процессоре MT6592. Ни производителей, ни MediaTek такое положение вещей нисколечко не заботит.

А вот оболочка от Яндекс в Fly — больной вопрос. Да, отличного качества предустановленные обои, хорошие виджеты, удобная подача новостей в отдельном экране, неплохой дизайн и разбивка приложений на вкладки в зависимости от типа или даже цвета ярлыка. Но всё это настолько медленно ворочается, что никакого желания, кроме как удалить надстройку и получить быстрый «пустой» Android, в процессе использования не появляется. Очень-очень жаль.

Короче : Перегруженный рекламным хламом Prestigio довольно быстро работает. Не в пример Fly, который едва ползает с тяжёлым интерфейсом от создателей Яндекса. HTC уже пару лет как не обновляет Android в своём бюджетнике, Lenovo верен своему VIBE UI, а Highscreen в меру видоизменили стандартный Android 5.1.

Камеры

За 10 тысяч вы не купите смартфон, который будет делать качественные фото без труда. Максимум, на что стоит рассчитывать — средние по качеству фотографии в солнечный день и снимки качества «не художество, а вещдок» в менее благоприятную погоду.

Забавно, что истинное качество фотографий очень сложно предугадать до того, как взглянешь на них на большом экране компьютера или телевизора — на дисплеях смартфонов все снимки выглядят иначе.

Процесс фотосъёмки приятнее всего на Highscreen — огромное количество режимов, неплохая скорость фокусировки, да и снимки сохраняются быстро. Из всей гвардии только у Prime L можно прочитать текст на ценниках с фотографии в магазине. Правда, от дополнительных режимов прок нулевой, а главная проблема камеры в российском смартфоне — она норовит «ослепнуть» (собирает лучи в видоискателе там, где другие смартфоны на них не реагируют) или сделать пересвеченный снимок во многих ситуациях. Часто снимки получаются недостаточно насыщенными, из-за того, что камера не «чувствует» столько оттенков, сколько их есть в кадре.

Alcatel хорош интерфейсом камеры, и на экране смартфона фото выглядят замечательно, но на компьютере замечаешь, что все снимки получаются, как «под таблеточками». То резкость слишком высокая, то цвета «кислотные», то задний план пересвечен непонятно почему. В общем, очень «молодёжная» камера, которая снимает ярко и вычурно, но не очень достоверно с академической точки зрения. HTC, кстати, снимает примерно так же, только медленно и невпопад фокусируется. Зато он и гораздо реже промахивается с балансом белого.

Prestigio другой — фотографирует безэмоционально и не особо цветасто. А HDR, который обычно исправляет такие проблемы, здесь уродует фотографии до неузнаваемости. Нормально камере даются только крупные планы, в других случаях детализация выглядит скромно даже на фоне сегодняшних конкурентов.

На удивление неплохо справляется со съёмкой Fly — иногда, конечно, «засвечивает снимки», и вообще фотографирует ооочень неспешно, зато не перевирает цвета и неплохо себя ведёт в съёмке при искусственном освещении.

А золотая середина между всеми смартфонами и самая толковая для фото модель — Lenovo A6010. Средние по качеству фотографии без «перегибов» в любых условиях съёмки. Лучше уж так, чем «приколы» в той или иной ситуации, как у конкурентов.

Ночью все смартфоны снимают средне, а вот тройная вспышка в Prestigio немного помогает слабой тыловой камере в темноте. Сэлфи-камеры участников нашего теста можно поделить на плохие (Prestigio, Highscreen, Alcatel) и очень плохие (HTC, Fly). Более-менее качественно фотографирует только Lenovo A6010. Зато на Prestigio можно делать некачественные сэлфи со вспышкой.

Качество видео неприятно удивило в Lenovo (мыло жуткое) и Fly (совсем печально, будто на веб-камеру ноутбука снято). Остальные участники снимают обыденные для этой ценовой категории смартфонов видео.

Короче : Lenovo лучший уже потому, что у его фото слабо изменятеся качество в зависимости от условий съёмки. Fly достойно снимает фото, но качество видео просто омерзительное. Alcatel часто ошибается с цветопередачей, у HTC проблемы с фокусировкой, Prestigio фотографирует плохенько. У Highscreen фокусировка хорошая, но камера слабая сама по себе.

Автономность

Продолжаем наш цикл открытий «а всё не так просто, как казалось». В новом выпуске — своеобразное поведение бюджетных смартфонов.

Дело в том, что в синтетическом тесте, где на участников теста приходится нагрузка с редактированием фото, перепиской, просмотром видео и сайтов в браузере, смартфоны не слишком различаются между собой. Alcatel, Fly и HTC примерно равны между собой, остальные мобильники чуть более выносливые, а «самыми-самыми» при умеренной нагрузке оказались Lenovo и Prestigio.

Но в реальных играх ситуация меняется — в играх, к примеру, Lenovo и Prestigio разряжаются с ужасающей скоростью, а в режиме умеренной нагрузки их обгоняет Highscreen.

В целом же, смартфонов хватит от силы на день использования. Если пользоваться очень интенсивно — на половину дня. Продвинутый режим энергосбережения (ну, как продвинутый — стандартный для Android 6.0) есть у Fly, в Prestigio есть «убивец фоновых приложений», остальные смартфоны энергосберегающими изысками обделены.

Короче : Вне зависимости от условий работы Highscreen остаётся выносливым. HTC ужасен по автономности сам по себе, Prestigio быстро выдыхается в играх из-за прожорливого процессора, Lenovo — из-за плохой оптимизации. Alcatel прожорлив при умеренной нагрузке, но щадит батарею в предельных режимах. Fly «тихо едет» и умудряется при этом быстро разряжаться.

Выводы

Если вы прочитали обзор полностью — вас наверняка насторожило количество, скажем так, «шероховатостей» в недорогих моделях. Но это лишь потому, что вы употребили весь текст «залпом». На деле выбор есть, и, если отбросить эмоции, картина получается следующей:

• Победитель сравнительного теста — Alcatel POP UP. Это самый сбалансированный смартфон из всей сегодняшней «тусовки». Очень качественный дисплей, мощный процессор, доработанный облик Android, хороший звук в наушниках и неплохая автономность. Тыловая камера, конечно, с причудами, но её нельзя назвать некачественной — некоторые модели за эту же цену снимают много хуже. Главные недостатки — быстрая потеря товарного вида задней крышки и «мутная» фронтальная камера.

• Highscreen Prime L — быстрый, с ярким дизайном, очень качественным дисплеем неплохой автономностью. Камера фокусируется хорошо, но не радует цветопередачей, звук в наушниках плоховат, хоть и чуть приправлен. В остальных дисциплинах ни похвалить, ни поругать его не за что, а в классе бюджетных смартфонов это уже достижение.

• Lenovo A6010 — хорошие камеры, хороший звук в динамике и наушниках. Дизайн — неприметный, автономность хороша «в синтетике», но в реальной жизни не впечатляет. Экран не очень яркий, олеофобное покрытие плохое. Если бы не дикий разряд аккумулятора в играх и так себе в плане яркости дисплей — быть ему вторым в этом списке даже вопреки унылому бюджетному корпусу.

• Prestigio Muze A7 — дисплей немного пересвечен и отдаёт синевой, но всё же хорош, некачественный звук в наушниках пытались «вытянуть» программными средствами. Получилось средне. Скорость работы радует даже на старом процессоре, хотя прошивка загажена огромным количеством лишних приложений. Динамик некачественный, автономность хороша только под нагрузкой. Камеры не впечатляют. В общем, смартфон неплохой, но некоторые недостатки досаждают.

• Fly Cirrus 4 — красивый, очень красивый. С тонким корпусом, адекватной тыловой камерой и почти уникальным (для новых смартфонов) оформлением Android. Но автономность не впечатляет, отдельных слотов для SIM нет, скорость работы кошмарная, звук плохой и в динамике, и в наушниках, экран бледноват. Однозначно сильными сторонами остаются только дизайн и компактность, а этого мало. Ну, хотя бы недорогой — вдруг сгодится кому.

• HTC Desire 620G — всё, что можно было сделать плохо — воплощено в жизнь. Огромный толстый корпус с дичайшего размера рамками вокруг дисплея, низкокачественный динамик, плохой звук в наушниках, отвратительная фронтальная и плохая тыловая камеры, устаревшая версия операционной системы и тусклый бестолковый дисплей… И вроде бы неплохой процессор, но в операционной системе этого не ощущаешь, а для игр Mali-450 подходит слабо. Вспомните об этом смартфоне, когда будете читать очередную новость о том, что HTC «отчего-то» терпит убытки N кварталов подряд.

Дополнительные примеры фото и видео на камеры смартфонов. Примеры сэлфи.

Дополнительные примеры фото и видео

Раз уж человек собрался потратить 10 тысяч на покупку смартфона — ему важно проверить каждую мелочь, прежде чем определиться с конкретной моделью. Чтобы внести ясность в вопросе, как смартфоны фотографируют и снимают видео, мы предлагаем ознакомиться с дополнительными примерами фото и видео.

Стр. 1: Основная часть сравнительного теста