Лучшие бюджетные смартфоны: сентябрь (официальная розница)

Какой смартфон считать бюджетным в 2017 году?

Споры о том, какой смартфон бюджетный, а какой — не очень, были и раньше. С тех пор, как рубль упал по отношению к доллару США и мы стали в два раза беднее, понятие «недорого» в мобильниках размылось окончательно.

В старые добрые времена, эдак в 2013 году, дешёвым считался смартфон стоимостью 5–7 тысяч рублей, а самые дерзкие производители просили за «бюджетники» 8–10 тысяч рублей. То есть, рассчитывать на дешёвый, но достойный внимания смартфон можно было с $180–250 в кармане.

Сегодня многое изменилось — китайцы научились мастерить не только поддельные iPhone и Nokia, но и «честные» бюджетные смартфоны на Android, а производители-«старики» возомнили себя полубогами и уже давно ничего интересного по умеренной цене не выпускают.

Поэтому не удивляйтесь тому, что среди лучших бюджетных смартфонов почти не мелькают всемирно известные марки, и всё заполонили «китайфоны». Бравые коммунисты из КНР научились создавать беспроблемные мобильники, которые не умирают по истечении гарантийного срока и по всем параметрам (качество экрана, скорость работы, выносливость, камеры) оказываются лучше, чем конкуренты с престижными «этикетками».

Производители теперь другие, цены — почти те же. Хороший бюджетный смартфон в Связном, Евросети, М.Видео и прочих Эльдорадах сегодня начинается с $150, то есть с 9000 рублей. Напрямую у китайцев эти же модели можно заказать за $110 (~6400 рублей).

Всё, что дешевле, сегодня уже даже не бюджетные, а «ультрабюджетные» мобильники, которые встарь продавали за 3 тысячи или дарили тем, кто переходил на сотовый тариф с большой абонплатой. Какой смартфон выбрать, если в кармане есть менее 9 тысяч на покупку в России или менее 6 тысяч на покупку в Китае — тема для отдельной статьи. А сегодня в наш рейтинг войдут бюджетные мобильники, которые уже настолько хороши, что раскошеливаться на что-то более дорогое многим покажется лишним. Сегодня мы поговорим о самых выгодных моделях из официальной розницы (федеральные сети электроники, только официальные представители).

Недорогие, но хорошие смартфоны в официальной рознице

Нравится это нам или нет, всероссийские продавцы электроники при всей их сомнительной репутации, «кусачих» ценах и скудном ассортименте в России намного популярнее, чем мелкие и иностранные интернет-магазины. Не любит наш народ отправлять деньги «куда-то в интернет», без возможности прийти и взять за глотку продавца, если телефон окажется некачественным. Не говоря уже о проблемах, которые сбивают с толку даже опытных покупателей мобильников в Сети.

Даже сами производители смартфонов не в восторге от аппетитов сетевых магазинов, из-за которых в цену мобильника нужно закладывать отчисления «на чёрный джип и чёрную икру директору», и удерживать эту цену одинаково высокой для всех партнёров. Поэтому очень многие бренды создали собственные интернет-магазины, в которых они управляют ценой на смартфоны без посредников. Перечислять фирменные магазины каждого производителя смысла нет, но всё же не забывайте проверять, сколько за интересный вам смартфон просит «первоисточник».

Neffos C5: все остальные за эти деньги — хуже

Слава Apple, которая до выпуска iPhone вообще ничего не смыслила с мобильниках, не даёт покоя многим производителям компьютерной техники. В «братской могиле» компьютерных производителей, которые ринулись в телефоностроение, находятся модели BenQ, Dell, Fujitsu, GIGABYTE, Hitachi, NEC, Toshiba и Viewsonic. Скорее мёртвыми, чем живыми остались мобильные подразделения HP, Kodak и Panasonic. Среди всех компьютерных производителей только ASUS смог выжить и продолжить выпускать что-то конкурентоспособное, тогда как под маркой Philips сегодня просто делают сомнительного качества «китайщину» ребята, которые никак не связаны со знаменитым брендом из Нидерландов.

После того, как на производстве мобильников «обожглись» все гиганты, инициатива TP-Link выпустить собственные смартфоны выглядела бесперспективной. Такой она и оказалась на деле, ведь и бренд известен в народе только по сценарию «Санёк, какой фирмы мне купить коробку недорогую, чтобы вайфай раздавала?», а на смартфонах даже надписи TP-Link, которую в таких случаях произносит Санёк, нет.

Смартфоны покупают неохотно и мало, поэтому сетевые магазины при виде такой ситуации выдают огромные скидки на мобильники Neffos, лишь бы распродать залежавшийся товар. Это плохо для TP-Link, но хорошо для нас, покупателей.

Потому что Neffos C5, который появился в продаже летом 2016 года, подешевел с 11 тысяч рублей до 6,5–7 тысяч. За эти деньги толковых конкурентов в сетевых магазинах у него нет: чуть более качественный Xiaomi Redmi 4A обойдётся на 1500–2000 рублей дороже, и для покупателя бюджетных телефонов это уже существенная разница.

Wileyfox Swift 2 — пока не закончилась распродажа, надо брать

Когда Toyota захотела тягаться с Мерседесами, она очень многое подправила «в консерватории» и родила Lexus. Когда Fly набрался смелости для конкуренции с дешёвыми Samsung и «злыми по цене» Huawei и Xiaomi, он создал Wileyfox с нуля.

«А смартфон нормальный? Что-то подозрительно дёшево» — примерно с этого Wileyfox стартовал в 2015 году. Очень уж дешёвый мобильник, непонятно кем и насколько кривыми руками сконструированный — без дополнительной информации покупать его бросались только энтузиасты, которые предчувствовали «доллар по 70 рублей» накануне Нового года.

Но смартфон, знаете ли, оказался неплохим, и за 5800 (а потом и за 7000) рублей продавался очень хорошо. Затем Wileyfox немного «погуляли по граблям» с неудачными моделями Storm и Spark, чтобы чуть позже сделать второе поколение своих самых крутых смартфонов Swift.

Правда, за 11 тысяч в сотовых салонах смартфон покупали хуже, чем его предшественника за 7 тысяч в интернет-магазинах, — ушлые энтузиасты раскошеливались на «подпольные» Xiaomi, в официальной рознице покупатели либо копили на более дорогие Samsung, либо выбирали Huawei, который внушал как-то больше доверия, чем «старший помощник младшего дворника», которым Wileyfox приходился марке Fly.

Уж в сравнении с Galaxy J3 (2016) Wileyfox был чуть ли не премиальным по начинке мобильником. Но продажами правит реклама, а денег на неё у Wileyfox уже не было.

Сейчас Fly плавно провожает поколение Swift 2 «на пенсию» и, вероятно, готовит ему на смену новые смартфоны. По мере того, как Swift подешевел с изначальных 12 тысяч рублей до «десятки», он превратился в один из лучших смартфонов за свои деньги. А с нынешними «прощальными» ценами конкурент у него только один, да и то равноценный (лучше автономность, намного хуже процессор, камеры примерно равны). Именно поэтому в сентябре-октябре я отдаю предпочтение ему, а не Xiaomi Redmi 4A, который в фирменном магазине по цене 7000 руб. «уже закончился и неизвестно когда приедет», а у остальных ритейлеров оценен в совсем не «возбуждающие» 9-10 тысяч.

Все подробности

BQ Aquaris U Plus — один из самых дешёвых смартфонов с хорошей камерой

Волей хаоса и отсутствия фантазии маркетологов в России смартфоны под названием «BQ» продают сразу два никак не связанных между собой производителя. В народе больше известны дешёвые мобильники, которые ныне переименовали в BQ Mobile — это компания, которая занимается поклейкой шильдиков на «китайщину» с перепродажей телефонов по более высокой цене в России. Ничего страшного — такими же шалостями занимались Explay, 3Q и iconBIT, а Highscreen, DEXP и Digma, как видите, до сих пор занимаются.

Второй производитель под брендом BQ — испанский. То есть, если копнуть глубже, может обнаружиться, что испанского в нём столько же, сколько британского в Fly, но смартфоны и в самом деле продают на родине корриды за евро, а фамилия руководителя не Иванов, и даже не Петров, поэтому поверим на слово.

Да и какая разница — были бы смартфоны неплохими. А они вполне ничего, но не на момент выхода, а когда продавцы умеряют пыл и распродают модели с огромными скидками по причинам, о которых я уже несколько раз писал в этой статье.

Когда Aquaris U Plus вышел по цене 13 тысяч рублей за вариант с 2/16 ГБ памяти, он был не интересен никому — все здравомыслящие люди с таким бюджетом на покупку выбирали Xiaomi Redmi 4X, Meizu M5 или Honor 5C. Не подумайте, что бюджетный BQ был так уж плох — напротив, он был скучным пресным «хорошистом», только с околонулевым престижем марки и без запчастей в мастерских, отличных от официальных.

С парой «но»: хорошей скоростью работы благодаря «пустой» версии Android (у «китайцев» с их самодеятельностью поверх системы Google быстродействие было ниже) и весьма неплохой камерой за такие деньги. Режим HDR+ (удерживаете смартфон ровно, он делает пачку снимков с разной яркостью и склеивает их в один супер-качественный снимок) творил чудеса, которых не могли предложить в бюджетниках ни Samsung, ни Huawei. Но покупать «неведому зверушку» даже с такой информацией как-то не хотелось.

А теперь этот же смартфон раздают за 8500–9500 рублей — вполне разумные деньги за модель с неплохим экраном, современным Android, 8 ядрами в процессоре и автономностью аккурат на сутки использования. С надёжностью, как ни странно, всё тоже оказалось неплохо, но если разобьёте — вряд ли где-нибудь отремонтируете на свои кровные. Поэтому — чехол, и будет вам хороший бюджетный камерафон.

Xiaomi Redmi 4X — сколько вы готовы переплатить за эталон?

Я прекрасно понимаю, что не может один и тот же смартфон Xiaomi стоить одинаково, когда им торгует из подвала с доступом к интернету какой-нибудь китаец на Aliexpress, и когда на сертификации, доставке, сервисном обслуживании и предпродажной подготовке «осваивают бюджеты» наши соотечественники, и «отбивают» эту деятельность повышением розничной цены в российских магазинах. Но я не вижу ничего экстремально привлекательного в Redmi 4A, чтобы покупать именно его, а не смартфоны выше по списку со скидками. Не понимаю, как люди умудрялись выкладывать 35 тысяч рублей за Mi Note 2 при «живых» Samsung Galaxy S7 или OnePlus 3T по этой же цене. И Redmi Note 4 за 15 тысяч рублей, простите-извините, рука не поднимается назвать выгодной покупкой.

Изучаю официальный магазин Xiaomi, хочется сказать в адрес «официалов» что-то тёплое, но получается не очень. Потому великолепная акция (минус 2000 рублей по промокоду) бесполезна — смартфоны распроданы, новые привозить никто не торопится («вас много, а я одна», плановая экономика распродаж, наверное) и из «бюджетников» купить со скидкой вы можете только… розовый Redmi 4X.

Поэтому советовать к покупке в сотовых салонах я могу только базовую версию Xiaomi Redmi 4X (2/16 ГБ) — её сейчас продают за 12 тысяч рублей. Очень недёшево в сравнении с 7300 за этот же смартфон с доставкой из Китая, но всё ещё терпимо, потому что по уровню начинки в целом ни один мобильник не может «бить все карты» Redmi 4X при бюджете в 12-13 тысяч рублей.

Honor 8 Lite — хрупкий, но красивый и с хорошей камерой

У каждого китайского производителя есть свой фирменный почерк, своя «фишка». Meizu прославились тем, что продавали мобильники «как Айфон, но дешевле и на Андроиде», Xiaomi непостижимым образом ставят в свои модели дорогие мощные процессоры, а их телефоны остаются дешёвыми. ZTE «с душой» подходят к качеству звука в смартфонах — даже Samsung «курит в сторонке» по этой части. Lenovo нужно ставить памятник за то, что их усилиями китайские телефоны вообще стали популярны и известны в России. Huawei и его «дочку» Honor мы любим за то, что они первыми «вправили руки» своим инженерам, после чего большинство смартфонов стали снимать фото в более высоком качестве, чем любые другие смартфоны за эти же деньги. А ещё «хуавеевцы» первыми переняли опыт автопроизводителей и научились продавать почти одинаковые смартфоны в чуть разных корпусах (Skoda/Volkswagen/Seat улыбаются и подмигивают) по разной цене.

Например, Honor 8 Lite — это «обрубок» на базе более дорогого Huawei P10 Lite. Минус частота Wi-Fi 5 ГГц (2,4 ГГц на месте, без паники), минус NFC, плюс стеклянный корпус — новая модель с «уникальным пользовательским опытом» готова!

Да и бог с ним, с опытом, зато Honor 8 Lite при цене в 15 тысяч рублей и по экрану похож на более дорогие модели (Full HD, как-никак), и фотографирует не в пример лучше, чем сопоставимые в «евросетях» мобильники за эти же деньги. Выглядит хорошо, но царапинами покрывается почти сразу. Довольно бестолковый в играх, хотя играть можно. Но из всех бюджетных смартфонов эта модель ближе всего подобралась к «взрослым», намного более дорогим мобильникам — следующие по уровню качества модели стартуют хорошо за 20+ тысяч рублей.