Обзор смартфона Meizu Pro 6: хороший звук, хромой процессор

Помнится, у Meizu Pro 5 была «одна, но пламенная страсть» — китайский фаблет был самым быстрым смартфоном на базе Android в 2015 году. Бонусом прилагались качественный звук в наушниках и неплохая автономность. В общем — выбор «гонщиков», которые жаждали мощной начинки дешевле, нежели её предлагал Samsung. 

В общем, было бы вполне логично, если бы крупный сменил начинку на настолько же быструю, но уже в «сезоне 2016», а общие характеристики подросли почти до уровня новых флагманов. Но пользователи предполагали одно, а Meizu выпустили даже не другое, а третье: смартфон неожиданно стал компактнее и обзавелся экзотическим 10-ядерным процессором. Есть ли прок от всех этих экспериментов и уважит ли Pro 6 прежних почитателей, которым главное, чтобы стало «мощнее да дешевле»?

Характеристики

Дизайн и управление

Стоило Meizu «капитулировать» и сделать пластиковые вставки заметными — как дизайн похорошел. Кому-то замыленные формы обязательно не угодят, но в действительности корпус Pro 6 избавился от исторических огрехов в дизайне и выглядит не по-китайски дорого. Только вот диагональ дисплея скукожилась с 5,7 до 5,2 дюймов — да разве ж это Pro? Это Mini, если руководствоваться современными сумасшедшими размерностями смартфонов.

Округлый дизайн хорош ещё и потому, что все побочные кругляши в смартфоне обыграны аккуратно и со вкусом. Кольцо вспышки очень стильно выглядит, камера аккуратно подпоясана колечком «под хром» (и не торчит наружу корпуса), а камера и датчики, без которых на фронтальной панели никуда, расставлены по бокам от разговорного динамика — из так они уже выглядят не неизбежным злом, а частью дизайна.

Рамки по бокам от дисплея узкие, да и сам смартфон вполне компактный среди себе подобных. Клавиша под дисплеем хороша, сканер отпечатков пальцем неплох, хотя и не самый быстрый по субъективным впечатлениям. Золотистый Pro 6 (бывает ещё белый и чёрный) на деле щеголяет цветом, близким к «шампань» и поэтому не выглядит вульгарно. Пожаловаться есть повод только на ампутированный слот для карт памяти: даже Samsung «прогнулся», так неужто вам, товарищи китайцы, не хватило умения оставить комбинированный слот на прежнем месте?

Экран и звук

Meizu изо всех сил противятся моде на Quad HD в дисплеях смартфонов. Возможно, это «детская травма», потому что прежние модели-«рекордсмены» MX-серии выходили с таким разрешением ещё в далёком 2013 году. Тогда к такой нагрузке не были готовы ни процессоры, ни аккумуляторы. Сегодня — готовы, но Full HD по-прежнему выгоден для скорости работы и экономичности, и почти неотличим на глаз от более крутых альтернатив.

«Почти» — потому что AMOLED-матрица в Pro 6 не обошлась без «недопикселей» за счёт технологии Pentile, но разницу увидят только молодые люди с орлиным зрением, да и то, прилипнув носом к дисплею. Зато AMOLED, напомним, не потребляет энергию, когда отображает чёрный цвет, а это в повседневном использовании даёт выгоду наподобие двухтарифного счётчика в квартире.

В остальном — от добра добра не ищут. Супер-«фишек», наподобие рекордной яркости под лучами солнца, дисплей Meizu Pro 6 выдать не в состоянии, но матрица всё же более качественная, чем у Samsung Galaxy S5 и прочих героев былых времён. Цвета изначально перенасыщены, да и цветовая температура задрана в сторону холодных оттенков, но и цветопередачу, и эту самую температуру можно регулировать в настройках без проблем. А ещё дисплей реагирует на силу касания (как в айфоне), поэтому в системе можно вызвать контекстное меню, просто надавив на него чуть сильнее обычного. Забавно, но пока бесполезно, потому что стандартный Android такие «фишки» не получил, а значит, все нововведения производителей не будут работать в установленных приложениях.

Звук в Meizu Pro 6 качественный. Динамик громкой связи звучит, извините за тавтологию, громко и чисто. Без паразитных оттенков, что для металлического смартфона уже немаловажно. А за звук в наушниках отвечает ЦАП Cirrus Logic CS43L36. О звуке с бытовой точки зрения можно сказать только то, что в нём сразу «приправы», которые в менее породистых смартфонах нужно докручивать эквалайзером. То есть, никаких паразитных шумов, в меру чёткое и не перенасыщенное низкими частотами звучание. Не для того, чтобы «ты-дыщь» и бомбардировать уши, а правильно настроенный звук для долгосрочного прослушивания.

Если нужны сравнения — LG G5 SE без выделенного ЦАП звучит намного более плоско, Samsung Galaxy Note 4 — тише и более «ядовито», а Huawei Mate 8 просто безнадёжен, и с включенным, и выключенным DTS. В Meizu Pro 5 звук чуть менее насыщенный (будто кто-то оттянул вниз preamp), а вот с Galaxy S7 нужно сравнивать вживую. По памяти — так «кореец» либо перегибает палку за счёт достраивающего звук UHQ Upscaler, либо играет плюс-минус так же.

Железо

Процессор в Pro 6 — его главный недостаток. Суть в том, что Samsung и Meizu всегда были дружны, за что корейцы эксклюзивно продавали китайским коллегам крутые чипы Exynos (те самые, что стоят в «самых-самых» Galaxy S). Samsung на железе для своих лучших смартфонов не экономит, поэтому и флагманские Meizu были очень быстры ещё во времена, когда других настолько же мощных китайских смартфонов не существовало в природе. Что там говорить, когда в 2015-м флагман Meizu заполучил процессор от Galaxy S6 и оказался даже быстрее донора!

Но год спустя корейцы были менее сговорчивы — S7 только вышел, и продавать новейший процессор Samsung согласился не сразу. Но Meizu уже готовили Pro 6 к конвейеру и потому установили в него топовую модель MediaTek — десятиядерный Helio X25.

Результат вышел печальным, потому что:

• В гибриде «ежа и ужа» баланса нет. Из 10 ядер мощных в MT6797T только 2
• Быстрые ядра Cortex-A72 изначально проигрывают аналогам в новых Exynos и Qualcomm. А у партнеров MediaTek ещё и устаревший техпроцесс на конвейере. Получается что-то вроде свежего мяса, которое приготовили на грязной, горелой и липкой сковороде.
• Перегрев (48-50 градусов по Цельсию на тыловой крышке) на любой чих и падение мощности следом. Даже в таком режиме запас производительности есть, на уровне шестиядерных смартфонов 2015 года. Но, когда в машине отваливается на ходу колесо, владелец чувствует себя глупо, даже если машина не очень теряет после этого в скорости.

В общем, на начинке Meizu сэкономили (исключение — классные 4 ГБ оперативной памяти), из-за чего новый флагман по факту работает менее стабильно, чем старый. Результаты в бенчмарках радуют, но нам удалось их получить эдак с шестой попытки. Потому что сходу Pro 6 выдавал 60 тысяч в Antutu и 4700 в Geekbench. Нужно было дождаться, пока смартфон полностью остынет (а он, как правило, горяч), выставить производительный режим работы в настройках и надеяться на удачу. Со всеми другими моделями в таблице таких хлопот не было.

А по скорости при нагреве даже проигрывает предшественнику. Все, кто убежден, что цифры в бенчмарках — баловство, разницы не заметят, потому что уж для Full HD дисплея и нынешних игр мощности хватает. Но Helio X25 был и остаётся несбалансированным процессор, из преимуществ которого можно разве что назвать скромную цену для производителей смартфонов.

Софт

Фирменная оболочка Flyme — штука харизматичная. В том плане, что никого не оставляет безразличным. В случае с китайскими ревизиями она способна попортить нервы владельцу смартфона кривой имплантацией сервисов Google и неполной русификацией, которую придётся проводить насильно. Ещё Meizu может огорчить неповоротливой политикой обновлений самого Android — китайцы рассуждают, мол, сначала нужно обновлять Flyme и «делать пользователям красиво», а совместимость с новейшими наворотами Google подождёт. Но пока жаловаться вообще не на что — наш смартфон располагает Android 6.0 и Flyme пятой версии, и такой тандем ещё долго не устареет. Из новшеств — появились всплывающие нотификации о вызовах или сообщениях — отвечать на SMS или звонок стало удобнее.

Привыкать к центральной клавише для управления «вообще всем», конечно, придётся. Но вообще, смартфоны Meizu — наиболее близкие к iPhone с точки зрения философии устройства. Немного действует на нервы разве что клавиатура TouchPal с необычно расположенным цифровым блоком.

Камеры

По части фотосъёмки Meizu Pro 6 немного не «допрыгивает» до образцовых в этом плане Samsung Galaxy S7, Huawei P9 или LG G5 SE, но очень хорошо смотрится среди конкурентов стоимостью 30-35 тысяч.

Мегапикселей тыловой камере отсыпали даже с излишком (зачем мобильник 21 мегапиксель? афиши печатать?), зато перед нами пример, когда сенсор Sony IMX230 оказался оптимизирован лучше, чем у сами знаете каких японских смартфонов. И это в Meizu, где софт камеры исторически был «деревянным» и скорее мешал, чем помогал делать качественные снимки!

Днём смартфон быстро фокусируется и штампует чёткие снимки с правильной цветопередачей — заметно более качественные, чем у «зато у меня крутой процессор» Meizu Pro 5. Правда, скорость сохранения снимков не флагманская, а при искусственном освещении в дело вступает шумодав (попробуйте-ка прочитать надписи на ценниках с фото в магазине). Ночью радует работа вспышки, которая и правда мощная, но для выразительных снимков придётся крутить настройки вручную — иначе количество цифрового шума и бледные цвета неприятно огорчат.

С видео дела обстоят средне — днём Meizu Pro 6 справляется с записью хорошо, детализация и сообразительность камеры нареканий не вызывает. Но оптической стабилизации «не завезли», каких-либо увеличенных пикселей, как в Nexus тоже нет, поэтому видео получается довольно «прыгучим», при этом выкрутиться с помощью «закоса под экшн» и включить 60 к/с при 1080p не получится — нет тут такого режима. Какая-то не флагманская история получается.

Автономность

Автономность Meizu Pro 6 не впечатляет. Понятное дело, что от 2560 мАч при таком железе чудес не ждёшь, но под нагрузкой десятиядерный CPU съедает заряд аккумулятора неприлично быстро, да и корпус не забывает при этом «кипятить».

Справедливости ради, нужно отметить, что LG G5 SE с держится под нагрузкой не лучше при аккумуляторе ёмкостью 2800 мАч. Но у «корейца» дисплей крупнее, и не экономичный AMOLED, а более прожорливый IPS. На день использования при низкой нагрузке смартфона хватит, но любой напряг процессора чреват тем, что Pro 6 капитулирует уже к обеду. Если бы он был горячей южной женщиной — «играть с огнём было бы забавно». Но он — ординарный китайский смартфон с несъёмным аккумулятором. Спустя год-другой использования, когда аккумулятор чуть износится, автономность будет ещё веселее.

Конкуренты

Sony Xperia X

Такому сопоставлению будут не рады и представители Meizu (конкурирующий смартфон намного дороже), и Sony (потому что «бессовестно» сравнивать заведомо более дешёвых «китайцев» с легендарным японским брендом).

Но в действительности у смартфонов очень много общего — тонкие, компактные модели без претензий на рекорды в бенчмарках, зато с качественным исполнением. Смартфоны Sony всегда были недешёвым удовольствием, но Xperia X довольно убедительно обосновывает ценник в размере 40 тысяч рублей. Металлический корпус хорош и на ощупь, и из практичных соображений («хрустальная» Z-серия покрывалась трещинами при малейшем падении), процессор в меру мощный и экономичный, камера примерно эквивалентна по характеристикам той, что в Pro 6, но чуть лучше настроена и более удобна в управлении. Звук менее качественный, автономность лучше, перегрева нет и в помине. Очень приятный в использовании смартфон.

Читайте также:  Обзор смартфона Sony Xperia X: стекло и металл

Xiaomi Mi5

Правильными конкурентами нашему герою могли бы стать LG G5 SE или HTC 10 Lifestyle, да только LG дороже Pro 6 на умопомрачительные 16 тысяч рублей, а HTC никак не доберётся до розницы, и с его ценой тоже не всё ясно. Остаётся только «суперзвезда на пенсии» — подешевевший Samsung Galaxy S6, который уступит нашему герою во многозадачности (4 ГБ ОЗУ — большое дело), качестве звука и «попугаях» в бенчмарках и обгонит в остальных дисциплинах. Только вот все эти сравнения нового со старым — тема мимолётная. А вне такого подхода достойные «ростест»-модели заканчиваются. Это ли не повод обратить внимание на настолько же китайский флагман?

Xiaomi Mi5 в России… продаётся. Пользователи Aliexpress падают в обморок, но факт остаётся фактом — 35 тысяч рублей в «Связном». За эти деньги покупателям предлагается очень быстрый, едва ли не самый быстрый смартфон 2016 года с чуть лучшей автономностью, немного более качественной камерой, сопоставимым по качеству дисплеем и глянцевым стеклянным корпусом. Вопреки тому, что фанаты китайфонов боготворят эту модель, её главный и очевидный козырь перед Pro 6 — классный и очень мощный процессор. По качеству корпуса и звука Mi5 хуже, а в остальных дисциплинах показывает практически равные с Meizu результаты.

Выводы

После выхода Meizu Pro 6 фанаты марки приступили к ритуальным песнопениям «ой, да что же это такое делается! Загубили флагман!» или «пора брать Pro 5 со скидкой или убегать к другим производителям». Досадно, потому что в общем и в целом модель стала лучше: ещё более качественный корпус, ещё лучше звук, да и камеру китайцы обуздали более умело, чем когда-либо.

Но при детальном рассмотрении смартфон не выглядит эволюцией Pro 5: в новой модели зачем-то убрали NFC и поддержку карты памяти, да и типоразмер скукожился с 5,7 до 5,2 дюймов (пусть и с аналогом 3D Touch). Похоже, перед нами просто «младший брат флагмана», а настоящий топовый лопатофон появится позже — говорят, что модель получит загнутый дисплей, 6 ГБ оперативной памяти и процессор аккурат как в Galaxy S7. А нынешний Pro 6 — разминка «за недорого» перед настоящим флагманом.

Но даже в такой ипостаси у модели есть два серьёзных недостатка — прожорливый и горячий процессор вкупе с малой ёмкостью аккумулятора. Эта ложка дёгтя приходится на самую лакомую часть китайских смартфонов, которым на роду написано быть дешевле и мощнее породистых аналогов. Helio X25 работает тяп-ляп, а «мощность» варьируется скачкообразно. В ином случае неудачную начинку можно было бы игнорировать, но в Pro 6 она выедает аккумулятор в играх и разогревает корпус под нагрузкой до неприличных величин. Грустно, товарищи, и не_Pro_фессионально.