Эксклюзив. Первое в мире сравнение Nokia E65 и Samsung i520: дуэль новейших fashion-смартфонов
Финская Nokia и корейская компания Samsung – крупнейшие игроки на рынке мобильных телефонов в России. По различным отчётам и рейтингам, они попеременно занимают лидирующие позиции. Явного и безоговорочного фаворита среди них нет, и вряд ли он появится в ближайшее время.
Тем интереснее прямое противостояние этой весной данных марок в сегменте стильных интеллектуальных решений – смартфонов Nokia E65 и Samsung i520. Модели предельно сопоставимы, они конкурируют примерно в одном и том же ценовом диапазоне и имеют аналогичные спецификации, а также выполнены в схожем оформлении (оба – fashion-слайдеры).
Особенно интересно, что в этой дуэли пересекаются и сильные, и слабые стороны вендоров. Так, Nokia известна своим доминированием в платформе Symbian. Более того, её смартфоны составляют львиную долю рынка подобных устройств даже с учётом Windows Mobile, Linux и прочих. Samsung до сих пор осторожно относится к данному сегменту, массово этот вендор в секторе интеллектуальных решений не представлен.
При этом слайдер – основной формфактор для корейцев, тогда как у финнов до сих пор не было ни одного аппарата с однозначно удачной реализацией этого механизма по сравнению с лучшими решениями жанра (тем же Samsung, например).
Выбор между новинками неочевиден, соперники достойны друг друга.
Основные спецификации | ||
Модель | Nokia E65 | Samsung i520 |
Стандарт | GSM 850/900/1800/1900 и WCDMA 2100 | GSM 850/900/1800/1900 и WCDMA 2100 |
GPRS/EDGE | +/+ | +/+ |
Операционная система | Symbian OS 9.1 (S60 3rd edition) | Symbian OS 9.2 (S60 3rd edition FP1) |
Процессор | ARM9, 220 МГц | ARM11, 355 МГц |
Объём памяти | 50 Мбайт | 35 Мбайт |
Экран | 2,2”, 240х320 пикселей, 16 млн цветов | 2,3”, 240х320 пикселей, 262K |
Слоты расширения | microSD | microSD |
Беспроводные коммуникации | ИК-порт, Bluetooth 1.2, Wi-Fi | Bluetooth 2.0 |
Камера, Мпикс | 2, без автофокуса | 2, без автофокуса |
Питание | Li-Ion, сменный, 1000 мА*ч | Li-Ion, сменный, 850 мА*ч |
Габариты, мм | 105x49x15,5 | 101,7x50,5x17,9 |
Вес, г | 115 | 98 |
Ориентировочная цена, $ | 600 | 500 |
i520 – редкий представитель Symbian в портфолио Samsung, с этого года компания официально отдала предпочтение Windows Mobile. Аппарат интересен неординарным стилевым решением: мало того что слайдер, что уже нетипично для платформы Symbian (да и для смартфонов в целом), так ещё и с применением сенсорных элементов управления – уникальное предложение на российском рынке. По сути, мы имеем «умный» E900 Phantom с программной начинкой от Nokia.
Nokia E65 номинально, конечно, относится к Enterprise Solutions и даже является первым слайдером Eseries, однако в реальности смартфон скорее имиджевый, нежели корпоративный. Сравнительно тонкий корпус и отделка крышки на тыльной стороне корпуса «под кожу» – симметричный вызов сенсорному блоку управления на лицевой панели у конкурента авторства Samsung. Кроме того, модель оснащена Wi-Fi – приятная особенность для продвинутых пользователей.
Комплектация: Nokia E65 – удовлетворительно, Samsung i520 – хорошо
Поставка новинки от Nokia разочаровала лишь монофонической гарнитурой и отсутствием карты памяти, в остальном – без сюрпризов, комплект типичный. У i520 имеется стереофоническая гарнитура, но она среднего качества, карты памяти также нет.
Дизайн: Nokia E65 – хорошо, Samsung i520 – отлично
Обе новинки можно причислить к ряду fashion-смартфонов. Козыри финского решения – тонкий корпус и отделка крышки на тыльной стороне корпуса «под кожу», на стороне корейского оппонента – сенсорный блок управления. Последний, по нашему мнению, выигрышнее, аппарат смотрится действительно необычно, хотя и повторяет оформление гораздо более (уже почти вдвое) доступного E900 Phantom.
Традиционность E65 менее эффектна, хотя наверняка понравится серьёзной аудитории (модель адресуется бизнес-пользователям, хотя с позиционированием Eseries у Nokia явно не всё гладко).
Качество исполнения: Nokia E65 – хорошо, Samsung i520 – удовлетворительно
Качество исполнения неидеально у обеих новинок, хотя в E65 финнам формфактор слайдер впервые так хорошо удался. Механизм сопоставим, лидера выделить сложно, многие эксперты-коллеги расходились во мнении. У детища Samsung есть упор, в продукте от Nokia приходится пачкать экран (хотя в целом корейский конкурент более маркий, но на этом мы подробнее остановимся в субъективной части тестирования).
В i520 значительнее люфт створок. Покрытие пластика у этой модели производит впечатление менее долговечного. Кроме того, сами материалы в E65, по нашему мнению, качественнее.
Эргономика: Nokia E65 – отлично, Samsung i520 – удовлетворительно
Габариты новинок сопоставимы (особенно ширина корпуса), E65 чуть длиннее, i520 чуть тоньше. Именно небольшая толщина корпуса делает новинку Nokia удобнее, модель лучше лежит в руке, по нашему мнению.
Клавиатура удобнее у E65 – клавиши чуть больше, мягче ход (но при этом одинаково чёткий у обеих моделей). Подсветка чуть ярче у i520, одинаково комфортная у обоих смартфонов.
Сенсорный блок i520, который мы уже упоминали выше, действительно эффектно выглядит, а вот пользоваться им неудобно. Особенно решение спорно в совмещении с традиционной нави-клавишей (главный наш упрёк эргономике Samsung E900 Phantom в сравнении с LG KG800 Chocolate). Даже когда привыкаешь к системе, бывают случайные касания, которые приводят к отправке сообщения до окончания его редактирования или к вызову абонента при навигации по контакт-книге. В этом смысле традиционность E65 куда уместнее.
Элементная «география» E65 примечательна своей насыщенностью: кнопок больше, чем у i520 (есть и традиционная Pen, у корейского смартфона она отсутствует). Кроме того, у детища Nokia имеется отдельное гнездо под зарядку, чего нет у Samsung. Интерфейсные разъёмы фирменные, но i520 можно подзаряжать параллельно с синхронизацией по USB. Финны удачнее расположили динамик (справа). У корейской модели он сзади, поэтому динамик можно случайно закрыть, взяв аппарат в руки или положив на какую-нибудь поверхность.
Камера: Nokia E65 – хорошо, Samsung i520 – отлично
Номинально модели предельно равны в части камер. Обе они имеют модуль на 2 Мпикс и лишены автофокуса. Вспышки нет, зато у i520 имеется «зеркальце» для автопортретной съёмки (отражающая поверхность блока камеры).
Процесс съёмки организован удачнее у аппарата Samsung: экран ориентирован горизонтально, имеется соответствующая клавиша.
Настройки сопоставимы.
При съёмке неприятно разочаровала высокая инертность картинки на дисплее i520. Впрочем, на снимках и роликах это никак не сказывается. По фото чаще выигрывает камера E65, в основном за счёт более правильной цветопередачи. По видео чуть проигрывает – обратите внимание на коррекцию при смене освещения, она работает у i520 не лучшим образом.
Дисплей: Nokia E65 – хорошо, Samsung i520 – отлично
Nokia традиционно комплектует свои смартфоны дисплеями с возможностью отображения до 16 млн цветов. Компания Samsung наделила модель i520 экраном с цветностью 262K. Зато физический размер элемента в корейском аппарате существеннее на 0,1” по диагонали. Обе новинки оснащены QVGA-дисплеями (320x240).
У аппарата Samsung выше яркость и шире углы обзора. А вот насыщенность изображения всё же на стороне Nokia.
Память: Nokia E65 – хорошо, Samsung i520 – хорошо
Объём памяти в Nokia почти в полтора раза значительнее, чем в свежем Samsung (50 против 35 Мбайт). Сменных карт с обеими новинками не поставляется.
Расширяются аппараты посредством microSD, но различаются в этом смысле конструктивно: у аппарата Samsung имеется возможность «горячей» замены карты, тогда как в смартфоне от Nokia требуется снять заднюю крышку (правда, аккумулятор при этом извлекать не нужно).
Коммуникации: Nokia E65 – отлично, Samsung i520 – хорошо
Nokia E65 обладает полным набором беспроводных коммуникаций: ИК-порт, Bluetooth и даже Wi-Fi. Особенно примечателен последний. Столь тонких смартфонов с Wi-Fi на рынке более не представлено, модель E65 в этом уникальна. Имеется удобный менеджер с апплетом на главный экран.
У i520 имеется только Bluetooth, зато версии 2.0, тогда как у оппонента только 1.2 (очередное подтверждение длительности разработки аппарата наравне с отсутствием Feature Pack). Имеются совместимость с EDR и поддержка A2DP, в отличие от E65.
Поддержка EDGE в наличии у обоих смартфонов.
Скорость обработки Java: Nokia E65 – хорошо, Samsung i520 – отлично
Скорость обработки Java у Samsung i520 выше, E65 в этом примерно соответствует большинству S60-смартфонов Nokia своего ценового класса. Как и положено актуальным Symbian-аппаратам, обе новинки поддерживают трёхмерные профили.
Результаты тестирования быстродействия, пункты | ||
Модель | Nokia E65 | Samsung i520 |
Jbenchmark 1.0.1 Score | 3631 | 4534 |
Text | 994 | 1177 |
2D Shapes | 957 | 1156 |
3D Shapes | 454 | 520 |
Fill Rate | 260 | 367 |
Animation | 966 | 1314 |
Jbenchmark 2.0.1 Score | 312 | 475 |
Image Manipulations | 223 | 357 |
Text | 406 | 532 |
Sprites | 351 | 486 |
3D Transform | 548 | 789 |
User Interface | 168 | 332 |
Jbenchmark 3D HQ | 119 | 178 |
Jbenchmark 3D LQ | 226 | 346 |
Triangles ps | 35343 | 48869 |
KTexels ps | 1211 | 3231 |
Jbenchmark HD Gaming Score | 95 (3.2 fps) | 139 (4.6 fps) |
Smooth triangles | 59199 | 92218 |
Textured triangles | 47933 | 72709 |
Fill rate, KTexels | 1394 | 3116 |
Время автономной работы: Nokia E65 – отлично, Samsung i520 – хорошо
Nokia E65 питается от аккумулятора ёмкостью 1000 мА*ч, тогда как у Samsung i520 элемент менее мощный – на 250 мА*ч. Кроме того, сказывается большой яркий дисплей в корейском смартфоне.
Результаты тестирования времени автономной работы, ч:мин. | ||
Модель | Nokia E65 | Samsung i520 |
Видео (3GP) | 4:24 | 4:06 |
Аудио (MP3) | 11:41 | 9:23 |
Кстати, при активации модуля Wi-Fi модель E65 проигрывает i520 в любом из режимов.
Софт: Nokia E65 – хорошо, Samsung i520 – хорошо
Обе новинки базируются на S60 3rd Edition, модель i520 к тому же имеет Feature Pack 1, что свидетельствует о долгосрочной разработке E65. Зато продукт Nokia укомплектован целым рядом приложений, отсутствующих у детища Samsung.
Субъектив: Nokia E65 – отлично, Samsung i520 – хорошо
Вибровызов чуть мощнее у E65. У этой же модели выше максимальная громкость встроенного динамика, приятнее его качество. При выводе на аналогичные гарнитуры модели сопоставимы, явного лидера нет (изначально детище Nokia по традиции Eseries поставляется с монофоническим наушником, а потому проигрывает корейскому оппоненту). Приём лучше у E65. Смартфон за месяц тестирования не вызвал вообще никаких нареканий. i520 иногда терял связь (по заверению компании, следствие предпродажного статуса тестового образца). Менять SIM-карту гораздо удобнее у модели Samsung. У E65 затруднительно извлекать аккумулятор, используется отдельная крышка (в i520 оба элемента совмещены). Наконец, корпус Samsung более маркий – издержки однотонности лицевого глянца.
Рыночные перспективы: Nokia E65 – хорошо, Samsung i520 – отлично
Марка Nokia лучше известна на рынке смартфонов, а продвижение E65 уже началось в числе других новинок Eseries. При этом цена на модель заметно выше, чем у конкурента (даже с учётом корректировки на момент начала продаж i520 мы ожидаем $550-600, сейчас она составляет $650-700). Детище Samsung ещё недоступно в российской розничной продаже, но запланирована стоимость на уровне $500. Это обстоятельство вкупе с эффектной внешностью и мощной рекламной поддержкой сделает продукт более популярным, нежели E65 с его нишевым аргументом в виде Wi-Fi и путаницей в позиционировании.
Традиционно обратимся к мнениям экспертов российского ретейла, которые прокомментировали рыночные перспективы Nokia E65 и Samsung i520 специально для читателей Ferra.ru.
Вердикт Ferra.ru
Смартфоны Nokia E65 и Samsung i520 – имиджевые слайдеры платформы Symbian, которые предельно схожи, а потому напрямую будут конкурировать на рынке.
В i520 компания Samsung продолжила тему сенсорных элементов, продукт развивает стиль E900 Phantom и является в этом уникальным предложением на рынке интеллектуальных решений. К тому же актуальных продуктов на S60 3rd Edition у Samsung больше нет, i520 дебютирует в этом. Модель E65 от Nokia смотрится более традиционно, однако для суббренда Eseries это первый слайдер. Модель интересна прежде всего модулем Wi-Fi – впервые данная возможность имеется у столь тонкого аппарата.
Сводная таблица тестирования (5-балльная система) | ||
Модель | Nokia E65 | Samsung i520 |
Комплектация | 3 | 4 |
Дизайн | 4 | 5 |
Качество исполнения | 4 | 3 |
Эргономика | 5 | 3 |
Камера | 4 | 5 |
Экран | 4 | 5 |
Память | 4 | 4 |
Коммуникации | 5 | 4 |
Скорость обработки Java | 4 | 5 |
Время автономной работы | 5 | 4 |
Программное обеспечение | 4 | 4 |
Субъектив | 5 | 4 |
Рыночные перспективы | 4 | 5 |
Итоговый балл | 55 | 55 |
По результатам наших тестов – паритет, хотя в некоторых пунктах значительный разброс. Мы считаем, что каждый из этих аппаратов будет отличным выбором. Окончательное решение о покупке конкретной модели зависит от приоритетов. Если нужен Wi-Fi, критична эргономика и есть возможность потратить на заветное приобретение чуть больше средств – имеет смысл присмотреться к Nokia E65. Если же для вас важнее дизайн, в частности – сенсорный блок управления, а вопрос цены стоит предельно остро, ваш выбор – Samsung i520.
В общем же и целом, повторимся, оба аппарата производят крайне приятное впечатление, это действительно сильные продукты с отличной рыночной перспективой.
Основные плюсы | |
NokiaE65 | Samsungi520 |
Тонкий корпус, задняя панель с отделкой «под кожу» | Стильный дизайн |
Наличие Wi-Fi и ИК-порта | Хорошая камера |
Отличная эргономика | Наличие пакета исправлений Feature Pack 1 |
Насыщенная поставка предустановленного ПО | Полноценная возможность «горячей» смены карты памяти, носитель на 128 Мбайт в комплекте |
Возможность подзарядки по USB | |
Наличие Wi-Fi и ИК-порта | |
Отличная эргономика | |
Насыщенная поставка предустановленного ПО | |
Основные минусы | |
NokiaE65 | Samsungi520 |
Высокая цена | Средняя эргономика (особенно из-за сенсорного блока) |
Отсутствие FM-тюнера | Отсутствие FM-тюнера и ИК-порта |
Скудная комплектация (нет карты памяти, монофонический наушник) | |
Bluetooth версии 1.2, отсутствие FP | |
Отсутствие FM-тюнера | |
Скудная комплектация (нет карты памяти, монофонический наушник) | |
Bluetooth версии 1.2, отсутствие FP |