Из всех смартфонов с 5000 мАч этот работает дольше всех. Но вы о нём никогда не слышали

Технику под маркой Wiko уже давно выпускает китайская компания Tinno Mobile Technology, расположеная в городе Шэньчжэнь (никогда не научусь писать это слово по памяти, без подглядывания в источники). Не слышали о такой? Она специализируется на выпуске мобильников, видеоплееров, телевизоров и т.д. под заказ.

Приходишь ты такой в дорогом костюме, говоришь: «Ребята, у нас серьёзная компания, выпускаем мобильники. Но вот конкретную модель нам некогда выпускать — сделайте нам что-нибудь, что в оптовой закупке будет обходиться по 6 тысяч рублей за штуку, чтобы мы могли это продавать за 10 тысяч у себя в стране».

И китайцы из Tinno делают! В своей презентации они сами рассказывают, кто был среди их заказчиков. Часть этих брендов вы увидите сейчас впервые, а некоторые смартфоны/планшеты/ноутбуки/телевизоры/видеоплееры этих марок вы замечали на прилавках (а то и покупали):

Правда, какие конкретно модели этих брендов делали Tinno, а какие — другие производители, китайские бизнесмены не уточняют. Потому что по контракту вся «слава» (или все претензии) должны быть собственностью компаний, чьи этикетки красуются на смартфонах после отгрузки заказчиков.

Но! Если у Realme, Xiaomi, BQ и Micromax какие-то смартфоны делала Tinno, а какие-то — не Tinno, то Wiko — это исключительно их, тиньковская «тинновская» придворная торговая марка.

В Россию смартфоны Wiko закупили и привезли сети «М.Видео» и «Эльдорадо» (пока только они, но может и в других магазинах появится), а мы сейчас посмотрим, какого уровня аппараты выпускает этот тайный сборщик для других брендов, и как у них дела с камерой, автономностью, экраном, скоростью работы и вообще соотношением цены и качества.

Внешний вид

Снаружи Wiko T3 ничем особо не выделяется. Типичная внешность бюджетного смартфона. Но хорошо уже, что чехол силиконовый в комплект положили.

Спинка — глянцевая чёрная, как у айфона Jet Black. Заляпывается быстро, поэтому использовать смартфон лучше в фирменном чехле. Сейчас однотонную глянцевую расцветку корпуса я даже и не припомню, чтобы кто-то изготавливал — у всех конкурентов либо спинки смартфонов матовые, либо глянцевые, но с каким-то узором (полосы вертикальные, полутона, какие-нибудь ромбики или другие геометрические фигуры и т.д.).

Короче, случился привет из 2018 года, когда Samsung Galaxy S9, Huawei P20 Pro, Sony Xperia XZ2, LG V40 и даже Xiaomi Redmi Note 7 выходили именно в таком чёрном глянцевом марком цвете.

А вот блок камер на камер iPhone 11 Pro Max и более новых — уже дань сегодняшней моде.

В отличие от других смартфонов по аналогичной цене, Realme C30 и C31, например, у Wiko T3 есть современный разъём для зарядки USB-C, рядом с выходом на наушники 3,5-мм. Кстати, FM-радио тут поддерживается.

Также у смартфона имеется сканер отпечатков пальцев, чего у бюджетных смартфонов обычно не бывает. Но при этом нет модуля NFC (лучше бы было наоборот).

Смартфон поддерживает установку двух nano-SIM, но слот гибридный — так что, либо вторая симка, либо карта памяти. Впрочем, внутренней памяти здесь аж 128 Гбайт, так что памяти вам хватит. По крайней мере, на первое время.

Экран

Экран у Wiko T3 в меру яркий. Бывает круче, конечно, но сами взгляните — прям какого-нибудь там позора или какой-то нехватки, с учётом цены, ни по яркости, ни по контрастности нет.

При этом хорошая цветопередача. Это не Google Pixel, не iPhone и не флагманский Samsung, конечно, но гораздо лучше, чем синева в экранах бюджетных Infinix, Motorola, не говоря уже о менее известных брендов. Короче, не хуже, чем в Realme и Xiaomi, и даже лучше, чем в бюджетных Самсунгах (бюджетные Samsung с IPS/PLS — такое себе. Если уж брать Самсунг, то с AMOLED).

Но, то ли из-за особенностей плёнки (которую я не стал отклеивать, а то смартфон приедет к видеоблогерам поцарапанным/потрёпанным, а им его на видео снимать), то ли из-за самого экрана, под определённым углом можно разглядеть еле-заметные диагональные полосы.

Они — не проблема, у кучи бюджетников так же, просто из-за них экран смотрится не так чётко, как у других HD+ конкурентов с похожей диагональю.

Плюс, на минимуме яркости экран недостаточно тёмный — ночью хочется ещё чуть-чуть убавить яркость, а уже некуда. Но это субъективно.

Ну а то, что нет 90 или 120 Гц — да и фиг с ними. Вспоминая те же Infinix или Motorola с 90 Гц при HD+ дисплеях, честным 60 Гц радуешься больше. Просто в самых бюджетных смартфонах (не Xiaomi Redmi 10 или Realme 8i, а тех, которые ещё дешевле) производители банально берут и «разгоняют» частоту обычного 60 Гц дисплея. И она повышается, но работает всё криво, поэтому при перелистывании чего-либо или в играх вы заметите, как в дешёвых разогнанных экранах вслед за буквами тянутся ма-а-а-ленькие шлейфы, а потом сразу исчезают. Так что чудес не бывает (пока).

Производительность и автономность

Процессор MediaTek Helio P35 — это второй (после материалов и окраски корпуса) компонент, который намекает на ретро. Если вы вдруг не вникали в происхождение дешёвых процессоров Медиатек, просто знайте, что Helio P35 был выпущен в 2018 году. Это, блин, во времена, когда Call of Duty Black Ops 4 был новейшей частью серии, в кинотеатрах крутили «Аквамена», а Huawei (первые несколько месяцев года) ещё был не под санкциями США. То есть прошло чёрт знает сколько времени с момента выхода этого процессора, особенно по смартфонным меркам.

Я даже затрудняюсь сказать, какому современному процессору соответствует Helio P35 по производительности — ну не выпускают сегодня смартфоны с настолько медленными процессорами уже. Unisoc SC9863A, который все критиковали в Realme C11 2021 (смартфон стоимостью 7 тысяч рублей, на минуточку) — даже он быстрее на 30%! Если рассматриваем смартфон по аналогичной цене (даже чуть дешевле — 12 тысяч рублей против 13 тысяч за Wiko) — Realme C21Y с его Unisoc T610 — он быстрее на 42%.

А если сравним с аналогичным по идеологию, но более дорогим Xiaomi Redmi 10C (на 2 тысячи рублей дороже в оф.рознице) с его Snapdragon 680, он будет на 73% быстрее! Ну то есть, блин, в 1.7 раза быстрее! И это не смартфон среднего класса, если что, а просто показатель, насколько китайские бюджетные смартфоны крупных брендов в 2022 году ушли вперёд по быстродействию.

С другой стороны, Android тут полупустой, поэтому работает всё примерно с такой же скоростью, как на каком-нибудь Redmi 10A или Realme C31. И даже игры типа Genshin Impact запускаются. И да, работают так же хреново, как на каком-нибудь Unisoc T610, одинаково хреново.

Но всё равно этот процессор настолько «на сдачу» от всего остального поставлен, что его даже впритык особо не хватает. Не говоря о том, что смартфоны, в общем-то, люди не на 3 месяца покупают. И не на полгода даже, а на год-два хотя бы...

Зато в 2018 году, если вы помните, почти не было бюджетных смартфонов с 5000 мАч. Точнее, был Asus ZenFone Max Pro M1, но разве что в порядке исключения. А ZenFone Max Pro M2 тоже был с 5000 мАч, но с прожорливым процессором, в итоге автономностью не блистал.

А вот Wiko T3 в этом аспекте блеснул настолько, что мы всей редакцией удивлялись. Удивительно, но факт — это самый долгоиграющий смартфон 2022 года, причём не только среди 5000 мАч (вы ведь ради этой формулировки в заголовке сюда прибежали?), но и среди всяких Infinix с 6000 мАч и (вот это уже особенный цирк) — выносливее даже Tecno, в котором 7000 мАч!

Бывают ли ещё более выносливые смартфоны с 6000 мАч или 5000 мАч из прошлых лет? Да, бывают — Realme C25 (не путайте его с более поздним C25S) при 6000 мАч с процессором Helio G70 проработает примерно на 8% дольше. Ну и какой-нибудь Lenovo K12 Pro с 6000 мАч работает... примерно столько же, сколько Wiko T3 с 5000 мАч. Остальные смартфоны разряжаются раньше.

Офигенно? Ну, если вы обитаете со смартфоном где-то на вахте, либо ещё где-нибудь, где даже теоретически PowerBank (внешний аккумулятор) не достать для подзарядки — да, будете очень довольны тем, насколько медленно и неохотно разряжается этот мобильник. Но не забывайте, что тут прямое соответствие поговорке «тише едешь — дальше будешь», и эта выносливость достигается за счёт того, что у вас даже при подгрузке видео в WhatsApp смартфон будет ощутимо «икать» и притормаживать, не говоря уже о перелистывании всяких там ВКонтактов или Яндекс.Карт.

И ещё учитывайте, что, как и во многих бюджетных смартфонах, тут вырезана часть датчиков: нет ни гироскопа (когда смартфон плавно реагирует на поворот корпуса на бок, а не резко и почти в последний момент, ни магнетометра (компаса — это чтобы на картах показывалось от точки с вашим местонахождением направление, куда вы идёте), ни барометра. У бюджетных смартфонов часто отсутствует что-то из этого, но очень редко бывает, чтобы вырезано было сразу всё. Пользуясь случаем, ещё раз напомню, что и NFC тут нет.

Камера

Помните ли вы эпоху бюджетных смартфонов с 48-мегапиксельными камерами? А таких было очень много! Напоминаю:

• Xiaomi Redmi Note 7 (2018 г.)
• Huawei Nova 4 (2018 г.)
• Realme 5 Pro (2019 г.)
• Huawei P30 Lite (2019 г.)
• Xiaomi Mi A3 (2019 г.)
• Samsung Galaxy M30s (2019 г.)
• Honor 9x (2019 г.)

Можно продолжать до бесконечности, я только обозначил первых из первых. В общем, эта эпоха началась в конце 2018 года и продлилась примерно по март 2021 года. А потом?

А потом нагрянул кризис полупроводников и производители попросили сделать «такую же, но дешевле» — и для них сделали 50 Мп бюджетную камеру Samsung S5KJN1, которую ставят в бюджетные смартфоны второй половины 2021 года и 2022 модельного года пачками: Xiaomi Redmi 10C, Redmi Note 11, Nokia G21, Realme Narzo 50, Motorola G22, Samsung Galaxy A13, TCL 30 SE, Xiaomi Poco M5, Oppo A54s... Короче, практически во все смартфоны, которые стоят от 8 до 18 тысяч на Aliexpress и от 10 до 20 тысяч в российской официальной рознице.

Вот только получилось не «такая же, но дешевле», а «хреновее и дешевле». Потому что эта камера 50 Мп f/1.8 (Samsung S5KJN1) в Redmi Note 11 и ей подобным ну вот по объективным показателям хреновее старой камерй 48 Мп f/1.8 (Samsung S5KGM1), которая была установлена... в Redmi Note 7 в далёком 2018 году. Потому что у новой 50 Мп камеры размер сенсора 1/2.76", а у старой 48 Мп-камеры — 1/2.0. Если вы вдруг не поняли, старая камера физически крупнее, а это значит, что «более зрячая», а это значит — выше качество фото и видео.

Мы раньше тоже думали, мол, алгоритмы всё компенсируют, искусственный интеллект, ля-ля-тополя. Но вот нам тут в руки попался последний (перед ним был только Redmi Note 10, который вышел больше года назад) смартфон с 48 Мп, и блин — он фотографирует лучше современных 50 Мп-бюджетников!

Ну а под руками у нас был Realme C31 (примерно такого же уровня смартфон, но с более мощным процессором, 12 Мп камерой и 64 ГБ за 12 тысяч рублей) — на его фоне Wiko T3 тоже неплохо смотрится.

Тем более, тут ещё и сверхширокоугольная камера есть, которой почти никогда не бывает у бюджетных смартфонов. Собственно, все прямые конкуренты её лишены.

Вот насколько в этом смартфоне паршивый процессор, настолько хорошая основная тыльная камера — просто удивительно. Но это, как я и сказал, потому что современные смартфоны деградировали со своими бюджетными паршивыми 50 Мп сенсорами (не путайте только бюджетные 50 Мп сенсоры Samsung S5KJN1 со офигительными среднеклассовыми 50 Мп-сенсорами Sony IMX766, которые в OnePlus Nord 2, Realme 9 Pro+, OnePlus 10T и даже Huawei Mate 50 Pro установлены). Поэтому построенный на старых запчастях Wiko с 48 Мп фотографирует чуть лучше. Где-то по качеству на уровне Realme 8, Realme 9 Pro или Samsung Galaxy A23.

Даже ночью Wiko T3 нормальное качество съёмки. Разве что, видео — только 1080/30, но это 1080p не притормаживает и не рассыпается на квадратики.

Конкуренты

Realme C31

Если вам не нужен смартфон с перекосами в разные стороны, как у Wiko T3 (у которого экран нормальный, автономность офигительная, процессор хреновейший, а камера хорошая) и просто хочется всего понемногу, то Realme C31 — хорошая альтернатива. Тут на 40% быстрее процессор, чем у Wiko, есть NFC, цена 11-12 тысяч рублей (в официальной рознице) вместо 13 тысяч, как у Wiko T3.

Но есть и минусы — за эти 11-12 тысяч только 64 ГБ памяти (128 не бывает вообще), хуже автономность (на 30%) и хуже камера (хрен знает, как измерить, но намного хуже).

Redmi 10C

Самый навороченный смартфон из современных бюджетном сегменте. Отличнейший процессор, самый мощный, который бывает в смартфонах за 10 тысяч рублей (на Aliexpress) или 15 тысяч рублей (в российской рознице). Ещё раз повторю — процессор в этом Xiaomi на 73% быстрее, чем у Wiko!

Попытаюсь объяснить не в цифрах, а понятнее — в Wiko T3 у вас работающий «на тоненького» смартфон, который чуть что — начнёт тормозить. Если вы не дед, которому кроме ленты новостей и WhatsApp в мобильнике ничего не надо, будет тяжко. В Realme C31 (чуть выше) — процессор, который уже не тормозит без повода, но и не «летает» — просто работает с нормальной скоростью, как для бюджетного смартфона. А в Redmi 10C вы получаете процессор, как у младших смартфонов среднего класса — его ещё попробуйте заставить тормозить!

При этом тут тоже есть NFC (у Wiko нет), и камера... ну, возможно чуть хуже, чем в Wiko (у Xiaomi эти хреноватые 50 Мп), но если и хуже, чем не особо. И хорошая автономность — Wiko проработает намного дольше, но и ощутимо медленнее.

Только вот за Xiaomi придётся доплатить. Дожили, да, а раньше были самые дешёвые смартфоны в классе — Redmi 10C с 128 ГБ памяти обойдётся вам в 15 тысяч рублей, Wiko на пару тысяч дешевле. Впрочем, доплачивать есть за что, как видите.

Итого

Весь период тестирования у меня было стойкое ощущение, что Xiaomi, Realme или Samsung пришли в офис Wiko с ящиком запчастей от смартфонов 2018 года и сказали: «Пацаны, у нас тут завалялись комлектующие — вам не нужно случайно?». Оказалось — нужно, и Wiko собрали из MediaTek Helio P35 (процессор 2018 года), глянцевого чёрного корпуса (тоже по моде того же Redmi Note 7 родом из 2018) и 48 Мп-камерой (которые продержались до 2020 года, но изначально вышли в 2018). И вместили внутрь современный 5000 мАч аккумулятор вместо классического 4000 мАч.

Никаких вам 90 Гц в дисплее! Никакого NFC (помню, в старых китайцах его тоже не было), никаких AMOLED, компактных вырезов селфи-камеры или других признаков современного смартфона!

Но то, что есть, состарилось по-разному. Экран до сих пор неплохой, грех жаловаться. Камера — лучше современных 50 Мп бюджетных смартфонов (сенсор вышел до эпохи дефицита полупроводников 2020-2021 гг., тогда ещё не экономили). Процессор — ужасный, если бы не минималистичная версия Android, тормозило бы всё уже из коробки. Автономность на старом медленном процессоре с новым 5000 мАч аккумулятором — рекордная среди всех смартфонов 2022 года выпуска с 5000 мАч.

Если же это рассматривать не как подаренный Xiaomi ящик с камерами, процессором и экраном из 2018 года, а как целенаправленный подбор комплектующих — тут получается, что скоростью работы пожертвовали (основательно, блин, так пожертвовали) в пользу рекордной автономности и хорошей камеры. Ну и 128 ГБ завернули по цене, где у конкурентов зачастую ещё 64 ГБ. Но я не знаю, много ли людей позарятся на маломощный смартфон с супер-автономностью и неплохой камерой?

А самое смешное, что этот привет из прошлого местами лучше современных Infinix. В которых, например, экран с синеватыми оттенками белого цвета, либо искусственные 90 Гц со шлейфами при прокрутке, а камеры настроены плоховато и снимают хуже, чем старые 48 Мп четырёхлетней давности.

В итоге, если вам нужна производительность, пусть и за 13 тысяч рублей — лучше взять Realme или вообще Redmi. Нужен NFC — тот же совет. А вот ради автономности и камеры, если вы готовы к не особо быстрому смартфону, Wiko T3 по-своему хорош. Осталось только выяснить, что для вас важнее, чем мы сейчас и займёмся: