Карманный медиаплеер на флеш-памяти iriver X20. Двоюродный брат «Кликса»?

Поскольку мы в данной статье будем иногда проводить прямые сравнения медиаплеера iriver X20 с другим продуктом компании – iriver Clix U20, имеет смысл вначале ознакомиться именно с ним. Оба аппарата попали в нашу тестовую лабораторию одновременно, и кто из них был выпущен раньше, мы не узнавали. Но руки тестеров потянулись к более необычному Clix, так что X20 оказался вторым.

Упаковка и комплектация

Коробка у X20 не менее нарядная, чем у Clix, и конструктивно устроена схожим образом: плеер в прозрачной витрине на верхней крышке, под ним немногочисленные аксессуары. С аппаратом поставляются USB-кабель, наушники-вкладыши и компакт-диск 8 см с программным обеспечением.

Поскольку производитель у обоих аппаратов один, нет ничего удивительного в том, что и тут для стяжки проводов применяли оригинальные жгуты с почему-то грустной рожицей.

Наушники из комплекта поставки – точно такие же, как у Clix. Совсем ужасными их мы назвать не можем, но поменять их на более качественные, тем не менее, рекомендуем настоятельно. Эти «затычки» плохо держатся в ушах – широко улыбаться запрещено: выпадают. Может, грустная физиономия на жгуте – инструкция, как вести себя с этими наушниками в ушах? В звуке штатных «затычек» почти нет баса, в меру грязноватых высоких. Но в целом не раздражает настолько, чтобы сгоряча метнуть их в мусорное ведро. Это лучше делать после покупки новых, хороших наушников.

Непосредственно аппарат

Внешнее сходство с Clix проявляется лишь в размере экрана и чёрном глянце пластика корпуса. X20 больше и немного тяжелее «Кликса». По своему внешнему виду и размерам X20 больше напоминает мобильный телефон типа слайдера в сложенном состоянии.

Никаких скрытых органов управления на корпусе нет, все кнопки на виду: четырёхпозиционная навигационная клавиша (белая) с кнопкой подтверждения в центре. Опоясывает композицию «хулахуп» из прозрачного пластика со вспыхивающей на несколько мгновений после нажатия синей подсветкой.

Это вращающееся кольцо служит для изменения режимов работы плеера. На наш взгляд, схема управления несколько перегружена (хватило бы и одной навигационной клавиши). Тем более кольцо сложно назвать удобным: работает с люфтами. То есть не всегда следующий шаг вращения, отмечаемый щелчком, гарантированно приводит к реакции плеера. К тому же, пользуясь кольцом, приходится постоянно чиркать по корпусу пальцем. Не затрётся ли лаковая поверхность через несколько месяцев? Зато hold у X20 отличный. Большой переключатель очень удобен в использовании.

На боковом торце корпуса располагается скрытый резиновой заглушкой слот для карт памяти мicroSD. Это означает, что встроенную память 2, 4 или 8 Гбайт можно дополнить внешней.

Неприкрытый разъём Mini-USB, выход на наушники и линейный вход для записи поступающего с другого устройства аудиосигнала находятся на нижнем торце корпуса.

Аккумулятор у аппарата съёмный – литийионный, ёмкость 700 мА*ч, с питающим напряжением 3,7 В. Если взглянуть на размеры батарейки, возникает некоторое разочарование: такой «кирпич» мог бы быть и более ёмким (в инструкции упоминается о максимальном времени работы – 22 часа от одной подзарядки при воспроизведении МР3 128 кбит/с на средней громкости). Одно радует – его хотя бы можно сменить, когда года через три он выработает свой ресурс. В Clix собственными силами такую операцию провести почти невозможно.

Над отсеком аккумулятора можно заметить прорези. Это встроенные стереодинамики (микрофон находится на передней панели, рядом с джойстиком). Как нетрудно догадаться, звучат они весьма посредственно – примерно как динамик недорогого сотового телефона. Так что пикник у костра плеером не озвучишь, слушать в любом случае лучше через наушники.

Дисплей плеера имеет диагональ 2,2 дюйма (5,6 см) с разрешением 320х240 точек. Но в отличие от дисплея Clix этот выполнен по привычной технологии TFT LCD, а не AMOLED. X20, по сравнению с Clix, показывает менее ярко, имеет заметные ограничения по углам обзора, хотя цветопередача и чёткость по-прежнему на хорошем уровне.

Интерфейс

Структура интерфейса в X20 отличается от такой в Clix. Пиктограммы расположены в круг, выбор производится тем самым вращающимся кольцом, выход из любого режима в главное меню – кнопкой над джойстиком. Если полазить по меню более обстоятельно, обнаруживаешь, что по своей сути оно не так уж сильно отличается от меню Cilx: схожие графические элементы, опции меню. Однако красивых графически тем нет, а пользоваться меню несколько менее удобно из-за большего числа кнопок, задействованных в управлении.

Возможности

Плеер может по праву называться универсальным, так как способен «переваривать» медиаданные почти любого типа. Аппарат содержит следующие модули:

• музыкальный плеер
• проигрыватель видеофайлов (с разрешением до 320х240, как и Clix)
• средство для просмотра изображений
• FM-радио
• аудиорекордер (с микрофона или линейного входа)
• файловый браузер

Запись с линейного входа производится в МР3 с максимальным битрейтом 128 кбит/с (стерео), запись с микрофона – в WAV с частотой семплирования 32 кГц. Встроенного браузера для отображения электронных книг и текстов в X20 нет (в Clix есть).

Технические характеристики iriver X20

Программное обеспечение

В отличие от Clix набор софта в комплекте с X20 куда скромнее. Непременный менеджер файлов iriver plus 3, Windows Media Player 11 и Adobe Acrobat Reader для просмотра PDF-инструкций по эксплуатации, которые можно обнаружить на этом же диске. Конвертера видеофайлов и программы для обновления прошивки плеера на диске не оказалось.

Менеджер файлов представляет собой довольно простую программку с минимумом возможностей. Файлы, которые «заливаешь» в плеер, можно посмотреть и послушать.

Субъективные впечатления и выводы

Можно ли сравнивать два продукта iriver – Clix (U20) и X20? На наш взгляд, можно. В таких дисциплинах, как размеры и масса, качество дисплея и удобство управления, безоговорочное лидерство за Clix. В активе X20 съёмная батарея, дополнительный слот для карт памяти, встроенные динамики (пусть и почти «формальные»), возможность записи аудиосигнала с линейного входа. Ничего этого в Clix нет. Также X20 заметно дешевле. Тем не менее в номинации «идеальный карманный медиаплеер» выигрывает Clix. А уж X20 наверняка понравится тем, кому хочется ещё больше функций и кто готов ради перечисленных выше бонусов принести в жертву компактность, массу и качество изображения на дисплее. Так или иначе, X20 нельзя назвать посредственным. Это функциональный, красивый и недорогой аппарат. Но уж слишком удачным получился Clix, чтобы X20 смог затмить его.