Обзор наушников Creative Aurvana ANC: чистый звук без внешнего шума

Creative смело противопоставляет Aurvana ANC модели BOSE QuietComfort 25 – пожалуй, самым популярным наушникам с шумоподавлением. Я часто вижу QC25 у активно путешествующих людей – от трэвел-блогеров до бизнесменов. Во-первых, они полностью устраняют шум двигателей в самолете – можно даже использовать их без музыки, просто для того, чтобы поспать в тишине. Во-вторых, продукция BOSE очень хорошо представлена в аэропортовых магазинах – купить эти наушники можно в любом крупном аэропорту от Кеннеди и Хитроу до Пудонга и Нариты. Creative Aurvana ANC только начинает продаваться, но предлагает примерно те же возможности за меньшие деньги. Проверим, так ли хороша эта модель.

Что к чему?

• Тип : полноразмерные проводные наушники
• Размер излучателя : 40 мм
• Диапазон частот : 20 Гц – 20 кГц
• Шумоподавление : активное (Multi-Mic)
• Уровень шумоизоляции:  до 18 дБ (87%)
• Питание : 1 батарейка типа ААА
• Кабель : 1,5 метра, в оплетке, с разъемом 3,5 мм
• Масса : 170 г
• Цена : 10 990 рублей

В комплекте с наушниками идет прочный и удобный чехол, у которого сразу нашелся большой недостаток: он слишком большой и тяжелый. И если говорить о поездках, то столь громоздкую вещь мне больше хотелось сдать в багаж, чем в ручную кладь. Те же BOSE QC25 удобно складываются и без проблем помещаются в сумку без чехла. С Creative Aurvana ANC такой фокус не пройдет – чашечки, конечно, поворачиваются, но оголове не складывается.

Помимо чехла, в комплекте имеется отсоединяемый провод с мягкой оплетке с однокнопочным микрофонным блоком, а также одна батарейка формата ААА — она нужна для работы системы шумоподавления.

Дизайн и конструкция

Корпус наушников (как оголовье, так и чашечки) сделан в основном из пластика. И, по-правде говоря, конструкция не производит впечатления особенно прочной. Я, конечно, попробовал скрутить Aurvana ANC по-всякому и даже трижды ронял на пол без последствий. Внутри оголовья есть тонкая металлическая скоба, которая принимает всю нагрузку на себя, но за чашечки всякий раз становится боязно. Я, например, старался не носить наушники в рюкзаке без чехла.

Оголовье, равно как и амбушюры, обтянуто тонкой искусственной кожей. Она приятна на ощупь, но по ощущениям далека от настоящей кожи. В жару кожа, соприкасающаяся с этим материалом, потеет. Для транспортировки чашечки поворачиваются на 90 градусов, принимая плоское положение. Но это не делает устройство компактнее. Для полного счастья складного оголовья, пусть даже столь же странного, как у Philips SHB9850NC (обзор).

На внешних сторонах наушников имеются хромированные овальные вставки, достаточно симпатичные для того, чтобы дизайн избежал клейма «скучно!». На левой чаше расположены переключатель ANC (active noise control/cancellation — активное шумоподавление) и голубой светодиод, сигнализирующий о включении этого режима. В правой чаше установлена батарейка. Полагаю, что без инструкции не все смогут понять, как именно можно добраться до элемента питания. Но оказалось, что хромированная вставка сдвигается в сторону, обнажая гнездо для батарейки. Без нее наушники будут работать только в обычном режиме, без шумоподавления. Хватает ее примерно на 40 часов, да и то при условии использования качественной модели (Duracel, Energizer или чего-то подобного).

Кабель заключён в оплетку и должен быть устойчивым к стиранию, хотя личный опыт показал, что и защищенные провода очень даже изнашиваются, просто на это нужно больше времени. Микрофонный блок небольшой, а единственная кнопка на нем одновременно отвечает за старт воспроизведения, паузу и переключение треков (два нажатия – следующая композиция, три – предыдущая). В режиме разговора она отвечает за ответ на вызов и отбой. Здесь все традиционно, хотя пара клавиш для регулировки громкости не стала бы лишней. Впрочем, кабель ведь сменный, а значит, вы можете купить новый и получить желаемый регулятор.

Впечатления от прослушивания

Конечно, характер звучания сильно зависит от того, включено шумоподавление или нет. Когда выключено, звучание достаточно низкое, бас очень глубокий и отчетливый. Но как только вы передвинете рычажок, звуковая гамма станет чуть выше. Creative заявляет, что Aurvana ANC обеспечивает шумоподавление на 87%. Сложно сказать, на сколько процентов в реальности становится меньше посторонних звуков, но то, что их не так много – факт. В метро или на шумной улице все равно до вас будет доноситься шум, если только не выставить громкость повыше. Зато детские крики с игровой площадки во дворе, когда вы открыли окна, наушники отлично устраняют. В самолете звук двигателей немного слышен без музыки, но если включить что-нибудь хотя бы на 30-40% громкости, внешние шумы будут неслышны.

Качество звучания вполне достойное. Наушники хорошо отлично подходят для тяжелой музыки, бас очень четкий, а в звучании гитар прослеживаются правильные металлические нотки. При этом перебора с басом нет – этим немного грешили, например, Monster DNA Pro 2.0 (обзор), которые стоят вдвое дороже.

Ну и стоит отметить, что наушники фантастически лёгкие – всего 170 граммов. Такая масса в сочетании с мягкими амбушюрами делает модель практически невесомой на голове – вы без проблем сможете носить наушники целый день и не испытать ни малейшего дискомфорта. Правда, как я уже говорил, в жару кожа под ними потеет. Но это слишком индивидуальный момент, чтобы безоговорочно относить его к недостаткам.

Конкуренты

BOSE QuietComfort 25

Не могу сказать, что QuietComfort 25 звучат лучше – Creative Aurvana ANC имеет очень похожий характер. Однако функция шумоподавления у BOSE однозначно работает лучше. Оголовье не складывается, но чашечки можно согнуть внутрь и спокойно носить наушники в сумке или рюкзаке без чехла. Но и стоят QC25 почти вдвое дороже, чем Aurvana ANC, так что в современных российских реалиях новинка Creative смотрится выигрышнее.

Philips SHB9850NC

Схожая по размерам и по цене и близкая с точки зрения эффективности шумоподавления модель от Philips отличается складным оголовьем, более мягкими амбушюрами и беспроводным подключением. На мой взгляд, такой подход более оправдан – раз в наушниках в любом случае должен быть элемент питания, то почему бы не сделать их беспроводными? Да, Philips SHB9850NC стоят немного дороже, чем Aurvana ANC, но разница совсем небольшая. Так что это, пожалуй, лучшая альтернатива. 

Читайте также : Генератор тишины. Обзор беспроводных наушников Philips SHB9850NC с активным шумоподавлением

Выводы

В целом Creative Aurvana ANC – очень хороший вариант, но ряд претензий к этим наушникам все же есть. Во-первых, пульт — без регулировки громкости. Во-вторых, за такую сумму можно ожидать беспроводное подключение, тем более, что элемент питания в наушниках есть. На другой чаше весов будет добротное звучание во всем диапазоне частот, приятный бас и технология активного шумоподавления, а также «невесомость» модели. Если готовы отдать за ANC и малый вес устройства 11 тысяч рублей, Creative Aurvana ANC – ваш выбор. Если нет – можно рассмотреть один из вариантов, приведенных выше.