Краткий обзор основных характеристик и возможностей современных моделей сканеров

_

Есть такая история.
На одном светском обеде пожилой джентльмен сидит рядом с молоденькой девушкой. И, чтобы поддержать беседу, говорит:
— Порой мне бывает стыдно. Появляется столько технических новинок, а я до сих пор не знаю, как работает телевизор.
На что девушка отвечает:
— А что здесь сложного? Нажимаешь на кнопку, и он работает._

Даже если такого диалога не было в действительности, его стоило бы придумать — он абсолютно точно передает два противоположных подхода к понятию «знание». Позиция джентльмена вполне соответствует традициям советского инженера или просто «интересующегося человека». Это привычка разбираться в технике до сердцевинки, знать, что и как у «девайса» внутри. Хотя во многих случаях, действительно, достаточно нажать на кнопку, и «оно» будет работать. «Поколение пепси» довольно часто и успешно пользуется вторым подходом и решает всевозможные задачи не хуже тех, кто «все знает».

Теперь о сканерах. Можно долго изучать, «что у них там внутри» и никогда не пользоваться окном драйвера «для новичков». И еще — презрительно фыркать, когда нам предлагают для отсылки фотографии по электронной почте воспользоваться кнопкой «E-mail» на передней панели. Ведь тогда мы не будем точно знать, в каком разрешении отсканировано изображение, в какое положение выставлены регуляторы контраста и яркости, какое выбрано значение гамма-коррекции… А можно просто нажать на указанную кнопку, выбрать адрес абонента, и гори они огнем, все эти ползунки, разрешения, коэффициенты сжатия в JPEG¹ и прочие настройки. Открытка будет отправлена за считанные минуты, а оставшееся время можно с толком использовать для чего-то другого. Или без толку.

«Кнопочный подход» и в самом деле часто работает. Кстати, в небольших офисах нередко возникают проблемы с обучением персонала. Чтобы найти помощницу, которая классно знает FineReader, PhotoShop² и при этом еще печатает быстро и без ошибок, надо семь земель обойти. Совсем другое дело — сказать миловидной девочке: «Вот тебе договор. Закладываешь его в сканер. Вот здесь нажимаешь на кнопку «Документ». Через две минуты договор появится в «Ворде». Ты там заменишь Петра Петровича на Иван Иваныча и сумму договора изменишь на (секретные данные). После чего отпечатаешь и принесешь мне».

Для простейшей офисной работы этого достаточно. В принципе, и для более сложной есть пакеты, например, HP PrecisionScan Pro. Это среда, которая, при минимальном вмешательстве человека, сама неплохо оформляет офисные документы. Она сама неплохо сканирует, выставляя разные параметры сканирования для разных фрагментов: для web-картинок — одни, для текста — другие, для фото на рекламу — третьи. И даже переводит чертежи в векторную графику³. В итоге, человек, практически ничего не знающий о тонкостях сканирования и оформления документов, может неплохо и быстро работать.

Но слышите этот рефрен — слово «неплохо»? Это оценка с точки зрения того, кто сам способен выставить разные режимы сканирования и обработать картинки в PhotoShop’е. А после в CorelDraw или, допустим, в QuarkXPress⁴ набросать макет в 100 раз лучший, чем автоматическая «верстка» в сканерной среде. Но сколько такого человека надо учить? И сколько ему надо платить? И есть ли гарантия, что он справится с работой так же быстро, как эта самая автоматика?

Все! Спорить и гадать можно до бесконечности. А в спорах, как известно, не рождается истина, но убивается время. Чтобы не убивать его попусту, просто поговорим о сканерах и по ходу разговора попробуем коснуться тех вещей, знание которых не повредит никому — ни «кнопочнику», ни «всезнайке».

Современный сканер и его основные характеристики
Оптическое разрешение. Сканер снимает изображение не целиком, а по строчкам. Если назвать длинную сторону сканера вертикалью планшета, а короткую — горизонталью, то по вертикали движется полоска светочувствительных элементов и снимает изображение строку за строкой.

Но и строки снимаются не целиком, а по точкам. Чем больше светочувствительных элементов у сканера, тем больше точек он может снять с каждой горизонтальной полосы изображения. Это и называется оптическим разрешением. Обычно его считают по количеству точек на дюйм — dpi (dots per inch). Сегодня даже для недорогих сканеров считается нормой уровень разрешения 600 dpi. Этого достаточно для выполнения 95% работ с бумажными носителями. Увеличивать разрешение еще дальше — значит, применять более дорогую оптику, более дорогие светочувствительные элементы, а также многократно затягивать время сканирования. Это может понадобиться разве что для обработки слайдов: для сканирования кадров обычной 35-миллиметровой пленки обычно необходимо разрешение 1200 dpi.

Аппаратное разрешение. Поскольку полоса светочувствительных элементов сканера перемещается не абсолютно плавно, а небольшими «шажками», точная механика сканера также задает разрешение — по вертикали планшета. То есть, уровень аппаратного разрешения определяется тем, сколько точных «шагов» может сделать полоска светочувствительных элементов, перемещаясь вдоль одного дюйма изображения.

Часто в описании сканеров оптическое и аппаратное разрешение смешивают и называют только оптическим или только аппаратным. Иногда аппаратное разрешение называют физическим или механическим. А если, например, аппаратное разрешение превышает оптическое, производители могут схитрить и оставить в документации только одну характеристику — просто «разрешение» (разумеется, в этом случае ставят большую цифру из двух).

Тип оптической системы. В основном, он зависит от типа светочувствительных элементов. Более качественными по праву считаются приборы с зарядовой связью (ПЗС или CCD). Но сканеры на их базе приходится оснащать сложной оптической системой, чтобы проецировать широкую строку изображения на миниатюрную матрицу ПЗС. Недостатки этого типа — большие размеры и большое энергопотребление (не настолько большое, чтобы разорить владельца сканера, но питание, как правило, приходится получать от сети).

Второй тип, CIS (Сontact Image Sensor) — это большая линейка фотодиодов, «раскинувшаяся» на всю ширину сканера. При этом необходимость в сложной оптике отпадает: линейка перемещается прямо под оригиналом и отделена от него только стеклом. Сканеры получаются компактными и легкими, некоторые модели обходятся без сетевого питания — им достаточно шнура USB⁵. Но за это приходится расплачиваться: основные недостатки CIS-моделей — недостаточно хорошая цветопередача и совсем «никакая» глубина резкости. То есть, если оригинал отрывается от стекла сканера хотя бы на несколько миллиметров (например, текст на сгибе книги), то изображение станет настолько нечетким, что программу распознавания текста можно уже не вызывать — часть текста не распознает и человек. Разумеется, графика и фотографии подвержены тем же искажениям.

Разрядность цвета. Стандартом в большинстве компьютерных систем де факто стал так называемый формат TrueColor, в котором каждая точка кодируется тремя байтами или 24 битами (в каждом байте — восемь бит). То есть, на представление каждого основного цвета (R — красный, G — зеленый, B — синий; а вместе — RGB) отводится восемь бит. При этом общее количество цветов, которые можно закодировать, составляет более 16 миллионов.

Внутри сканера цвет может кодироваться и большим числом бит. Для непрофессионального пользователя это не так уж важно — на выходе он все равно получит стандартный 24-битный цвет. Но увеличение числа разрядов внутри сканера открывает возможность цветовой коррекции изображения без внесения искажений. Причем коррекция может быть как ручной, так и автоматической.

Правда, иногда можно увидеть сканер Genius за 50 у.е. с отвратительной цветопередачей и красочной надписью на коробке: «48-битное представление цвета». В этом случае не надо недоумевать — производители тоже иногда шутят.

Тип подключения к компьютеру. Важность этой характеристики для пользователей определяется двумя мотивами: желательно, чтобы сканирование происходило без замедления («торможения»). Кроме того, неприятно, когда в системе возникают какие-либо конфликты.

USB-подключение — наиболее удобное, достаточно быстрое и практически бесконфликтное. В общем, сегодня — это самый популярный интерфейс, разъемы которого есть в любом современном компьютере.

LPT считается наиболее неудачным типом подключения — устаревшим, медленным и ненадежным. Вообще-то, LPT-порт обычно используется для подключения принтеров, но и они потихоньку перебираются на USB. А если еще не перебрались, то принтер и сканер приходится подключать к одному порту. Это главный недостаток сканеров с LPT-подключением, поскольку иногда принтер и сканер начинают конфликтовать — особенно, если их используют одновременно. Данная ситуация не смертельна: можно попробовать разнести устройства по разным портам (например, принтер перевести на USB) или использовать разветвитель LPT. Но если есть возможность, лучше сразу купить сканер с USB. А тип LPT можно порекомендовать для подключения к устаревшим компьютерам.

При повышенных требованиях к скорости ввода можно обратить внимание на SCSI или FireWare (IEEE 1394). Бояться этих терминов не стоит: «Скази» и «Файрвайр» — всего лишь скоростные интерфейсы, которые не намного сложнее в использовании, чем тот же USB. Но в этом случае для подключения сканера придется установить на компьютер дополнительную карту-адаптер. Иногда удается обойтись без нее — FireWire может иметься в современных компьютерах (к примеру, он есть на всех звуковых картах Creative Audigy). В последнее время появляются скоростные модели сканеров с интерфейсом USB 2.0, но это все еще редкость; не меньшая редкость — компьютеры, поддерживающие 2-ую версию USB.

Что касается скорости ввода, то она является узким местом только при обработке больших цветных изображений с высоким разрешением — когда в результате сканирования образуется файл в несколько десятков мегабайт. А в повседневной работе сканирование листа А4 в градациях серого цвета с разрешением 200 dpi не потребует большого объема данных. Что на LPT-, что на SCSI-сканере сканирование пройдет быстро и разница будет незаметна.

А если сканер работает ненадежно, надо помнить о «проблеме сканеров номер один» — «сырых», недоработанных драйверах, которые порой встречаются у совсем новых моделей. Производители, как правило, быстро исправляют ошибки драйвера и выкладывают работающую версию в Интернете. Так что первым делом надо скачать из Сети самые свежие версии драйверов (особенно, если пользователь идет в ногу со временем и успел «оседлать» Windows XP), а потом уже искать причины ненадежной работы — если останется, что искать.

Атавизмы
Мы, пожалуй, уже перебрали все характеристики сканера, которые имеют практическое значение для большинства пользователей. Теперь осталось перечислить те, которые не имеют такого значения, но встречаются в документации.

Интерполяционное разрешение. Иногда его называют «наилучшим» и почему-то обязательно включают в список характеристик сканера. Порой производители даже хвалятся, что интерполяционное разрешение неограниченно — устанавливай хоть миллион точек на дюйм, — хотя уже много лет подряд компьютерная пресса трубит, что никакого практического значения этот параметр не имеет и что сканер не в состоянии снять с оригинала больше информации, чем позволяет его оптическое и механическое разрешение. А интерполяция — это просто цифровое увеличение изображения, что на практике выливается лишь в непомерное раздутие графического файла.

Число проходов. Когда-то были трехпроходные сканеры, которым приходилось три раза подряд проходить по изображению, чтобы последовательно снять его в трех цветах RGB. Сегодня характеристика «однопроходный» не говорит ничего, поскольку сканеры научились снимать три цвета одновременно. В CCD-моделях устанавливают три линейки ПЗС с соответствующими цветными фильтрами, а в CIS-сканерах элементы, воспринимающие разные цвета, находятся рядом, практически в одной точке.
Цветность сканера. Забавно видеть у планшетного сканера характеристику «цветной». Попробуйте найти в продаже черно-белый!

Тип лампы. Еще один атавизм. Сегодня все новые модели оснащаются лампами с холодным катодом, которые служат долго, и их характеристики не «плывут» с течением времени. По крайней мере, не «плывут» сколько-нибудь ощутимо, и пользователю не приходится время от времени калибровать сканер. Еще одно достоинство ламп с холодным катодом — быстрый прогрев. Чтобы лампа нагрелась, и сканер был полностью готов к работе, нужно всего несколько секунд.

Оптическая плотность. На самом деле, это очень важная характеристика, показывающая, насколько точно можно снять с оригинала затемненные или очень светлые участки⁶. Но в документации большинства SOHO-сканеров ее либо не указывают, либо преувеличивают. Теоретический предел оптической плотности равен 4,0 (чаще встречается обозначение D4.0), но для «домашней» работы с бумажными носителями вполне достаточно уровня D2.5. Подавляющее большинство CCD-сканеров обладает таким уровнем, потому указывать эту характеристику необязательно.

А при сканировании слайдов наблюдается обратная картина. Здесь требуется оптическая плотность свыше D3.0, а этого уровня нет практически ни у одного сканера, ориентированного на «домашние» нужды, так что указывать оптическую плотность, опять же, необязательно (точнее, невыгодно из соображений маркетинга), даже если сканер, в принципе, позволяет обрабатывать слайды. Напротив, у профессиональных и даже полупрофессиональных моделей стоимостью в 300-500 у.е. оптическая плотность обязательно включена в набор характеристик. Но это, как говорится, другая песня.

Работа
Думаю, теперь самое время поговорить о возможностях сканера, но не технических, а чисто функциональных.

Уже несколько лет, как появилась мода оснащать переднюю панель сканеров несколькими функциональными кнопками. Обычно они дополняют или дублируют управляющие кнопки драйвера, причем общее управление интегрировано в некую среду, связывающую между собой основные программы из MS Office, почтовые приложения и графические редакторы. Иногда одну-две кнопки на передней панели оставляют «свободными» — пользователь может запрограммировать их для вызова каких-то необходимых именно ему приложений. Не могу сказать, что это «Ах, какое изобретение!», но для быстрой офисной работы может пригодиться.

Несколько печалит, что интерфейс ПО для сканера в последнее время изменился. Если раньше он четко делился на «уровень новичка» и «уровень опытного пользователя», то сегодня некоторые очень известные производители оставляют лишь крайне упрощенный интерфейс. В большинстве случаев ничего страшного в этом нет, но бывают ситуации, когда невозможность отрегулировать, скажем, гамма-коррекцию⁷ приводит к тому, что отсканированное изображение приходится доводить до ума в PhotoShop’е. Очень распространенный пример — сканирование цветных обложек CD, где цветной текст с содержанием записей идет по цветному же фону. Если требуется скопировать эту обложку — проблем нет. Но если хочется распознать текст (не вводить же его вручную, это не солидно!), сложности бывают серьезными. И недостаточно подготовленный пользователь с ними просто не справится: хорошо изучить PhotoShop сложнее, чем освоить «продвинутые» возможности сканера.

Сейчас мы коснулись двух основных задач, для которых применяются сканеры. Это, во-первых, перевод текста в электронную форму  и его распознавание. Вторая задача — перевод любого изображения в форму электронной картинки.

Сканирование текста обычно происходит в режиме «Оттенки серого цвета» с разрешением порядка 200–300 dpi⁸ — это наиболее благоприятный режим для программ распознавания символов (OCR — Optical Character Recognition). То есть, при таком режиме сканер не «забивает» программу лишней информацией, с одной стороны, а с другой — у программы достаточно данных, чтобы распознать даже мелкий текст с минимальными ошибками.

Программы распознавания делятся на OCR начального уровня и профессиональные. «Распознавалки» начального уровня (как правило, в поставку ПО для сканера входят именно такие программы) выполняют свою задачу «в лоб» — все, что попадает в поле зрения сканера, превращается в набор символов. Для простых текстовых документов большего и не надо. На листе есть набор символов, и он преобразуется в такой же набор, только в текстовом файле. Но если документ имеет сложную структуру — с графическими вставками или таблицами, то такая программа сделает столько ошибок, что неизвестно, что проще — набить текст вручную или редактировать то, что выдал сканер. В этом случае приходится использовать профессиональную OCR, которая распознает не только символы, но и структуру документа: «понимает», где находится графика, где простой текст, а где таблица. И, соответственно, делит документ на фрагменты, а каждый фрагмент, согласно его свойствам, вставляет в конечный файл. Разумеется, график или чертеж программа не трогает вовсе — «понимает», что здесь нечего распознавать; она пытается восстановить таблицы именно той структуры, какой они были в оригинальном документе — с таким же распределением ячеек по столбцам и строкам. Кроме того, профессиональные программы умеют обрабатывать многоязычные документы.

Одной из лучших в мире профессиональных OCR считается программа FineReader — разработка российской фирмы ABBYY. Она выпускается в нескольких вариантах, начиная со средней сложности и до самой высокой (последние варианты применяют при огромных объемах сканирования, например, при переводе бумажных архивов в электронную форму). Разумеется, более сложные версии стоят намного дороже простых, но у нас, стараниями пиратов, «все программы равны» — стоят не больше 3-х долларов за 700 мегабайт⁹.

При распознавании текста пользователю не важно, в каком виде будет представлен оригинал. Главное, чтобы программа сделала как можно меньше ошибок в чтении символов. Но при сканировании изображений задача как раз противоположная — оригинал необходимо перевести в электронную форму с минимальными потерями в цвете и форме, включая тонкие цветовые переходы и мельчайшие графические детали. При профессиональном подходе к делу, тут приходится проводить довольно сложную процедуру — цветокоррекцию. А именно, параметры сканера подгоняются под параметры монитора и принтера так, чтобы изображение на экране монитора и, соответственно, на отпечатке выглядело как можно ближе к оригинальному. Но для задач большинства простых пользователей цветокоррекцию с успехом заменяют автоматические настройки драйверов. То есть, управляющие программы сканеров, мониторов и принтеров сами принимают решение, в каком виде представить изображение. И, надо сказать, автоматические настройки удовлетворяют запросы пользователей практически на 100%. При этом задача верной передачи особенностей оригинала, как правило, превращается в другую — передать изображение в таком виде, чтобы пользователь остался доволен.

Наиболее известный пример — затемненные или очень старые фотографии. Если переводить их в электронную форму «один в один», результат не обрадует никого. Но автоматика (вернее сказать, математика — в драйверах используют очень сложные математические алгоритмы) не просто снимает изображение, но улучшает его, корректирует, даже ретуширует. Например, в сканерах Hewlett-Packard в явном (для моделей высокого уровня) или неявном виде доступны функции «интеллектуальный фокус» и «цифровая вспышка». Первая исправляет недостаточно сфокусированное изображение, выделяет границы объектов и старается сделать «естественными» переходы от одного объекта к другому. Вторая функция исправляет известный дефект фотографий, возникающий, когда объект снимается против света: вместо самого предмета получается (если только это не входило в художественный замысел) его силуэт, а в лучшем случае — очень затемненные формы. «Цифровая вспышка» находит излишне затемненные объекты и как бы подсвечивает их (в обычной фотографии при съемке против света часто применяют принудительное включение вспышки).

... и развлечения
В последние несколько лет появилась еще одна интересная область применения сканеров — «сканография». Смысл этого термина очень прост — на стекло кладется объемный предмет и сканируется. Вопрос — для чего?

…Как-то в редакцию журнала «Домашний  Компьютер» пришло письмо от читателя, который умудрился таким образом вводить в компьютер автопортреты. Причем, по его словам, «самое сложное — не зажмуриваться, когда сканируются зрачки глаз». Что ж, можно развлекаться и так, если собственные глаза вам не очень дороги. Но если серьезно, то сканография — это подвид фотографии. Подвид, конечно, довольно необычный, но есть профессиональные фотографы, которые серьезно занимаются сканограммами и получают очень интересные результаты, вполне достойные внимания¹⁰. Подобные картины обычным фотоаппаратом, даже цифровым, не снимешь, они имеют свой особый «вкус».

Кроме художественной сканографии, существует и прикладная, весьма полезная для нумизматов, собирателей «нэцкэ», брелоков и вообще для собирателей чего-то не очень большого. Сканография позволяет им заводить иллюстрированные каталоги своих коллекций, пересылать изображения коллегам по почте и т.д. Заметьте, что, например, ту же монету не так просто сфотографировать крупным планом, особенно если она мелкая — при помощи «мыльницы» и без штатива это едва ли получится. Но сканер позволяет получить действительно очень хорошее изображение (такое, что видны все царапины и характерные вмятины) буквально за пять минут. При разрешении 1200 dpi сканограмму можно не только рассматривать на экране, но и напечатать, причем с довольно высоким качеством печати — при печати с разрешением 150 dpi запаса пикселов хватит на восьмикратное увеличение. Разумеется, подобные работы можно делать только на CCD-сканерах: лишь у них есть глубина резкости, достаточная, чтобы «схватить» объемный предмет.

Для серьезных занятий сканографией имеет смысл ознакомиться с теми характеристиками сканера, которые никогда не приводятся в документации.

Глубина резкости. Это максимальное расстояние от поверхности стекла, на котором оптика сканера «схватывает» резкое изображение. Измерить его довольно просто — следует поместить у края стекла линейку с делениями и установить ее под углом 45 градусов к поверхности стекла. После сканирования можно отметить границу, за которой деления линейки становятся нечеткими. А затем, согласно теореме Пифагора, поделить полученное расстояние на корень из двух (примерно 1,4). Еще надо учесть, что глубина резкости может меняться при установке разных разрешений сканирования. Кроме того лампа сканера способна осветить лишь небольшое пространство. Так что иногда максимальная глубина сканограммы определяется не резкостью, а освещенностью. При поднятой крышке сканера сканограмма получится на черном фоне, даже если в комнате светло.

Угол отклонения. Если сформулировать эту характеристику полностью, то это максимальный угол, под которым сканер может «видеть» сканируемый предмет. Если предмет расположен по центру стекла, объектив сканера будет «смотреть» прямо на него. При смещении предмета к краю стекла во «взгляде» объектива появляется некоторый угол. Оценить максимальный угол можно, поставив у края стекла, к примеру, спичечный коробок.

Впрочем, можно обойтись и без этих премудростей, а просто попробовать сделать сканограммы монет, располагая их на разном расстоянии от центра стекла (разумеется, изображение будет меняться только при перемещении предмета вдоль света лампы, а не поперек). Также можно поэкспериментировать не только с перемещением, но и просто с поворотом монеты на одном месте. В том и состоит основная особенность сканографирования, что даже небольшое перемещение или разворот предмета дает видимый эффект — в итоге этих манипуляций совершенно по-разному подсвечиваются разные фрагменты объекта. Совместив в графическом редакторе несколько сканограмм одной монеты, можно получить уникальное изображение, сделать которое с помощью фотоаппарата очень непросто, практически невозможно.

Последний факт не может не радовать любителей сканирования, поскольку сегодня все больше ощущается, что сканеры потихоньку уходят, сдают позиции цифровым фотоаппаратам. Например, чтобы перевести книгу в электронный вид, бывает проще закрепить цифровую камеру на горизонтальном штативе и быстро щелкать затвором, лихо переворачивая страницы. Программе распознавания совершенно безразлично, откуда взялись графические файлы. А переворачивать страницы у книги, обращенной обложкой вниз, намного легче, чем когда вниз обращены страницы, как положено при сканировании. И бумажную фотографию порой бывает проще переснять цифровой камерой. Так что приятно, что сканеры еще хоть в чем-то, да сильны.

1. Наиболее распространенный графический формат. Позволяет уменьшать размер файла в несколько раз, но качество изображения при этом теряется. В других распространенных форматах — BMP и TIFF — изображение не сжимается вовсе или сжимается незначительно. Графические файлы при этом занимают много места на диске, но и потери качества отсутствуют (здесь и далее — прим. ред.). [вернуться]

2. Очень известные программные продукты, предназначенные, соответственно, для распознавания текстов и обработки изображений. [вернуться]

3. Векторная форма позволяет уменьшать или увеличивать изображение без потери качества. Наиболее известный пример векторной графики — обычные шрифты, используемые во всех приложениях Windows. В отличие от векторной, растровая графика представляет собой математически не связанный набор точек и подвержена искажениям при уменьшении или увеличении. [вернуться]

4. CorelDraw и QuarkXPress — мощные пакеты, используемые профессиональными дизайнерами. [вернуться]

5. Кстати, редко, но попадаются CCD-модели, также обходящиеся без сетевого питания (энергия поступает от SCSI-контроллера). [вернуться]

6. Если точнее, это характеристика самого оригинала — десятичный логарифм отношения потока падающего света к отраженному (если оригинал непрозрачный) или отношения падающего — к проходящему (для прозрачных носителей). А применительно к сканеру, оптическая плотность показывает, какие оригиналы он в состоянии обрабатывать. [вернуться]

7. Обычно два близких цвета легче различить при средней яркости, чем при очень низкой или очень высокой. Этим и определяется нелинейность передачи полутонов. Гамма-коррекция «управляет» этой нелинейностью: то есть, позволяет осветлять слишком темные и затемнять слишком светлые участки изображения. Или наоборот — в зависимости от задачи. [вернуться]

8. Наименьших искажений при сканировании можно добиться, если установленное разрешение кратно максимальному. Например, при максимальном разрешении 600 dpi результат будет лучше, если установить уровень разрешения 300, а не 400 dpi. [вернуться]

9. Цена одного пиратского диска, как правило, 80–90 рублей. [вернуться]

10. Образцы художественных сканограмм можно найти на сайте Владимира Родионова, http://rwpbb.da.ru. [вернуться]