Второе рождение: обзор флэш-плеера Samsung YP-K3
В предыдущем обзоре вы могли ознакомиться с необычным плеером Samsung YP-K5 Matrix. Вердикт для него оказался неутешительным. Основными недостатками были крупный размер корпуса и, соответственно, вес. Интегрированный динамик придавал конструкции особую громоздкость. Всё это вызывало настороженность у потенциальных покупателей. В обновлённой модели Samsung YP-K3 от основного недостатка удалось избавиться, но не появилось ли новых ляпов? Это мы и постараемся выяснить в обзоре.
Ремейк
Плеер | Samsung YP-K3 | ||
Корпус | Материал | Пластик | |
Варианты расцветок | Зелёный, чёрный, красный | ||
Дополнительные возможности | Часы и будильник | ||
FM-тюнер | |||
Внешний динамик | |||
Просмотр графических файлов (JPEG) | |||
Звуковые стереоэффекты | |||
Память, NAND-Flash, Гбайт | 1, 2, 4, 8 | ||
Навигация и управление | Сенсорная панель и один переключатель | ||
Звук | Диапазон частот | 20 Гц ~ 20 кГц | |
Сигнал/шум | X | ||
Выходная мощность | 20 + 20 мВт | ||
Воспроизводимые форматы аудиофайлов | MP3 MPEG 1/2/2.5 Layer 3, WMA, ASF, OGG | ||
Передача данных | Интерфейс | Контроллер USB Hi-speed (USB 1.1 и USB 2.0) | |
Скорость (чтение) | ~4,2 Мбайт/с | ||
Соединение | MSC/MTP | ||
Графика и текст | JPEG | ||
Видео | Поддержка отсутствует | ||
Дисплей | Цветной OLED, 128x160 px, 1,8” (~4,5 см) | ||
Эквалайзер | 9 предустановок, пользовательский (9 полос), звуковые эффекты 3D-Sound (DNSe) | ||
Источник питания | Встроенный литий-полимерный аккумулятор, 500 мА/ч | ||
Размеры, мм (ДxШxВ) | 96x44x6,95 | ||
Вес, г | 50 |
Обновлённый плеер уменьшился в толщине в 3 (!) раза, вес сократился вдвое. Его вполне можно сравнить с пресловутым iPod nano. По-прежнему Samsung YP-K3 чуть-чуть уступает в размере, но теперь его без труда можно поместить в карман. Тонкий и лёгкий корпус отлично лежит в руке. Им удобнее пользоваться, да и выглядит плеер на порядок лучше, чем его неуклюжий прародитель Samsung YP-K5.
Внешний вид приобрёл плавные черты и переходы. Качественный пластик устойчив к мелким повреждениям, но глянцевую поверхность нельзя назвать лучшим выбором для портативного устройства. Будьте уверены, каждое ваше прикосновение будет увековечено на корпусе. К концу дня плеер вовсе теряет свою привлекательность, обрастая тут и там отпечатками ваших пальцев, поэтому обращаться с ним нужно аккуратно. Уместно при себе иметь салфетку из микрофибры. Обычно её используют для чистки стеклянных линз, но в нашем случае это идеальный материал для удаления загрязнений с глянцевой поверхности. Подойдёт и любая другая безворсовая ткань.
Силами нашей редакции был подготовлен специальный видеоролик. В нём наглядно продемонстрирован процесс работы с Samsung YP-K3. От себя добавлю, что на видео встречаются некоторые спорные моменты. Так, мерцающий дисплей плеера – это издержки съёмки, да и картинка на самом деле выглядит на порядок лучше.
Видеоролик о плеере Samsung YP-K3(Размер видеоролика 7,20 Мбайт) |
Интерфейс ничуть не изменился. Эффектное оформление в точности сохранили, равно как и всю начинку. Диагональ дисплея увеличили на 0,09”. Плеер с видео не работает, так что размер экрана здесь играет второстепенную роль.
В остальном плеер остался без изменений, поэтому позволю себе сослаться на предыдущий обзор, где подробно описаны особенности работы, а также технические и звуковые характеристики Samsung YP-K5 Dynamix. Настоятельно рекомендую ознакомиться с вышеупомянутым обзором – из него можно почерпнуть массу полезной информации относительно плеера Samsung YP-K3.
Тестирование
После «похудания» плеера места для старого ёмкого аккумулятора не нашлось, и его заменили новым. Менее ресурсоёмким, но всё же достаточным для большинства повседневных задач. Тестирование проводилось дважды. В первом случае Samsung YP-K3 непрерывно проигрывал музыку в формате MP3 с заданными характеристиками. Повторное тестирование проходило в условиях, приближенных к реальным. Активно использовался дисплей для просмотра фотографий/текста, на протяжении нескольких минут велась запись на встроенный диктофон. Около часа плеер работал в режиме FM-приёмника. Результат вы можете увидеть в сводной таблице.
Плеер | Samsung YP-K3 | Samsung YP-K3 (в условиях, приближенныхк реальным) |
Уровень громкости | 70% | 70% |
Наушники | Комплектные | Комплектные |
Файлы | MP3 192/44.1 | MP3 192/44.1-256/44.1 |
Время работы дисплея | Около 20-30 с | Неизвестно |
Прочие условия | Эквалайзер отключён | Эквалайзер отключён |
Результат | ~24 ч | ~18 ч |
Несмотря на указанное время работы, равное 25 часам, мы зафиксировали результат несколько ниже официальной цифры, но максимально близкий к ней. Всё-таки 24 часа – это впечатляет. Тем не менее YP-K5 в тех же самых условиях продержался на 5 часов больше.
В реальных условиях время работы сокращается на 30-40% в зависимости от того, как часто используются дисплей и дополнительные функции, характеризующиеся повышенным энергопотреблением (просмотр фотографий/текста и одновременное воспроизведение музыки).
Samsung YP-K3 | Скорость |
Линейное чтение, сред., Мбайт/с | 4,22 |
Выборочная запись, сред., Мбайт/с | 2,6 |
Скорость передачи данных у K3 чуть ниже, чем у K5. Разница составляет всего-навсего 0,4 Мбайт/с при чтении и 0,2 Мбайт/с при записи. Однако разница между iPod nano и Samsung YP-K3 уже более выразительна. Достаточно взглянуть на график, чтобы убедиться в этом. Тестирование проводилось при помощи синтетического теста в программе AIDA32 с дополнением Disk Benchmark.
Вывод
Потенциальный покупатель, рассматривая Samsung YP-K3 как возможный вариант для приобретения, неизбежно столкнётся с дилеммой и, вероятнее всего, оставит для себя два наиболее привлекательных варианта плеера. Определиться в выборе будет не так уж и просто. С одной стороны – iPod nano, с другой – Samsung YP-K3. Опираясь на представленный материал, можно прийти к выводу, что K3 во многом проигрывает детищу Apple, но это лишь одна сторона медали. Жителям североамериканской части света, несомненно, придётся по вкусу nano. Он и привычнее, и тоньше, и скорость передачи данных повыше, не говоря уже о низкой стоимости и о популярном сервисе iTunes Store. У нас же дела обстоят несколько иначе. Во-первых, ни о каком сервисе iTunes Store говорить нельзя – для нас он попросту недоступен. Во-вторых, цена на модели идентична. Вспоминая плюсы iPod nano, не следует забывать и о минусах. Взять хотя бы работу с компьютером. Для записи музыки необходимо устанавливать iTunes и вместе с тем терпеть лишения в виде строгой привязки музыкальной библиотеки к одной машине. Ко всему прочему, у nano нет встроенного диктофона, нет FM-приёмника, да и продолжительность работы несколько ниже, чем у K3. Вот и думай теперь, на что лучше спустить дензнаки.
Для компании Samsung 2006 год стал отправной точкой в борьбе за увеличение доли на рынке портативного аудио. С выпуском новых моделей экспансия продолжается, и если темп сохранится, то уже в ближайшее время мы сможем рапортовать о качественном росте выбора, что не может не радовать.
За | Против |
Компактный размер | Тёмное защитное стекло, ухудшающее цветопередачу |
Расширенная функциональность | Маркий корпус |
FM-тюнер | |
Отличное сочетание цены и качества | |
Расширенная функциональность | |
FM-тюнер | |
Отличное сочетание цены и качества |