Ноутбуки среднего класса: ASUS F3Sr, Lenovo 3000 N200 и HP Pavilion dv6500

Из какого ценового диапазона сегодня лучше выбирать ноутбук? Полагаем, многие ожидают такой ответ: либо «из дешёвого», либо «из дорогого». Ведь в первом случае можно получить мобильный компьютер за не самые большие деньги, при этом он может устроить вас лично во всех отношениях. Второй вариант позволит охватить все возможные ситуации: вы получите быстрый и относительно компактный ноутбук с широкой функциональностью и неплохим временем работы.

К сожалению, первых больше, чем вторых. Хотя на самом деле лучше всего выбирать мобильного «друга» из среднего ценового диапазона. Для разных людей он начинается и заканчивается на разных отметках. Мы же приведём свои: от $1000 до 1500.

Подобные решения обычно предлагают неплохие характеристики и хорошие функциональные возможности. За обозначенную сумму можно получить ноутбук с современным двухъядерным процессором, а также дискретной видеокартой и относительно ёмким жёстким диском. Примерно такие мы и рассмотрим в данной статье: ASUS F3Sr, Lenovo 3000 N200 и HP Pavilion dv6500.

Дизайн

ASUS F3Sr

Внешность ASUS F3Sr оригинальной назвать не получится. Несмотря на то что он построен на современных компонентах, выглядит ноутбук так же, как и модели годовой давности, в частности F3Ja, Z53S, F3K. При желании можно найти ещё несколько модификаций с таким же дизайном, но с разной ценой и конфигурацией.

Ноутбук выполнен в тёмных тонах. Обратная сторона крышки экрана окрашена в тёмно-серый цвет, в нижней части расположена небольшая чёрная вставка. Немного выше центра находится логотип производителя.

Внутренний экстерьер ноутбука достаточно строгий и аскетичный. Все элементы имеют стандартную прямоугольную форму и сильно в глаза не бросаются. С другой стороны, всё это делает F3Sr несколько агрессивным – дизайн этого мобильного ПК напоминает одновременно и «игровой», и рабочий стиль.

Lenovo 3000 N200

Внешний вид Lenovo N200 также не «страдает» оригинальностью. На данный момент у этого производителя два дизайна: свой собственный и тот, что достался от IBM. Сегодня мы в который раз имеем дело с первым. Напомним, что ранее у нас побывали модели N100 и V100. Они имеют разные диагонали экрана, но выполнены в одном типе корпуса.

В закрытом состоянии ноутбук выглядит стильно и весьма приятно. Ему идёт светло-серебристый цвет обратной стороны крышки экрана, задней грани, а также днища. Кроме того, дополнительную элегантность внешности придают «отвесная» передняя панель и закруглённая задняя. Ноутбук выглядит более обтекаемым. Весьма уместно смотрится ярко-оранжевая кнопка извлечения лотка оптического привода.

Внутри N200 полностью чёрный. В открытом состоянии ноутбук уже не такой броский, за что отчасти можно «винить» строгие клавиатуру, сенсорную панель и дополнительные кнопки. Кстати, клавиатура у N200 довольно маленькая для его диагонали. Складывается впечатление, что была использована раскладка от 12,1-дюймовой модели V100. Ничего плохого в этом нет, просто можно было сделать немного лучше.

HP Pavilion dv6500

Как и у двух описанных выше ноутбуков, внешность HP Pavilion dv6500 не является уникальной в своём классе. Более того, ранее мы уже имели дело с моделью dv6185ea, имеющей очень похожий внешний вид.

Тем не менее дизайн у dv6500 просто превосходный. Обратная сторона крышки экрана глянцевая, с плавно скошенными боками. Отдельно стоит отметить покрытие Imprint, придающее поверхности ноутбука устойчивость к появлению царапин. Но от отпечатков пальцев это спасает плохо.

Внутри ноутбук выглядит не менее элегантно. Клавиатура немного утоплена относительно остального корпуса. Также особым образом выделена и сенсорная панель. Внешность серии Pavilion определённо многим должна прийтись по вкусу.

Технические характеристики

По конфигурации рассматриваемые ноутбуки во многом схожи, но есть и довольно существенные отличия. Самым «нейтральным» можно назвать ASUS F3Sr. Он построен на последнем поколении платформы Centrino и оснащён относительно слабым чипом Core 2 Duo T5250 с частотой 1,5 ГГц. Объём памяти 1 Гбайт – не так много по современным меркам, особенно если работать в Windows Vista. Зато в остальном это весьма хороший ноутбук. За свою приемлемую стоимость он предлагает дискретное видео начального уровня (которое быстрее любого встроенного), достаточно ёмкий жёсткий диск на 160 Гбайт, а также неплохое разнообразие портов и разъёмов.

Lenovo N200 не смог не отличиться. Довольно быстрый и современный процессор Core 2 Duo T7300 «приправлен» одним гигабайтом ОЗУ, а также видеокартой прошлого поколения NVIDIA GeForce Go 7300. Всё это дополнено экраном с разрешением 1680х1050 и жёстким диском на 120 Гбайт. Конфигурация получилась не самая сбалансированная: быстрый ЦП установлен вместе с относительно малым объёмом памяти, не самым ёмким HDD и старой видеокартой, зато не забыли про большое разрешение экрана. И стоит это всё на $100 дороже, чем ASUS F3Sr.

HP Pavilion dv6500 по цене обошёл всех. За свои деньги он предлагает не самый быстрый в семействе процессор Core 2 Duo T5450, 2 Гбайт ОЗУ, современную и достаточно быструю видеокарту NVIDIA GeForce 8400M GS, жёсткий диск на 160 Гбайт, неплохое разнообразие разъёмов, а также стильный дизайн.

Комплектация

Комплектом поставки, как ни странно, отличился самый дешёвый участник обзора – ASUS F3Sr. Остальные ноутбуки были укомплектованы только самым необходимым:

• блок питания
• комплект документации
• компакт-диски с ПО и операционной системой (только ASUS F3Sr и HP dv6500)
• тряпочка для протирки корпуса ноутбука (только ASUS F3Sr и HP dv6500)
• переходник S-Video -> тюльпан (только ASUS F3Sr)
• пульт ДУ (только HP dv6500)

Помимо этого в коробке с ASUS F3Sr были найдены следующие компоненты:

• мышка

• сумка для транспортировки

Что ж, впечатляет. ASUS ставим максимальную оценку за комплектацию.

Эргономика

Устройства ввода

Раскладки клавиатуры у рассматриваемых ноутбуков довольно похожи. У всех трёх клавиши имеют стандартные размеры, нажимаются тихо и мягко. Можно разве что отметить расположение стрелочного блока у Lenovo N200 и HP dv6500 рядом с другими клавишами: работая с ним, можно случайно промахнуться, вызвав тем самым нежелательное действие. У ASUS F3Sr можно отметить большой «двухэтажный» [Enter].

К сенсорным панелям также претензий нет. У Lenovo N200 она имеет средние размеры и невзрачный дизайн. Кнопки под ней маленькие и с несколько тугим нажатием. Зато тачпады двух других ноутбуков выше всяческих похвал: большие, с приятной на ощупь поверхностью и отмеченной областью для скроллинга.

Дополнительные кнопки есть у всех трёх ноутбуков. Меньше всего их у Lenovo N200 – четыре штуки. С их помощью можно регулировать громкость, а также вызывать программу настройки. Дополнительные кнопки ASUS F3Sr (коих пять) вызывают в основном программы (браузер и почтовый клиент по умолчанию, медиаплеер), а также могут отключить сенсорную панель и контроллер Wi-Fi. Больше всего кнопок у HP dv6500 – целых девять. Но все они служат для управления медиаплеером. Кстати, дополнительные кнопки у dv6500 сенсорные. Такое решение нам встречается не в первый раз. Смотрится довольно стильно, только вот иногда происходят случайные нажатия.

Коммуникационные разъёмы

Забегая вперёд, скажем, что рассматриваемые ноутбуки в плане коммуникационных разъёмов можно оценить так: чуть выше среднего. Имеется стандартный набор, но в то же время присутствует и несколько новых интерфейсов.

Левая грань ASUS F3Sr занята только оптическим приводом и отверстием Kensington Lock. У N200 и dv6500, напротив, слева расположено большинство разъёмов. В случае Lenovo там размещены Kensington Lock, блок вентиляционных отверстий, один USB, FireWire, RJ-45, слот ExpressCard/54 и кардридер. У dv6500 слева находятся S-Video, D-SUB, специальный порт расширения Expansion Port 3, RJ-11, RJ-45, HDMI, два USB, FireWire и кардридер.

Правая панель ASUS F3Sr, в отличие от других участников обзора, уместила большинство разъёмов: RJ-11, RJ-45, D-SUB, DVI-D, S-Video, FireWire, eSATA и слот ExpressCard/54. Несмотря на оптический привод, расположенный справа у N200 и dv6500, рядом с ним нашлось место и для нескольких портов. У Lenovo N200 на правой грани находятся аудиоразъёмы, три USB и D-SUB. Что касается HP dv6500, то справа у него выведены разъём питания, один USB и слот ExpressCard/54.

Передняя грань у ASUS F3Sr отведена под аудиоразъёмы, переключатель работы контроллера Wi-Fi, кардридер и один порт USB. Не слишком удачное место для размещения USB. У HP dv6500 спереди также расположены аудиоразъёмы, а также ИК-порт для пульта ДУ. У Lenovo N200 на передней панели нашлось место только для светодиодных индикаторов.

Задняя панель ASUS F3Sr уместила блок вентиляционных отверстий, два USB, разъём питания и аккумулятор. У Lenovo N200 сзади были найдены разъём питания, S-Video, RJ-11, а также блок вентиляционных отверстий и аккумулятор. У HP dv6500 на задней грани ничего, кроме блока вентиляционных отверстий, нет.

Система охлаждения

С охлаждением хорошо справлялись все ноутбуки, хотя под нагрузкой у каждого наблюдался определённый нагрев днища. Всё же они оснащены довольно быстрыми процессорами и дискретными видеокартами.

Перекрыть сразу все отверстия на днище у рассматриваемых моделей будет довольно сложно, только если поставить ноутбук на какую-либо мягкую поверхность.

Звук

Качество звука у ноутбуков на среднем уровне. В данном вопросе прорыва ожидать не приходится: стандартных динамиков хватит, чтобы послушать что-нибудь, но не насладиться – для этого лучше приобрести внешнюю акустику.

Экран

Что касается качества изображения, то оно довольно высокое у всех участников обзора. Порадовали насыщенность цветов и неплохой запас яркости. Также стоит отметить экран Lenovo N200. Разрешение 1680х1050 для 15,4-дюймового ноутбука – всё же великовато. Для работы с текстом оно подходит плохо: символы слишком мелкие. Учитывайте это при выборе ноутбука.

Внутреннее устройство

Процессор

Все ноутбуки построены на процессорах Core 2 Duo. У ASUS F3Sr и HP dv6500 это модели из серии 5000, оснащённые 2 Мбайт L2-кэша и работающие на FSB 667 МГц, тогда как Lenovo N200 работает на более быстром чипе T7300 (4 Мбайт L2, 800 МГц FSB).

Несмотря на относительно низкие по современным меркам частоты ЦП у ASUS F3Sr и HP dv6500, их должно хватить для выполнения большинства задач.

Чипсет и память

Ноутбуки TravelMate 6292 и 6592G построены на чипсетах Intel PM965. Это последнее поколение мобильной системной логики Intel. Подробное их описание вы найдёте в статье «Santa Rosa: новое поколение платформы Intel Centrino Duo», а здесь приведём блок-схему.

Объём ОЗУ у F3Sr и N200 составляет 1 Гбайт. Сегодня этого достаточно для не очень активной работы, но мы бы рекомендовали удвоить объём ОЗУ, особенно если вы работаете под Windows Vista. Тем, кто выберет HP dv6500 в рассмотренной модификации, делать этого не придётся.

Память у рассматриваемых ноутбуков работает на максимальной частоте 667 МГц. В случае ASUS F3Sr и Lenovo N200 она функционирует в одноканальном режиме, а в случае HP dv6500 – в двухканальном.

Видео

Дискретные видеокарты, установленные в рассматриваемых моделях, звёзд с неба не хватают, но для запуска старых игр вполне сгодятся. Их характеристики выглядят следующим образом:

Как можно заметить, у всех ноутбуков несколько снижены частоты чипа/памяти видеокарт относительно номинальных.

Особенности конструкции и модернизации

Все ноутбуки предоставляют стандартные возможности по модернизации.

Можно заменить жёсткий диск, модули памяти, а также контроллер Wi-Fi. У ASUS F3Sr и Lenovo N200 для наращивания памяти не придётся заменять уже установленные модули.

Тестирование

Для сравнения ASUS F3Sr, Lenovo 3000 N200 и HP Pavilion dv500 мы выбрали несколько ноутбуков, примерно соответствующих их уровню и находящихся в одной ценовой категории.

Производительность

Офисно-мультимедийные тесты

В тесте PCMark 2005 ожидаемо высокие результаты показал ноутбук Lenovo N200, чему поспособствовал достаточно быстрый процессор. На втором месте оказался HP Pavilion dv6500, а на третьем, совсем с маленьким отставанием, ASUS F3Sr. Кстати, последний показал очень хорошие результаты в графическом тесте относительно всех сравниваемых ноутбуков.

Синтетические тесты 3D-производительности

Тест 3DMark 2001 показывает, что видеокарта ASUS F3Sr быстрее, чем у других участников обзора. Одной из причин проигрыша N200 и dv6500 мы можем назвать сниженные частоты чипа/памяти их видеокарт относительно номинальных.

Тестирование 3D-производительности в играх

Аналогичная ситуация и с «Doom 3». ASUS F3Sr оказался впереди других моделей. Впрочем, в разрешении 640х480 он немного отстал, в чём виноват процессор. С ростом нагрузки на видеокарту он вышел вперёд.

Время автономной работы

Все ноутбуки оснащены аккумуляторами примерно одинаковой ёмкости: 4800 мА*ч (11,1 В; 53,28 Вт*ч) у ASUS F3Sr, 4800 мА*ч (10,8 В; 51,84 Вт*ч) у Lenovo N200 и 4400 мА*ч (10,8 В; 47,00 Вт*ч) у HP Pavilion dv6500.

Мощность блоков питания у всех трёх ноутбуков одинаковая: 90 Вт (19В; 4,74 А).

В плане времени автономной работы все ноутбуки показали не самые выдающиеся результаты, особенно ASUS F3Sr. Последний оснащён самым ёмким аккумулятором из тестируемых моделей, но показатели у него довольно низкие – два часа в режиме слабой нагрузки и полтора при просмотре DVD. У других моделей результаты несколько лучше, но не такие, как хотелось бы. А хотелось бы около 4 часов в режиме чтения и порядка двух с половиной часов воспроизведения DVD. Всё же это средний класс ноутбуков.

Вывод

Из рассмотренных ноутбуков мы можем порекомендовать ASUS F3Sr – как наиболее оптимальный по цене, конфигурации и производительности. При доступной стоимости он предлагает хорошо сбалансированную конфигурацию, широкий набор современных интерфейсов, а также достойный уровень быстродействия. К тому же эта модель имеет превосходный для своего уровня комплект поставки. Но вот время автономной работы несколько огорчило.

Lenovo 3000 N200 получился несколько разбалансированным в плане конфигурации. С одной стороны, он оснащён быстрым процессором и экраном с большим разрешением, а с другой – за такую цену в ноутбуке довольно мало ОЗУ, не самый ёмкий жёсткий диск и старая видеокарта.

HP Pavilion dv6500 «берёт» прежде всего своим дизайном. Он у него превосходный, хоть и единый на всю линейку Pavilion. В плане конфигурации ноутбук также весьма неплох. В целом он не далеко ушёл от ASUS F3Sr по балансу, и за его достоинства в виде более быстрых компонентов и лучшего внешнего вида имеет смысл доплатить еще $180-200. Да и время работы от аккумулятора у него больше.