Процессор прежде всего. Обзор планшета ASUS ZenPad 8.0

Производители электроники не расстаются с чаяниями, что покупатели будут покупать всё больше гаджетов год от года. Мысль о том, что часть покупателей будет довольна купленным устройством и продолжит пользоваться им пару лет, оказывается непостижимой для авторов погремушек для набора текста и просмотра видео. Неудивительно, что большинство таких «ранимых» производителей сначала кинулись производить планшеты, когда ноутбуки дали слабину, а сегодня так же быстро отвернулись от идеи пост-ПК и стали выпускать «лопатофоны». На рынке планшетов, по сути, остались лишь бренды, готовые предпочитает выезжать не сверхприбылями едиными, но и за счёт рыночной доли и авторитета бренда: такими рвениями сегодня отличаются Samsung, Lenovo и ASUS.

Причём ASUS в сложившейся ситуации собрал «с миру по нитке»: в новых планшетах ZenPad консолидированы совершенно разношерстные процессоры —  Intel, MediaTek и Qualcomm в одной модельной линейке соседствуют не часто. Нам предстоит разобраться, какие модификации в новых ZenPad достойны покупки в первую очередь и выяснить, какой из процессоров лучше всего себя ведёт в недорогих моделях.

Характеристики

Дизайн и управление

Прежде, чем читатели этой статьи начнут высказывать своё мнение о ценообразовании ASUS, напомним, что в пересчёте на нацвалюту США планшет стоит примерно $180 — это примерно в районе 7000р. по старому курсу. В таком свете поводов для ярости становится куда меньше, не так ли?

Для любителей более весёлого дизайна (а без них никуда, даже когда речь идёт о бюджетных планшетах) ASUS оборудовал планшеты сменной крышкой — на выбор предлагается несколько расцветок под разный вкус.

По меркам модели эконом-класса планшет скроен удачно — его толщина находится в рамках приличия, корпус не выглядит дешёвкой, а рамки по бокам от дисплея сравнительно небольшие.

Правда, использовать ZenPad C 8.0 в качестве телефона не слишком удобно: нужно обладать поистине богатырского размера кистью, чтобы без напряжения удерживать 8-дюймовый планшет за боковые грани во время разговора. Не считают такой сценарий массовым и в ASUS — представители компании говорят, что им просто не хотелось «резать» возможности процессора под выдуманным предлогом, поэтому у покупателей осталась возможность выбирать. В конце концов, Bluetooth-гарнитуры никто не отменял, хотя и как трубку использовать этот планшет тоже можно.

Выступающие над корпусом камеры — довольно вульгарный тренд сезона, которым после анонса iPhone 6 заразились почти все производители. Даже не обладающий выдающимся потенциалом сенсор в ZenPad C 8.0 занимает куда большую площадь, чем должен бы, и, когда планшет лежит на столе, служит «опорной ногой» нашего героя.

Как вы могли заметить на фотографиях, задняя панель планшета оборудована контактной площадкой, которая стыкуется со второй половинкой на съёмной крышке. Это не антенна NFC, как может показаться на первый взгляд — это разъём для подключения аксессуаров, среди которых есть такие любопытные штуки, как чехол с дополнительным аккумулятором (Power Case) или обложка со встроенными динамиками (Audio Cover). Приятно, что все эти навороты не навязываются производителем, а разъём для аксессуаров не торчит на задней крышке, подобно «пирсингу» Samsung Galaxy Tab S2, например.

Утяжелять планшет дополнительным аккумулятором решится не каждый покупатель, а вот облагородить звук до более солидного уровня — намного более привлекательная идея, тем более, что динамик в самом ZenPad C 8.0 только один, и он делит место с разговорно-телефонным динамиком. Мы решили проверить в деле Audio Cover — читайте о нём и звуке планшета чуть ниже по тексту.

Экран

Обычно дисплей становится главным поводом для критики смартфонов и планшетов ASUS, но в случае с ZenPad 8.0 дела обстоят куда лучше, чем того ожидаешь. 

Только не обольщайтесь: никто не калибрует дисплеи в бюджетных планшетах, поэтому фотографически точной передачи цвета ZenPad 8.0 не обеспечить не в состоянии. Фотографии и видеозаписи из соцсетей будут выглядеть немного не так, как им полагается в идеале — чуть насыщеннее/ярче, а белый цвет в матрице планшета слегка приближен к тёплым оттенкам. В сравнении с дисплеями в дешёвых ноутбуках разница не бросается в глаза, но она есть.

Зато экран нашего героя может похвастаться отличными углами обзора, неплохим уровнем яркости и контрастности — IPS матрица показывает себя с лучшей стороны. Мы зафиксировали максимальный уровень яркости, равный 325 кд/м — показатель на твёрдую «четвёрку». Экран неплохо противостоит отпечаткам пальцев, олеофобное покрытие качественное.

Единственная наша претензия касается равномерности подсветки дисплея. В работе это качество не ощущается, но стоит включить планшет с нуля — и по краям чёрной заставки загрузчика становятся отчётливо видны «засвеченные» области матрицы по всем четырём углам.

ASUS делает упор на технологии Tru2Life, которая адаптирует цветопередачу и контрастность дисплея в зависимости от того, игра, фото, видео или текст отображается на дисплее. Честно говоря, на глаз изменения в работе матрицы нам отследить не удалось — возможна эта технология заявлена «для красного словца». А технология изготовления дисплея под названием ASUS TruVivid больше всего походит на поэтически преподнесенную OGS (когда тачскрин и дисплей в гаджете превращаются в одно целое), что, впрочем, в бюджетных планшетах всё равно плюс.

Звук

Ждать от бесхитростного планшета музыкальных откровений мы бы не стали, но ASUS ручается, что в рамках ценовой категории ZenPad 8.0 станет одной из самых толковых моделей по качеству звука. В разработке аудиосистемы якобы поучаствовали даже специалисты из DTS (те самые, которые разработали Dolby Surround для кинотеатров). Правда, в случае с ZenPad C 7.0 об аудиоинженерах напоминала только наклейка рядом с фронтальной камерой — планшет на базе Atom x3 звучал абсолютно непримечательно.

ZenPad 8.0 выдаёт уже более качественный звук, но, скорее, не за счёт программных доработок, а просто в силу более качественного аудиотракта в чипе Qualcomm.

Динамик на чудеса не способен, но он играет громко и изо всех старается не «перегибать планку», когда музыка требует от него чуть большей чёткости или баса, чем обычно. В результате обнаруживается, что по своей природе этот динамик ближе не к музыкальным колонкам, а к громкоговорителю — оглашать происходящее на дисплее у него получается внятно и без труда, но музыку он играет без энтузиазма.

В наушниках звук типичен для любого устройства на базе Snapdragon 410: громкости хватает, чёткость неплохая, качественные аудиозаписи звучат неплохо (хотя и не супер), не очень качественные звучат безобразно. То есть, после флагманских смартфонов Meizu и Samsung звук покажется бедноватым, но отличий в звучании от среднестатистического мобильника наберётся крайне мало.

А вот где логотип DTS себя оправдывает — так это на чехле Audio Cover. Такой аксессуар крепится к планшету на место задней крышки и дополняет ZenPad качественным динамиком для музыки и кино. Качество и громкость звука при этом подпрыгивают до уровня, например, Huawei MediaPad M2. Только планшет Huawei — специализированная музыкальная модель, а мы ведём речь о тайваньском «почти бюджетнике», и такое качество звука с чуть более упитанным, чем обычно, чехлом немало удивляет.

Что удивительно, планшет не просто перебрасывает весь аудиопоток на чехол, а делегирует ему звук, который обычно регулируется в настройках Android ползунком «Музыка, видео, игры и другие медиафайлы». То есть, телефонная часть в планшете остаётся работоспособной.

Недостатки у Audio Cover тоже есть — планшет становится заметно толще, да и плотной фиксации в закрытом виде, как у тонких чехлов, от музыкальной обложки добиться не получится. И цена порядка 4500 рублей за такой аксессуар тоже, мягко говоря, не воодушевляет.

Железо

В отличие от Samsung, Huawei или Apple, например, ASUS не располагает процессорами собственного производства. И, как мы знаем на примере сетей общественного питания, приготовить блюдо самостоятельно оказывается всегда дешевле, чем покупать его на стороне.

Поэтому ASUS разрывается между Intel (главным партнёром компьютерного подразделения), MediaTek (наше всё в бюджетных моделях) и Qualcomm (основной поставщик флагманских мобильных чипов). Из этой троицы традиционно самым сговорчивым был Intel, которому мы обязаны появлением на свет очень выгодных по цене/качеству ZenFone 5, Zenfone 4 и ZenFone 2.

Но в случае с планшетами процессорный гигант «отсыпал», прямо скажем, не самые современные решения — Atom x3 сам по себе довольно архаичен и с трудом тянет на себе Android вкупе с фирменной оболочкой ASUS. На примере ZenPad C 7.0 мы убедились, что планшет под управлением бюджетного процессора Intel работает слишком медленно по меркам 2015 года.

Поэтому производительность модификации Z380C (под управлением Atom x3-C3200) устроит далеко не многих, а вот Z380KL, который приехал к нам на тест, выглядит гораздо перспективнее.

А вот оперативной памяти в планшете всё-таки мало — сегодня 1 ГБ встречаются даже в третьесортных операторских планшетах эдак за 3000-4000 рублей, а уж для устройства среднего класса ASUS мог бы разродиться хотя бы 1,5 ГБ памяти. Потому что Android ещё до запуска какой-либо программы съедает 550-600 МБ, то есть 50-60% ресурсов.

Нагрев планшета остаётся скромным даже при высокой нагрузке на систему — ZenPad 8.0 разогревается до кондиции «слегка тёплый» в экстремальных режимах работы, но не более того. Правда, если на оборотной стороне подогревается лишь узкий участок в районе процессора, то лицевая панель становится теплее именно по левую и правую сторону дисплея в альбомной ориентации — в большинстве игр на этих местах как раз располагаются экранные кнопки с управлением.

Даже бюджетные платформы Qualcomm оснащаются качественными беспроводными моделями, да и ASUS хватило опыта избежать глупостей в проектировании устройства. Так что 4G/3G, голосовая связь, Wi-Fi и навигация в нашем планшете работали очень хорошо. 

Софт

Планшет работает под управлением Android 5.0 Lollipop — не «последний писк» моды, но очень близко к этому. В любом случае, ASUS активно улучшает софт в своих планшетах. Иной раз диву даёшься, как тайваньские программисты успевают выдавать пачками новые прошивки к армии устройств ZenFone двух поколений и прочим устройствам бренда.

Немало энтузиастов выступает за установку «пустого» Android в устройства, чтобы потом методом проб и ошибок построить идеально удобный планшет под себя, но в устройствах ASUS используется полностью переработанная фирменная оболочка, и в случае с ZenPad это жирный плюс новым планшетам.

Устройства из серии ZenPad прежде всего нацелены не на энтузиастов (не отвлекайтесь от прошивки своих Chuwi и Teclast, товарищи, речь не о вас), а на людей, у которых голова идёт кругом от непонятных китайских производителей планшетов, и хочется взять что-нибудь нормально работающее за недорого. И для таких покупателей ZenPad 8.0 укомплектован роскошно.

В прошивке есть режим, который можно настроить под вкусы детей, полный комплект Google-софта, продвинутый календарь-напоминалка What’s Next, заметки, файловый менеджер, режимы энергосбережения, чистильщик софта, приложения для соединения с компьютером, софт для обработки фото и видео, поддержка жестов, чёрные и белые списки вызовов в адресной книге и упрощённый режим для людей постарше. В принципе, достаточно загрузить клиент предпочитаемой соцсети — и планшет будет укомплектован полезным софтом на все случаи жизни.

Никакого откровения в наборе программ героя теста, конечно же, нет, но в сравнении с ZenPad C 7.0 наш подопечный хотя бы досаждал притормаживаниями в режиме умеренной нагрузки — на Snapdragon 410 всем этим нагромождением программ можно без проблем пользоваться.

Камеры

Недостатки по фотографической и видеочасти в ZenPad 8.0 типичны для планшетов: производитель рассуждает, что увлекаться съёмкой на «разделочную доску» большинство покупателей не собираются, и экономит на качестве камер. Такой приём практикует и Sony, и Samsung даже в самых крутых моделях.

Поэтому ничего нет ничего удивительного в том, что ZenPad получил очень бюджетные камеры по обе стороны корпуса. Удивляет то, что настройки камеры и её интерфейс полностью перекочевали с флагманского ZenFone 2 — возможно, это было сделано из маркетинговых соображений (мол, «мы не ограничиваем свободу творчества покупателей» и.т.п.), или же ASUS просто поленился подгонять настройки под возможности сенсора. 

Тыловой 5-мегапиксельный сенсор вызывает приступы ностальгии: в былые годы таким качеством снимков могли похвастаться лучшие камерафоны на платформе Symbian, а сейчас подобные снимки означают «сойдёт за неимением лучшего», и не более того. Правда, чёткое 1080p видео в старые времена камерафонам было не по зубам. Поставьте видео на паузу и взгляните на дорожный указатель — с него даже можно прочитать название какого-то там фитнес-клуба. Для планшета, изготовленного из бюджетных комплектующих, достойный показатель.

Правда, ночью видео становится убогим при любых режимах съёмки: или камера становится подслеповатой (обратите внимание, что вместо людей видны лишь тёмные силуэты), или после включения ночного режима тёмные участки становятся светлее, но разрешение камеры снижается, и вместо людей по улицам ходят наборы пикселей, как компьютерных играх начала 1990-х.

На этом фоне фронтальная камера выглядит более предсказуемо — честные 2 мегапикселя с неплохой резкостью, но без каких-либо селфи-талантов. В любом случае, селфи на 8-дюймовый планшет выглядит настолько нелепо, что, быть может, оно и к лучшему.

Автономность

Ёмкость аккумулятора в ZenPad 8.0 типична для восьмидюймовых планшетов. Учитывая, что дисплей в планшете оказался далеко не самым архаичным и прожорливым, а процессор Snapdragon 410 исторически славится своей экономичностью, продолжительность работы оказалась похвальной.

Правда, в режиме использования 4G покупателю придётся активно «бить по рукам» лишние программы, которые пытаются обновлять данные в столь прожорливых сетях, или смириться с падением автономности на добрые 1,5-2 часа.

Конкуренты

Выводы

Многие ценители тайваньских планшетов успели заметить, что новые ZenPad перестали претендовать на звание бескомпромиссных флагманов и стали уж слишком «приземленными» устройствами. 

Своя изюминка в новых ZenPad есть, но нельзя не отметить, что какие-нибудь Chuwi, Teclast или Cube будут лучше оснащены за эту же цену (только процент брака у этих производителей, мягко говоря, высоковат).

Комментировать российские ценники в очередной раз не хочется, но повториться придётся: это не производители подняли цены — это наши доходы «сдулись» на очень значительную величину. И 12 тысяч рублей в новой системе координат сегодня находятся там, где ещё недавно были 6 тысяч «деревянных».

Своего покупателя на «белом» рынке такая модель найдёт — с дизайном у планшета всё в порядке, со сборкой тоже, а навороченная прошивка и аксессуары пригодятся тем, кого возмутили устаревшие характеристики Samsung Galaxy Tab A, но при этом отправляться на Aliexpress за новинкой от полуподвального производителя не появилось. В России нашему герою противостоят сравнимые по мощности модели Lenovo, стареющий планшет LG и пачка российско-китайских брендов разной степени паршивости. На таком фоне Z380KL выглядит очень даже конкурентоспособно.

А вот Z380C отнести к нашим фаворитам мы уже не можем, как и прочие новинки на базе Atom x3 — будучи заведомо более слабым чипом, чем Snapdragon 410 и MT8382, процессор Intel оказывается слишком медлительным, что новым планшетам определённо не к лицу.