Трансформер на каждый день. Обзор ноутбука HP Pavilion x360 11

Современной электронике принято прощать многие недостатки, но только не узкую специализацию. Сколько бы энтузиасты ни доказывали, что для музыки, фильмов, набора текста, интернета и фотографирования нужно приобретать отдельные устройства, основная часть покупателей гаджетов предпочитает универсальные гаджеты.

Поэтому нет ничего удивительно в том, что именно смартфоны сегодня перетянули на себя львиную долю нагрузки, да настолько, что уже сложно понять, кто между телефонами и компьютерами является более важным устройством. Ноутбуки же за последние несколько лет скатились до статуса машины для набора рефератов или пространных ответов в соцсетях и стали очень слабо востребованной электроникой. Для поднятия престижа и полезности лэптопов сегодня их скрещивают с планшетами, которые, в эпоху смартфонов-переростков тоже подрастеряли популярность.

Минус на минус даёт плюс, и покупка устройства, которому под силу справиться с ролью компьютера и планшета одновременно, становится неплохой альтернативой для всех, кому ноутбук в чистом виде за несколько десятков тысяч рублей не больно-то и нужен.

На этом фоне трансформеры Pavilion выглядят вполне перспективно: они не такие громоздкие, как стандартные бюджетные ноутбуки, и при необходимости могут поработать в роли планшета – Windows 10 уже неплохо для этого подходит. 

Главное, чтобы начинка не подвела, ведь с точки зрения «железа» Pavilion 11 именно подобен прокачанному планшету, нежели на ноутбуку в его классическом понимании. Дорос ли бесшумный компьютер до того, чтобы справиться с повседневными задачами без мощного процессора в паре с вентиляторами?

Характеристики

Внешний вид

Чем доступнее ноутбук – тем шире его потенциальная аудитория. А значит, выглядеть он должен среднестатистически, чтобы угодить сразу всем покупателям. Pavilion 11 x360 обошёлся без экспериментов в линиях корпуса, зато он может похвастать смелым цветовым оформлением – яркий корпус мятного цвета настолько преображает наш трансформер, что спутать его с конкурентами становится нереально.

Те, кому цвет приглянулся, сравнивают его с окраской жевательных резинок 1990-х годов и, из новых веяний, с обликом некоторых смартфонов Sony Xperia. А ненавистники настаивают, что такой цвет сегодня чаще встречается в кафельной плитке госучреждений и бутылках с ополаскивателем для белья.

Словом, мнения разделились, но консерваторы по-прежнему вольны приобрести матово-чёрный Pavilion 11, а сторонники запоминающегося дизайна в кои-то веки могут найти его в классе недорогих трансформеров.

Конструктивно же у Pavilion 11 x360 хватает как преимуществ, так и недостатков. Начнём, пожалуй, с последних – модель не относится к флагманам и поэтому не может похвастать образцовой миниатюрностью. Вес ноутбука составляет 1,4 килограмм, из-за чего в режиме планшета его всегда приходится удерживать двумя руками. Толщина у нашего ноутбука тоже средняя, а площадь дисплея по отношению к размерам крышки устройства неприятно удивляет – рамки вокруг экрана просто огромные, на такой площади смогла бы вольготно разместиться даже 13,3-дюймовая матрица.

Зато в прочих аспектах наш герой очень удобен — матовый пластик не выглядит дешевкой, не собирает отпечатки пальцев (по крайней мере, в светлых вариантах корпуса) и хорошо маскирует царапины. Разъёмов для подключения всякой всячины очень много — три входа USB, полноразмерный сетевой разъём RJ-45, выход HDMI и кард-ридер редко встретишь в моделях с размерностью менее 15,6 дюймов.

Крышка ноутбука очень прочная, а петли надёжно фиксируют её в любом положении – дисплей не меняет своего положения даже во время тряски в общественном транспорте. Удобно и то, что между дисплеем и топкейсом теперь отсутствует с шильдиком «Beats Audio» — после модернизации аудиосистема сменилась на «Bang & Olufsen», а дизайн ноутбука был подкорректирован в лучшую сторону.

Вентиляционные отверстия на корпусе отсутствуют — в ноутбуке нет вентиляторов, поэтому вне зависимости от нагрузки Pavilion 11 x360 работает абсолютно бесшумно.

Заметный эргономический промах — расположение клавиши «Windows» на корпусе. Её практически невозможно найти в ситуации, когда она действительно нужна. Благо, в Windows 10 экранная клавиша «Пуск» практически всегда находится на видном месте.

Для модернизации нашего трансформера потребуется выкрутить все винты на нижней панели (три из которых скрыты под резиновыми ножками), поддеть клавиатуру и разъединить шлейфы. Только после этого открывается доступ к накопителю.

Дисплей

В числе слабых мест: скромный запас яркости и контрастности, посредственные углы обзора (не совсем ужасные, но на троечку с плюсом), высокая погрешность цветопередачи (средний уровень deltaE — 8,5) и посредственный (59%) охват палитры sRGB.

В общем, приготовьтесь к тому, что этот ноутбук отображает картинку ничуть не лучше, чем видавший виды офисный монитор — жить с таким изображением на экране, конечно, можно, но разница с современными планшетами и смартфонами будет бросаться в глаза.

Устройства ввода

Подсветки у клавиатуры нет — издержки ноутбуков «народного класса» — а функциональные клавиши (F1-F12) по умолчанию срабатывают как мультимедийные. То есть, они регулируют яркость экрана, громкость звука, подключение к внешнему дисплею посредством HDMI и переключение музыкальных треков. Большинству покупателей так будет удобнее, хотя пользователи компьютеров старой закалки будут ворчать каждый раз, когда для выполнения привычных действий придётся нажимать дополнительно клавишу Fn.

Тачпад у Pavilion 11 средний по величине и не больно чувствительный в деле — для уверенности, что курсор метнётся в нужном направлении, приходится чуть сильнее соприкасаться с сенсорной панелью, нежели в случае с породистыми ноутбуками.

Звук

Нынешнее поколение Pavilion 11 x360 пережило модернизацию, которая принесла изменения не только в дизайн корпуса и список процессоров, но и в аудиосистему — прежде HP полагалась на технологии Beats Audio, а теперь тесно сотрудничает с Bang & Olufsen. Откровенно говоря, не очень верится, что гиганты аудиоиндустрии всё бросили и кинулись облагораживать динамики в бюджетных ноутбуках (и не только у HP, а и у других производителей). Здесь главное — маркетинговые шильдики на корпусе и в рекламе. Раньше один бренд изображал причастность к разработке звука, а теперь изображает другой. Возможно, к диспетчеру аудио (суть продвинутые программные эквалайзеры) гуру звука ещё могли приложить руку, но не более того.

«Дореформенную» версию Pavilion 11 в дотошном порядке мы не тестировали, но американский трансформер в его нынешней ипостаси звучит неожиданно хорошо.

Это далеко не аудиофильская конфигурация, и на громкости от 75% и выше низкие частоты испаряются без следа, но HP сумели создать доступный компьютер со звучанием, которое позволяет слушать музыку, не морщась из-за «хромых» динамиков.

Железо

Аппаратная платформа HP Pavilion 11 может заставить энтузиастов негодовать, потому что эта модель в основе своей — сверхсовременный нетбук. Процессор Intel Pentium N3700 — суть перемаркированный для пущей солидности Atom, только новый — поколения Braswell родом из 2015 года. Он, в общем-то неплох: кушает скромные 6 Вт (вместе с интегрированной графикой), а по мощности может тягаться с крутейшими смартфонно-планшетными платформами – Exynos 7420 (из Galaxy S6) или Snapdragon 810 (из Xperia Z5).

Нельзя сказать, что дела обстоят совсем уж плохо — по мощности этот процессор вполне соответствует настольному компьютеру двухъядерной эпохи (Core2Duo и все-все-все). То есть, вылазки в интернет, работа с Word/Excel/PowerPoint, прослушивание музыки и просмотр видео любого качества ноутбуку вполне по силам, но о многозадачности лучше забыть: даже вопреки солидному объёму «оперативки» в размере 4 ГБ Pavilion 11 остаётся неспособным к интенсивной работе с прыжками между кучей открытых программ.

Что касается видеоускорителя и его пригодности для игр — здесь тоже не следует питать каких-либо иллюзий: графика «планшетного» образца позволяет без проблем играть в планшетные же игры (Asphalt 8 и Dungeon Hunter 5 в магазине Windows 10 к вашим услугам). А вот работать как игровой ноутбук Intel HD Graphics уже не в состоянии — этот видеоускоритель не далеко ушёл по мощности от графики периода «ого, да у тебя видеокарта на 128 мегабайт! Круто!», разве что поддержку современных ревизий Shader Model и DirectX к нему прикрутили. Так что поиграть вольготно и на любой детализации графики можно разве что в игры 2005-2007 года выпуска, а современные игрушки будут всегда притормаживать даже на выкрученной «в ноль» графике.

4 гигабайта оперативной памяти — достойный показатель для бюджетного устройства. Жаль, что в случае с Pavilion x360 11 она работает строго в одноканальном режиме.

Накопитель в Pavilion 11 x360 адресован тем, кому изобилие места под фильмы, музыку и документы важнее, чем скорость запуска Windows или отдельных программ. Терабайт под данные – вполне нормальная по нынешним меркам величина, да и не факт, что скромный процессор будет в состоянии использовать потенциал SSD сполна.

В плане надёжности жёсткие диски HGST одни из лучших, шум в процессе их работы вполне умеренный, а производительность типична для современных механических накопителей. Максималисты, впрочем, всегда могут выковырять HDD из Pavilion 11, установить туда SSD и получить куда более проворный интернет-гаджет.

Производительность

Конкурировать даже с низковольтными Pentium U наш ноутбук вряд ли сможет – те модификации процессоров представляют собой «обрезанные» варианты процессоров Intel Core, тогда как Pentium N3700 является просто мощной модификацией Atom. Однако посоревноваться с настолько же экономичным и более дорогим Core M ему вполне под силу, да и сравнение с младшим двухъядерником из Core i3 Haswell тоже было бы наглядным.

Поэтому сравнивать производительность нашего ноутбука мы будем с ноутбуками на базе младших процессоров Intel Core i3 (Lenovo Z5070 и Dell Inspiron 7347) и парочкой представителей под управлением Core M (Lenovo Yoga 3 Pro и Dell Venue 11 Pro). Словом, у нашего Pavilion есть шансы доказать, что он претендует на нечто большее, чем роль нетбука в современной оболочке.

Чуда не произошло и скорость работы нашего героя по современным меркам выглядит крайне скромно. Посмотрим, как изменятся результаты, если привлечь к делу графическое ядро.

В самом тяжёлом тесте под управлением DirectX 11 Pavilion x360 оказывается медленнее соперников почти в 2 раза. Только Yoga 3 Pro с его неповоротливым вариантом Core M оказывается медленнее в таком режиме использования. То есть, графика даже в новейшем Pentium N Braswell настолько не игровая, что даже скромная HD Graphics 4400 из устаревшего Core i3 не оставляет перемаркированному Atom никаких шансов. А сейчас мы проверим, будет ли заметна разница в реальных играх.

Первое и главное — даже не самые требовательные и современные игры остаются «неиграбельными» на встроенной графике, будь то видеоускоритель в чипах Core M, Core i3 или Pentium. Для таких нужд следует обзавестись хотя бы слабой, но «дискреткой».

Если же вам интересны нюансы плохой производительности в предельных режимах, то картина выглядит следующим образом: Pavilion x360 11 отстал от Dell Venue 11 Pro на чипе Core M в среднем на 15-18%. А вот графика Core i3 стабильно оказывалась мощнее на 40%. Конкуренция вышла не конкурентной.

На низком уровне детализации графики наш трансформер показал интересные результаты: в GRID 2, где большую часть нагрузки взял на себя процессор, четырёхъядерный Pentium N3700 отстал от дорогостоящего Core M-5Y10 на несерьёзные 16%! Правда, во всех случаях, когда от видеоядра требовались подвиги, разрыв увеличивался до 30% и более. Отставание от 13,3-дюймового трансформера Dell Inspiron 7347 с его Core i3-4010U находилось в этих же границах.

Накопитель в Pavilion 11 x360 особо ничем не выделяется. Разве что чуть лучше обрабатывает массивы файлов объёмом 512 КБайт (достигая 33 МБ/с в режиме чтения и 45 МБ/с в режиме записи. Больше о его работе сказать нечего — «жёсткий диск ноутбучный среднестатистический».

Система охлаждения

В любом случае, до троттлинга (перегрева и падения мощности) дело не доходит.

В играх центральная часть клавиатуры и нижняя панель ноутбука близ экрана становятся тёплыми. Честно говоря, снаружи иные тощие ультрабуки с мощными процессорами разогреваются скромнее. Работать этот фактор не мешает, к тому же сопоставимые по размерам ноутбуки с вентиляторами под управлением Intel Core i3 оказываются более горячими моделями.

Время автономной работы

В играх наш герой может разрядиться за 3 часа, а во всех остальных случаях продолжительность работы варьируется от 5 до 5,5 часов. Результат, на первый взгляд, не слишком впечатляющий, но экономичный процессор в таких вещах играет куда меньшую роль, чем архаичный и прожорливый дисплей, увы.

Конкуренты

Заключение

В недорогих (привыкайте к тому, что это относится к моделям за 30 тысяч рублей) ноутбуках практически никогда не бывает «всего и сразу». Из производительности, дизайна и удобства работы, как правило, соблюдаются только любые два критерия. На этот раз HP пожертвовали производительностью и создали ноутбук с запоминающимся дизайном, возможностью трансформации, бесшумной работой, качественным звуком вкупе с удобством работы, сопоставимым с более крупными моделями.

Расплачиваться за упомянутые выше преимущества придётся «планшетной» скоростью работы, посредственным дисплеем, не самой выдающейся автономностью и немного завышенной ценой. Немного — потому что эта модель оценена в $590, что в былые времена означало бы 20-22 тысячи рублей. Достаточно взглянуть, сколько просят за чуть более быстрый, но уже приевшийся и пожилой Yoga 2 11, чтобы убедиться — на неспокойном рынке ноутбуков-трансформеров герой нашего теста выглядит вполне привлекательно.