Спецназовец против каратиста, или Почему планшет не заменит компьютер (и наоборот)

Мобильные устройства превратились в угрозу компьютерам, казалось бы, на ровном месте: примерно в тот момент, когда Стив Джобс объявил, что человечество вошло в эру пост-ПК, после чего продажи планшетов iPad удивили мир рекордными продажами. И, хотя многие винят в этому убедительность маркетологов Apple, во многом популярность iPad была обусловлена тягой людей к устройствам, которые смогут заменить компьютер, не будучи при этом «машиной для программистов» с наспех переделанными под обычного не-компьютерщика принципами работы.

И вот, когда уже никто не сомневался, что планшеты справятся с громкой задачей, стать компьютерами будущего, их продажи резко пошли на спад, а проповедники, которые ранее говорили о смерти компьютеров, резко поутихли.

Сегодня аналогичная миссия превосходства над ПК возложена на навороченные «лопатофоны» под управлением всё тех же iOS, Android или Windows, вопреки всем их недостаткам. Однако вопреки всем телодвижениям, сегодня полностью заменить друг друга не способны ни планшеты, ни смартфоны, ни компьютеры. Причина как всегда кроется в досадных мелочах, о которых мы и поговорим сегодня.

Могут, но не хотят

Мы обратим внимание, прежде всего, на программные особенности, которые касаются устройств с любой ёмкостью аккумулятора, размером дисплея или мощностью процессора. Ведь если завалить покупателей мощным «железом» у ведущих фирм получается без труда, то «поправить мозги» смартфонам, планшетам или компьютерам сегодня оказываются в состоянии только сотрудники Apple, Google или Microsoft.

Справедливо и то, что инженеры этих фирм сегодня слишком заняты внедрением очередных датчиков, возвратом меню «Пуск» или новыми нескучными обоями вместо того, чтобы доработать функции, реализованные ранее и работающие по алгоритму «тяп-ляп». Мы, правда, не исключаем, что в ближайшем будущем ситуация изменится к лучшему, поэтому на актуальность во веки веков наш перечень не претендует.

Не станем мы «пинать» и мобильные операционки Apple на почве бессмертных поводов для пререканий в стиле «а как на ваших яблочных пост-компьютерных устройствах передать файл по Bluetooth?» — всё-таки гаджеты на базе iOS никогда не отказывались от своей роли вспомогательного устройства в тени «старших братьев», то есть, компьютеров.

Совсем иначе себя преподносит Google Android, который из невнятного проекта на замену кнопочным смартфонам развился до «сокрушителя» любых цифровых устройств и сегодня работает всюду: в том числе, в кухонных плитах, автомобилях и телевизорах. С него мы и спросим за всё «мобильное-аккумуляторное».

Но если Android «растолстел и захотел повышения», то Windows сегодня, напротив, пытается утрамбовать все преимущества компьютеров в современные сверхчёткие экраны, многоядерные мобильные процессоры и актуальную ёмкость аккумуляторов. Стоит отметить, что с некоторыми оговорками компании Microsoft эта задача поддаётся. Поэтому сегодня мы поговорим также о недоработках «ещё той», исконно компьютерной Windows, и её новомодным версиям, рвущимся за рамки вымирающего класса под названием ЭВМ.

«Компьютер обыкновенный»

Большинство недостатков в компьютерах принято ликвидировать установкой приложений-«улучшайзеров», комплектов программ для полной настройки имени Васи Пупкина, правкой реестра, а то и вовсе аргументом «купи себе нормальный системник, железо нынче дешёвое». Да только существуют в Windows и такие проблемы, которые количественными понятиями никак не решаются.

Работа со сверхчёткими экранами

Пока мобильники и планшеты штурмуют разрешение 2560x1440 точек и скоро замахнутся на Ultra HD, в компьютерах при такой такой чёткости изображения работает смехотворно мало пользователей. Заветное разрешение 4K обосновалось в профессиональных мониторах дизайнеров, а в домашнем применении и, тем более, в ноутбуках настолько крутые экраны остаются экзотикой.

Причин тому несколько. Во-первых, к такому прыжку в качестве картинки частично не готово «железо». Если для кино и в качестве «печатной машинки» (и действительно — как мы жили без «Ворда» в 4K?) ресурсов ПК-техники ещё хватит, то с современными играми более-менее уверенно справляется двойня видеокарт стоимостью 75 тысяч рублей каждая. Да ещё самую каплю смущает нюанс, что при соответствующей нагрузке они «скушают» 500 Вт, а чтобы они работали в полную силу, компьютер придётся укомплектовывать крутейшим процессором и прочими железками соответствующего класса. Чего уж говорить про игровые ноутбуки, которые даже в устаревшей сегодня дисциплине Full HD неизбежно наделены дизайном «ядерного чемоданчика».

А теперь представим, как всё это выглядит на 13-дюймовом ноутбуке и ужаснёмся

Во-вторых, с высоким качеством изображения не справляется Windows (в меньшей степени) и её программы (в большей степени). Без централизованного масштабирования размеры окошек и кнопочек в системе становятся издевательски мелкими даже для точной в наведении мышки, не говоря уже о сенсорных экранах, которыми сами знаете кто принуждает производителей оснащать ноутбуки. При этом с масштабированием проблема не исчезает полностью — многие программы, извините, плевать хотели на системные настройки и сохраняют микроскопические пропорции, да а и в остальных случаях кнопки и элементы управления «замыливаются» до такой степени, что удобство в работе за экраном высокой чёткости становится совсем не очевидным.

Виджеты-гаджеты-уведомления

Исторически так сложилось, что на компьютерах отсутствует адекватная централизованная система информирования о действиях программ. Раньше бородатые ребята довольствовались текстовым вводом вводом в консоли и буковками-циферками на чёрном фоне, затем усилиями Apple и Microsoft (на самом деле — Xerox) в компьютеры пожаловала наглядная графическая оболочка, да только никаких указаний программистам насчёт «если что-то произойдёт — сообщите пользователю вот здесь» долгое время не существовало в природе. А когда чуть позже Microsoft стала порекомендовала использовать для этого панель нотификаций в правом нижнем углу, реалии были другими:

1. Слишком поздно — к этому времени всякая всплывающая фигня уже давно сыпалась на пользователей отовсюду, а каждая программа генерировала сообщения на свой лад.
2. Сама Microsoft не больно-то придерживалась единообразия в подаче уведомлений пользователю. Подход «нельзя делать по-старому — нажмут, не читая. Нам нужны новые кричащие окна» привёл к абсолютному свистоплясу в работе системы.

Отдельная «мозоль» пользователей компьютеров — отображение чего-нибудь наглядного в режиме рабочего стола (без прыжков в «планшетные квадратики») и внедрение виджетов, как в Android. Нельзя сказать, что Microsoft вообще не озаботилась этим вопросом: ещё в 2006 году у пользователей Windows Vista появилась возможность лепить на рабочем столе «гаджеты» (это такие виджеты, только гаджеты) с погодой, новостями или чем-либо, постоянно изменяющимся. Затем эта функциональность перекочевала в Windows 7, но, увы, пользы от всех этих телодвижений было мало: разработчики программ почти поголовно игнорировали такую возможность вывода информации, а Microsoft, как обычно, не стала настаивать и взамен кинулась разрабатывать Metro UI.

Вы таки будете смеяться, но Modern UI, которая исповедовала логику работы мобильников, на компьютерах популярности не снискала: работать со здоровенными малоинформативными квадратиками на мониторах без поддержки сенсорного ввода почти никто не возжелал, а реализовать аналог шторки уведомлений для настольных компьютеров и заставить все программы сообщать о своих действиях в компактную панельку Microsoft была не в состоянии.

К «антимобильным» чертам Windows припишем и режим сна, который на компьютерах означает «ничем не занимаюсь, только включусь чуть быстрее обычного», а в планшетах и смартфонах под управлением Android и iOS сопровождается мониторингом сообщений, работой музыки и вообще любыми вещами, доступными с выключенным дисплеем. Устройства под управлением «полномасштабной» Windows получили аналогичный режим сна, только экономичностью при этом похвастать не смогли: в глубинах системы в таком режиме кипит жизнедеятельность кучи исконно компьютерных задач (даже при том, что все не-Metro программы должны замирать в режиме сна), а заряд аккумулятора тает неприлично быстро даже когда экран планшета погашен.

Драйверы

За разнообразие железок под компьютеры приходится платить, а точнее — добровольно-приндительно знакомиться с понятием поддержки того или иного устройства операционной системой. Драйвер — суть прослойка, которая сообщает системе что-то вроде «Братан, теперь у тебя есть 3G-модем, и мы умеем ходить в интернет. Прими к сведению», потому что без драйверов Windows и другие операционные системы оказываются не в состоянии понять, на каком именно компьютере с какой начинкой они работают.

И вот тут начинается самая мякотка: чтобы избавлять систему от пачки старых «глюков», Microsoft приходится серьёзно переделывать некоторые её компоненты, отчего совместимость со старыми драйверами регулярно теряется, а какой-нибудь принтер или ТВ-тюнер могут перестать работать даже без смены операционной системы — просто после установки первой принудительной пачки обновлений в Windows. Особенно пикантно выглядит, когда Windows «предаёт анафеме» железки, намертво вмонтированные в устройство (3G-модемы в планшетах, например).

У смартфонов и планшетов под Android, конечно, тоже порой «едет крыша», но уже по более веским причинам, и до несовместимости с «родной» начинкой устройства обычно дело не доходит.

Системные обновления

Редкое выключение компьютера не сопровождается установкой системных обновлений: незадолго до этого Windows готовит пользователя компьютера психологически, наводя панику в стиле «срочно бросай все дела и обновляй меня!». Стоит поддаться этим призывам, как компьютер (в зависимости от его мощности) уходит в «самокопание» на время, за которое можно, как минимум, выпить чашку чая, а иногда — пообедать.

Конечно, смартфоны и планшеты сегодня тоже получают обновления прошивок, которые устанавливаются ровно настолько же долго и неудобно, как и компьютерные «улучшалки». Только вот изменения после обновления прошивки в мобильниках куда менее регулярны и более заметны, чем какие-то «подкапотные» фишки, поступающие в Windows после перезагрузки.

SMS, 3G, GPS — вот это всё

Возможность выходить в интернет для компьютеров, мягко говоря, не является новой функцией, однако корректно работать с беспроводными соединениями устройства под управлением «настольной» Windows всё ещё не умеют. Помимо кучи «глюков» из-за кривых драйверов 3G и 4G-модемов, ноутбуки и планшеты на базе Win 8.1 делают выбор между несколькими типами сети наобум (можно долго и упорно торчать в рамках EDGE, даже покрытие позволяет работать с 3G HSPA+), при том, что возможности «ткнуть носом» устройство в более быстрый тип соединения попросту нет.

С работой в голосовой сети всё ещё печальнее. Skype, Viber? Да без проблем. Голосовые вызовы в сотовой сети — обойдётесь. Впрочем, какие уж там голосовые вызовы, если банальная отправка SMS или проверка баланса в Windows планшетах и ноутбуках становится квестом с элементами извращений. Приходится устанавливать стороннюю программу, терпеть выпрыгивающую и закрывающую текст клавиатуру, а потом мужественно сражаться с ошибками непонятной природы даже из-за такой, самой по себе разумеющейся ерунде родом из телефонов.

В работе GPS-навигации дела обстоят настолько же грустно. Дело в том, что до последнего времени разработчики программ-навигаторов не могли предположить, что кто-то отправится гулять по городу с включенным компьютером или ноутбуком в руках, отчего разработка GPS-навигации под Windows велась ровным счётом никак. Широка страна моя родна, только Bing с ней так себе знаком. Выручают Яндекс-карты, которые на Windows-устройствах довольно подробны, но на роль полноценного навигатора, прямо скажем, не годятся. Да и работают лишь в онлайн-режиме, что очень радует владельцев планшетов, у которых (читайте выше) беспроводной интернет регулярно сваливается в EDGE.

Отсутствие голосовых помощников

Нельзя назвать эту функцию такой уж насущной необходимостью, и тем не менее: аналог Siri в мобильных устройствах Apple или её эквивалент (ну, с натяжкой) в виде Google Now в Android давно просится на настольные компьютеры и их производные.

Впрочем, в этом аспекте всё выглядит не столь безрадостно: в смартфонах Microsoft «искусственный интеллект» под названием Cortana уже поселился, а в настольных компьютерах его обещают в грядущей Windows 10. Правда, на великом и могучем цифровая помощница заговорит ох как не скоро…

Тонны гадостей для неопытного пользователя

Сколько бы компьютеры не наращивали дружелюбность к пользователю, «скелет» пафосной идеологии под названием Электронная Вычислительная Машина то и дело торчит из различных компонентов операционной системы.

Каждая первая программа норовит загадить Windows и установить инструменты для слежки за Вами, разработанные поисковыми системами; на компьютере появляются и живут своей жизнью папки непонятного назначения, а полностью удалить ненужные программы удаётся далеко не всегда.

Большинство неполадок настолько сложно «отловить» самостоятельно, что переустановка (хорошо, откат на заводские настройки в новых версиях) Windows уже не воспринимается из ряда вон выходящей мерой, как перепрошивка планшетов или смартфонов под управлением iOS и Android.

Планшеты и мобильники

В компании с мобильными устройствами мы сегодня проводим гораздо больше времени, чем с компьютерами или ноутбуками. Возможно, именно из-за привыкания к особенностям «мобил» и планшетов на них обрушивается гораздо меньше критики, чем ПК. Только это вовсе не значит, что переносная электроника достигла совершенства — в некоторых аспектах эти гаджеты ещё более причудливы, чем настольные компьютеры.

Память устройства — помойка мирового масштаба

Если программы под Windows ещё можно худо-бедно заправлять в папки Program Files и иже с ними, то в файловой системе Android всегда царит бардак и анархия. Ограниченная и закрытая iOS в этом плане выглядит более честно: её идеология заключается в том, что пользователь имеет дело не с какими-то там файлами, а с конкретными фотографиями, музыкой и видео. То, что возмущает энтузиастов после того, как они стали потрошить прошивку — остаётся сугубо их интимными проблемами.

Но Android изначально ставил за цель следовать стопами компьютеров и радовать покупателей планшетов/смартфонов привычным и полным доступом к файловой системе устройства.

И вот итог: каждая вторая программа кладёт на рекомендации Google и множит свои файлы в корневой папке, полный доступ к системе (то бишь, root права) приходится добывать в неравном бою с подлостью производителей, а банальную возможность установки на карту памяти (ведь это ещё поросшие мхом устройства на Symbian умели!) просто исключили из новых версий Android — доплачивайте, граждане, за гигабайты в смартфоне по цене, которую установит производитель смартфона/планшета.

Бардак в памяти компьютера на Windows — это ещё цветочки. Настоящий «праздник непослушания» программ царит на устройствах под Android.

Справедливости ради отметим, что Google вплотную взялся за «обнаглевшие» программы и, начиная с Android 4.4 KitKat, не разрешает приложениям выходить за рамки папок, в которые они изначально устанавливаются. Из-за этого, правда, «самая свободная и открытая» операционная система уже не выглядит такой белой и пушистой, как прежде, а программы для скачивания музычки и фильмов отныне не могут складывать файлы в отдельные папки, но кого это волнует, ведь правда?

Работа с файлами — под «мобильными» ограничениями

Отбросим в сторону клинические случаи, когда мобильные устройства ограничены в работе с файлами изначально, и обратимся к болезненной теме оперирования контентом на Android. Потому что «назвался карманным компьютером — соперничай с полноценными компами в широте функций».

И здесь у «Андроидов» положение вещей обстоит не лучшим образом: кругом расставлены «грабли» архитектуры системы, которые потом настолько же криво поливаются «бетоном» исправлений за авторством Google.

С учётом скорости развития дисплеев на смартфонах и планшетах (где, повторимся, количество пикселей давно перешагнуло ширпотребный выше Full HD) смотреть «мыльные» фильмы в низком качестве было бы несколько странно. Да только вот даже в формате 1080p полуторачасовой фильм будет «весить» никак не меньше 8-10 ГБ. А карта памяти в планшетах (вот незадача) отформатирована в файловую систему FAT32 — эта таблица распределения памяти появилась ещё в Windows 95 и справила своё 20-летие. Но суть не в этом, а в том, что на карты памяти с таким видом файловой системы не запишешь файл объёмом свыше 4 ГБ. Поэтому со съёмного накопителя удастся посмотреть фильмы лишь в среднем (720p) качестве.

Чтобы обойти это ограничение устройств под управлением Android производители перелопачивают внутреннюю файловую систему в формат F2FS, YAFFS2 и ext4 — в таких случаях ограничение на объём файла в накопителе становится исчезает.

Да только вот ПК под управлением Windows (а качать десятки гигабайт внутрь планшета никто не спешит, поэтому с компьютером приходится считаться) в упор не «видит» такие накопители и не умеет копировать на них файлы также легко, как на «флешки». По этой причине производители изобрели «костыль» под названием Media Transfer Protocol (или просто: MTP). Современные смартфоны и планшеты зачастую располагают только таким убогим режимом подключения к компьютеру.

Помимо того, что MTP требует установки драйверов на каждое устройство (что в некоторых случаях не выходит), у него хватает и других неудобств:

• Идиотские запросы перед копированием файлов в стиле «а вдруг твой планшет не сможет открыть этот фильм?»
• Низкая (в сравнении с режимом «флешки») скорость копирования файлов на устройство. Периодические обрывы передачи данных ни с того, ни с сего (очень «радует», когда копируется фильм объёмом 10 ГБ)
• Отсутствие возможности поставить на паузу процесс копирования
• Отсутствие возможности редактировать файл на устройстве. Чтобы поправить яркость в фотографии или прописать имя исполнителя в музыке, придётся скопировать эти файлы на компьютер, отредактировать их, а потом заново скопировать их в планшет/смартфон
• Стоит лишь закрыть окно, в котором отображаются папки со смартфона/планшета — и передача файлов на устройство прервётся 

О разработке менее кривых режимов подключения пока ничего не известно, поэтому пользуемся и радуемся тому, что есть.

Стабильность и удобство режима MTP во всей красе

Нет программы — нет функции

Пользователи компьютеров, впервые использующие смартфоны/планшеты, немало удивляются, когда обнаруживают, что ярлыки программ и виджеты можно прикреплять на рабочий стол в огромных количествах, а вынести туда же банальный файл, как это принято в Windows — нельзя.

Точнее, обходные пути существуют, но для такой задачи всегда придётся «городить бюрократию» и «назначать ответственного» в лице программы-файлменеджера. Кто вообще решил, что пользователи больше любят предварительно «нырять» в программы, а не запускать файл (хотя бы сфотографированное расписание чего-нибудь) сразу же с рабочего стола?

Для добавления файлов на рабочий стол обязательно нужны программы-посредники — Android в стандартном исполнении так «не умеет»

Стоит ли говорить, что появление настраиваемого контекстного меню, привычного нам по Windows, пользователям мобильных гаджетов также не светит?

В этот же параграф следует отнести и работу с кодеками: если на компьютере достаточно установить поддержку новых форматов, после чего файлы опознает даже старенький Windows Media Player, то на смартфонах и планшетах под такие задачи приходится «городить» отдельный плеер.

Работа с аксессуарами и попытки «компьютерозамещения»

Мобильные «операционки» нормально чувствуют себя только в мобильных устройствах: все попытки подружить Android с настольными компьютерами или телевизорами без полной переделки «потрохов» ни к чему хорошему не приводят. Мы гарантируем это.

Во-первых, сенсорные программы (как ни странно) заточены под сенсорные дисплеи — «успех» скрещивания ежа с ужом и неудобство единого интерфейса в планшетах и компьютерах уже доказала Windows 8, но в случае с Android управление таким «компом» оказывается ещё более нелепым. Привычные сочетания клавиш на клавиатуре попросту не работают, а мышкой приходится вытворять какие-то глупые пируэты с зажатой клавишей, чтобы изобразить жест пальцем по экрану. Кошмар, одним словом.

Зато новые версии Android стали относительно «всеядными» в плане подключений аксессуаров: многие беспроводные принтеры успешно взаимодействуют с режимом печати из Google Chrome, а разнообразие модемов, клавиатур-мышей, геймпадов и прочих фотокамер прямо-таки впечатляют. Правда, ни во что серьёзное такое такой комплект «наворотов» не выливается: к примеру, ТВ-тюнеры и звуковые карты мобильные устройства не распознают, да и перепрошивать «Андроиды» всё ещё приходится с компьютера, а не наоборот.

Многооконность и многозадачность

Мы любим компьютеры за то, что они умеют всего помногу и сразу: пока в фоне устанавливается новая игрушка, мощности ПК хватает для монтажа видео с вечеринки, воспроизведения музыки и рабочего браузера «для вконтактиков». Бог с ними, со смартфонами (экран маловат), но планшеты о такой многозадачности могут только мечтать. Google, конечно, беспокоит такое положение вещей, и некоторые подвижки в сторону многооконности нас ждут в новом Android, но до этой поры производители вынуждены мастерить свои реализации многооконных приложений. Следует оговориться, что в таких режимах речь идёт даже не о нескольких окнах полноценных программ, а о так называемых мини-приложениях — «обезжиренных имитациях» полноценного софта, что оптимизма не добавляет.

Многооконные режимы в смартфонах Android

При этом классической, «правильной», многооконности в Android практически нигде нет: говоря об этом режиме, мы подразумеваем случаи, когда вы нажимаете на ярлык «Блокнот» — запускается блокнот, нажимаете на ярлык ещё раз — запускается ещё одно окно программы «Блокнот» и.т.д.

Не менее грустно обстоят дела у Android и с многозадачностью: по старой доброй традиции она в мобильных устройствах «вытесняющая». Вы запускаете кучу программ, совершенно не «парясь» насчёт того, что их потом нужно будет закрывать, а смартфон/планшет, когда у него заканчивается «оперативка» и становится невмоготу, выбрасывает из памяти наиболее прожорливые приложения из последних открытых. Ничего общего с Windows, где можно наоткрывать программ «на все деньги» и даже немного больше (swap животворящий), такая реализация не имеет.

«Мозги под замену» или Обновление системы

Хвала антимонопольным службам — в компьютерах до сих пор соблюдается принцип «железо отдельно — операционная система отдельно». На одни и те же комплектующие можно установить любые системы — от разнообразных вариантов Windows, DOS и OS/2, GNU/Linux например, до «акта насилия» под названием Хакинтош. Да тот же самый Android можно установить с некоторыми допущениями. В таком случае не всегда получится найти работоспособные драйверы, но саму теоретическую возможность никто не отменял.

В мобильных гаджетах всё обстоит иначе — покупателям приходится едва ли не «в ноги кланяться» производителям устройств на Android, чтобы те соизволили обновить операционную систему на своих смартфонах и планшетах до актуальной версии. А бывает и так, что производители просто «кидают» тех, кто недавно заплатил серьёзную сумму за новый смартфон, и оставляют смартфоны на «пожизненной» устаревшей версии Android. Умножаем такую картину на лень программистов — и получаем дефицит программ на всё ещё мощный смартфон уже спустя год-другой после его выхода.

И да, мы знаем о кастомных прошивках, но:

• Они создаются не производителям и не «благодаря», а «вопреки» их желанию
• Производители чипов под смартфоны — те ещё подонки, а это значит, что драйверов для энтузиастов обычно не предоставляют
• Стоит открыть загрузчик (а это получается не всегда) и хотя бы получить root, как из смартфонов «выветриваются» фирменные технологии: Samsung Pay, Sony xLoud и Bravia тому примером.

Кстати, Apple поступает более остроумно: обновляет устаревшие iPhone и iPad с расчётом, что пользователи очумеют от заторможенности системы и побегут за новыми устройствами. Потому что иначе никак: уже вскоре после выпуска новой iOS программы потребуют «перевооружиться» на актуальную версию прошивки.

Зато на мобильных устройствах под управлением Windows царит «умеренная диктатура»: установить GNU/Linux на планшеты или смартфоны с «окошками», увы, не получится, зато все планшетные ПК и ноутбуки обновятся до новой Windows 10, а мобильники Microsoft получат слегка урезанную версию системы, чтобы не шокировать пользователей «тормозами» на ровном месте.

Вместо заключения

Мы упомянули далеко не все недостатки компьютеров и мобильных устройств: ещё осталась возможность расширить «градус ненависти» за счёт сравнения функциональности программ, вирусоустойчивости и безопасности систем — ведь это отдельная и очень громоздкая тема для обсуждения. Зато общая картина видна уже сейчас — недостатки есть у всех, а «святых» не нашлось ни в рядах компьютеров, ни среди разработчиков планшетов и ноутбуков.

Главное — знать о преимуществах и недостатках различных устройств, и не судить о них категорично, в стиле героев известного кинофильма, у которых «не будет ни газет, ни книг, ни кино, ни театров, а будет одно сплошное телевидение». Истина всегда находится посередине.