Матч-реванш AMD: обзор процессора Turion X2

С момента выхода первой двуядерной мобильной платформы – Intel Centrino Duo – прошло уже почти полгода. Всё это время поклонники продукции AMD с нетерпением ожидали ответного удара. Конечно, уже давно было известно, что выход двуядерного процессора Turion запланирован на май, но ведь всегда остаётся надежда, что производителю удастся перевыполнить план. И вот, наконец, настал долгожданный май, который в этом году не слишком-то балует нас хорошей погодой, и состоялось событие, которого мы все так долго ждали – выход новых настольной и мобильной платформ AMD.

Изменения по сравнению с предыдущими платформами пусть и не столь кардинальные, как те, что происходят сейчас с модельным рядом процессоров компании Intel, однако весьма немаловажные. Давайте посмотрим, какие сюрпризы приготовила AMD для покупателей поративных компьютеров.

Архитектура

Как можно понять по названию, Turion X2 представляет собой мобильный двуядерный процессор. А как не сложно догадаться по сроку выхода, ближайшая и наиболее похожая настольная платформа – AMD AM2. Действительно, Turion X2 – адаптированная для мобильных нужд версия AM2. Правда, здесь используется другой сокет – Socket S1. От AM2 он отличается изрядно.

В результате корпус процессора получился более компактным, хотя сам кристалл, наоборот, заметно вырос в размерах.

Разобравшись с внешним видом процессора и сокетом, в который он устанавливается, самое время поговорить о его архитектуре. Глобальных изменений не произошло (впрочем, они и не ожидались) – по большому счёту, это всё та же старая добрая платформа K8. Впрочем, с каждой новой версией она всё-таки приобретает дополнительную функциональность, что не может не радовать. Для большей наглядности приведём эволюцию мобильных процессоров AMD.

Имеет смысл выделить несколько ключевых моментов, отличающих новый Turion X2:

• Первое и, конечно же, главное – наличие двух ядер. Как вы могли заметить, двуядерность здесь реализована по классической для AMD схеме: каждое ядро располагает собственным кэшем второго уровня, а между собой ядра «общаются» через внутреннюю шину. Такой подход выгодно отличается от используемого в Pentium D (там ядра могут передавать друг другу информацию только через FSB), но Core Duo обладает более прогрессивной архитектурой (общий кэш второго уровня, через который процессоры и связаны между собой).
• Digital Media Xpress. Под этими словами подразумевается поддержка самого широкого набора инструкций: MMX, 3DNow!, SSE, SSE2 и SSE3. Впрочем, прямой конкурент Turion X2, коим является Intel Core Duo, также располагает поддержкой большинства этих наборов – за исключением лишь 3DNow!, фирменного набора инструкций AMD.
• Наконец-то компания AMD как следует поработала над контроллером памяти. Помимо того, что теперь он работает с памятью DDR2 с тактовыми частотами от 400 до 667 МГц, появилась поддержка двухканального режима. Как результат, это даёт до 10,7 Гбайт/с пропускной способности.

Что касается энергопотребления, то здесь изменений не так много. Остаётся в строю технология PowerNow!, позволяющая «на лету» изменять тактовую частоту в зависимости от текущей нагрузки на систему. То же самое касается и режима Deeper Sleep – он также никуда не пропал.

Так же, как и Core Duo, Turion X2 поддерживает независимое управление состоянием ядер, эта технология в версии AMD называется Multi-core Power Management. А вот отключать кэш поблочно, в зависимости от требующегося в данный момент объёма, как это умеет Core Duo, Turion X2 так и не научился. А жаль, ведь это позволяет изрядно экономить энергию в режиме невысокой нагрузки...

Модельный ряд

Теперь посмотрим на представленный модельный ряд. Всего пока представлены четыре модели:

Система нумерации моделей, как видите, практически не изменилась. Буква «T» в номере означает двуядерность, в остальном всё осталось без изменений: цифры рейтинга (грубо говоря, те же, что и в Athlon, но без двух нулей), буквенное обозначение теплопакета (в нашем случае «L», что означает «не более 35 Вт»).

К сожалению, моделей с более низким энергопотреблением пока не анонсировано. Так что в сегменте ультрапортативных ноутбуков Intel продолжает играть в одиночестве.

Mobile Sempron для Socket S1

Помимо процессоров Turion X2, были представлены и несколько новых моделей Sempron под Socket S1, о чём мы вам уже сообщали в наших новостях. Эти процессоры представляют собой «ополовиненный» Turion X2 – урезанный до 128 или 256 кбайт объём кэш-памяти, естественно, лишь одно ядро, но, в то же время, поддержка памяти DDR2, технологии PowerNow! и прочих «радостей жизни», которые предлагает платформа AMD K8.

На замечательно информативном сайте компании AMD какая-либо полезная информация об этих «камнях» отсутствует. Зато есть подробные характеристики Sempron для Socket AM2, которые мы и приводим – вряд ли версии для Socket S1 будут сильно отличаться.

Поддержка памяти DDR2 автоматически прибавила пару сотен к рейтингу моделей: к примеру, новый Sempron 3500+ по характеристикам полностью соответствует Sempron 3300+ для Socket 754. Рейтинг – штука тонкая.

Весьма противоречивый CPU (если не сказать «нелепый»), учитывая, что Sempron без поддержки DDR2, а в остальном полностью аналогичные, обойдутся примерно на $30 дешевле. Что, согласитесь, не так уж мало для откровенно бюджетных моделей.

В общем, путаница, которую развела компания AMD вокруг Sempron, достигла апогея. Так что советуем вам быть предельно аккуратными при покупке ноутбука на базе этого замечательного процессора, потому как под именем «Sempron» нынче можно получить абсолютно что угодно, а ориентироваться на PR-рейтинг – дело совершенно гиблое.

Чипсеты

Как известно, процессоры AMD K8 «общаются» с чипсетом по шине HyperTransport. Посему каких-то специфических чипсетов новая двуядерная архитектура не требует – вполне подойдут старые наборы микросхем. Однако наиболее проворный из мобильных чипмейкеров, компания ATI, уже успела представить новый чипсет, приуроченный к анонсу AMD Turion X2. Памятуя о высочайшей популярности предыдущего набора микросхем для ноутбуков ATI – Radeon Xpress 200M – вряд ли мы ошибёмся, если скажем, что это будет один из самых распространённых чипсетов для Turion X2.

От своего предшественника ATI Radeon Xpress 1100 отличается новым интегрированным графическим ядром – судя по информации на сайте ATI, в северный мост интегрирован практически полноценный Radeon X300 с частотой работы 300 или даже 400 МГц, что довольно неплохо по «интегрированным» меркам.

Поддержку Turion X2 заявила и компания NVIDIA в своём семействе чипсетов NVIDIA nForce Go 430, также оснащённом интегрированной графикой GeForce Go 6100/6150.

В принципе, всё готово к выходу новых ноутбуков на базе процессора Turion X2. А компания MSI уже даже успела анонсировать первую модель – Megabook S271.

Ноутбук продолжает традиции элегантной компактной модели Megabook S270, что достаточно интересно – кто бы мог подумать, что «первой ласточкой» на базе двуядерной платформы AMD станет 12-дюймовый ноутбук.

Сравниваем

Естественно, не последнюю роль в популярности того или иного процессора играет цена. Поэтому теперь посчитаем «наши пиастры», сравним частоты и прочее. Итак, для начала небольшая (благо, моделей Turion X2 пока немного) табличка с расценками. Как обычно, приведены оптовые цены на один процессор при условии партии от 1000 штук.

Теперь займёмся сравнением. Перво-наперво – со «старыми» процессорами Turion. Как обычно, у AMD всё крайне запутано, так что таблица получается довольно большая и сложная.

Таким образом, можно сделать следующие выводы:

• Очень «вкусно» выглядит младшая модель – Turion 64 X2 TL-50 (этакий Dual-Sempron). Для пользователей, не особо вдающихся в подробности, двуядерная конфигурация будет лишь на $35-40 дороже близкой одноядерной, что не существенно на фоне общей стоимости ноутбука. Другое дело, что характеристики откровенно слабые, хотя далеко не все это поймут.
• В нижней части модельного ряда переход на двуядерную архитектуру обойдётся в $75 при сохранении тактовой частоты (Turion ML-30 vs. Turion X2 TL-52) либо в 600 МГц частоты при сохранении равной стоимости (Turion MT-40 vs. Turion X2 TL-52).
• В верхней части ценовая разница изрядно выше: при равной частоте Turion ML-40 стоит почти в два раза (на $170) дешевле своего двуядерного аналога Turion 64 X2 TL-60. С другой стороны, топовый Turion ML-44 лишь на 400 МГц «частотнее», чем последний, если говорить о равных ценах.
• В любом случае, мы получим систему с б о льшим заявленным теплопакетом. Процессоров Turion X2 серии TT пока не существует, и неизвестно, появятся ли они.

С «противостоянием» Turion против Turion X2 мы разобрались, теперь посмотрим, как всё это сочетается с прайс-листом «любимого конкурента» AMD – компании Intel. Сразу оговоримся, что сравнивать в лоб здесь не слишком корректно, слишком уж велики различия архитектур.

Здесь также напрашиваются сразу несколько выводов:

• Turion 64 X2 TL-50 является самым доступным мобильным двуядерным процессором (и самым доступным двуядерным процессором вообще). Так что, несмотря на прозаические характеристики, скорее всего, он будет весьма активно использоваться в бюджетных «двуядерных» ноутбуках. Благо, в конец запутанная система нумерации моделей (камень в огород обоих чипмейкеров) позволяет легко продать не слишком дотошному покупателю что угодно – лишь бы звучало красиво.
• Если не считать вышеупомянутый TL-50 (мы же люди грамотные, не так ли?), мобильный двуядерный процессор от AMD обойдётся на $20-70 дешевле, чем аналогичный по частоте «двуядерник» от Intel.
• Лидерство по тактовой частоте снова за Intel. К этому мы, впрочем, давно привыкли. До перехода AMD на новый техпроцесс ожидать каких-либо изменений в этом плане не приходится.

Теперь самое время перейти к выводам...

Выводы

На данный момент всё зависит даже не столько от того, насколько лучше или хуже на практике будет Turion X2. На наш взгляд, большую роль играет то, насколько быстро компания AMD успеет «раскрутить» новую платформу, а её партнеры – представить новые модели ноутбуков на базе Turion X2. Не будем забывать, что Intel опередила AMD почти на полгода, и «живые» портативные ПК уже далеко не редкость в розничной продаже.

На стороне Intel время, а также совершенно новая архитектура, более тонкий техпроцесс и, как следствие, возможность поднятия частот в ближайшей перспективе. На стороне AMD – более низкие цены и поддержка 64-битных вычислений, которая у Intel появится в мобильных процессорах только в следующем поколении.

Не будем забывать и о Turion 64 X2 TL-50 – потенциальном хите продаж, самом доступном двуядерном процессоре не только на рынке ноутбуков, но и на рынке вообще.

Что ж, теперь нам осталось подождать «живых» ноутбуков и посмотреть, насколько хороша новая технология на практике и насколько интересные цены сумеют обеспечить партнёры AMD. Будем надеяться, ждать осталось недолго...