Первый тест мобильного процессора Core 2 Duo на базе ноутбука ASUS Lamborghini VX1

Не так давно мы уже успели порадовать вас детальным обзором настольного варианта процессора Core 2 Duo – читайте об этом в статье «Conroe Всемогущий: тестируем процессоры Core 2 Duo». Чуть позже мы выпустили вспомогательный материал, в котором разложили по полочкам все актуальные семейства мобильных процессоров Intel, из которого вы можете почерпнуть информацию о существующих моделях процессоров и их характеристиках. Теперь же мы с величайшим удовольствием представляем вам отчёт о практическом знакомстве с представителем новейшего семейства мобильных CPU Intel – Core 2 Duo T7200.

Знакомство это состоялось благодаря компании ASUS, умудрившейся максимально оперативно привезти в Россию ноутбуки на базе новейших процессоров, за что российскому представительству компании мы хотим сказать отдельное спасибо. В число добравшихся до России «новоплатформенных» новинок попал один из самых ярких ноутбуков этого года – ASUS Lamborghini VX1. Мы уже рассматривали эту модель, о чём вы можете прочитать в обзоре «ASUS Lamborghini VX1: суперболид на вашем столе». Именно этот портативный ПК и послужит нам в этот раз тестовым стендом. Посему имеет смысл вкратце рассмотреть его, благо ноутбук того заслуживает.

Тестовый стенд – ASUS Lamborghini VX1

Для начала воспользуемся возможностью ещё раз полюбоваться ноутбуком – он того заслуживает. В прошлый раз мы получили Lamborghini VX1 в ядовито-жёлтом корпусе, теперь же для разнообразия мы взяли мобильный компьютер в более строгом цветовом исполнении: глянцево-чёрный. Сложно сказать, какой вариант расцветки больше идёт данной модели. Нам даже кажется, что ASUS ставит покупателей в очень сложное положение: если человек захочет приобрести этот эффектный ноутбук, ему будет очень тяжело решить, какой Lamborghini нравится больше – жёлтый или чёрный.

Отметим, что обновлённый Lamborghini VX1 комплектуется всё так же замечательно, как и предыдущая версия. Помимо всяких стандартных и не слишком интересных вещей в коробке мы обнаружили превосходную замшевую сумку, беспроводную оптическую мышь и лёгкий чехол, предохраняющий ноутбук от царапин и прочих мелких неприятностей. Всё это, естественно, украшено аккуратными и не бросающимися в глаза логотипами и эмблемами Lamborghini Automobili.

В технических характеристиках не произошло каких-либо изменений, за исключением, разумеется, процессора, – по всем остальным пунктам это совершенно тот же ноутбук. О том, что компания ASUS не будет менять номенклатуру при появлении Core 2, мы уже вам сообщали. Теперь же вы можете убедиться в справедливости этих слов –обновлённый портативный компьютер называется так же, как и его прошлая версия на базе первого Core Duo, – Lamborghini VX1.

Заметим, что у нас была возможность взять Lamborghini с более продвинутым процессором Core 2 Duo T7400, обладающим тактовой частотой 2166 МГц, но из соображений удобства сравнения мы взяли T7200, поскольку он совпадает по частоте – 2000 МГц – с Core Duo T2500, которым оборудовалась предыдущая версия ноутбука. Собственно, теперь самое время перейти к аппаратной начинке.

Конфигурация тестового стенда

Процессор

Итак, здесь мы впервые встречаемся с представителем семейства Core 2 Duo. Модель T7200 является младшим процессором в топовой части линейки мобильных CPU Intel. Учитывая соотношение цены и производительности, мы, скорее всего, не ошибёмся, если скажем, что именно этот процессор будет наиболее популярен в бизнес- и мультимедианоутбуках хорошего уровня.

cpuz_cpu.gif

Глядя на его краткие характеристики, можно подумать, что он не так уж сильно отличается от предшественника, Core Duo T2500. Бросается в глаза разве что двухкратное увеличение кэша, прочие же цифры идентичны. Однако это не совсем так. Второе поколение архитектуры Core подверглось изрядной оптимизации в тех аспектах, которые, как правило, не попадают в центр внимания пользователя, сосредоточенного по большей части на раскрученных маркетологами характеристиках.

К тому же в новых мобильных процессорах Intel добавлены некоторые полезнейшие функции – например, поддержка 64-битных вычислений, а также новейший «мультимедийный» набор инструкций SSE4. А вот улучшение «маркетинговых» характеристик – таких как шины FSB и так далее – оставлено до запуска следующего поколения платформы Centrino, который состоится ориентировочно в начале наступающего года.

Чипсет и память

Пока же в составе платформы Centrino Duo используются уже знакомые нам чипсеты семейства i945. В частности, оборудованный дискретной графикой Lamborghini VX1 основан на старом добром Intel 945PM, о котором мы писали ещё более полугода назад в статье «Centrino Duo и все-все-все. Часть вторая: чипсет и беспроводной адаптер».

Так что за подробностями отсылаем вас к соответствующему материалу, а здесь традиционно приведём лишь диаграмму чипсета.

Если предыдущий попавший к нам экземпляр Lamborghini VX1 был оборудован «всего лишь» гигабайтом оперативной памяти, то в обновлённом ноутбуке было установлено аж 2048 Мбайт. Как и в прошлый раз, была использована самая быстрая «мобильная» память DDR2-667 (PC5300). Правда, с весьма высокими таймингами.

Благодаря использованию двух модулей память работала в двухканальном режиме.

Видео

Как и в прошлом варианте Lamborghini VX1, здесь используется «турбированная» версия видеоадаптера NVIDIA GeForce Go 7400.

Совершенно те же характеристики, что делает наш тестовый стенд очень удобным для тестирования, ведь по большому счёту отличаются в двух ноутбуках лишь процессоры.

Система питания

С батареей Lamborghini VX1 мы уже знакомы. Ёмкость довольно высокая – около 77 Вт*час (5200 мА*ч; 14,8 В). Это, конечно же, отразилось на массе аккумулятора, хотя габариты меньше, чем можно было бы подумать, исходя из ёмкости.

Блок питания совершенно такой же, как и у прошлой модификации Lamborghini VX1: 65-ваттный (19 В; 3,42 А) производства Delta Electronics.

Как видите, по части питания ноутбук совершенно не отличается от предшественника. Что косвенным образом говорит о сходном энергопотреблении.

Тестирование

Что ж, все приготовления закончены, и теперь самое время перейти к тому, ради чего мы здесь сегодня собрались, – к тестированию. Учитывая специфику раздела, оно будет несколько более кратким, чем то, которое было проведено при написании обзора «Conroe Всемогущий: тестируем процессоры Core 2 Duo». Однако мы обещаем исправиться и в ближайшее время предоставить вам более подробное и детальное исследование производительности. С другой стороны, на сей раз мы проверим не только скорость работы нового процессора, но и его энергопотребление.

Производительность

Мы использовали наш обычный для раздела ноутбуков набор тестовых программ, в который в случае «дискретных графических» моделей входят следующие приложения:

• PCMark2002 (default)
• PCMark’04 (default)
• PCMark’05 (default)
• 3DMark2001 (default; 1024x768)
• 3DMark’05 (default; 1024x768)
• 3DMark’06 (default; 1024x768 )
• «Doom 3» (Medium Quality; 640x480, 800x600 и 1024x768)

Основное внимание сегодня будет сконцентрировано на сравнении результатов Lamborghini VX1 с процессорами Core Duo T2500 и Core 2 Duo T7200. Однако для полноты картины мы решили «разбавить» графики результатами ещё нескольких близких по конфигурации моделей.

Соответствующие столбики будут окрашены в серый цвет, чтобы лучше выделить те результаты, которые сегодня представляют для нас максимальный интерес. Итак, приступим.

Тестовый пакет PCMark2002, как несложно догадаться по названию, является довольно старым приложением и рассчитан на соответствующие процессоры. Процессорный тест этого пакета не поддерживает многопоточность, поэтому второе ядро не даёт при тестировании в нём никакого прироста. Соответственно, результаты одночастотных Core Duo и Pentium M почти не отличаются. А вот Core 2 Duo получает в процессорном тесте PCMark2002 существенно больше «попугаев», чем его предшественники, заслуженно занимая первое место.

В те времена, когда создавался PCMark2002, объём кэш-памяти, как правило, не превышал 512 кбайт. Посему использование блоков данных размером до 3 Мбайт было вполне достаточным для того, чтобы нагрузить не только процессорный кэш, но и оперативную память. Но Core 2 Duo оборудован 4-мегабайтным кэшем, соответственно, все используемые PCMark2002 блоки данных прекраснейшим образом в него помещаются. Благодаря этому Core 2 Duo просто вне конкуренции в данном тесте.

Более свежий тестовый пакет PCMark’04 поддерживает многопоточность, что идёт на пользу двухъядерным системам. Блоки данных здесь также используются относительно небольшие, как результат – более 50% выигрыша Core 2 Duo у предшественника в соответствующем тесте. Уверенное первое место как в тестах процессора и памяти, так и в «общем зачёте» – даже несмотря на менее производительную, чем у некоторых конкурентов, видеосистему.

В современном PCMark’05 разрыв между системами на Core 2 и Core не столь велик, но это всё-таки качественная разница. Лишь самому сильному конкуренту, основанному на заметно более мощной графике ATI X1600 и оснащённому процессором с тактовой частотой на 166 МГц больше, удаётся обогнать героя нашего обзора в результирующем счёте. А в подтестах процессора и памяти Core 2, как и раньше, занимает первые места.

Теперь перейдём к игровой синтетике, которая у нас традиционно представлена несколькими пакетами семейства 3DMark.

Старенький 3DMark2001 достаточно чувствителен к производительности процессора. Как результат, Core 2 Duo позволяет Lamborghini VX1 получить 1500 (примерно 10%) дополнительных «попугаев», что очень немало. Для сравнения: разница между системами с одинаковой графикой NV 7400 и процессорами Core Duo 1667 и 2000 МГц составляет лишь около 800 «попугаев», то есть почти в два раза меньше.

Результат 3DMark’05 почти не зависит от процессора, здесь главную роль играет видеокарта, которая у наших основных конкурентов идентична. Соответственно, почти идентичны и результаты.

Другое дело – процессорный тест 3DMark’05. Здесь разница налицо. Правда, по нашему опыту, данный тест отличается не слишком хорошей точностью и иногда выдаёт очень странные результаты. Но при любой погрешности выигрыш ~30% является убедительным доказательством превосходства.

В 3DMark’06 результаты тестов, графики, также почти одинаковые. Процессорный тест менее «расположен» к Core 2 Duo, однако выигрыш всё-таки есть, пусть и не такой большой.

Напоследок посмотрим на результаты тестирования в реальной игре, в качестве которой у нас традиционно выступает «Doom 3».

Результаты практически идентичны, хотя наблюдается устойчивое превосходство Core 2 Duo. Конечно, разница несерьёзная, но она всё-таки есть. Забегая вперёд, скажем, что причина столь малой разницы – недостаточно мощная графическая подсистема, в которую и упирается производительность в целом.

Что ж, производительность нового процессора впечатляет. Теперь самое время посмотреть, как поведёт себя Core 2 Duo в не менее, а возможно, даже более важном в контексте ноутбуков испытании...

Энергопотребление и время автономной работы

Батарею и блок питания Lamborghini VX1 мы уже обсудили выше и убедились, что они идентичны – как в старом варианте, так и в новом. Теперь посмотрим, как всё это работает на практике.

В тесте при минимальной нагрузке на систему Lamborghini VX1 чувствует себя весьма уверенно – что в версии с Core Duo, что в варианте с новым Core 2 Duo. Однако второй имеет явное превосходство на целых 20 минут, что весьма немало при условии идентичности прочих компонентов системы.

Правда, есть одно но. Когда мы тестировали «первый» Lamborghini VX1, отметили, что батарея вела себя не совсем адекватно. Посему выигрыш «нового» Lamborghini может быть обеспечен просто-напросто более свежим или более качественным аккумулятором.

В режиме воспроизведения DVD-видео оба Lamborghini заметно «проседают», но всё-таки новая версия выигрывает у старой чуть больше 10 минут.

Пока рано делать окончательные выводы, но похоже, что новый представитель семейства Core чуть ли не более экономен в потреблении энергии, чем его предшественник. Естественно, нам предстоит провести ещё немало тестов для того, чтобы можно было более уверенно говорить об энергопотреблении Core 2 Duo. Но уже сейчас ясно, что процессор как минимум хорошо справляется с экономией энергии и есть все предпосылки к тому, что при последующих проверках оценка «хорошо» превратится в «отлично».

Выводы

Возможно, мобильный вариант Core 2 Duo не столь революционный, как его настольный аналог, – всё-таки на рынке процессоров для ноутбуков сама же Intel задала очень высокие стандарты ещё несколько лет назад. Однако эволюция мобильных CPU Intel продолжается – не слишком быстро, возможно, но неуклонно. Каждое новое семейство наследует все преимущества старого и добавляет к ним какие-то новые. В данном случае можем констатировать заметный прирост производительности и появление поддержки 64-битных вычислений без какого-либо – пока это предварительный вывод – ущерба для энергопотребления.

Впрочем, впереди у нас ещё немало тестов новейшего процессора Core 2 Duo для ноутбуков. Обещаем опубликовать их в самые кратчайшие сроки. Stay tuned!