Мегатест семи ЖК-телевизоров с экраном 32 дюйма. Часть первая: BBK, Rolsen, Daewoo

Кто-то может возразить, что 32 дюйма для дома – не так уж и много. Возможно, если речь идёт о помещении площадью 45 м2. Для просмотра же с небольшого (1,5-3 метра) расстояния в спальне или маленькой гостиной телевизор такой диагонали – в самый раз.

Для теста мы выбрали семь моделей разных классов – от недорогих массовых до так называемых дизайнерских. Тест разбит на три части. В первой мы собрали наиболее доступные по цене аппараты двух корейских и одного китайского бренда.

Как обычно, остановимся на методике тестирования и критериях оценок. В качестве источника мы использовали HD-плеер Dune HD One и Blu-ray-плеер Samsung BDP-1000. Почему два? Чтобы исключить влияние индивидуальных особенностей источника на объективный результат. Подключение проводилось по HDMI (c применением переходника HDMI-DVI при необходимости) в режиме 720p. Тестовым материалом послужили пять фрагментов формата HD Video (MPEG-2 HD), а также несколько DVD-Video с высоким битрейтом видеопотока. Качество изображения мы оценивали не только в целом, но и по отдельным критериям, которые будут отражены в таблицах оценок. Кроме того, внимание уделялось звучанию, удобству управления (эргономике пульта, организации и оформлению меню), качеству изготовления (материалы, сборка) и дизайну. Оценивать всё перечисленное будем по стандартной пятибалльной шкале:

Финальная оценка – это среднеарифметическое значение всех баллов. Тем не менее она не будет определяющей при распределении призовых мест, поскольку очевидно, что вдвое более дорогой аппарат просто обязан быть лучше бюджетной модели. Другой вопрос – стоят ли эти улучшения существенной переплаты? Это и будет отражено в графе «цена/качество».

Анализ качества встроенного ТВ-тюнера мы не проводили в принципе. На то есть объективные причины. Во-первых, это самое качество целиком будет зависеть от чистоты сигнала с антенны в доме/квартире владельца, а не от конструкции блока ТВ-тюнера. Во-вторых – и мы не раз об этом говорили, – на всех ЖК-телевизорах «аналоговый» эфир наших доблестных телевещателей смотреть откровенно неприятно. Чтобы получить комфортное изображение, следует озаботиться установкой системы спутникового телевещания или получать искомые потоки через IP-TV (интернет-телевидение). Такие услуги предоставляют сегодня многие провайдеры, и в первую очередь – «Стрим».

Напоследок – о комплектации. Мы не стали указывать её в описании моделей, поскольку у большинства из них она одинаковая: пульт с батарейками, сетевой кабель и инструкция. Изредка – кабель SCART-SCART или жалкий «шнурок» 3RCA-3RCA, цена которому на базаре 30 рублей. Всё остальное предлагается покупать самостоятельно: настенное крепление, качественные соединительные кабели.

BBK LT3214S

Внешний вид

На тест нам доставили серебристый телевизор, хотя компания выпускает ещё и чёрную модификацию. Перед началом эксплуатации к корпусу нужно прикрутить комплектными болтами основание – готовьте крестовую отвёртку. Качество сборки BBK LT3214S оказалось очень приличным: аппарат выглядит аккуратно даже при ближайшем рассмотрении. В виде приятного бонуса покупатель получит приспособление для настенного монтажа телевизора – оно лежит в коробке с аппаратом. Это не полноценный кронштейн-рамка, а небольшой стальной уголок. Но и такой многим окажется полезен. Несмотря на «серебристость», кайма экрана выполнена чёрным глянцем, который способствует улучшению восприятия изображения.

Динамики расположены под экраном.

Органы управления

Клавиши управления основными функциями расположены справа под экраном, что довольно удобно. Пульт имеет дизайн и форму, характерные для пультов многих китайских DVD-плееров и другой аппаратуры. К счастью, на этот раз его поверхность лишена «резинового» покрытия, которое, быстро истираясь, делает внешний вид пульта не слишком опрятным. Расположение кнопок на ПДУ стандартное, явных просчётов в эргономике нет. А поскольку конструкция типовая, время на адаптацию к ней не требуется.

Коммутация

А вот расположение разъёмов вызывает недоумение. Размещая все основные входы (включая два порта HDMI) на правом боковом торце, разработчики явно хотели убить двух зайцев: обеспечить удобный доступ и сэкономить на отдельном AV-входе для видеокамеры или игровой приставки. Что ж, обеспечили, сэкономили. Однако если смотреть на телевизор в профиль справа, он напоминает ежик или какой-то промышленный прибор. Ситуацию усугубляет то, что качественные кабели HDMI имеют относительно большой радиус изгиба: есть шанс, что провода будут даже выглядывать из-за корпуса. Это касается и сетевого кабеля, гнездо для которого размещено на левом торце. При этом востребованный выход на наушники засунули в нишу в нижней части корпуса. Никакой логики. Хорошо хоть два SCART убрали от глаз подальше…

Меню и возможности

Ниже приведены скриншоты основных страниц экранного меню BBK LT3214S.

Телевизор располагает в целом стандартным набором возможностей. В дополнение к типовым настройкам предусмотрен алгоритм шумоподавления. Дизайн меню, простота его использования и скорость реакции на команды заслуживают высокой оценки. Локализация интерфейса выполнена корректно.

Характеристики (паспортные)

В работе

Первое, что бросается в глаза при просмотре, – странная палитра: на холодной цветовой температуре цвета выглядят почти достоверно, но немного смещены в синеву, что естественно. Однако при выставлении режима «нормально» некоторые оттенки приобретают излишнюю желтизну или красноту, при этом синева на тёмных полутонах не исчезает. А ещё вместе с цветовой температурой меняется… яркость! Похоже, в телевизоре используется достаточно сырая управляющая микропрограмма. Но телевизор – не DVD-плеер, самостоятельно его просто так не «перепрошьёшь». Глубокого чёрного цвета нет в принципе: экран не выглядит в темноте даже «почти чёрным». Это было ожидаемо, учитывая невысокое паспортное отношение контраста. Зато такой ход помог разработчикам добиться высокой визуальной яркости видеоряда, несмотря на заявленные скромные 400 кандел на квадратный метр. Равномерность свечения экрана далеко не самая лучшая в тесте. Зато матрица достаточно быстрая – никаких шлейфов в движении не остаётся. Несмотря на всё сказанное, изображение на экранеBBK LT3214S зрелищное. Оно вполне может быть положительно воспринято многими при просмотре в освещённой комнате – в этом случае невысокая контрастность не так заметна. А к некоторой недостоверности цветов большинство рядовых пользователей, взращённых на советских «Рубинах» и «Фунаях» времен перестройки, отнесутся совершенно спокойно.

Оценки

Rolsen 32D50D

Внешний вид

Это не обычный телевизор, а самая настоящая видеодвойка: на правом боковом торце корпуса разместился встроенный мультиформатный DVD-плеер с поддержкой DivX, MP3 и JPEG. Приятно, что плеер практически не повлиял на толщину корпуса телевизора и не испортил дизайна. Однако неприятно, что пользоваться им не слишком удобно. Особенно это касается загрузочного лотка, расположенного вертикально: носитель приходится укладывать на выступы, из-за чего тот еле держится. Ей-богу, лучше бы сделали щелевой slot-in. Вдобавок встроенный плеер, похоже, подключён к панели интерфейсом, не позволяющим реализовать потенциал его видеочасти. В итоге практически любой внешний DVD-проигрыватель, скоммутированный с телевизором по SCART (RGB) или компонентному каналу (мы уж молчим про DVI/HDMI), обеспечивает значительно более высокое качество видеоряда, нежели встроенный. Это касается и детализации, и цветовой палитры. Поэтому считаем встроенный проигрыватель приятным бонусом, но без сожаления забываем о его существовании.

Сделан корпус из неплохого по качеству пластика, но собран «по-русски» (аппарат действительно собирается в России, так что это не образное выражение). Чего только стоит настольная подставка, затянутая в полиэтилен и так и прикрученная к корпусу. Снимаешь оболочку, а в области основания её и не выдернуть. Приходится разбирать подставку и собирать вновь. А чудовищно крошащийся пенопласт... Не лишним также будет сказать, что корпус этого Rolsen довольно легко царапается, поэтому с ним следует обращаться максимально аккуратно.

Зато разработчики предусмотрели большое углубление для размещения всех проводов и кабельный канал, который, как и углубление, можно закрыть комплектными крышками с защёлками. Таким образом, все шнуры, подключённые к Rolsen 32D50D, выходят строго за опорой, не нарушая внешний вид аппарата.

Органы управления

Управление с корпуса возможно кнопками, расположенными в ряд на правом торце – под оптическим приводом. Пульт имеет интересную форму и неплохую с точки зрения слепого использования навигационную группу, но в целом удобным не является. Он перегружен относительно небольшими кнопками, логика расположения которых иногда вызывает вопросы. Частичным оправданием такой конструкции пульта служит наличие встроенного медиаплеера, которым тоже надо управлять дистанционно.

Коммутация

Комплект входов – типичный для современного телевизора, за одним исключением: тут нет порта HDMI. Вместо него используется менее универсальный DVI. Да, в большинстве ситуаций проблем при подключении источника с выходом HDMI к дисплею с входом DVI не возникает. Но при этом в любом случае придётся тянуть отдельный аудиокабель, так как по DVI передаётся только видеосигнал, в отличие от HDMI. В телевизоре зачем-то сделаны дополнительные AV-выходы (использовать встроенный плеер с другим дисплеем?), при этом выхода на наушники нет вовсе.

Меню и возможности

Ниже приведены скриншоты основных страниц экранного меню Rolsen 32D50D.

Дизайн меню сложно назвать изысканным, однако читабельность шрифта и символов от этого ничуть не страдает. Да и организация структуры меню неплохая. А вот над качеством локализации стоило бы поработать тщательнее. Нет, явных грамматических ошибок нет, однако неочевидные по значению надписи несколько портят впечатление. Набор функций – стандартный. Отметим, что у DVD-плеера отдельное меню настроек, имеющее другой дизайн.

Характеристики (паспортные)

В работе

В отличие от большинства участников теста, оснащённых матрицами семейства *VA, этот телевизор (точнее, мультивизор, как его называют в Rolsen) укомплектован матрицей S-IPS, изначально обладающей очень живыми цветами. Также этот тип матриц известен своей способностью передавать даже деликатные полутона и тонкие оттенки. И действительно, при подключении BD-плеера «по цифре» Rolsen 32D50D показывает очень естественно и красиво. Однако стоит включить источник попроще, как вся красота испаряется. Дело в том, что встроенный видеопроцессор никак не вытягивает сигнал по качеству. Поэтому недорогие DVD-плееры лучше не использовать, а про композитное или Y/C-подключение надо вообще забыть. Потому что в этих случаях изображение выглядит очень и очень посредственно.

Несмотря на невысокий заявленный контраст, телевизор формирует визуально более глубокий чёрный цвет, чем протестированный ранее BBK. Похоже, производитель указал значение не в динамическом режиме, а исходное.

Оценки

Daewoo DLP-32C3

Внешний вид

Корпус этого корейского телевизора изготовлен из относительно простого чёрного пластика. Качество сборки на уровне выше среднего – по крайней мере явных огрехов мы не заметили. Дизайн модели сложно назвать изысканным или необычным, но и негативных эмоций он не вызывает. Напротив, Daewoo DLP-32C3 выглядит мило и вполне гармонично. Главное, что вокруг экрана присутствует чёрная рамка, создающая должный буфер между обстановкой комнаты и изображением на экране, – с ней «картинка» кажется более глубокой и лучше усваивается. Динамики расположены под экраном.

Органы управления

Кнопки на корпусе позволяют осуществлять навигацию по меню, включать/выключать телевизор, выбирать вход, регулировать громкость и переключать каналы. Алгоритм управления стандартный.

Пульт от Daewoo комфортно лежит в руке, навигационная группа клавиш реализована действительно удобно: они образуют небольшую впадину, в которую сам собой ложится большой палец. Пультом можно пользоваться даже на ощупь.

Коммутация

Телевизор располагает полным перечнем входов, необходимых для подключения всевозможного AV-оборудования. Для DVD-плеера или аналогичного источника качественного видеосигнала присутствует порт HDMI с дополнительным аудиовходом. Многим наверняка понравится наличие выхода для наушников. Странно только, что он расположен на тыловой панели, а не, скажем, на передней или хотя бы боковой. Но это нюансы. В целом же с точки зрения коммутационных возможностей Daewoo DLP-32C3 не уступает даже более дорогим моделям.

Меню и возможности

Ниже приведены скриншоты основных страниц экранного меню Daewoo DLP-32C3.

Как видим, набор возможностей стандартный. Из фишек присутствует только функция PIP («картинка в картинке»). С другой стороны – а что такого необычного должно быть у телевизора начальной ценовой категории? Все действительно необходимые функции в данном случае есть, актуальные настройки изображения и звука присутствуют.

Интерфейс меню хорошо читается, имеет логичную и понятную структуру, корректно переведён на русский язык. Однако собственно навигация и изменение параметров требуют непродолжительной адаптации. Из средств изменения характера изображения имеются как готовые предустановки (пресеты), так и ручные регулировки яркости, контрастности, цветовой насыщенности, чёткости, цветового тона и цветовой температуры. Ещё есть фирменный алгоритм видеообработки – MGDI. Увы, каких-либо подробностей о работе этой системы, как и о самом телевизоре, узнать не представляется возможным, поскольку данный экземпляр нам доставили без инструкции, а на официальном сайте Daewoo Electronics – как русском, так и «глобальном» – сколь-нибудь развёрнутого описания аппарата и его особенностей нет. Звук можно подрегулировать графически эквалайзером, алгоритмов объёмного звучания и усиления баса.

Характеристики (паспортные)

В работе

При просмотре всех тестовых записей мы отметили комфортное изображение – в меру насыщенное и контрастное. Цветовая палитра оказалась вполне адекватной, проработка движений и детализация – нормальные для современных телевизоров этого класса.Daewoo DLP-32C3 является достаточно «ровным» по характеристикам аппаратом: вроде бы и восхищаться нечем, но с другой стороны – ничто не раздражает. В большинстве случаев кино на экране воспринимается хорошо за счёт неплохого эффекта вовлечения. Однородность свечения экрана хорошая. Встроенная аудиосистема уверенно справляется со своими обязанностями, обеспечивая внятное звучание и достаточный запас громкости.

Оценки

Впереди нас ждут ещё четыре участника мегатеста, так что… продолжение следует!

Читайте также «Мегатест семи ЖК-телевизоров с экраном 32 дюйма. Часть вторая: JVC и Samsung» и
«Мегатест семи ЖК-телевизоров с экраном 32 дюйма. Часть третья: Hantarex и Conrac. Подведение итогов».