Покажите это фанатам многоядерности: 4-ядерный Core i3-12100 разгромил 12-ядерный Xeon E5-2690 V3

Эксперты канала Miyconst на YouTube выяснили, какой процессор быстрее в 17 современных играх Core i3-12100 или Xeon E5-2690 V3. О результатах - в статье. Ведущий YouTube-канала Miyconst сравнил две игровые сборки: на базе Xeon E5-2690 V3 и Core i3-12100. Оказалось, что второй во многих играх превосходит по производительности конкурента. Запускались две конфигурации в рабочих программах и играх. Среди программ были CPU-Z, Geekbench 5, Cinebench R23, V-Ray, Time Spy, 3D Mark Fire Strike. Из игровых проектов - The Division 2, Assassin's Creed Odyssey, Assassin's Creed Valhalla, Far Cry New Dawn, Far Cry 6, Immortals Fenyx Rising, Rainbow Six Extraction, Watch Dogs Legion, DCS World, F1 2021, Forza Horizon 4, Gears 5, Hitman 3, Horizon Zero Dawn, Metro Exodus, Shadow of the Tomb Raider, Total War: Three Kingdoms. Скорость чтения, записи и копирования i3-12100 оказывается примерно равной задержке памяти i5-10400. Латентность памяти i3-12100 оказывается равна 58 наносекундам (у i5-10400 - 48 наносекунд). В синтетических тестах у i3-12100 одноядерная производительность гораздо выше: к примеру, в CPU-Z он набирает 675 баллов, а E5-2690 V3 - 392 балла. Многоядерная же производительность оказывается выше уже у Xeon E5-2690 V3. В 3D Mark процессор Core i3-12100, как ни странно, не смог превзойти E5-2690 V3: 17 853 балла против 19 197 баллов, 6724 балла против 10 124 баллов.Далее специалист перешёл к играм. Всего рассматривались 17 проектов. Как видно из результатов ниже, Core i3-12100 в большинстве случаев демонстрирует лучшую среднюю производительность по сравнению с Xeon E5-2690 V3. Исключение составляют Watch Dogs Legion (86 к/с у i3-12100 против 105 к/с у E5-2690 V3) и Hitman 3 (195 к/с против 200 к/с соответственно). Также нужно отметить, что самая высокая средняя частота кадров у i3-12100 оказывается в Rainbow Six Extraction - 375 к/с. Минимальное значение в этой игре составило 257 к/с. Худшие результаты по производительности показал этот процессор в Assassin's Creed Valhalla и Watch Dogs Legion - 86 к/с. У E5-2690 V3 лучший средний FPS из всех игр был в F1 2021 (281 к/с), а худший - в Assassin's Creed Valhalla (64 к/с). Если посмотреть на производительность во всех играх в целом, то мы увидим 106 к/с (минимальный FPS) и 165 к/с (средний FPS) c i3-12100 и только 83 к/с (минимальный FPS) и 138 к/с (средний FPS) у Xeon E5-2690 V3. Соответственно, разница между процессорами окажется довольно значительной: около 25 к/с.В тестах энергопотребления процессоров ситуация та же. Core i3-12100 оказывается гораздо энергоэффективнее, чем Xeon E5-2690 V3.Вывод В целом ведущий подчеркнул, что несмотря на наличие у i3-12100 всего четырёх ядер, он оказывается быстрее E5-2690 V3 с 12 ядрами. Вариант Xeon E5-2690 V3 может быть привлекательным только в том случае, если вам необходимо много дешёвой оперативной памяти и поддержка 40 линий PCI-Ex. Конфигурации ПК: процессор** i3-12100/E5-2690 V3; видеокарта** AMD Radeon RX 6800XT; оперативная память** 4 x 8 GB G.Skill DDR4-3200 CL14/4 x 8 GB Samsung DDR4-2133 CL12; материнская плата** Gigabyte B660M DS3H/Huananzhi X99-TF V2.0; система охлаждения** Intel box cooler/Noctua NH-D15; блок питания** EVGA SuperNova 750 G3/EVGA SuperNova 750 P2; операционная система** Windows 11 Pro 10.00.22000.