Учёные «отмыли репутацию» городских крыс. Они оказались не такими уж опасными
По крайней мере не опаснее сельских сородичейКрысы, как известно, были переносчиками блох, вызвавших разрушительную пандемию бубонной чумы в 14 веке. Это может объяснить их плохую репутацию, которая сохраняется до сих пор.
В новом исследовании авторы сравнивали адаптированные к городским условиям виды млекопитающих (таких как крысы, лисы, барсуки и еноты) с теми видами, которые не могут жить в городской среде. Изучив патогены, переносимые почти 3000 видами млекопитающих, учёные обнаружили, что адаптированные к городским условиям животные могут переносить примерно в 10 раз больше видов патогенов. Однако они также увидели, что эта закономерность отчасти связана с систематической ошибкой выборки. Адаптированные к городским условиям виды были почти в 100 раз лучше изучены.
После внесения поправки на предвзятость выборки команда обнаружила, что виды, живущие в городах, похоже, не чаще являются переносчиками вирусов, заразных для человека, чем другие.