Jiffy - Time Tracker - учет и контроль
/imgs/2018/11/26/17/2649114/edbe3e4d1f6ee54b5ca524238a840af42f2e27d3.png)
/imgs/2018/11/26/17/2649222/cad15bbc67f735000766a4dbf7cd12d5769e1eef.png)
58b6c8
/imgs/2018/11/26/17/2649240/e2c68ab6ede579fbe4b35a2c4ba17bfc993c359b.png)
15aed0
Все вышесказанное в полной мере справедливо и в отношении Jiffy (позволим себе фамильярно называть программу именно так). Несмотря на безукоризненно быструю и стабильную работу и красивейший интерфейс в стиле «карточек» Google Now, приложением попросту невозможно пользоваться. Само собой, о каждодневной эксплуатации в рабочем режиме и речи не идет.
/imgs/2018/11/26/17/2649326/c60dd968897a4956ed875ce9ae6a525cd4a38f98.png)
a17c11
/imgs/2018/11/26/17/2649359/3d49072559c9a86e17a499cb27b5d4ceb37b61f5.png)
5fbe38
С чего все эти придирки? Да с того, что логику работы программы проектировали какие-то инопланетные существа, для которых однократное нажатие по текущему таску эквивалентно его полному сбросу, а не напрашивающейся паузе в ходе работ. Кстати говоря, бесплатная версия позволяет добавить всего-навсего три задачи, горделиво поименованные «проектами». Последние должны содержать в себе ресурсные планы, перечни подзадач и многое другое. Но тут ничего этого нет, и, судя по всему, не предвидится, во главе угла же интуитивность и простота, не забыли?
/imgs/2018/11/26/17/2649379/e02fe5734d8c8026a6573f44c7a2e95c176a5d1c.png)
ddc48a
/imgs/2018/11/26/17/2649387/85f7e4866054ba9b9d765e10b6bb1caf0273ff22.png)
9a9ed0
Можно было подумать, что перед нами трекер с элементами CRM, ведь для каждого «проекта» следует указать конечного пользователя, причем в обязательном порядке. Ничего подобного, для созданных элементов доступны только варианты цветового кодирования (уж с этим-то проблем нет) и режим редактирования времени. Любую из созданных задач можно запустить в текущее или выбранное пользователем время, но вести одновременно несколько проектов утилита не даст (во всяком случае, у меня счетчик выполнения предыдущего таска автоматически сбрасывался).
/imgs/2018/11/26/17/2649409/f86429b26a1fe067fb235598b02c47e419120de5.png)
5a5162
/imgs/2018/11/26/17/2649482/117e92f154010e08bba6a4b88cda7d567050b121.png)
158263
Суммарное количество часов скрупулезно подсчитывается и красиво оформляется в виде календаря и круговых диаграмм, разбитых по вашим активностям. Но абсолютно неадекватную реакцию на простое нажатие я программе не прощу, так и знайте. Если тапнуть на таск, он должен ставиться на паузу, а не сбрасываться в ноль, господа разработчики! Да и скидывание всех активных действий в контекстное меню — не самый лучший ход. Куда интереснее смотрелись бы всплывающие по мере необходимости кнопки, как в популярном Твиттер-клиенте Plume.
/imgs/2018/11/26/17/2649489/2cb164bbc12e9602ff8a441e0150c055792efffd.png)
f2d3b8
/imgs/2018/11/26/17/2649537/acc5dedff9a15da825a430dbfb50922475b64bef.png)
9057a1
Из обязательных настроек и дополнительных функций можно перечислить такие опции, как детализация распорядка рабочей недели (включая интервал, в который обычно укладываются рабочие часы), встроенный механизм резервирования данных с поддержкой облачных хранилищ, а также экспорт сведений во внешние среды. Чтобы избавиться от досадных ограничений, надлежит заплатить разработчикам 40 рублей, воспользовавшись инструментарием in-app purchases. Но стоит ли? На мой взгляд, однозначно нет. Тот же TimeTracker (от создателя Твиттер-клиента Robird), хоть и не может похвастаться подобным изяществом, но в состоянии выполнять свои обязанности без лишней головной боли для пользователя.