Обзор Dyson Supersonic: что умеет фен за 35000 рублей

Итак, вот он, у меня в руках, приятно осязать его необыкновенно гладкий пластик и созерцать идеальные округлые формы, но я ему устрою тест-драйв! Производитель оценил его дорого, необычайно дорого для фена – даже очень крутые профессиональные модели стоят в несколько раз дешевле. Взамен обещаны чудеса эргономики и безопасное использование «в отличие от обычных моделей» – вот это и будем проверять. Кстати, у меня дома несут службу три фена: профессиональный позиционирующийся как «сверхтихий» Valera 545.08, старенький дорожный Rowenta и фен-щетка Ga.Ma (да, дорогие мальчики, этими штуками не просто дуют на голову, чтобы ее сушить, они разные и нужны для разных целей). Есть с чем сравнить. Какие проблемы «обычных фенов» хотел решить производитель и что из этого получилось Проблема 1: слабый поток воздуха Цитирую релиз: «Традиционные фены зачастую обеспечивают либо слабый поток воздуха, либо, наоборот, слишком сильный, неконтролируемый. Dyson Supersonic создает мощный и направленный поток под углом 20°, что позволяет тщательно и деликатно высушивать и укладывать волосы».По субъективным ощущениям – да, поток воздуха, исходящий из Dyson Supersonic, более мощный (на максимуме и даже на медиуме), и более концентрированный, чем из всех моих фенов. По информации производителя, это 13 л в секунду, а ширина потока – 27 мм. При этом максимальная потребляемая мощность Dyson Supersonic 1600 Вт. Это столько же, сколько у большинства дорожных и «обычных» фенов, но эффективность, безусловно, выше. Мой «обычный» профессиональный фен потребляет 1680-2000 Вт, и есть очень много профессиональных моделей с мощностью 2200 и 2400 Вт. То есть Dyson Supersonic экономичнее большинства профессиональных «коллег». Теперь про анонсированную укладку под углом 20°. По утверждению специалистов Dyson, поток воздуха, направленный под этим углом, способствует разглаживанию и прилеганию чешуек, из которых состоят волосы, поэтому они не пушатся, а разглаживаются, поэтому волосы больше блестят. Если держать фен у головы вертикально, то поток как раз выходит под этим углом. Здесь сложно что-то сказать: все держат фен по-разному. Я вообще люблю наклонить голову вниз и дуть на корни, добиваясь объема. Как при этом поживают мои чешуйки – не знаю. Проблема 2: волосы засасываются фенами в месте забора воздуха Действительно, конструкция Dyson Supersonic исключает это. Никаких вырванных и поврежденных волос, никакого засорения ими решетки фена. Эта проблема решена за счет действительно уникальной для фена конструкции: технологию усиления движения воздуха Dyson Air Multiplier™ компания запатентовала и успешно применяет в своей климатической технике – вентиляторе, тепловентиляторе, увлажнителе воздуха. Воздух втягивается снизу (в ручке расположены отверстия забора воздуха, закрытые съемным фильтром), а на выходе, проходя через щелевые отверстия круглого контура фена, превращается в мощный воздушный поток. Проблема 3: обычные фены тяжелые, от них устает рука Утверждается, что Dyson Supersonic очень легкий. Без насадок он весит 630 граммов, мой дорожный фен легче его, но не такой мощный, а профессиональный – у меня не тяжелее, но большинство профессиональных фенов и правда более тяжелые. Но, чтобы быть справедливыми, нужно сказать, что сейчас на рынке можно найти компактные и даже дорожные модели с характеристиками профессиональных фенов. Но пользоваться Dyson Supersonic комфортнее. Дело в том, что вибрации не ощущается, а центр тяжести (место расположения двигателя) находится в ручке, а не в корпусе фена. Сравним: в обычном фене вся тяжесть приходится на самую широкую часть корпуса, а фен мы держим за относительно тонкую ручку, нам приходится напрягать руку, чтобы удерживать прибор (это не касается фенов-щеток, у которых мотор также находится в рукоятке). Если пользоваться феном несколько минут – это некритично, а вот для профессиональных стилистов разница должна быть ощутима.Проблема 4: обычные фены слишком шумные Мы измерили уровень шума Dyson Supersonic и двух других фенов при помощи шумометра в одинаковых условиях с небольшим фоновым шумом, держа фены на одинаковом расстоянии от шумомера. К нашему удивлению, результаты Dyson Supersonic оказались такими же, как и у обычных моделей: 63-64 дБ на минимуме и 69-70 дБ на максимуме. Почему это странно? Потому что, по ощущениям, Dyson Supersonic работает тише. Специалисты Dyson утверждают, что мы слышим только звук воздушного потока, а шум миниатюрного, но мощного двигателя V9 – нет, так как они увеличили количество лопастей на крыльчатке двигателя, чем добились не воспринимаемой человеческим ухом частоты. Проверить это утверждение трудно, но факт есть факт: фен шумит как-то иначе, вместо гула и рева ощущается скорее глухой свист, похожий на звук сильного сквозняка. Проблема 5: обычные фены перегревают волосы Конечно, это зависит и от способа использования фена (безопасное расстояние 20-30 см от волос соблюдают не все) и от выбранного режима – в достаточно продвинутых моделях есть от 8 до 12 вариантов комбинаций температуры и силы воздушного потока. Здесь «фишка» именно в точности температуры: можно выбрать из 4 вариантов: 28, 60, 80 или 100 ºС и фен будет поддерживать выбранный параметр.Это действительно удобно, ты не чувствуешь, что фен на максимальной температуре и скорости «раскочегаривается» сильнее и сильнее, не боишься сжечь волосы, температура действительно под контролем. Что это дает? Возможность высушить волосы быстрее, не думая о безопасном расстоянии, а также возможность безопасно вытягивать отдельные пряди, проводя насадкой-концентратором прямо по ним. Обычным феном мы тоже так делаем, но, если выбираем при этом высокотемпературный режим – рискуем повредить волосы. Проблема 6. Насадки других фенов неудобно вставлять и снимать, кроме того, они нагреваются В модели, предоставленной на тест две насадки – диффузор и концентратор. Действительно, первая проблема решена очень здорово: насадки будто бы снабжены «доводчиками»: стоит просто поднести насадку к месту крепления, как она уже оказывается зафиксированной. Магнитные крепления очень понравились. Что касается термобезопасности насадок, то действительно, обжечься нельзя: даже после долгого использования (я держала 5 минут на максимальной температуре) насадки снимаются «голыми руками». Это здорово, но не ново и не эксклюзивно.Тест-драйв Перегреется или нет? Оставила фен включенным на 15 минут на максимуме. Одновременно подвергла этой экзекуции свои фены. «Обычный дорожный» отключился через 3 минуты, потом отдыхал и пришел в себя через несколько минут. «Обычный фен-щетка» тоже отключился от перегрева на пятой минуте. «Обычный профессиональный» Valera 545.08 работал, ничего с ним не случилось. Dyson Supersonic повел себя тоже профессионально: не отключился, работал исправно все 15 минут. И его корпус не нагрелся – совсем. Режим «холодный обдув»: работает или нет? Это слабое место всех фенов. После горячей укладки нажимается кнопка холодного обдува и фен должен быстро «перестроиться». В дорожном этой функции просто нет, в фене-щетке есть, но лишь для галочки: эффект нулевой. Результат Dyson Supersonic – примерно такой же, как у моего «обычного» профессионального фена, то есть в настоящий Борей ветер Сахары не превращается, а лишь становится теплым. Но можно просто выключить нагрев и работать с обдувом – результат даже лучше, чем при нажатии кнопки «холодный воздух».Можно ли высушить достаточно густые волосы до плеч при температуре 28 ºС (представим, что я в Испании)? Это важно – ведь многие боятся вообще какого-либо нагрева волос. Да, голова практически высохла за 10 минут при температуре 28 ºС и максимально сильном воздушном потоке (всего есть 3 уровня). Обычным феном мне это не удавалось – вернее, после 10 минут у меня кончалось терпение, и я включала-таки нагрев. Диффузор и объем. Я не люблю диффузоры и создаю объем своим способом, но тут решила попробовать. Да, корни волосы у корней приподнимает. В части удобства – большой разница не почувствовала.Удобство управления. Мне понравилось управление – цифровое, 3 точные настройки скорости и 4 – температуры. Кнопки расположены удобно, режимы имеют световую индикацию. Перекручивается ли шнур? Я сразу обратила внимание, что нет шарнирного крепления шнура, которое позволило бы ему вращаться. Увы, перекручивается. У моего Valera 545.08 то же самое, но у большинства профессиональных фенов шнур вращается. Длина шнура 2,7 м (обычно либо 1,8 у бытовых моделей, либо 3 у профессиональных). Фильтр забора воздуха расположен на ручке (у большинства фенов на корпусе – такая большая круглая решетка, часто съемная). В Dyson Supersonic фильтр маленький, снимается и устанавливается на место элементарно.Прошла неделя – почувствовала ли я разницу? Скорее, да, но не в улучшении состояния волос, а в удобстве. Этот фен более быстрый, тихий (по ощущениям, а не по показателям шумометра); им можно высушить волосы без нагрева, он не вибрирует в руке. К хорошему быстро привыкаешь. Цена, на наш взгляд, космическая. Возможно, у фена будет своя целевая аудитория – прежде всего, салоны красоты (заложат в стоимость услуг, что поделаешь). Мы попросили испытать Dyson Supersonic профессионала. Марина Гусарова, стилист: «Фен очень необычный, интересный, дизайн креативный; насадки с магнитным креплением, кнопки под рукой — это удобно. Но такой фен — это, совершенно точно, бытовой прибор, а не профессиональный. Хотя фен лёгкий, его неудобно держать, ручка тонкая и прямая, а профессиональные модели давно пришли к эргономичной форме, более удобной в руке. Фен мощный, но форма сопла такая, что поток получается не концентрированный, это явно сделано с расчётом на самостоятельную сушку, чтобы не перегреть волосы. Аэродинамика непривычная и непонятная: любым другим феном всегда знаешь, сколько нужно держать поток, чтобы не повредить волосы. Плюс фен такой короткий, что на него не положишь прядь, а такой приём упрощает работу. В общем, для профессиональной работы фен подходит плохо.»