Дорого и нежно. Обзор электробритвы Philips S9521/31

Мои предпочтения в части растительности на лице менялись несколько раз в жизни. В юности я не брился совсем, отрастив вполне убедительную бороду ещё до поступления в институт, потом брился более-менее регулярно, зарастая, впрочем, в путешествиях. На данный момент я выработал устойчивую позицию, которая звучит примерно так — бриться мне лень, поэтому делаю я это не раньше, чем усы и борода начинают создавать неудобства в моей повседневной жизни.

Поначалу я пользовался одноразовыми бритвами, однако довольно быстро перешёл на электропривод. Первой моей электробритвой я был разочарован, но потом жена подарила мне недорогой Philips, которым я и пользуюсь последние лет восемь. В рамках обзора я сравню мой старый Philips и выданный мне на тестирование прибор премиального класса, призванный, по видимости, воплотить все передовые наработки и перевернуть мои представления о комфорте и технологиях.

Дизайн

Помимо самой бритвы, в комплект входят: триммер (сменная насадка), док-станция, чехол, картридж с жидкостью, блок питания и инструкция. В отличие от моей старой бритвы, бреющая головка у этой бритвы выполнена в виде насадки, которую можно заменить на триммер. Несмотря на то, что внешне головка имеет трёхлучевую симметрию, ответная часть, которая непосредственно вставляется в бритву, имеет ключ, позволяющий вставить головку только в одном конкретном положении, что несколько снижает удобство использования.

Для ручной промывки головка разбирается на две части: сетка с лезвиями и несущий пластиковый каркас. Для разделения деталей необходимо ногтём зацепить ушко, нажать внутрь и потянуть вверх. Мне эта операция далась без труда, хотя элементарной я бы её всё равно не назвал, а вот пользователей с крупными пальцами и коротко стрижеными ногтями могут поджидать трудности.

Органы управления представлены кнопкой включения, кнопками выбора скорости вращения шпинделя (низкая, средняя или высокая) и дисплеем, на котором отображается текущая скорость и заряд аккумулятора. В руке бритва лежит хорошо, бриться ей удобно.

Конструкция

Звук работающего двигателя также вполне сравним с моей старой бритвой, мне даже показался немного громче, особенно на высокой скорости. Само наличие выбора скорости вращения лезвий мне показалось скорее не технологическим, а маркетинговым достижением, поскольку меня вполне устроило качество бритья на любой скорости. Впрочем, возможно, кому-то наличие такой возможности принесёт пользу. Аккумулятор достаточно ёмкий, саморазряд адекватный (в отличие ещё от одной бритвы, которую приходилось заряжать перед каждым бритьём), полностью заряжается за час-полтора, что является хорошим результатом.

Отдельно стоит рассказать про док-станцию. Помимо функции «парковки» бритвы на горизонтальной поверхности (чтобы не приходилось вспоминать, куда же именно вы засунули бритву и зарядку в прошлый раз), док-станция служит для автоматического обслуживания бритвы, то есть очистки и увлажнения. Для этого в док-станцию вставляется специальный картридж. Перед установкой картриджа в док-станцию следует снять защитную плёнку. Как только я это проделал, жидкость из картриджа немедленно пролилась, и впоследствии, каждый раз, когда я приподнимал док-станцию со вставленным картриджем, несмотря на всю мою аккуратность, жидкость вытекала из док-станции. Я не могу объяснить эту «конструктивную особенность» ничем, кроме экономии.

Ещё один недостаток конструкции заключается вот в чём: отсек для контейнера располагается в нижней части док-станции и открывается вниз, то есть для установки картриджа необходимо поднять док-станцию и вставлять картридж на весу. Выезжай отсек вбок, эта операция была бы намного удобнее.

Качество бритья

Согласитесь, что все дополнительные возможности бритвы имеют значение только в том случае, если бритва хорошо бреет. Чтобы сохранить интригу, начнём с триммера. Триммер отличный, никаких претензий. Волосы я им, правда, не стриг, а вот усы и бороду он равняет быстро и качественно, особенно по сравнению с откидным триммером в моей старой бритве, использование которого можно оправдать только отсутствием желания покупать отдельный прибор.

Сама бритва бреет хорошо. Качество бритья такое же, как у моей старой бритвы, но результат достигается быстрее. В целях сравнения я побрил одну половину лица старой бритвой, а другую новой. Попробуйте угадать, какую сторону я побрил новой бритвой. Разницы в раздражении кожи я тоже не заметил — оно присутствует, но я бы не назвал его сильным. Казалось бы, увлажняющий картридж призван смягчить неприятные ощущения, но, побрившись сначала без увлажнения, а потом с увлажнением, я не отметил существенного эффекта.

Доживём ли мы до того дня, когда электробритвы сравняются по качеству бритья с опасными бритвами? Пока что предпосылок к этому я не вижу, но в прогресс всё же верю.

Заключение

Может показаться, что я придираюсь к пустякам; более того, я даже отчасти с этим согласен. Бритва адекватно выполняет свою основную задачу, то есть бреет, и бреет хорошо. Моя основная претензия заключается вот в чём. При том, что позиционируется она как топовое решение (на коробке написано perfection, стоит дорого), стоило бы ожидать от производителя именно внимания к мелочам. Топовый сегмент всегда отличался не только повышенной функциональностью, но и «вылизыванием» дизайна, стремлением довести до максимума удовольствие от использования продукта. В данном случае нам как раз демонстрируют избыточную функциональность и недостаточное внимание к мелочам (таким, например, как демпфера на пружинах в док-станции).

В результате посоветовать эту бритву я могу скорее пользователям, для которых основным критерием выбора является именно класс и позиционирование продукта, то есть тому сегменту аудитории, который всегда хочет приобрести самую «крутую» модель, невзирая на соотношение цена-качество. А техногики, которых привлекут новые технологии и расширенная функциональность этой бритвы, наиграются с ней за полчаса, несмотря на все торговые марки со словом smart.