Опубликовано 27 мая 2011, 00:01

NVIDIA GeForce GTX 560. Обзор видеокарты Palit GeForce GTX 560 2048 MB

17 мая компания NVIDIA представила публике очередное решение. NVIDIA GeForce GTX 560, так же как и его собрат с приставкой Ti, ориентирован на среднеценовой рынок. Стремление вендора дополнить именно этот сегмент вполне понятно — массовый рынок наиболее привлекателен для производителя как с точки зрения маржинальности, так и с точки зрения объема рынка.
NVIDIA GeForce GTX 560. Обзор видеокарты Palit GeForce GTX 560 2048 MB

Сегментация — ключевой момент в любой отрасли современного производства, будь то автомобиль, пиво или комплектующие ПК. Маркетологи работают не покладая рук, чтобы грамотно и выгодно подать тот или иной продукт. Очень важно вначале преподнести главное Hi-End решение, а затем уже представлять продукты для дальнейшего сегментирования. Для наглядного примера возьмем автоконцерны: BMW в первую очередь анонсируют и представляет публике свой топовый седан представительского класса 7 серии, несколько позже мы видим бизнес седан 5 серии, затем уже «тройку» и т.д. С точки зрения маркетинга — это идеальный сценарий сегментирования и презентации продуктов, которому следует большинство вендоров , включая производителей чипов.

Компания NVIDIA в конце января представила публике свой очередной продукт для среднеценового, так называемого «массового» рынка — GeForce GTX 560 Ti, о котором мы уже писали ранее.

17 мая компания представила публике очередное решение — NVIDIA GeForce GTX 560, так же как и его собрат с приставкой Ti, ориентирован на среднеценовой рынок. Стремление вендора дополнить именно этот сегмент очевиден — массовый рынок наиболее привлекателен для производителя как с точки зрения маржинальности, так и с точки зрения объема рынка.

Особенности NVIDIA GeForce GTX 560

Из названия продукта очевидно, что в основе лежит уже хорошо знакомый нам GPU GF114. Принципиальных отличий от старшего собрата GeForce GTX 560 Ti у GTX 560 нет. Здесь та же архитектура, конфигурация потоковых мультипроцессоров (SM) остальных блоков осталась такой же, как и у GF104. Однако в случае с удешевленным GeForce GTX 560 один SM попросту отключен, что несомненно говорит о сокращении количества текстурных блоков и CUDA-ядер, коих у новинки 56 и 336 соответственно. Напомним, что GeForce GTX 560 Ti располагает 384 CUDA-ядрами и 64-мя текстурными блоками. Такое же количество вычислительных блоков мы уже видели у GeForce GTX 460.

 GTX 560GTX 560 TiGTX 460HD 6950HD 6870
ЯдроGF114GF114GF104CaymanBarts
Техпроцесс, нм4040404040
Кол-во транзисторов2 млрд2 млрд2 млрд2,64 млрд1,7 млрд
Число универсальных процессоров336384336352224
Число текстурных процессоров5660608856
Число блоков растеризации3240403232
Частота ядра, МГц810822675800900
Частота памяти, МГц40004000360050004200
Объем памяти, МБ10241024102420481024
Шина памяти, бит256256256256256
TDP, Вт170170160200151

Несмотря на схожесть архитектуры и равное количество вычислительных блоков, перед нами все же другой чип. Если копнуть глубже, то видно, что часть чипа, преимущественно слабо нагружаемая, использует транзисторы с меньшими токами утечки, в то время как в ключевых применены наиболее надежные транзисторы. Такой подход позволил разработчикам существенно увеличить тактовые частоты GF114. Для NVIDIA GeForce GTX 560 это 810 МГц для графического чипа и 4008 МГц для памяти (эффективная).

Также стоит отметить, что, как и старший собрат GTX 560 Ti, GTX 560 поддерживает систему мониторинга энергопотребления, которая реализована посредством сенсоров, фиксирующих значения напряжения тока в цепях питания видеокарты, и программного модуля, отслеживающего запуск стресс-тестов.

Ценовая политика в отношении продукта выглядит следующим образом: «обычные» GTX560 продаются за 6299 рублей, а видеокарты с серьезным заводским разгоном — за 6699 рублей.

Для рассмотрения практической стороны продукта мы взяли видеокарту Palit GeForce GTX 560 2048 MB. Прежде чем перейти к результатам тестирования, расскажем об этой видеокарте.

Видеокарта Palit GeForce GTX 560 2048 MB

Видеокарта Palit GeForce GTX 560 2048 MB поставляется в небольшой коробке, привычного для данного вендора дизайна.

Коробка Palit GeForce GTX 560 2048 MB

Коробка Palit GeForce GTX 560 2048 MB

Коробка красочно сообщает нам о поддерживаемых технологиях и демонстрирует несколько скриншотов из игр.

Информация с обратной стороны упаковки Palit GeForce GTX 560 2048 MB

Информация с обратной стороны упаковки Palit GeForce GTX 560 2048 MB

Комплект поставки достаточно скромный: сама видеокарта, переходник 2 x Molex -> PCIe 6-pin и диск с драйверами и системными программами. Комплектация, мягко говоря, бедная: мы не говорим о том, что нам нужны излишества в виде купонов к играм или сами компьютерные игры, но пару переходников VGA — DVI иDVI — HDMI хотелось бы видеть.

Комплект поставки Palit GeForce GTX 560 2048 MB

Комплект поставки Palit GeForce GTX 560 2048 MB

Общий вид видеокарты Palit GeForce GTX 560 2048 MB

Общий вид видеокарты Palit GeForce GTX 560 2048 MB

Дизайн видеокарты выглядит очень привычно для продукции Palit: красный текстолит, массивная система охлаждения черного цвета — так сказать, корпоративный раскрас.

Видеокарта Palit GeForce GTX 560 2048 MB, вид спереди

Видеокарта Palit GeForce GTX 560 2048 MB, вид спереди

Видеокарта Palit GeForce GTX 560 2048 MB, вид сзади

Видеокарта Palit GeForce GTX 560 2048 MB, вид сзади

Видеокарта Palit GeForce GTX 560 2048 MB, вид сверху

Видеокарта Palit GeForce GTX 560 2048 MB, вид сверху

Видеокарта Palit GeForce GTX 560 2048 MB, вид снизу

Видеокарта Palit GeForce GTX 560 2048 MB, вид снизу

Набор портов у видеокарты Palit GeForce GTX 560 2048 MB следующий: один разъем mini-HDMI версии 1.4, два порта Dual Link DVI-I и один D-Sub.

Разъемы Palit GeForce GTX 560 2048 MB

Разъемы Palit GeForce GTX 560 2048 MB

Стоит отметить, что видеокартой поддерживается работа в SLI конфигурациях, для чего имеется один порт MIO.

Довольно интересен тот факт, что NVIDIA в случае с GeForce GTX 560 не предоставила рекомендаций по референсному дизайну, отпустив производителей видеокарт в свободное плавание. Нас такой подход не может не радовать: конкуренция, как известно, дело благое, и это только вопрос времени, какое количество вариаций GTX 560 мы увидим в итоге. Несомненно, вендоры будут выпускать видеокарты с различными системами охлаждения, дизайном печатной платы и, конечно же, разными частотами.

Разбираем видеокарту Palit GeForce GTX 560 2048 MB

Разбираем видеокарту Palit GeForce GTX 560 2048 MB

Чтобы подробнее рассмотреть продукт, снимем систему охлаждения. До того момента, как мы разобрали видеокарту, в фас система охлаждения выглядела очень массивно, однако на самом деле алюминиевый радиатор прикрывает только лишь сам графический чип; микросхемы памяти лишены радиаторов, и охлаждаются исключительно за счет воздушных потоков. Отдельно стоит отметить вентилятор, который по форме лопастей напоминает турбину самолета и называется соответствующе — Turbofan. Диаметр крыльчатки вентилятора составляет 90 мм. Компания Palit утверждает, что увеличение размера вентилятора позволило снизить температуру на 6 градусов по Цельсию и уровень шума на 3 дБА.

Система охлаждения Palit GeForce GTX 560 2048 MB

Система охлаждения Palit GeForce GTX 560 2048 MB

Алюминиевый радиатор и 90 мм вентилятор Palit GeForce GTX 560 2048 MB

Алюминиевый радиатор и 90 мм вентилятор Palit GeForce GTX 560 2048 MB

В основе системы питания графического чипа NVIDIA GeForce GTX 560 лежит контроллер питания ON Semiconductor NCP5395T, который может функционировать в 2,3 или 4-х канальных режимах. Для питания используются два шестиштырьковых PCIe разъёма.

Графический процессор NVIDIA и чип памяти Samsung

Графический процессор NVIDIA и чип памяти Samsung

Графический процессор NVIDIA и чип памяти Samsung

Видеокарта Palit GeForce GTX 560 2048 MB имеет 2 ГБ видеопамяти, которые сосредоточены в 16 чипах памяти Sansung K4G10325FE-HC04. Память работает на частоте 2004 МГц. Частота графического ядра составляет 810 МГц. Как видим, частоты, рассматриваемой видеокарты, стандартны для решения на базе NVIDIA GeForce GTX 560.

Тестирование

Для тестирования использовался наш обычный тестовый стенд:

  • Процессор: Intel Core i7 980X @ 4100 МГц
  • Материнская плата: ASUS P6T6 WS Revolution
  • Память: 3 планки Elixir DDR3 по 2Gb.
  • Видеокарты: Palit GeForce GTX 560 2048 MB и PowerColor HD 6870
  • Жесткий диск: SSD Intel X25-M G2 на 160 ГБ
  • Блок питания: Xilence XQ1200
  • Термопаста: Ceramique от Arctic Silver
  • ОС: Windows 7 Ultimate 64-bit

Тестирование видеокарты проходило в несколько этапов: на первом мы проводили тест системы охлаждения, затем тестировали разгонный потенциал Palit GeForce GTX 560 2048 MB, и напоследок оставили самое интересное — производительность NVIDIA GeForce GTX 560, которую было решено сравнить непосредственно с конкурентом HD 6870.

График, иллюстрирующий работу системы охлаждения HD 6870

График, иллюстрирующий работу системы охлаждения HD 6870

График, иллюстрирующий работу системы охлаждения HD 6870

График, иллюстрирующий работу системы охлаждения GTX 560

График, иллюстрирующий работу системы охлаждения GTX 560

График, иллюстрирующий работу системы охлаждения GTX 560

Начнем с системы охлаждения, которая нас порадовала.

Достаточно посмотреть на график. Palit GeForce GTX 560 2048 MB — довольно тихая видеокарта; в авторежиме скорость вращения ее вентилятора не превышала 1500 об/мин, в то время как PowerColor HD 6870 показывает не такие выдающиеся результаты, и работает несколько шумновато. Мы даже остановили наши замеры на 50% оборотов кулера этой видеокарты. Температурный режим для Palit GeForce GTX 560 2048 MB составил порядка 80 градусов.

В целом можно сказать, что благодаря переработанной архитектуре NVIDIA GeForce GTX 560 позволяет производителям создавать очень тихие видеокарты.

От охлаждения плавно переходим к разгону. Опять же, если взглянуть на характеристики GTX 560 и переработанную архитектуру, становится очевидно, что разгонный потенциал у данных продуктов будет хорошим. Рассматриваемая видеокарта это полностью подтверждает. Palit GeForce GTX 560 2048 MB удалось разогнать до следующих тактовых частот: 990 МГц для графического процессора и 2400 МГц для памяти. Учитывая тот факт, что напряжение оставалось в штатном режиме, частотный прирост в 22% для графического чипа и 20% для памяти — хороший результат. Отдельно стоит отметить, что оверклокинг позволяет получить серьезный прирост производительности. 3DMark 11 при использовании профиля extreme выдает 1526 «попугаев» против 1264 в штатном. Получить столь ощутимый прирост производительности — 20% — более чем приятная возможность.

Перейдем к результатам сравнительных тестов. Тестирование видеокарт в играх проводилось при использовании трех режимов: с максимальными настройками, минимальными и «средними», которые мы подобрали вручную.

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870, 3D Mark Vantage

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870, 3D Mark Vantage

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870, 3D Mark Vantage

В синтетическом тесте 3DMark Vantage видеокарта Palit GeForce GTX 560 2048 MB и PowerColor HD 6870 демонстрируют практически одинаковые результаты тестирования. При использовании профилей entry и performance цифры разнятся в пределах 3%, что вполне вписывается в погрешность тестирования. С возросшей нагрузкой, в профиле extreme, мы наблюдаем уверенное, пусть и незначительное, но лидерство со стороны продукта NVIDIA, которые опережает своего оппонента в лице AMD практически на 8%.

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870, 3D Mark 11

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870, 3D Mark 11

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870, 3D Mark 11

В 3DMark11 NVIDIA GeForce GTX 560 несколько отстает от AMD HD 6870, и стоит отметить, что в некоторых профилях отставание достаточно уверенное, особенно оно увеличивается с ростом нагрузки. В профилях performance и extreme оно достигает 7 и 11% соответственно, что, конечно, уже никак не вписывается в погрешность тестирования.

Исправить ситуацию в случае с Palit GeForce GTX 560 2048 MB может оверклокинг, а учитывая разгонный потенциал самого решения NVIDIA GeForce GTX 560, можно ожидать отличных результатов, о чем мы и писали несколько выше. Повторимся: в профиле extreme при разогнанных частотах 990 МГц для графического процессора и 2400 МГц для памяти, видеокарта Palit демонстрирует 1526 «попугаев», что на 12% больше, чем у PowerColor HD 6870.

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Civilization V, низкая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Civilization V, низкая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Civilization V, низкая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Civilization V, средняя детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Civilization V, средняя детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Civilization V, средняя детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Civilization V, высокая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Civilization V, высокая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Civilization V, высокая детализация

В Civilization 5 есть встроенный бенчмарк, который демонстрирует явное превосходство Palit GeForce GTX 560 2048 МБ. Во всех режимах продукт NVIDIA опережает HD 6870, а при установке максимальной детализации преимущество и вовсе составляет 22-24%. Это обусловлено существенно более высокой производительностью тесселяции современных видеокарт NVIDIA.

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре FF XIV

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре FF XIV

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре FF XIV

В бенчмарке Final Fantasy XIV также замеряются «попугаи», которых у PowerColor HD 6870 на 17% больше,чем у Palit GeForce GTX 560 2048 MB.

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Aliens vs Predator, низкая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Aliens vs Predator, низкая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Aliens vs Predator, низкая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Aliens vs Predator, средняя детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Aliens vs Predator, средняя детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Aliens vs Predator, средняя детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Aliens vs Predator, высокая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Aliens vs Predator, высокая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Aliens vs Predator, высокая детализация

В игре Aliens vs. Predator явное преимущество на стороне AMD HD 6870, которая во всех режимах опережает NVIDIA GeForce GTX 560. При установке минимального уровня детализации преимущество достигает 17%—19%, в зависимости от разрешения.

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре DiRT 2, низкая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре DiRT 2, низкая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре DiRT 2, низкая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре DiRT 2, средняя детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре DiRT 2, средняя детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре DiRT 2, средняя детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре DiRT 2, высокая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре DiRT 2, высокая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре DiRT 2, высокая детализация

В игре DiRT 2 NVIDIA GeForce GTX 560 уверенно обходит своего конкурента, AMD HD 6870. Отметим, что перед нами приложение DirectX 11 без активного использования тесселяции, которую так любят продукты NVIDIA. Запас производительности достаточно большой иDiRT 2 «играбельна» вплоть до HD разрешений при максимальных настройках графики.

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре F1 2010, низкая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре F1 2010, низкая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре F1 2010, низкая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре F1 2010, средняя детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре F1 2010, средняя детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре F1 2010, средняя детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре F1 2010, высокая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре F1 2010, высокая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре F1 2010, высокая детализация

В F1 2010 не так все однозначно: в большинстве режимов Palit GeForce GTX 560 2048 MB уверенно опережает PowerColor HD 6870, однако в режиме максимальных настроек видеокарта на чипе NVDIA все же уступает продукту AMD. Но, несмотря ни на что, GTX 560 выдает приемлемые результаты даже в самом тяжелом режиме с максимальными настройками.

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Far Cry 2, низкая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Far Cry 2, низкая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Far Cry 2, низкая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Far Cry 2, средняя детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Far Cry 2, средняя детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Far Cry 2, средняя детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Far Cry 2, высокая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Far Cry 2, высокая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Far Cry 2, высокая детализация

Far Cry 2 — DirectX 10 приложение, где GeForce GTX 560 показывает себя во всей красе, опережая конкурента. Стоит отметить, что разрыв между участниками тестирования по мере роста разрешения и установки максимальной детализации увеличивается до внушительных 20%. В самых тяжелых режимах с FullHD разрешнием FPS у GeForce GTX 560 падал до минимального уровня 40 кадров в секунду. Комфортно ли играть с таким FPS — вопрос личных предпочтения каждого игрока. На наш взгляд, большинство среднестатических пользователей будут удовлетворены результатом.

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре GTA 4, низкая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре GTA 4, низкая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре GTA 4, низкая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре GTA 4, средняя детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре GTA 4, средняя детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре GTA 4, средняя детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре GTA 4, высокая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре GTA 4, высокая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре GTA 4, высокая детализация

GTA 4 при максимальных настройках графики и Full HD разрешении сохраняет свою играбельность: оба участника тестирования демонстрируют порядка 60 кадров в секунду. Разница в результатах (1—3%) незначительна и вполне вписывается в погрешность тестирования.

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Metro 2033, низкая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Metro 2033, низкая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Metro 2033, низкая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Metro 2033, средняя детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Metro 2033, средняя детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Metro 2033, средняя детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Metro 2033, высокая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Metro 2033, высокая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Metro 2033, высокая детализация

В игре Metro 2033 AMD HD 6870 уверенно опережает NVIDIA GeForce GTX 560. Разрыв достаточно ощутим — порядка 17% в минимальном режиме детализации. Стоит отметить, что с ростом настроек детализации преимущество PowerColor HD 6870 уменьшается, а в случае со средними настройками и вовсе нивелируется.

Комфортно играть в Metro 2033 получится лишь на легких и средних настройках. При использовании максимальной детализации FPS катастрофически мал для комфортной игры: минимальное значение 6,2 и 8 кадров в секунду для продуктов NVIDIA и AMD соответственно.

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Stalker: CoP, низкая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Stalker: CoP, низкая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Stalker: CoP, низкая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Stalker: CoP, средняя детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Stalker: CoP, средняя детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Stalker: CoP, средняя детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Stalker: CoP, высокая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Stalker: CoP, высокая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Stalker: CoP, высокая детализация

В Stalker’е мы снова наблюдаем преимущество AMD HD 6870, который с ростом детализации опережает своего конкурента на 14—17% в зависимости от настроек. В легком режиме с минимальной детализацией обе видеокарты показывают практически идентичный результат в обоих разрешениях; скорее всего, производительность упирается в возможности процессора. Во всех разрешениях, включая самые тяжелые режимы, GeForce GTX 560 2048 MB и HD 6870 позволяют получать удовольствие от игры. Минимальный FPS для NVIDIA составил 31 кадр в секунду, для AMD — 38 кадров в секунду.

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре World In Conflict, низкая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре World In Conflict, низкая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре World In Conflict, низкая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре World In Conflict, средняя детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре World In Conflict, средняя детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре World In Conflict, средняя детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре World In Conflict, высокая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре World In Conflict, высокая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре World In Conflict, высокая детализация

World in Conflict — всё еще достаточно серьезное испытание для видеокарты. В легких режимах, при минимальных и средних настройках, результаты теcтирования NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD HD 6870 разнятся незначительно: 0,5-3% можно смело списать на погрешность тестирования. При максимальных установках детализации ситуация меняется, и Palit GeForce GTX 560 2048 MB вырывается вперед с 11% преимуществом.

Что касается минимального FPS, то в самом тяжелом режиме у GeForce GTX 560 этот показатель держится на отметке 37 кадров в секунду, а у HD 6870 FPS упал ниже комфортной планки в 30 кадров в секунду и составил 20.

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в Unigine Heaven, низкая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в Unigine Heaven, низкая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в Unigine Heaven, низкая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в Unigine Heaven, средняя детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в Unigine Heaven, средняя детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в Unigine Heaven, средняя детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Unigine Heaven, высокая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Unigine Heaven, высокая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Unigine Heaven, высокая детализация

Бенчмарк Unigine Heaven показывает неоднозначные результаты: в легких режимах видеокарта PowerColor HD 6870 опережает Palit GeForce GTX 560. Однако при включении экстремальной тесселяции и максимальной детализации ситуация меняется кардинальным образом, и NVIDIA GeForce GTX 560 на 6-8% опережает своего конкурента. GTX 560 снова выигрывает за счет своей высокой геометрической производительности.

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре StarCraft II, низкая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре StarCraft II, низкая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре StarCraft II, низкая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре StarCraft II, средняя детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре StarCraft II, средняя детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре StarCraft II, средняя детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре StarCraft II, высокая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре StarCraft II, высокая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре StarCraft II, высокая детализация

Играть в StarCraft II комфортно на любой из видеокарт участвующих в тестировании — запас FPS огромный, даже в самых тяжелых режимах он так и не упал ниже 100 кадров в секунду. Что касается конкуренции, то однозначного ответа нет — в легких режимах с минимальной и средней детализацией лидирует PowerColor HD 6870, но стоит поставить установки на максимум, как расстановка сил меняется в пользу продукта на чипе NVIDIA.

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Lost Planet 2, низкая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Lost Planet 2, низкая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Lost Planet 2, низкая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Lost Planet 2, средняя детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Lost Planet 2, средняя детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Lost Planet 2, средняя детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Lost Planet 2, высокая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Lost Planet 2, высокая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Lost Planet 2, высокая детализация

В игре Lost Planet 2 результаты тестирования неоднозначны: абсолютного лидера нет, при минимальной и средней детализации вперед вырывается HD 6870, но стоит выставить настройки на максимум, как у нас появляется новый лидер — GTX 560.

Комфортно играть в Lost Planet 2 позволяют обе видеокарты, однако это касается не всех режимов. Так, на диаграмме с максимальными настройками детализации хорошо видно, что FPS катастрофически падает. В случае с AMD HD 6870 он тоже ниже комфортного уровня.

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Mafia II, низкая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Mafia II, низкая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Mafia II, низкая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Mafia II, средняя детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Mafia II, средняя детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Mafia II, средняя детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Mafia II, высокая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Mafia II, высокая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Mafia II, высокая детализация

В Mafia II комфортная игра доступна на обеих видеокартах вплоть до разрешения 1920х1080 при максимальных установках детализации. Стоит отметить, что в легких режимах продукт NVIDIA опережает своего оппонента с отрывом в 5-10%. C максимальными настройками ситуация меняется и лидерство переходит к AMD Radeon HD 6870.

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Resident Evil 5, низкая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Resident Evil 5, низкая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Resident Evil 5, низкая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Resident Evil 5, средняя детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Resident Evil 5, средняя детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Resident Evil 5, средняя детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Resident Evil 5, высокая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Resident Evil 5, высокая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Resident Evil 5, высокая детализация

Resident Evil 5 — ягодка не первой свежести, и как следствие, оба участника тестирования демонстрируют совершенно бешеный FPS; тут о комфортности задумываться не приходится — все и так очевидно, достаточно просто взглянуть на график. В целом, явного лидера из протестированных видеокарт нет, лишь при максимальных установках мы наблюдаем небольшой отрыв (порядка 3-6%) у NVIDIA GeForce GTX 560. Однако имеет ли это значение, когда речь идет о сотне кадров в секунду?

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Batman: AA, низкая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Batman: AA, низкая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Batman: AA, низкая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Batman: AA, средняя детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Batman: AA, средняя детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Batman: AA, средняя детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Batman: AA, высокая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Batman: AA, высокая детализация

Сравнение видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon HD 6870 в игре Batman: AA, высокая детализация

В Batman наблюдается та же ситуация, что и в случае с Resident Evil: счет идет на сотню кадров в секунду, а преимущество Palit GeForce GTX 560 2048 MB незначительно — 4-8% в тяжелых режимах. В разрешении 1680х1050 при минимальных настройках детализации лидирует PowerColor HD 6870, но уровень FPS в этом случае столь высок, что лидер здесь не важен.

Выводы

NVIDIA GeForce GTX 560 определенно произвела на нас благоприятное впечатление. Видеокарта уверенно конкурирует с AMD HD 6870, не греется и имеет отличный разгонный потенциал, что не может не радовать в продукте стоимостью до 200 USD. Учитывая политику NVIDIA с отсутствием рекомендаций по референсному дизайну, привлекательность решения будет определятся производителями видеокарт и конечной ценой на конкретную модель.

Что касается видеокарты Palit GeForce GTX 560 2048 MB, то это типичный добротный представитель продукции этой компании. Плюсами модели являются: хорошая система охлаждения и достаточно мощная подсистема питания. К минусам можно отнести бюджетную комплектацию и наличие второго гигабайта видеопамяти, который не даст преимущества даже в самых тяжелых режимах.