Киловаттники от Tagan и Floston – красота и практичность
Мы неоднократно обращали внимание на такой востребованный товар на рынке компьютерных комплектующих, как источники питания. Время идёт, и прогресс не стоит на месте. Когда-то блок питания мощностью 350 Вт считался пределом мечтаний, а сегодня редкий производитель не «взял планку» в киловатт, а то и поболее. Оставляя за рамками обсуждения вопрос необходимости такой гонки вооружений, посмотрим – кто и что предлагает нам в сегменте киловаттников на сегодняшний день. Разумеется, мы не будем приводить полный перечень фирм-производителей, ибо придётся перечислить их все. Но наиболее интересные решения мы на ваш суд представим. Правда, оговоримся по поводу интересности: поскольку киловаттом удивить нынче можно только туземца, основной акцент сделаем на конструкционных решениях.
Tagan BZ Series 1100W
Данный питатель никоим образом нельзя отнести к рядовым. Уже хотя бы принимая во внимание его немаленькую даже по сегодняшним меркам мощность – 1100 Вт. Как минимум это должен быть достаточно серьёзный блок с соответственно серьёзным производством.
Этот блок питания поставляется в торговую сеть в простой, но довольно практичной коробке:
По традиции упаковка несёт на себе практически всю информацию о сокрытом в ней товаре. В данном случае информации более чем достаточно. Отдельно голубым курсивом даны даже телефоны горячей линии в разных странах – участниках рынка.
Блок как блок, ничего особенного. Технические характеристики в тексте приводить не будем – они прекрасно видны на фотографии идентификационной наклейки:
Покрутим его в руках малость, «оценим и взвесим»:
С верхней, а правильнее сказать – с нижней, стороны в корпус встроен вентилятор нагнетательного типа. Крыльчатка вентилятора выполнена из прозрачного пластика.
Обращённая к внешнему миру сторона блока питания традиционна: вентиляционная решётка сотовой структуры и установленные на ней сетевой терминал и общий выключатель. Чтобы исключить «несанкционированное» выключение, тумблер общего питания закрыт прозрачной пластиковой крышкой. Удачное решение, поскольку известны случаи ошибочного отключения аппаратуры этим выключателем, и притом не всегда безболезненные по последствиям.
А вот низковольтная сторона блока питания приятно удивила:
Все шины питания для внешних устройств (приводы дисков, дополнительное питание PCI-E-устройств) выведены на очень нестандартные для компьютера разъёмы.
Более того, разъёмы эти окольцованы разноцветной светящейся каймой, позволяющей безошибочно идентифицировать коммутируемые кабели.
На нашей памяти это первое применение разъёмов такого типа в цепях питания компьютера. Отличительной особенностью конструкции разъёмов можно назвать фиксатор: это круглая гайка с рифлёной поверхностью, которую при необходимости что затянуть, что отпустить не составляет труда. И что немаловажно, в отличие от пластмассовых защёлок такой крепёж не ломается при многократных перекоммутациях.
Комплектация блока питания просто поражает своим разнообразием:
Помимо стандартных комплектующих, к каковым можно причислить сетевой шнур, низковольтные кабели и описание, в комплекте присутствует несколько интересных позиций, а именно:
- пластиковые кабельные стяжки
- крепёжные винты-саморезы
- отвёртка
- сумка для неиспользуемых кабелей и принадлежностей
- перчатки
- пластиковые переходники питания IDE-устройств
- резиновая прокладка под корпус
Пластиковые стяжки, винты и прокладка, бесспорно, полезны, и за это производителю большое человеческое спасибо. За счёт прокладки, кстати, значительно снижается уровень вибраций, передаваемых на корпус. Правда, стяжек хотелось бы раз в пять побольше.
Остальное «приданое» вызывает тёплое чувство благодарности: может быть, оно кому-то и не понадобится, но всё-таки приятно, что о тебе позаботились. Например, отвёртка – в хозяйстве вещь, безусловно, полезная. Или вот – перчатки: забота о сборщике, соблюдение правил ТБ, ОТ и прочего.
Сумка-чехол для ЗИП (запасные части и принадлежности) даже в принципе вещь интересная и пригодится в компьютерном хозяйстве много для чего.
Не менее интересным решением являются соединители-переходники для IDE-устройств.
Кому-то такое решение может показаться несколько надуманным, но если поразмыслить, приходишь к выводу, что общий монтаж внутри системного блока получается более аккуратным и технологичным.
Настало время заглянуть внутрь блока питания и посмотреть, так же он красив и аккуратен внутри или нет.
Да, монтаж достаточно плотный, но он нисколько не мешает отводу тепла от энергетически нагруженных элементов. Да и общие вопросы вентиляции у Tagan всегда достаточно продуманны. Только вот при изучении недр блока питания мы немного попортили нейлоновую оплётку кабелей, но это скорее вина наша и нашего любопытства. Кстати, она отлично оплавляется зажигалкой или паяльником, после чего становится просто неубиваемой.
Достаточно изучив этот интересный питатель, мы подключили к нему наш нагрузочный стенд, который вынес уже довольно солидное количество приговоров – как оправдательных, так и не очень.
Ступенчатое изменение нагрузки по шинам показало, что блок справляется с поставленной задачей:
Таблица 1. Меняем нагрузку и проверяем заявленные параметры
Номинал напряжения | +3.3 | +5 | +12 | -12 | +5Vsb |
Макс. по линиям, ампер | 26,0 | 30,0 | 80,0 | 1,0 | 4,0 |
Комбинированные 3.3В + 5В линии, ватт | 170,0 | ||||
Макс. мощность по линиям, ватт | 85,8 | 150,0 | 960,0 | 12,0 | 20,0 |
Учёт комбинированных линий | 78,9 | 91,1 | 960,0 | 12,0 | 20,0 |
Макс. нагрузка | 1162,0 | ||||
100% мощности | 78,9 | 91,1 | 960,0 | 12,0 | 20,0 |
Ампер на 100% | 23,9 | 18,2 | 80,0 | 1,0 | 4,0 |
Полученный вольтаж на 100% | 3,38 | 5,04 | 12,09 | -11,28 | 5,04 |
90% мощности | 71,0 | 82,0 | 864,0 | 10,8 | 18,0 |
Ампер на 90% | 21,5 | 16,4 | 72,0 | 0,9 | 3,6 |
Полученный вольтаж на 90% | 3,38 | 5,04 | 12,09 | -11,33 | 5,04 |
70% мощности | 55,3 | 63,8 | 672,0 | 8,4 | 14,0 |
Ампер на 70% | 16,7 | 12,8 | 56,0 | 0,7 | 2,8 |
Полученный вольтаж на 70% | 3,38 | 5,05 | 12,10 | -11,38 | 5,05 |
50% Мощности | 39,5 | 45,5 | 480,0 | 6,0 | 10,0 |
Ампер на 50% | 12,0 | 9,1 | 40,0 | 0,5 | 2,0 |
Полученный вольтаж на 50% | 3,37 | 5,06 | 12,10 | -11,39 | 5,09 |
20% Мощности | 15,8 | 18,2 | 192,0 | 2,4 | 4,0 |
Ампер на 20% | 4,8 | 3,6 | 16,0 | 0,2 | 0,8 |
Полученный вольтаж на 20% | 3,37 | 5,08 | 12,11 | -11,39 | 5,15 |
Да и напряжения на шинах держатся достаточно стабильно:
Таблица 2. Нагрузочные характеристики
Номинал напряжения | +3.3 | +5 | +12 | -12 | +5Vsb |
250 Вт нагрузки | 53,0 | 47,5 | 132,0 | 2,4 | 7,5 |
Ампер на 100% | 16,1 | 9,5 | 11,0 | 0,2 | 1,5 |
Полученный вольтаж на 250 Вт | 3,38 | 5,06 | 12,11 | -11,36 | 5,12 |
350 Вт нагрузки | 54,6 | 42,4 | 240,0 | 3,6 | 10,0 |
Ампер на 90% | 16,5 | 8,5 | 20,0 | 0,3 | 2,0 |
Полученный вольтаж на 350 Вт | 3,38 | 5,06 | 12,11 | -11,38 | 5,10 |
450 Вт нагрузки | 69,0 | 62,0 | 300,0 | 6,0 | 12,5 |
Ампер на 70% | 20,9 | 12,4 | 25,0 | 0,5 | 2,5 |
Полученный вольтаж на 450 Вт | 3,38 | 5,05 | 12,10 | -11,30 | 5,08 |
700 Вт нагрузки | 99,0 | 110,0 | 480,0 | 6,0 | 12,5 |
Ампер на 70% | 30,0 | 22,0 | 40,0 | 0,5 | 2,5 |
Полученный вольтаж на 700 Вт | 3,38 | 5,02 | 12,10 | -11,44 | 5,06 |
Единственное, что нас насторожило: при первом включении блока питания выходные напряжения скакали так, что мы немного понервничали. Правда, больше это не повторилось.
Уровень шума, производимого блоком питания при работе в 100%-ном цикле, можно оценить как «средний – ниже среднего».
Что касается толерантности к перегрузкам, то запас у блока есть. Ватт 30 без проблем, далее – не отважились: стенд жалко, да и блок питания тоже.
Ещё один интересный представитель славного семейства киловаттников – блок питания от наших старых добрых знакомых –
Floston ENFP-1050W
Нужно ли дополнительно говорить о нашей любви к «Флостонам»? Думаю, нет необходимости. Сколько мы видели блоков питания этой уважаемой компании – все они оставляли неизменно хорошее впечатление о себе.
Открываем чемоданчик и видим традиционную флостоновскую начинку:
Комплектация блока питания Floston ENFP-1050W достаточно богатая. Помимо набора кабелей и стяжек-липучек в комплект, как и у рассмотренного выше киловаттника, включена резиновая шумопоглощающая прокладка.
Сам блок питания выполнен традиционно во всех смыслах. И что касается флостоновского стиля, и в части кабельных терминалов.
Основное, пожалуй, его конструкционное отличие от рассмотренного выше Tagan – это «не полностью модульная» терминальная часть. Основной кабель проводов питания выполнен по старинке, намертво заделан в корпус. Может, это и хорошо, кстати.
Разъёмы для подключения дополнительных потребителей, каковыми могут являться приводы жёстких дисков, оптические приводы и проч., выполнены в ставшем уже обычным для таких питателей стиле: пластмассовые, с фиксатором-защёлкой. Дополнительная цветовая маркировка разъёмов призвана оградить пользователя от ошибочного подключения. Хотя можно сказать, что такая ошибка и без того маловероятна, принимая во внимание размеры и контактогруппы разъёмов.
Задняя стенка блока питания Floston ENFP-1050W традиционно отведена под обеспечение пассивной вентиляции в виде воздухоотводной решётки «сотового» типа. На ней же установлены сетевой питающий терминал и клавишный выключатель общего питания.
Боковая сторона корпуса традиционно содержит идентификационную наклейку с параметрами блока питания. Чтобы не наврать в цифрах, просто покажем вам эту табличку:
Активной частью системы охлаждения блока питания служит немаленький трёхваттный вентилятор производства компании YOUNG LIN TECH.
Внутренняя компоновка Floston ENFP-1050W представлена на фото ниже:
Читатель, внимательно изучающий наши обзоры, наверняка заметит один недочёт конструкции. Не смертельный, впрочем. Кто отгадает – получит от редакции шоколадку.
Модуль собственно управления стабилизатором выполнен на отдельной плате, между этой платой и стенкой корпуса размещена пластиковая изолирующая стенка:
С противоположной стороны такая же изоляционная пластина закрывает элементы фильтров первичного питания. Весьма небесполезное решение, ограждающее от многих бед как компьютер, так и его владельца.
Вот и всё, что мы можем рассказать о конструкционном исполнении Floston ENFP-1050W. Перейдём теперь к собственно тестированию.
Отключив от нашего испытательного стенда Tagan, который всё это время исправно переводил электрическую энергию в тепловую (холодно у нас в лаборатории), на его место ставим Floston.
Вот какие результаты мы получили.
Ступенчатое изменение нагрузки по шинам показало, что блок вполне справляется с поставленной задачей:
Таблица 3. Меняем нагрузку и проверяем заявленные параметры
Номинал напряжения | +3.3 | +5 | +12 | -12 | +5Vsb |
Макс. по линиям, ампер | 24,0 | 28,0 | 70,0 | 0,5 | 3,1 |
Комбинированные 3.3В + 5В линии, ватт | 160,0 | ||||
Макс. мощность по линиям, ватт | 79,2 | 140,0 | 840,0 | 6,0 | 15,5 |
Учёт комбинированных линий | 73,8 | 86,2 | 840,0 | 6,0 | 15,5 |
Макс. нагрузка | 1021,5 | ||||
100% мощности | 73,8 | 86,2 | 840,0 | 6,0 | 15,5 |
Ампер на 100% | 22,4 | 17,2 | 70,0 | 0,5 | 3,1 |
Полученный вольтаж на 100% | 3,27 | 4,94 | 12,32 | -12,26 | 4,99 |
90% мощности | 66,5 | 77,5 | 756,0 | 5,4 | 14,0 |
Ампер на 90% | 20,1 | 15,5 | 63,0 | 0,5 | 2,8 |
Полученный вольтаж на 90% | 3,28 | 4,95 | 12,34 | -12,26 | 5,00 |
70% мощности | 51,7 | 60,3 | 588,0 | 4,2 | 10,9 |
Ампер на 70% | 15,7 | 12,1 | 49,0 | 0,4 | 2,2 |
Полученный вольтаж на 70% | 3,31 | 4,96 | 12,35 | -12,32 | 5,02 |
50% мощности | 36,9 | 43,1 | 420,0 | 3,0 | 7,8 |
Ампер на 50% | 11,2 | 8,6 | 35,0 | 0,3 | 1,6 |
Полученный вольтаж на 50% | 3,34 | 4,98 | 12,38 | -12,29 | 5,05 |
20% мощности | 14,8 | 17,2 | 168,0 | 1,2 | 3,1 |
Ампер на 20% | 4,5 | 3,4 | 14,0 | 0,1 | 0,6 |
Полученный вольтаж на 20% | 3,38 | 5,02 | 12,44 | -12,21 | 5,10 |
Стабильность выходных напряжений тоже отвечает всем предъявляемым требованиям:
Таблица 4. Нагрузочные характеристики Floston ENFP-1050W
Номинал напряжения | +3.3 | +5 | +12 | -12 | +5Vsb |
250 ватт нагрузки | 53,0 | 47,5 | 132,0 | 2,4 | 7,5 |
Ампер на 100% | 16,1 | 9,5 | 11,0 | 0,2 | 1,5 |
Полученный вольтаж на 250 ватт | 3,31 | 5,00 | 12,44 | -12,11 | 5,07 |
350 ватт нагрузки | 54,6 | 42,4 | 240,0 | 3,6 | 10,0 |
Ампер на 90% | 16,5 | 8,5 | 20,0 | 0,3 | 2,0 |
Полученный вольтаж на 350 ватт | 3,32 | 5,06 | 12,41 | -12,15 | 5,06 |
450 ватт нагрузки | 69,0 | 62,0 | 300,0 | 6,0 | 12,5 |
Ампер на 70% | 20,9 | 12,4 | 25,0 | 0,5 | 2,5 |
Полученный вольтаж на 450 ватт | 3,22 | 4,97 | 12,40 | -12,08 | 5,03 |
700 ватт нагрузки | 99,0 | 110,0 | 480,0 | 6,0 | 12,5 |
Ампер на 70% | 30,0 | 22,0 | 40,0 | 0,5 | 2,5 |
Полученный вольтаж на 700 ватт | 3,23 | 4,93 | 12,34 | -12,24 | 5,01 |
Сам процесс тестирования протекал спокойно. Никаких дополнительных призвуков изнутри блока питания не исходило, разогретым металлом и краской не пахло. Уровень шума на слух неотличим от рассмотренного выше Tagan. Очень хорошо работает цепь защиты – при перегрузке на 30 ватт суммарной мощности блок моментально выключался без какого-либо «деструктивизма».
Выводы
Оба блока питания нам понравились. Они вполне отвечают всем требованиям, предъявляемым к таким мощным «питателям», и по толерантности к нагрузке, и по качеству стабилизации выходных напряжений.
Итоговые же мнения разделились ровно пополам: одним тестерам больше пришёлся по душе Tagan – именно в силу его конструкционно-дизайнерских особенностей. Отчасти это объясняется тем, что данная часть нашего коллектива больше тяготеет к моддингу.
Второй блок питания больше понравился «хозяйственникам», которые оценят и качество сборки, и интересный комплект поставки.
А в остальном… блоки одинаково хороши. И выбор мы оставляем целиком и полностью за читателями.