Недорогие системы охлаждения для разгона Core 2 Duo

Увеличение производительности компьютера путем разгона CPU знакомо многим еще с прошлого века, особенно со времен появления процессоров Pentium и их аналогов. Путем нехитрых манипуляций с множителем (а тогда он не был заблокирован и выставлялся вручную) можно было получить модель уровнем выше, чем, кстати, и пользовались «китайские умельцы», перемаркировывая процессоры и продавая их дороже. Позже коэффициент умножения заблокировали, и для повышения частоты процессора необходимо было увеличивать частоту шины FSB - как и в случае с изменением множителя это влекло за собой рост температуры CPU. Проблема с перегревом тогда решалась банальной установкой 40-60-мм вентилятора на радиатор или же заменой системы охлаждения на другой кулер чуть большего размера, благо уровень TDP (Thermal Design Power) процессоров тогда не превышал 35 Вт.

С началом гигагерцовой гонки альтернативные СО несильно отличались от «боксовых» вариантов и для разгона процессора по-прежнему хватало кулера ценой порядка 7-10 долларов. С поднятием уровня TDP до 65-95 Вт простые по конструкции системы охлаждения кое-как еще справлялись с отведением тепла от CPU, работающего на повышенных частотах, но с появлением двухъядерных моделей единственным вариантом уже стали решения на базе тепловых трубок, оснащенные вентиляторами диаметром 90-120 мм.

Конечно, определенный потенциал у «боксовых» кулеров и их аналогов все-таки есть, пусть и не такой, как это было ранее. В данном материале мы попытаемся выяснить, насколько эффективны недорогие системы охлаждения при разгоне процессоров Intel Core 2 Duo на базе 45-нм ядра Penryn, которые очень популярны среди оверклокеров и энтузиастов. Для разгона использовалась модель E8500, работающая на частоте 3,16 ГГц и оснащенная кэш-памятью второго уровня объемом 6 МБ. И хотя процессоры с меньшим L2-кэшем более доступны среднестатистическому энтузиасту, выбор тестового экземпляра позволит определить некоторый запас прочности рассматриваемых кулеров.

Технические характеристики кулеров

Осматриваем кулеры

GlacialTech Igloo 5063 Silent

Первым рассмотрим GlacialTech Igloo 5063 Silent. Компания GlacialTech давно присутствует на отечественном рынке, а ее серия систем охлаждения Igloo отлично зарекомендовала себя по критерию цена/качество. Кулер поставляется в коробке среднего размера, на которой отмечено лишь название модели, размеры и скорость вращения вентилятора с его уровнем шума, который, как обещает производитель, не превысит 20 dB при номинальных 2000 об/мин.

Упаковка GlacialTech Igloo 5063 Silent

В комплекте есть инструкция по установке системы охлаждения, в которой также указаны более подробные характеристики Igloo 5063 Silent, включая список моделей процессоров, на которые рассчитана данная СО.

Конструктивно кулер напоминает «боксовые» решения: те же защелки, радиально расположенные ребра, исходящие от сердечника и продуваемые установленным сверху вентилятором. Правда, в отличие от кулеров в коробочных версиях процессоров, в GlacialTech Igloo 5063 Silent используется обычная 80-ка, которую можно будет заменить, если вентилятор выйдет из строя. Последний подключается при помощи обычного трехконтактного разъема.

GlacialTech Igloo 5063 Silent

Основание кулера цельноалюминиевое, ровное, с небольшими бороздками от фрезы. Толщина радиатора немного превышает таковую у кулеров, поставляемых с процессорами Intel. Крепление под Socket 775 разборное, состоит из двух половинок, которые прикручиваются с противоположных сторон основания. Отметим чуть слабоватый прижим системы охлаждения к CPU по сравнению с «боксовыми» вариантами.

Spire Minato SP530S0

Следующее недорогое решение производства компании Spire. Кулер поставляется в коробке примерно тех же размеров, что и продукт GlacialTech, только упаковка теперь из обычного картона, а вся информация о системе охлаждения нанесена на лавсановую пленку, обвернутую вокруг коробки.

Упаковка Spire Minato SP530S0

Кулер Spire Minato SP530S0 низкопрофильный, алюминиевый радиатор с редким расположением ребер – данная система явно рассчитана на 45-нм процессоры семейства Penryn с невысокой тактовой частотой. Вентилятор нестандартный, по размерам соответствует 92-мм решения, хотя посадочное место рассчитано на модели типоразмера 80 мм. Скорость вращения крыльчатки составляет 2800 об/мин, при этом регулировка с помощью ШИМ не предусмотрена, и пользователям придется довольствоваться высоким уровнем шума.

Spire Minato SP530S0

Как и у кулера GlacialTech, радиатор Minato SP530S0 полностью выполнен из алюминия, но вместо стандартного крепления используется четыре винта с пружинами и усиливающая пластина (backplate), часто применяемые hi-end-продуктах. Прижим кулера к процессору плотный, даже слишком.

Intel D60188-001

Кулер D60188-001, как правило, поставлялся с 65-нм процессорами Core 2 Duo серии E6000 и E4000, а также с четырехъядерными Core 2 Quad Q6000. Конструкция стандартная для большинства «боксовых» систем охлаждения: алюминиевый радиатор с разветвленными ребрами, вентилятор, лишенный защиты от попадания проводов между лопастями крыльчатки, металлическая рамка с пластиковыми защелками для крепления на плате и впрессованный сердечник – в данном случае, он медный и полый почти до основания.

Intel D60188-001

Скорость вращения вентилятора составляет около 1950 об/мин, питание осуществляется за счет 4-контактного разъема, т.е. материнская плата может управлять оборотами крыльчатки в зависимости от температуры процессора. В общем, стандартная СО для платформы LGA775.

Intel D34223-002

Еще один представитель коробочных кулеров - Intel D34223-002, который обычно поставлялся с процессорами Pentium 4, Pentium D или некоторыми Celeron. Отличается от вышерассмотренной модели радиатором меньшей толщины, вентилятором с лопастями другой формы и полностью алюминиевым сердечником.

Intel D34223-002

Intel D34223-002

Вентилятор вращается со скоростью 2400 оборотов в минуту – не считая кулера Spire, это самая шумная СО из нашего тестирования. Учитывая ШИМ-управление вентилятором, подобный уровень шума будет проявляться лишь при сильной нагрузке на процессор.

Методика тестирования

Рассматриваемые системы охлаждения тестировались на следующей конфигурации:

• Процессор:
  • Intel Core 2 Duo E8500 (3,16 ГГц, 6 МБ)
• Материнская плата:
  • ASUS P5Q-E (Intel P45 Express)
• Оперативная память:
  • G.Skill F2-8800CL5D-4GBPI (2x2048 МБ, DDR2-1100)
• Видеокарта:
  • ASUS EN8800GS TOP 384MB (GeForce 8800 GS)
• Жёсткий диск:
  • Samsung SP2504C (250 ГБ, SATA2)
• Блок питания:
  • Silver Power SP-S850
• Корпус:
  • Chieftec BA-01B-B-SL

Тестирование проводилось в среде Windows Vista Ultimate x86 SP1, в роли стресс-теста использовались две запущенные копии программы LinX, объем используемой памяти выбирался в размере 1024 МБ. Температура процессорных ядер фиксировалась утилитами CoreTemp 0.99.3 и Real Temp 3.00. В качестве термоинтерфейса применялась паста Noctua NT-H1. Для большей нагрузки на системы охлаждения напряжение питания ядра со стандартных 1,25 В поднималось до 1,35 В. Температура в помещении держалась на уровне 21 градус Цельсия.

Разгон

С установками, указанными выше, процессор смог функционировать стабильно на частоте 3610 МГц (9,5х380 МГц), что вполне неплохо, как для «боксовых» систем охлаждения.

Уровень разгона Core 2 Duo E8500

Поднятие частоты шины FSB выше 380 МГц приводило к сбоям в работе CPU, так как ему не хватало напряжения питания (потенциал нашего экземпляра Core 2 Duo E8500 находится на уровне 4,3 ГГц при 1,4 В), а увеличение последнего влекло за собой сильный нагрев ядер и тестовые кулеры уже не могли обеспечить приемлемый уровень охлаждения. Поэтому было решено остановиться именно на достигнутом значении, несмотря на то, что один кулер все-таки тест не прошел.

Результаты тестирования

Для сравнения мы добавили результаты кулера Noctua NH-U12P, который вполне заслуженно может называться суперкулером. Его наличие позволит определить разницу между доступными системами охлаждения за 10-15 долларов и 50-75, которые обычно просят за эффективные модели с тепловыми трубками и 120-мм вентилятором.

Результаты тестирования при номинальном режиме

При номинальном режиме работы все без исключения кулеры справились с охлаждением процессора, работающего на частоте 3,16 ГГц. Даже низкопрофильный Spire Minato SP530S0 без проблем подходит для работы с подобными CPU, не в последнюю очередь за счет высоких оборотов вентилятора. Отметим не сильно отличающийся результат между Noctua NH-U12P и Intel D60188-001.

Результаты тестирования при разгоне

С разгоном уже не так все однозначно, как это было со стандартным режимом работы. Так, температура процессора при охлаждении кулером Noctua поднялась лишь на 10 градусов Цельсия, тогда как с остальными – на 20-25, а Spire Minato SP530S0 вообще провалился, уведя процессор в троттлинг. За счет больших оборотов вентилятора полностью алюминиевый Intel D34223-002 теперь охлаждает на один градус лучше, чем кулер с медным сердечником, но GlacialTech Igloo 5063 Silent по эффективности не сильно от них отличается – всего 1-2 °C.

Выводы

Как показало наше тестирование, вполне реально разогнать 45-нм процессор Core 2 Duo с обычным кулером стоимостью порядка 10-15 долларов. Эффективность таких систем охлаждения находится на достаточном уровне, чтобы можно было достигнуть 3,6 ГГц на CPU, обладающим 6-мегабайтным кэшем третьего уровня. При разгоне более доступных моделей процессоров на ядре Penryn, возможно без проблем получить частоту около 3,7-3,8 ГГц. Но следует понимать, что разгон со стандартным кулером может расцениваться как временная мера, не более того. Ведь потенциал системы охлаждения будет зависеть от того, насколько хорошо организована вентиляция в корпусе, и какая температура в помещении. Если мы получили 78 градусов Цельсия при температуре в помещении 21 °C, то в жаркий летний день процессор будет прогреваться почти до 90 градусов. Если же экземпляр CPU попадется «холодным», то вполне можно обойтись недорогим кулером, если, конечно, устроит итоговая частота процессора при разгоне и уровень шума от вентилятора СО.

Обсудить системы охлаждения для разгона Core 2 Duo на форуме