Обзор двух видеокулеров Zerotherm: Hurricane и CoolMaxx 2000

Два решетчатых охладителя от компании Zerotherm лежат у нас на столе. Последние годы «кулеростроение» преподносит для видеокарт достаточно эффективные и тихие решения, достаточно вспомнить такие продукты, как Arctic Cooling Accelero S1, Cooler Master CoolViva – начав перечислять, соберешь десятки моделей. Вот и Zerotherm решила не отставать, представив две интересные модели: Hurricane HC92 CU8800 и CoolMaxx 2000. Технические характеристики моделейУпаковка и комплектация Коробки сделаны из прочного картона и несут на себе море информации о продукте, который лежит внутри.Комплектация приятно радует: здесь есть не только полный набор крепежа, радиаторов для памяти и VRM, мануала и термопасты, но и модуль для ручной регулировки скорости вращения вентилятора кулера.Дизайн Hurricane HC92 CU8800 выглядит необычно, однако конструктивно кулер не выделяется на фоне конкурентов.Его сильными сторонами являются большой вентилятор, полностью медный радиатор и большая площадь теплорассеивающей поверхности.Из алюминия у радиатора выполнена только крепежная рамка, прижимающая радиатор к чипу.Конструктивно же радиатор выглядит обыденно: это основание с выходящими из него четырьмя тепловыми трубками, переносящими тепло к медным пластинам основного радиатора.Все видно на фото, если снять вентилятор вместе с корпусом.Конструкция в целом удачная и проверенная временем, выполненная с высоким качеством – взгляните на основание:Вентилятор здесь 92 мм, нестандартный, оснащен голубой подсветкой и оригинальным подшипником, который в компании назвали UFO Bearing – технически это все тот же комбинированный подшипник с некоторыми технологическими усовершенствованиями, призванными повысить его ресурс и уменьшит шумность.CoolMaxx 2000 многим из интересующихся компьютерными комплектующими людей может напомнить продукцию Zalman – действительно, форма радиатора Zerotherm очень напоминает один из продуктов Z, однако кулер перед нами совсем иной.Конструкция радиатора классическая, использует четыре толстых тепловых трубки. Что приятно – две центральные трубки переносят тепло из горячей зоны на периферию радиатора, однако вентилятор внутри все же достаточно мал, чтобы эффективно обдувать эту зону.Часто расположенные ребра не дадут использовать радиатор в качестве пассивного, хотя кулер поначалу кажется именно таковым, поскольку вентилятор упрятан под радиатор и находится между основанием (медное, кстати) и теплообменником.Благодаря такой конструкции, радиатор удалось сделать компактным, потому видеокарта с ним занимает всего два слота.Вентилятор легко снимается для чистки, но вот найти похожий на замену будет очень трудно, либо придется собирать вентилятор путем замены подшипников, ведь крыльчатка здесь «обратная», поэтому поток воздуха направлен от радиатора к видеокарте.Качество основания выше всяких похвал – полированные видеочипы с открытым кристаллом останутся довольны.Вентилятор имеет размер 80 мм и толщину примерно 10 мм, правое вращение и обратную крыльчатку, оснащен простым подшипником скольжения.В целом, конструкция обоих кулеров достаточно современна; посмотрим, на что они способны? Тестирование Дл исследования мы взяли видеокарту MSI GeForce 9600GT Zilent и, устанавливая на неё тестируемые кулеры, проводили замеры температуры чипа в нагрузке и простое после снятия нагрузки (установившиеся температуры). Простое и понятное всем тестирование. Для чистоты эксперимента мы использовали одну и ту же термопасту Thermalright Chill Factor. Тестовый стенд был следующим: Процессор : Intel Core i7-920 (2,66@3,2 ГГц) Материнская плата: DFI X58-T3eH8 (Intel X58) Оперативная память : Elixir PC3-12800U (3x2048 МБ, DDR3-1600, triple channel) Видеокарта : MSI GeForce 9600GT Zilent Жёсткий диск : Western Digital WD3200JD (320 ГБ, SATA2) Блок питания : Thermaltake Thoughpower XT 650W Операционная система : Windows 7 Температуры замерялись при помощи программ мониторинга, таких, как Everest, Sandra. Полученные показатели в таблице ниже.В целом, оба продукта справились с охлаждением GeForce 9600GT на отлично, даже если учесть не очень «горячий» нрав данного видеочипа. Стоковый кулер Zalman (им оснащаются видеокарты MSI Zilent, кто не знает), надо заметить, также показывает себя неплохо, а если сравнивать между собой продукты Zerotherm, то лучшим является HC92, который благодаря медному радиатору и мощному вентилятору не дал подняться температуре видеокарты выше 47 градусов даже на малых оборотах.Видеокарта MSI 9600GT Zilent Однако Hurricane HC92 достаточно громоздкий, видеокарта с ним занимает три слота. CoolMaxx более скромен – на низких оборотах он проигрывает стоковой системе охлаждения, но и шумит меньше, даже по сравнению со своим же собратом. При этом кулер достаточно компактный и занимает всего два слота, что делает его удачным решением для замены стандартной двуслотовой системы охлаждения видеокарт среднего класса. Выводы Не так давно альтернативные системы охлаждения видеокарт можно было по пальцам пересчитать, теперь же ситуация на рынке складывается как нельзя лучше для всех «Кулибиных» из числа компьютерных пользователей и энтузиастов. Два продукта от Zerotherm принадлежат к разряду недорогих и достаточно производительных решений для замены зачастую не очень эффективных стандартных систем охлаждения, а также уже изношенных видеокулеров.Hurricane HC92 представляет собой мощный «холодильник» с производительным вентилятором и подойдет тем, у кого достаточно места в системном блоке, при этом он справится даже с достаточно мощной видеокартой. CoolMaxx 2000 более компактен и достаточно эффективен на высоких оборотах встроенного вентилятора. Этот кулер практически не уступает по эффективности даже кулеру Zalman, установленному на видеоадаптере MSI. Обсудить кулеры Zerotherm на форуме