ASUS PB278Q — народный WQHD-монитор?

К сожалению, слово «доступный», упомянутое во вступлении к этому обзору, не подразумевает «бюджетный». Цена у ASUS PB278Q высока, на момент выхода обзора рассматриваемый нами монитор стоит около 23-х тысяч рублей. За эту сумму можно собрать неплохой ПК, если не включать в его цену монитор, или купить средний ноутбук.

До недавнего времени «народным» WQHD-монитором считался Dell U2711, который стоил примерно 24–26 тысяч рублей. Его матрица H-IPS подсвечивалась не популярными светодиодами, а лампами с холодным катодом. Поэтому толщина у монитора была немалая, да и грелся он неплохо. Теперь же звание «народный WQHD-монитор» может отойти к герою нашего обзора, ASUS PB278Q с его PLS-матрицей и светодиодной подсветкой. Впрочем, не стоит торопиться списывать компанию Dell со счетов. Не единожды упомянутый Dell U2711 вот уже не первый год трудится в нашей тестовой лаборатории — именно на нём мы тестируем все видеокарты в разрешении 2560х1440 и можем сказать, что показывает этот дисплей замечательно. Теперь же взглянем на нашего подопытного. Начнём, как всегда, с внешнего вида ASUS PB278Q.

Внешний вид и комплектация ASUS PB278Q

Выглядит наш подопытный как обычный большой 27-дюймовый монитор. У ASUS PB278Q получился строгий рабочий внешний вид без всяких дизайнерских изысков, даже сравнительно тонкая рамка не придаёт монитору вид очень стильной вещи. Впрочем, за внешний вид пришлось бы дополнительно платить и тогда герой нашего обзора не смог бы претендовать на звание народного WQHD-монитора. Вот, например, Samsung S27B970D — красивый и навороченный дисплей с разрешением 2560х1440, который стоит около 40 тысяч рублей. Можно ещё немного добавить и взять сразу два ASUS PB278Q. :)

Крепится монитор на солидную прямоугольную подставку. При сборке монитора никакими инструментами пользоваться не пришлось, достаточно прикрепить к нему подставку и затянуть винт, который находится на её обратной стороне.

Как и положено всякому рабочему монитору, экран ASUS PB278Q может поворачиваться на 90 градусов. Порой это умение весьма полезно при работе с очень и очень длинными документами — иногда проще перевернуть экран, чем постоянно скроллить вниз. Кстати, рассматриваемый нами монитор при желании можно снять с его родной ножки и повесить на стену или на кронштейн. Смотря что будет важнее.

Все разъёмы ASUS PB278Q собраны на его «спине» и расположены параллельно экрану; это подтверждает, что монитор может висеть вплотную к стене. Итак, на задней панели находятся следующие видео-порты: HDMI, DisplayPort, DVI-D2 и D-SUB. Также на монитор можно вывести звук с ПК при помощи 3,5-мм кабеля AUX — у ASUS PB278Q есть два 3-х ваттных динамика, но можно подключить к нему и наушники ко второму 3,5-мм разъёму, который расположен не совсем удобно для такого рода занятия. Разъём для подключения питания, как и гнездо замка Kensington, также находится на задней части монитора.

Так как производитель не установил внутри монитора ни USB-хаба, ни карт-ридера, на боковых гранях ASUS PB278Q нет совершенно ничего. Ни соответствующих USB-портов, ни слота для карт памяти. На торец монитора не вынесен и 3,5-мм аудиоразъём для подключения наушников, а жаль. На следующих фотографиях можно заметить, что ножка монитора немного наклонена вперёд. Это не дефект конструкции, просто во время фотосессии монитор был неправильно установлен на подставку. Но, к чести ASUS, такое жестокое обращение с девайсом никак не повлияло на механизм крепления — никакая защёлка не отвалилась, все детали остались на своих местах, да и впоследствии никаких проблем с подставкой не случалось.

Все элементы управления собраны на нижней панели ASUS PB278Q, в её правой стороне. Для управления предусмотрено 7 механических кнопок, при этом клавиша Power совмещена с соответствующим светодиодом, который можно отключить в меню. Очень жаль, что ASUS не оснастил свой монитор джойстиком, как это было сделано с ASUS PA248Q. При помощи джойстика управляться с меню было бы намного проще и быстрее.

В самих клавишах управления ASUS PB278Q не ничего нового, их мы уже ни раз видели на многих мониторах компании. Итак, с помощью кнопок можно сделать следующее: поменять режим работы, изменить яркость или звук, зайти в меню, выбрать источник сигнала, включить экранную линейку — функцию QuickFit — и выключить монитор.

Комплект поставки у монитора на удивление богат. Кроме самого монитора и традиционных кабелей питания и DVI-D2, в коробке находятся кабели HDMI, DisplayPort, AUX и даже аналоговый D-SUB. Помимо кабелей, пенопласта и упаковочного полиэтилена в коробке с ASUS PB278Q можно обнаружить краткое руководство пользователя и гарантийный талон.

Технические характеристики ASUS PB278Q

Из таблицы видно, что перед нами типичный монитор с PLS-матрицей, диагональю 27 дюймов и разрешением 2560х1440 пикселей. Остальные параметры тоже недалеки от «номинала». Яркость в 300 кд/м², время отклика в 5 мс, углы обзора в 178 градусов по горизонтали и вертикали. Исключение составляет лишь динамическая контрастность в 80 000 000:1 — у конкурентов этот параметр меньше, если, конечно, упоминается производителем. Что же касается статической контрастности, то этот параметр не указан вовсе, но мы рискнём предположить, что коэффициент статической контрастности равняется 1000:1.

Меню ASUS PB278Q

Экранное меню монитора выполнено в таком стиле, который мы уже видели у других мониторов компании; например, у монитора ASUS MX279H меню оформлено точно так же.

В первом пункте меню традиционно предлагается выбрать один из нескольких профилей монитора.

Второй пункт посвящён настройке цвета. В нём, помимо яркости и контрастности, можно изменить другие параметры изображения. А в подменю Advanced можно отдельно отрегулировать усиление или смещение трёх основных цветов из пространства RGB: красного, зелёного и синего. Это может сильно помочь при калибровке монитора.

Далее идут настройки картинки, звука, источника видеосигнала и самого экранного меню. Мы не будем подробно останавливаться на этих пунктах, потому как они универсальны для каждого монитора и о них мы говорили в предыдущих обзорах мониторов ASUS. Скажем только, что русский язык в меню монитора поддерживается и его можно включить в пункте «System Setup».

Меню ASUS PB278Q, пункты Image, Soung, Input Select и System

Меню осталось таким же простым и лаконичным, как и раньше. Расстраивает только то, что у монитора нет маленького джойстика, с помощью которого можно было бы удобно перемещаться по экранному меню. Впрочем, и к клавишам управления можно довольно быстро привыкнуть.

Тестирование

Для тестирования монитора использовался наш стандартный набор программ. В него вошли Argyll CMS 1.4.0, DispCalGui 1.1.8.3., HCFR Colorimeter 3.0.4 и калибратор X-Rite i1 Display Pro. Монитор был протестирован во всех режимах работы и откалиброван в стандартном режиме.

Для начала мы сбросили все настройки монитора до заводских и замерили параметры каждого профиля, выставленные по умолчанию.

Пожалуй, лучшие показатели мы получили в стандартном режиме, что вовсе не удивительно. Именно этот режим, за исключением неуказанного в таблице «пользовательского», подойдёт большинству владельцев ASUS PB278Q. Остальные режимы, по замыслу производителя, были задуманы для определённых сценариев работы с монитором, поэтому можно не обращать внимания на столь высокую цветовую температуру в режиме Theater. А вот малая величина статической контрастности в режиме sRGB нас немного огорчила. В этом режиме контрастность оказалась самой низкой, всего лишь 561:1. Это странно, ведь в предыдущем (стандартном) режиме её величина была почти в два раза больше. Впрочем, в указанном профиле данный параметр всё равно никак изменить не получится, поэтому перейдём к детальному тестированию каждого режима в отдельности.

Измеренное цветовое пространство нашего подопытного составило 96,6% от оригинального цветового диапазона sRGB. Небольшое отклонение от нормы наблюдается в синей части спектра, но оно сравнительно мало и может быть обусловлено инструментальной погрешностью нашего калибратора X-Rite i1 Display Pro. В зелёной и красной частях спектра измеренный интервал немного выходит за границу профиля sRGB, что, несомненно, идёт в плюс ASUS PB278Q. А вот с точкой белого дела обстоят не так хорошо, как хотелось бы. Измеренная нами точка белого находится чуть ниже и левее эталонной. В теории это может исправить калибровка, но поможет ли она или нет — мы проверим чуть позже.

Из графика мы видим, что зелёная и красная гамма-кривые сливаются друг с другом, но немного отстают от эталонной гамма-кривой. Синяя кривая, в свою очередь, совпадает с эталонной.

Измеренная нами гамма-кривая получилась не такой, какой нам бы хотелось её видеть. С эталонной кривой она совпадает только при яркости в 20%, затем она уходит вниз по графику, достигая значения 1.9 пункта.

Теперь посмотрим, как будет меняться реальная яркость монитора после изменения одноимённого значения в меню.

Из графиков видно, что светимость белого и чёрного полей растёт линейно. Иными словами, при измерении яркости в меню монитора никаких резких пересветов на экране появляться не будет. Со статической контрастностью тоже всё в порядке, её величина колеблется около значения 900:1, а при увеличении яркости до 100% и вовсе увеличивается до 1000:1. Для 27-дюймового монитора это хороший результат.

Подведём краткий итог. В теории, ситуацию с гамма-кривыми RGB и самой гамма-кривой сможет исправить калибровка, но к ней мы вернёмся только после того, как изучим остальные профили изображения. Что же касается других параметров «картинки», то с ними в стандартном режиме всё обстоит благоприятно.

В режиме sRGB ситуация с цветовой палитрой немного изменилась. По-прежнему измеренная нами палитра не дотягивает до эталонной в синей части спектра, но теперь измеренное нами покрытие цветового диапазона sRGB составило 92% от эталона. Точка белого всё ещё находится далеко от эталонной, хоть и стала теперь немного к ней ближе.

А вот с чем стало получше в режиме sRGB, так это с гамма-кривыми и графиком гаммы. Все три гамма-кривые стали намного ближе к эталонной, а кривая гаммы лежит на эталонной линии 2,2 пункта. Если у вас нет калибратора для юстировки монитора, то режим sRGB вполне может подойти для работы с графикой или фото. Вот только точку белого, то есть цветовую температуру, придётся настраивать на глаз или смириться с тем, что есть.

В пейзажном режиме величина покрытия цветового диапазона sRGB почти не изменилась и составила 96,9%. Точка белого ещё немного удалилась от эталонной, но этого и стоило ожидать при возросшей относительно стандартного режима цветовой температуре.

Гамма-кривые пейзажного режима выглядят хуже, чем у стандартного, а вот с кривой гаммы всё ещё хуже — она пересекает график почти по диагонали и при увеличении яркости стремится к значению 1,5 пункта. Впрочем, в этом и следующих режимах не стоит заострять внимание на графиках кривых — напомним, что театральный и пейзажный режимы и не были предназначены для того, чтобы показывать идеальные графики. Если отвлечься от скучных лабораторных измерений и просто взглянуть на экран, то будет заметно, что цвета стали контрастнее и ярче. Конечно, это целиком и полностью заслуга динамической контрастности, ведь величина статической контрастности в этом режиме почти такая же, как и в стандартном — 914:1.

В театральном режиме покрытие цветового диапазона sRGB составило 87,3%, а точка белого ещё сильнее отдалилась от эталона. При включении этого режима все цвета уходят в «синеву» и становятся холодными, а цветовая температура держится около отметки в 15 тысяч градусов.

Если про гамма-кривые театрального режима можно сказать, что они расположены более-менее нормально относительно эталонной кривой, то повторить то же самое про отдельную кривую гаммы никак не получится. Эта кривая никак не хочет идти вдоль эталонной прямой и при увеличении яркости величина гаммы начинает планомерно снижаться.

Теперь пришла пора вернуться к стандартному режиму и провести калибровку монитора. Для калибровки мы выставили точку белого, равную 6500 градусам Кельвина и старались подобрать максимально близкие к эталонным значения цветов sRGB в пункте меню Colors.

Измеренный нами цветовой диапазон составил 97,5% от эталонного sRGB — этот параметр не сильно изменился относительно того, что мы видели в стандартном режиме. А вот точка белого наконец сместилась с эталонной, и это очень хорошо видно на графике.

Гамма кривые встали в некое подобие порядка — откалибровать монитор точнее нам не позволяет чувствительность используемого колориметра X-Rite i1 Display Pro. Тем не менее, кривые цветов RGB лежат практически на эталонной кривой, а кривая гаммы идёт вдоль эталонной прямой, местами совпадая с ней. Если вам требуется очень точная цветопередача монитора, а режимом sRGB вы пользоваться не хотите, то калибровка при помощи колориметра будет не лишней. Вот только стоит такой девайс около 10 тысяч рублей, а это почти половина от цены нашего подопытного.

Пару слов стоит сказать об углах обзора и засветке экрана. С первыми никаких проблем и не будет благодаря PLS-матрице. Что касается засветов, то мы их заметили только в левом и правом нижних углах экрана и строго на чёрном или сером фонах. Пересвеченные области были не слишком большими и сильно мешаться при работе не станут.

Конкуренты и аналоги

Подбирать конкурентов для героя нашего обзора нелегко, потому что в своём сегменте рынка рассматриваемый нами монитор занимает очень выгодную позицию. По сути, на момент выхода статьи ASUS PB278Q можно назвать самым доступным 27-дюймовым монитором с разрешением 2560х1440. Поэтому цена будет одним из главных его преимуществ.

Dell U2713HM

Этот 27-дюймовый монитор Dell может похвастаться хабом USB 3.0 а также яркостью в 350 кд/м², что на 50 канделл больше, чем у ASUS PB278Q. Наличие USB-хаба третьей ревизии, безусловно, приятно, но вот только цена, которая немного выше, чем у нашего подопытного, портит общую картину.

Различаются эти мониторы и матрицами. Если внутри ASUS PB278Q установлена PLS-матрица, то под корпусом Dell U2713HM скрывается модная нынче AH-IPS.

Samsung SyncMaster S27A850D

Этот монитор значительно дороже ASUS PB278Q — его цена колеблется около отметки в 26 с половиной тысяч рублей. Что же касается его технических характеристик, то они схожи с таковыми у нашего подопытного. Яркость в 300 кд/м² и статическая контрастность 1000:1.

Приятным бонусом Samsung SyncMaster S27A850D будет наличин USB 3.0 хаба и наличие датчиков присутствия и освещённости. Да и матрица у этого монитора немного отличается от той, что установлена у нашего подопытного — TFT Super PLS.

Выводы

Компании ASUS удалось выпустить хороший WQHD-монитор, который имеет все шансы стать получить звание «народный». Стоит он пока дорого, но как раз цена — которая меньше, чем у конкурентов — делает этот дисплей хорошим кандидатом на покупку.

Монитор ASUS PB278Q можно, пожалуй, порекомендовать всем категориям пользователей. Если разрешение 2560х1440 не кажется вам слишком мелким на 27 дюймах, то этот монитор отлично подойдёт для работы с документами или кодом. Геймеры тоже оценят его по достоинству: время отклика у монитора небольшое, а значит, играть на нём будет комфортно — главное, купить видеокарту помощнее, потому что разрешение WQHD в сумме с максимальными настройками очень сильно нагружает видеоадаптер.

Также порекомендовать этот монитор можно фотографу или дизайнеру. Вот только для профессионального использования, возможно, придётся сперва откалибровать монитор или же просто поставить профиль sRGB. Впрочем, настоящие «профессиональные» мониторы стоят уже совсем других денег, нежели герой нашего обзора.

За свою цену, а также за другие положительные качества, найденные в ходе написания этого обзора, монитор ASUS PB278Q получает заслуженную награду «Удачная покупка».