Моя прелесть! Обзор 4K-монитора ASUS PQ321QE

Введение

Не так давно на рынке начали появляться доступные IPS-мониторы. Журналисты профильных изданий начали в промышленных масштабах тестировать множество модификаций новой матрицы, создавая информационный шум, который так и не давал ответа покупателям: «что покупать?» В конечном счёте, ситуация с различными типами матриц ввела потребителей в ступор. Изучая каталоги крупных компьютерных дискаунтеров, вы наверняка замечали: самый массивный раздел компьютерной периферии — это мониторы. Производители беспощадно наводнили рынок десятками тысяч моделей, а чтобы потребителей запутать окончательно, добавили ещё десятки модификаций к каждой из них. Страшно представить: количество выпущенных моделей клавиатур, мышей, акустических систем, микрофонов, веб-камер (даже в сумме) меркнет перед количеством выпущенных моделей мониторов.

Парадокс: самый большой сегмент компьютерной периферии переживает период стагнации. Да, появились недорогие IPS-решения, а самый дешёвый Full HD монитор диагональю 24 дюйма стоит теперь порядка $200. И как гром среди ясного неба, ASUS представила 4К-монитор — PQ321. От соблазна сделать две модификации тайваньский производитель, конечно же, не удержался. К нам на тест приехал образец под названием PQ321QE.

IGZO

IGZO (Indium Gallium Zinc Oxide) — это название полупроводникового материала, который заменит аморфный кремний (собственно, жидкие кристаллы) в ЖК-панелях 99% всех современных дисплеев. Как видно из расшифровки аббревиатуры, в основе лежат оксид индия, галлия и цинка.

Главным преимуществом этого полупроводника при использовании в составе всех современных TFT-матриц является большая мобильность (скорость изменения своего состояния) электронов. Она обеспечивает меньший размер пикселя. Патент на эту технология принадлежит компании SHARP. Технологическим партнером выступила компания Semiconductor Energy Laboratory Co. Объявив об успешном тестировании и продемонстрировав эту технологию два с небольшим года назад, SHARP начала заключать контракты на поставку матриц и подряды на производство готовых устройств с крупнейшими Hi-Tech-концернами. Год назад SHARP заявила о начале массового производства матриц на заводе в Японии. Первыми продуктами, в характеристиках которых появилась аббревиатура IGZO, стали, разумеется, телевизоры. Это связано с тем, что рынок телевизоров подвержен стабильному, но не очень частому обновлению. Во-вторых, производить крупные панели проще и надёжнее, нежели маленькие. Да и требования к энергоэффективности у телевизоров менее жесткие.

Повторимся, IGZO дает меньший размер пикселей, следовательно, большее разрешение и плотность точек на дюйм (dpi). Для сенсорных экранов это даёт значительное преимущество в точности нажатия. Параллельно это позволяет уменьшить толщину самой матрицы.

По заверениям SHARP, сами пиксели могут менять своё состояние (читай — цвет) в 20-50 раз быстрее. Интересным свойством IGZO является возможность не обновляться при демонстрации неподвижного изображения, что повышает энергоэффективность конечного устройства. Сопоставив два ключевых преимущества IGZO, напрашивается вывод: этот полупроводник в крайней степени интересен производителям мобильных устройств. Не зря же Apple вложила немалый бюджет в разработку этой технологии.

Помимо очевидных преимуществ для мобильных устройств, новый полупроводник даёт право на «вторую» жизнь некоторым несколько устаревшим устройствам, например, электронным книгам на основе электронных же чернил: они наконец-то станут цветными!

Очевидно, что эпоха тотального использования IGZO наступит лишь через пару-троку лет. Однако данная технология, как это не странно, является всего лишь промежуточным этапом между созданием устройств с 4K-разрешением и разработкой решений с гибким экраном.

На наш взгляд, коммерческий выпуск IGZO в первую очередь связан с переоценкой своих возможностей гигантов микроэлектроники (на недавно прошедшей выставке IFA только ленивый не представил телевизор с 4K-разрешением) и, возможно, вынужденным шагом SHARP, ибо компания переживает не самые лучшие времена.

А потому у решений на базе матриц IGZO есть очень большой недостаток — стоимость, обусловленная ограниченным объёмом производства.

4K/Ultra HD

Казалось бы, Full HD мониторы и дисплеи только-только стали по-настоящему доступными. Даже в мобильном сегменте! Есть в продаже и WQHD-решения (2560х1440 точек). Но теперь, похоже, главенствовать будет разрешение 4K или, как его любят называть маркетологи, Ultra HD.

Существует ряд заблуждений и недопониманий, связанных с этими терминами в современном обществе. Во-первых, все решили отойти от телевизионного стандарта, в котором качество картинки характеризуется в первую очередь количеством «строк» (пикселей по вертикали): 720 «строк» у HD Ready; 1080 «строк» у Full HD. Перейти решили к более понятному «киношному» стандарту, где качество меряется в первую очередь по количеству «столбцов». Следовательно 4К (Ultra HD) обеспечивает двукратный рост разрешения по отношению к Full HD. Это напрямую связанно с различными соотношениями сторон. С последними всё тоже не так просто, так как 4К разделился на несколько вариаций:

Используя нехитрую арифметику, можно сделать вывод: Ultra HD — это чуть больше, чем 2х Full HD. Монитор ASUS PQ321QE не соответствует ни одному из подстандартов 4К (то есть формально он не является Ultra HD), так как его разрешение составляет всего 3840x2160 точек. Точно таким же разрешением обладают все текущие устройства на матрицах IGZO. Однако до 4K устройству не хватает совсем чуть-чуть.

Трудно объяснить, по какой причине ASUS и SHARP применяют именно такое разрешение для своих продуктов. Скорее всего, это связано с избыточной нагрузкой на компьютерное «железо» даже при воспроизведении младшего подстандарта. Мы предлагаем абстрагироваться от этих деталей, и в дальнейшем использовать термин 4K/Ultra HD, чтобы никого не вводить в заблуждение.

ASUS PQ321

Вряд ли мы откроем для вас секрет, сказав, что герой сегодняшнего тестирования является, мягко говоря, экзотическим решением. В первую очередь из-за рекомендуемой производителем цены $3500. Согласитесь, такая стоимость может отбить любое желание связываться с 4K уже сегодня. Само по себе Ultra HD разрешение тоже является сугубо экзотическим решением, так как найти контент практически невозможно, а для компьютерных игр нужны бескомпромиссные топовые решения (впрочем, для этого мы заготовили специальный обзор, который будет опубликован чуть позже — прим. редактора). Правда, на данный момент производители видеокарт не готовы к 4K. Без дополнительных танцев с бубном, увы, не обойтись.

Помимо всего вышеперечисленного, заявлена также поддержка 10-битной матрица и Trace Free (так в ASUS решили назвать обыкновенный «овердрайв»).

Комплектация

По упаковке ASUS PQ321QE можно легко перепутать с телевизором. Она огромная! Внутри коробки, в пенопластовых упорах, находится сам монитор и вся необходимая комплектация.

Комплект для монтажа подставки:

• Пьедестал;
• Стойка;
• Два комплекта винтов и шестигранник;
• Специальные стяжки для прокладки кабелей.

Набор кабелей:

• Кабель-переходник RS-232C для управления монитором через интерфейсный разъём ПК;
• Кабель DisplayPort;
• Несколько кабелей под разные розетки;
• Блок питания и три разных кабеля под разные стандарты;
• Документация;
• Стикер для кнопок управления.

Никаких приятных аксессуаров (шёлковой тряпочки, компакт-диска с демонстрационным контентом, переходников для DisplayPort), внутри обнаружено не было. Впрочем, очевидно, что мы имеем дело с инженерным образцом.

Подставка выполнена в виде пятиугольника. Она тяжёлая, широкая и низкая. Еще бы, ведь и вес дисплея немалый!

Узел для крепления стойки с поворотным механизмом разработан очень тщательно. Основание выполнено из стали, а сверху находится пластиковая накладка из шероховатого матового пластика, которая визуально увеличивает площадь этой подставки. На основании, по краям, находятся несколько круглых ножек, а посередине — большой мягкий прямоугольник. Все эти элементы необходимы, чтобы конструкция не проскальзывала и была более устойчивой.

Стойка представляет собой каркас из алюминиевого сплава. Поворотный механизм находится у основания. Конструкция позволяет регулировать дисплей по высоте, поворачивать его в вертикальной и горизонтальной плоскостях. Также предусмотрен специальный штифт, располагающийся в специальном креплении. Он необходим для фиксации панели в портретном режиме.

К монитору стойка присоединяется четырьмя шестигранными болтами через специальную пластину, которая уже на заводе прикручена к дисплею. Она выполняют функцию переходника с крепления 100х100 мм на 200х200 мм.

Внешний вид

Монитор обделён каким-то выдающимися дизайнерскими изысками, что, на наш взгляд, неплохо. «Серьезная рабочая лошадка» — вот как мы его охарактеризуем.

На передней панели присутствует один светодиод. Рамка устройства средних размеров, матрица чуть утоплена вглубь. ASUS PQ321QE явно не претендует на звание самого тонкого монитора, но однозначно является самым тонким из всех доступных Ultra HD… Потому что он пока один. Задняя часть равномерно «заштрихована» вентиляционными отверстиями. В верхней части по углам установлены вырезы для 2-ваттных пищалок.

Как уже было сказано выше, в ASUS PQ321QE блок питания — внешний, с достаточном длинным проводом. Это позволяет размещать его в удобном для пользователя месте, а сам монитор — на приличном расстоянии от розетки.

С каждой стороны присутствуют углубления для разъёмов. С левой стороны есть входной разъём питания, гнездо для защитного замка и тумблер питания.

С правой стороны углубление отведено для подключения сигнальных кабелей. В модификации ASUS PQ321QE присутствует единственный DisplayPort, а в основной модификации PQ321 будут дополнительно размещены два HDMI-порта. Также там находится аудиовход и разъём для наушников.

На правой грани монитора, в верхней части, находятся 7 кнопок управления. Выглядит старомодно, учитывая, что в большинстве мониторов младшего ценового сегмента за эти функции отвечает чувствительная к касаниям сенсорная панель. При работе с кнопками создаётся небольшое неудобство. Учитывая положение меню и отсутствие интуитивного восприятия органов управления, пользователь вынужден переключаться по вкладкам либо наугад, либо постоянно заглядывая за монитор.

Однако в комплекте поставки идет разъём переходник с 3,5-мм на RS-232C, при помощи которого можно управлять монитором непосредственно с ПК. Если у вас есть необходимое оборудование, конечно же.

В модификации PQ321WE ситуация с портами выглядит еще более удручающей. Так, производитель предлагает всего (!) один разъём DisplayPort. Скорее всего, это связано с тем, что данная модификация предназначена в основном для журналистов, то есть является обычным инженерным семплом.

В модификации PQ321Q есть два дополнительных порта HDMI. Чтобы активировать разрешение 3840x2160, необходимо задействовать оба разъема.

Меню монитора

Меню монитора состоит из 4 пунктов: Picture, Setup, Monitor, Others. К нашему удивлению, количество регулировок на мониторе достаточно скромное.

В разделе Picture можно настроить яркость, контраст, уровень чёрного, оттенок, цвета, резкость, профили настройки цвета, а также активировать заводские настройки монитора.

В разделе Setup можно выбрать язык, аудиовход (громкость), скорость двоичной передачи (актуален для настройки разъёма RS-232C), а также режим потока DisplayPort (MST для разрешения 3840x2160 @60 Гц; SST для режима по умолчанию).

В разделе Monitor находятся настройки ориентации и выбора режима выключения.

Раздел Others содержит настройки Screen Motion, Size, Mute Audio, Information.

Подключение и настройка

Драйверы видеокарт на данный момент не совсем готовы к 4K-мониторам (сами видеокарты — тоже). Поэтому при подключении устройства к системе могут возникнуть некоторые проблемы. Первая сложность связана с тем, что монитор не умеет автоматически менять режим работы DisplayPort с SST (single-stream transport) на MST-режим (multi-stream transport). А потому компьютер определяет PQ321QE как два. Эта особенность связана с наличием специального программно-аппаратного коммутатора, который обеспечивает работу монитора в таком разрешении.

После переключения монитора из SST в MST-режим мы столкнулись со следующей проблемой. Видеодрайвер не хотел устанавливать частоту развертки выше 30 Гц. В случае использования продукции NVIDIA стоит немного «поиграть» с настройками многомониторных конфигураций в панели управления. С AMD надо прибегнуть к технологии Eyefinity, которая эмулирует один монитор на несколько. В будущем ASUS собирается исправить сложности с настройкой при помощи обновлённой прошивки. На всякий случай выкладываем ролик с официального канала ASUS, который наглядно иллюстрирует этапы настройки PQ321QE.

Результаты тестирования

Тестирование проводилось при помощи колориметра Datacolor Spyder Elite 3 в трех доступных режимах работы монитора: Standart, Vivid, sRGB.

Используемый тип подсветки W-LED не обещает никаких выдающихся показателей картинки и вряд ли сможет обеспечить выдающееся качество чёрного. Начнём с цветового охвата.

Разница между режимами практически отсутствует, а смещение точек в разных режимах нужно разглядывать под микроскопом. Стоит отметить, что практически на всём цветовом диапазоне проглядывается дефицит насыщенных цветов. На деле, в правильно освещённом помещении, всё выглядит не так страшно, как показывает колориметр.

В целом, ничего «криминального» в графиках выше нет. Но если учесть, что ценник монитора просто зашкаливает, то хотелось бы увидеть несколько другие результаты.

При 50% подсветки на чёрном и белом фоне засветы видны не настолько явно, как при 100%. Однако намётанный глаз такие дефекты быстро определит.

При 100% подсветке на чёрном и белом фоне явно видны значительные засветы. Как упоминалось выше: ожидать большего от W-LED бессмысленно.

По показателям белого и контраста все значения находились в разумных пределах.

ASUS PQ321QE обладает фантастическими углами обзора! Невозможно подобрать такое положение для просмотра, при котором цвета начали бы сколь-нибудь искажаться. Такое безупречное качество, несомненно, является одним из основных достоинств IGZO-матрицы.

Конкуренты

Учитывая, что на рынке нет ни одного монитора с хотя бы похожими характеристиками, то выборка конкурентов носит чисто формальный характер. Принцип, по которому были выделены конкуренты, обусловлен вопросом: «А какой ещё монитор(ы) я могу купить за 140 000 рублей?»

Samsung MD230X6

Это комплект мониторов с тонкими рамками и со специальной подставкой. Пользуется большой популярностью у брокеров и трейдеров, однако в России спрос на него не так велик. Если ваша задача — одновременно отображать огромное количество информации, то это неплохой выбор.

Eizo ColorEdge CG276W

Если вы выбираете серьёзный монитор для работы с графикой, то стоит обратить внимание на ассортимент узкоспециализированных производителей. Например, Eizo. 10-битная матрица, выдающаяся цветопередача, солидный ценник — всё включено!

Выводы

Самым адекватным режимом работы был выбран sRGB. Первоначальное знакомство с рабочим столом с разрешением Ultra HD было отрезвляющим, так как операционная система не приспособлена для работы с такой большой картинкой. Только увеличив иконки, мы добились хоть какой-то удобоваримой практичности использования такого «зверского» разрешения.

В качестве монитора для игр ASUS PQ321QE, на наш взгляд, пока малопригоден. Во-первых, это связано со значительными шлейфами в очень динамичных сценах. Официальная скорость переключения от серого к серому составляет гигантские 8 мс. Даже технология разгона Trace Free не помогает. Во-вторых, это связано с очень высокими требованиями к компьютерному «железу». Пытаться играть на максимальных настройках качества графики в современные 3D-развлечения даже с NVIDIA GeForce TITAN некомфортно, FPS проседает слишком низко. Нужно как минимум две таких видеокарты. Однако практически все игры успешно определяют Ultra HD разрешение.

Работать с графикой на таком мониторе тоже не представляется возможным: вы сами видите результаты цветового охвата. Возможно, эксплуатация ASUS PQ321QE актуальна для CAD-проектирования, где нет серьезных требований к цвету. А также к офисным работникам и брокерам, которым вообще безразлично качество цветопередачи, но необходимо разместить как можно больше информации на экране. Здесь разрешение 4K проявит себя во всей красе. К тому же встроенная графика процессоров Intel Haswell дружит с Ultra HD.

С мультимедиа всё также неоднозначно, контента в 4К-разрешении минимум.

На наш взгляд, PQ321QE — не что иное, как пилотный экземпляр. Некий знак того, что ASUS будет серьёзно бороться с конкурентами на рынке мониторов. А потому именно эта тайваньская компания демонстративно застолбила пока еще не насиженное местечко. Быть первым — это всегда почетно. Однако еще и сверхответственно.

Дисплеи с 4K-разрешением однозначно опережают свое время. Однако то, что сегодня выглядит ненужной экзотикой, уже завтра будет считаться стандартом де-факто. Кто-то же должен делать первый шаг? Это и называется прогрессом! А потому SHARP и ASUS стоит выказать уважение. Мы уверены, что в течении ближайших 2-3 лет Ultra HD станет гораздо доступнее, а выбор мониторов станет значительно шире. За этот же период времени появится и соответствующий контент. Подтянутся разработчики игр и «железячники».