Acer DA220HQL: самый большой Android?

Тайваньская компания решила выделиться выпуском сенсорного монитора со встроенным мобильным чипсетом под управлением Android 4. На наш взгляд, данную попытку можно считать неудачным расходом кремния и драгметаллов. Гонка диагоналей смартфонов на Android подходит к логическому концу — почувствовав интерес пользователей, производители выпускают трубки с экраном, вплотную подбирающимся по размерам к планшетам. Недалек тот день, когда в стане Android разгорится своя версия спора: «кто круче: слон или кит?» И если звание самых тяжелых «роботов» нынче прочно закрепилось за холодильниками, то с самыми большими диагоналями экранов пока не все до конца ясно — считаются ли в этом случае телеприставки, которые можно подключить хоть к 2-метровым панелям? Внешний видА пока мы ждем настоящих телевизоров на Android, тайваньцы из Acer решили подогнать хотя бы монитор — с диагональю без малого 22 дюйма. Конструкция получилась похожей скорее на моноблок, чем на традиционный монитор — например, упор на нижний торец и выдвижную «ногу» позволяет регулировать только наклон, но никак не высоту установки монитора. Стремление сделать монитор тоньше привело к выносу блока питания наружу, при этом тонкий разъем для подключения самого БП к монитору спрятали под труднодоступную и туго отстегивающуюся крышку под опорной «ногой». При этом последнюю можно спокойно отвинтить, чтобы подвесить монитор на стандартное крепление VESA.Технические характеристики Acer DA220HQLDA220HQL позволяет как загружать ОС Android 4.0.4, так и подключать обычные источники изображения по HDMI. Оговоримся, что батарейки в нем нет, поэтому «яблочным» и «плиточным» троллям сразу объявляется шах и мат. Зато в нем есть 1-гигагерцевый процессор TI OMAP 4430 почтенного возраста, 1 гигабайт оперативной памяти DDR3 и 8 гигов постоянной — практически все как в 6000-рублевом планшете Samsung Galaxy Tab 2, за той разницей, что вместо скромного 7-дюймового экрана с разрешением 1024x600 немолодому уже видеочипу PowerVR SGX540 приходится обслуживать куда более внушительную 21,5-дюймовую матрицу c разрешением 1920x1080. Интерфейсы Существенное отличие наблюдается и в интерфейсах — например, есть целых 2 полноценных порта USB (на правом торце), а также настоящий Ethernet RJ45. Не забыт и слот для карточек microSD. Правда, два последних (вместе с microHDMI) находятся за упомянутой выше крышкой. А вот mini-jack для наушников и microUSB для «рабского» подключения к ПК легко доступны на левом торце. Верхняя кромка тоже не осталась без дела — там нашли место для микрофона и веб-камеры. Нижняя кромка занята стереодинамиками и кнопкой включения.Подсоединение к ПК открывает доступ к содержимому карточки microSD, намекая на дедовский способ обмена файлами с «Большим братом». В то же время создатели DA220HQL пошли на достаточно спорное решение: при переключении монитора на работу с внешним источником изображения по HDMI подключение к ПК по microUSB не дает доступа к портам Ethernet и USB самого монитора. Это удобно для периодического подключения ноутбука — к монитору можно было бы приспособить более крупные и удобные USB-клавиатуру и мышь, воспользоваться более скоростным и стабильным сетевым соединением по Ethernet и задействовать веб-камеру, а в ноутбук для этого втыкать только два кабеля: USB и HDMI. Примерно такой логикой руководствуется Apple, предлагая в пару к своим ноутбукам Thunderbolt Display, которому требуется и вовсе только один кабель. Увы, в Acer посчитали такую очевидную функциональность излишней.Производительность Немедленно после изучения характеристик возник соблазн измерить производительность монитора (чувствуете, как абсурдно звучит?) в стандартных мобильных тестах. Удалось не все — например, AnTuTu benchmark не признает в DA220HQL совместимое железо. Quadrant идеей поработать на мониторе не вдохновился. Свежеиспеченный кроссплатформенный 3DMark сначала изобразил покорность и установился, потом отказался запускать практически все тесты, сославшись на несовместимость. Basemark X удалось продвинуться еще капельку дальше — установиться, запустить тест, но вылететь в самый разгар без предупреждения. Самым стойким оказался графический Nenamark 2, не показавший, впрочем, ничего радостного — 17,6 кадров в секунду.Но запускать тяжелые мобильные игры, большинство из которых все равно управляется неподходящим для монитора образом, на DA220HQL большого смысла нет. Удел данного гибрида — быстрая загрузка и запуск браузера. К сожалению, один из самых популярных браузеров под Android — Google Chrome, — также не испытывает ни малейшего желания устанавливаться на столь необычное железо. Другой популярный просмотрщик веб-страниц, Dolphin, капризничать не стал. Также легко установилось и заработало приложение Google Drive, предназначенное для хранения и редактирования документов в облаке. Проблемы возникают с другим пунктом — «быстрая загрузка». Увы, но с нуля у DA220HQL этот процесс отнимает фантастические 55-60 секунд. Не хотелось бы показывать пальцем, но любой современный ноутбук или ПК загружает полноценный Windows быстрее. Изображение На этом месте хорошо бы вспомнить, что именно мы тестируем — монитор. А вот как монитор DA220HQL оставляет желать много лучшего, и это бросается в глаза сразу после включения, особенно в сравнении с роскошными экранами флагманских смартфонов. От VA-матрицы как-то сложно ожидать такого провала, но проведенные измерения подтвердили опасения — цветовой охват составил жуткие 48% sRGB и 34% Adobe RGB, что не лезет ни в какие ворота даже для ноутбука за 10 тысяч (зависит от фильтра и подсветки, мощности). Полное время отклика в 30 мс ничем не удивило, а вот яркость оказалась на 20% ниже указанной в технических характеристиках. Указанные там же углы обзора в 178 градусов по результатам осмотра тоже происходят от излишнего оптимизма создателей и к жизни не имеют отношения.Наличие сенсорного слоя (который, в общем, и повлиял на характеристики монитора) необходимо для полноценной работы с ОС Android, а также может пригодиться для страдальцев, по неосторожности обновившихся до Windows 8 (последним стоит помнить, что без подключения по microUSB сенсорный ввод не работает). Правда, если сенсор нужен только за этим, стоит присмотреться к мониторам без Android — обойдется это тысячи на 3-4 дешевле при сходной диагонали. К тому же аналоги без Android, возможно, не будут так сильно страдать от паразитных наводок, создающих ложные касания — признаемся, набирать текст на экранной клавиатуре DA220HQL было иногда трудновато.ВыводыСкажем прямо: с учетом цены в 13900 рублей понять назначение DA220HQL становится непросто. В объявленную визионерами эпоху пост-ПК это могла бы быть простая «печатная машинка» для домашнего применения. В США эту модель так и позиционируют, добавив в комплект клавиатуру и мышь, но установив чуть более высокую цену: $480. Это своеобразный планшет, только без возможности выноса из дома. Проблема в том, что в DA220HQL плохо буквально все: время загрузки, скорость работы системы, качество картинки и стабильность работы сенсора. При этом за меньшие деньги можно найти или обычный сенсорный монитор, или моноблок начального уровня на процессоре x86 с нормальной Windows. Увы, но Acer DA220HQL нас разочаровал — это очередная попытка скрестить ежа с ужом и посмотреть, взлетит ли. Извините, но не в этот раз.