Младший из старших. Обзор Intel Core i7-3820
С недавних пор в компании Intel посчитали неуместным держать одну платформу на все случаи жизни и сильно разграничили ассортимент продукции, выделив самых быстрых ее представителей в самостоятельное семейство. Первой ласточкой стали системы на базе LGA 1156 и LGA 1366, но это была лишь подготовка к основательному разделению. Как мы знаем, современные микросхемы с архитектурой Ivy Bridge представляют собой баланс возможностей. С одной стороны, домашняя платформа имеет в своем арсенале самые простые модели, с другой – продвинутые Core i5 и Core i7. Новая архитектура, высокие частоты, технологии Turbo boost и HT, соседствующие с интегрированными графическими ядрами, а также родными высокоскоростными портами USB 3.0 и SATA 6 Гб/с. Зато, чтобы поставить несколько видеокарт в режим CrossFire X или SLI, придется заплатить производительностью, ведь в этом случае скорость шины делится пополам и работает по формуле PCI Express x8 + x8. Ну а «беда не приходит одна», и, в довершении ко всему, нормальный разгон теперь могут позволить себе только пользователи моделей с префиксом «К».
Этих «проблем» вы никогда не встретите на LGA 2011, потому что компьютеры с процессорами Core i7, выполненными под данный разъем, не должны попадать на столы рядовых покупателей. Никаких искусственных ограничений нет, кроме того, материнские платы позволяют устанавливать до 64 Гб оперативной памяти, работающей с процессорами в четырехканальном режиме доступа. Эксклюзивность моделей процессоров заключается еще и в том, что они несут на себе шесть ядер, порождающих благодаря технологии Intel HT двенадцать потоков, против максимума в 4/8 на LGA 1155. Словом, есть за что зацепиться при выборе лучших из лучших.
В свое время младшие Core i7-920 предлагали возможности мощной платформы, но не были быстрее топ моделей LGA 1156, при этом они стали достаточно популярны среди покупателей высокопроизводительных компьютеров. В данном материале мы рассматриваем новую модель — Core i7-3820, но сможет ли она занять свое место под солнцем, как это произошло с ее предшественником?
Характеристики Core i7-3820
Для начала сравним технические характеристики новинки с другими CPU Intel, соседствующими с ним по классу, либо по цене.
Наименование | Intel Core i7-3770K | Intel Core i7-3820 | Intel Core i7-3930K | Intel Core i7-3960X |
Ядро | Ivy Bridge | Sandy Bridge-E | Sandy Bridge-E | Sandy Bridge-E |
Разъем | LGA 1155 | LGA 2011 | LGA 2011 | LGA 2011 |
Техпроцесс, нм | 22 | 32 | 32 | 32 |
Частота, ГГц | 3.5 – 3.9 | 3.6 – 3.9 | 3.2 – 3.8 | 3.3 – 3.9 |
Количество ядер/потоков, шт. | 4/8 | 4/8 | 6/12 | 6/12 |
Кэш-память, Мб | 8 | 10 | 12 | 15 |
Поддержка памяти DDR3 | 1600, 2 канала | 1600, 4 Канала | 1600, 4 Канала | 1600, 4 Канала |
Интегрированное видеоядро | Intel HD 4000 | нет | нет | нет |
Теплопакет, Вт | 77 | 130 | 130 | 130 |
Стоимость | $325 | $280 | $550 | $990 |
Core i7-3820 является неким идейным продолжением ассортимента LGA 1155, ведь его параметры ничуть не хуже. В режиме Turbo частота может подниматься до отметки равной 3.9 ГГц, а кэш-памяти на пару Мб больше, чем у Core i7-3770K (не забываем также про поддержку четырехканального доступа к памяти). Цена за оба устройства находится примерно на одном уровне, хотя Ivy все же обойдется дороже, а вот разница в материнских платах нивелирует это небольшое преимущество, ведь за ту цену, которую можно купить самую дешевую материнскую плату с набором логики Х79, мы получим продукт высочайшего класса на базе Z77.
До своих шестиядерных братьев виновнику торжества далеко по ряду параметров, не считая частот и тепловыделения вместе с энергопотреблением, как-никак процессор с TDP 130 Вт не может считаться холодным и экономичным. С разгоном тоже не все гладко. С одной стороны, Sandy Bridge-E позволяют разгонять себя шиной, да и множители для любой модели достаточно высоки, но, с другой, Intel лишила тестируемый процессор разблокированного на увеличение множителя.
Физически процессор выглядит так же, как остальные модели для LGA 2011, достаточно крупный в сравнении с теми же Ivy Bridge.
Разгон и температура
Несмотря на высокие показатели выделяемой тепловой мощности, разгон является неотъемлемой чертой процессоров «энтузиаст-класса». Вот и мы не смогли пройти мимо этого действа, тем более любые конкурирующие с этим экземпляром CPU хорошо разгоняются.
Core i7-3820, скриншот CPU-Z, номинал
Процессор имел изначально немалое напряжение порядка 1.25 В, которое было увеличено до 1.35 В, что привело к серьезному нагреву, но система жидкостного охлаждения Intel хорошо справилась с задачей, не допустив перегрева.
Core i7-3820, скриншот CPU-Z, разгон
Как итог, была получена стабильная частота равная 4.5 ГГц. Для большего разгона пришлось бы повысить напряжение, которое и без того значительно увеличено, при этом СО могла бы не выдержать его горячий нрав.
Температурный режим процессора Core i7-3820
Высокий показатель энергопотребления сыграл свою роль, но другие современные процессоры как Intel, так и AMD показывают результаты не намного ниже. 80 Градусов Цельсия в полной нагрузке программой LinX – это нормально.
Результаты тестирования
Прямым конкурентом сегодня, безусловно, является модель Intel Core i7-3770K, построенная на архитектуре Ivy Bridge. Это быстрейшая модель для платформы LGA 1155, при этом она стоит лишь немногим больше тестируемого процессора. В результате многие могут задуматься «что лучше взять?» и данное тестирование должно помочь определиться с выбором.
Тестовый стенд
- Процессор: Intel Core i7-3820
- Оперативная память: 2x4 Гб ADATA DDR3-1600
- Видеокарта: GeForce GTX 680
- Жесткий диск: Intel SSD 320 Series, 160 Гбайт
- Блок питания: Corsair HX850W
- Операционная система: Windows 7 x64
Результаты тестирования в Adobe Photoshop
Графический редактор Adobe Photoshop прекрасно масштабирует под работу с ядрами процессора и хорошо откликается на разницу в их вычислительной мощности. Сегодня этого не произошло, хотя модель, причисляющая себя к топ-платформе, чуть-чуть медленнее в обоих случаях (в разгоне и без него).
Результаты тестирования в WinRar
Архиватор WinRar, наоборот, больше предрасположен к Core i7-3820, показывая высший результат на платформе LGA 2011.
Результаты тестирования в H.264
В бенчмарке, использующем кодирование видео в качестве мерила производительности, засчитана боевая ничья по итогам лучших и худших результатов в номинальном режиме и разгоне.
Результаты тестирования в Fritz
Fritz напрямую работает с математическими способностями CPU и, как видно в этом тесте, результаты оппонентов почти равны.
Результаты тестирования в Cinebench
В результатах Cinebench вновь можно признать ничью, так как показатели отличаются в пределах погрешности.
Результаты тестирования в 3DSMax
3DSMax – это серьезная программа по созданию 3D-контента, и велика вероятность того, что многие задумываются о приобретении того или иного процессора как раз для подобных тяжелых задач. К сожалению (или облегчению) тест в очередной раз не показал видимой разницы.
Результаты тестирования в 3DMark 11
3DMark при использовании одинаковой видеокарты и наиболее сложном профиле настроек «Extreme» отдает едва заметное преимущество на сторону Core i7-3820 — менее сотни «попугаев».
Результаты тестирования в Crysis 2
Результаты тестирования в DIRT Showdown
Результаты тестирования в Metro 2033
Результаты тестирования в StarCraft 2
Геймеры тоже не прочь приобрести современную высокопроизводительную платформу, но и в играх разницы между старшим Ivy Bridge и младшим Sandy Bridge-E почти нет, а небольшой разброс результатов можно списать на погрешность.
Конкуренты
Младший процессор для LGA 2011 попадает в такую ситуацию, что конкурентом для него становится большое число производительных процессоров Intel для LGA 1155. Прежде всего, это Core i7-3770K и Core i7-3770, но сюда могут затесаться и представители прошлых линеек, например, Core i7-2600, Core i7-2700K, судя по всему, несильно отстанут от него.
Любой старший Ivy Bridge подходит на роль конкурента
Если попытаться посмотреть не вниз или прямо, а вверх импровизированной лестницы производительности, то ближайший соперником окажется Intel Core i7-3930K.
Intel Core i7-3930K быстрее и гораздо дороже
В типовых «малопоточных» задачах он может не дать серьезного отрыва, однако там, где потребуется вся мощность доступных ядер, этот CPU прилично уйдет вперед, правда, за это придется доплатить чуть ли не двукратную стоимость процессора.
Выводы
Для кого-то тестирование могло показаться скучным, так как оказалось, что практической разницы в производительности между двумя совершенно разными моделями нет. Но если мы задумаемся, то поймем, что иначе вряд ли могло быть. Компания Intel создала плавный переход от одной платформы к другой, где разница состоит не в fps или секундах, или любых других показателях, а исключительно в возможностях платформы.
Пользователь рассчитывает в будущем произвести апгрейд на 6 ядер? В таком случае ему придется выбрать «SB-E» и ничто иное. Геймер-энтузиаст также выберет LGA 2011, в любом случае, если у него есть пара мощных видеокарт. Наконец, человек, работающий с большим числом виртуальных машин или других программ, жадных до объема оперативной памяти, тоже заинтересуется новинкой. Если вы хотите приобрести ТОПовую платформу на сегодняшний день, но не хотите тратить на процессор более 10 000, то Intel Core i7 3820 – ваш выбор.