Хорошего SSD должно быть много. Обзор Kingmax SMP35 Client 480 GB

Для тех, кто не знает компанию Kingmax, стоит пояснить, что эта компания уже давно присутствует на рынке (с 1989 года) и имеет собственное производство микросхем памяти. На самом деле, у Kingmax есть даже три отдельных и ярко выраженных подразделения, пара из которых занимается разработкой и производством, а еще одно — тестированием и упаковкой готовой продукции. Среди современных линеек твердотельных накопителей, относящихся к настольным платформам традиционного форм-фактора, насчитывается четыре линейки: SMP32 Client и SMP35 Client – модели попроще и SMU32 Client Pro и SMU35 Client Pro – побыстрее. Основное отличие обычных и «Pro» линеек сводится к использованию разного типа памяти с синхронной и асинхронной структурой.

В тестировании принимает участие новая модель SMP35 Client, которая занимает среднюю строчку внутри всего модельного ряда, зато имеет вполне себе внушительный объем – 480 ГБ. Как мы знаем, несмотря на то, что SSD присутствуют вот уже несколько лет на рынке, и у некоторых вендоров сменилось вплоть до четырех поколений устройств (например, вспомнить серии OCZ Agility и Vertex), проблема малого объема до сих пор присутствует. У твердотельных накопителей стоимость растет вместе с объемом, к тому же они не так быстры как средние модели. Но если вам нужны порядка 500 ГБ, то ничего не поделаешь, придется выбирать из дорогих дисков. На картонной упаковке разработчик отмечает наличие быстрой памяти, высокой производительности в целом, и других характеристик присущих большому числу накопитель похожего типа.

Внешний вид и комплектация

Данный SSD едва ли чем-то отличается от любого другого с форм-фактором 2.5”. Корпус выполнен из черного метала, на лицевой стороне которого находится краткая информация о производителе и объеме. Разработчик почему-то нигде не указал этот параметр, но толщина модели составляет 7 мм, то есть она считается сверхтонкой и подходит для установки почти в любые ноутбуки, где есть слот под 2.5” накопитель. Странно, что Kingmax не подчеркнула толщину, ведь некоторые разработчики, выпуская модели с 7 мм толщиной, выводят их в отдельные серии.

Разъемы производительных SSD Kingmax поддерживают скорость передачи информации по каналу SATA 6 Гбит/с. С тыльной стороны устройства находится еще один стикер, на этот раз, с системной информацией (маркировками и штрих кодами). Тут же присутствуют четыре крепежных отверстия.

Хотя такой крупный твердотельный накопитель стоит немалых денег (порядка 15 000 рублей), комплект поставки не отличается от любой другой модели со стоимостью в районе 2500 рублей за 60 Гб, например.

Внутри красочной упаковки пользователь найдет кронштейн для крепления SSD в отсек 3.5” с нанесенным наименованием производителя, а также краткое руководство пользователя.

Внутреннее устройство

Так как большинство полупроводниковых приводов похожи внешне, то нам гораздо интереснее взглянуть на то, что у накопителя внутри, ведь именно это определит в конечном итоге его быстродействие, надежность и выносливость.

На печатной плате зеленого цвета установлено 16 микросхем производства Kingmax с маркировкой kic32g-acammaa. Даже из этой маркировки понятно, что каждая из них несет на себе 32 ГБ, но в сумме накопитель получает только 480 ГБ из-за алгоритмов работы контроллера. Некоторые разработчики выпустили обновление прошивки, чтобы дополнительно разблокировать всю память на SSD, в противном случае микроконтроллер будет использовать ее как неприкасаемый запас девственно чистых микросхем памяти. На этой же стороне печатной платы установлен и сам контроллер.

Микросхема памяти Kingmax KIC32G-ACAMMAAA

Контроллер LSI-SandForce SF-2281VB1-SDC

Память на этой модели обычная, асинхронная с многоуровневым типом ячеек (MLC) выполненная по нормам 25 нм техпроцесса. Контроллер – набивший многим оскомину LSI-SandForce SF-2281. На момент написания статьи это чуть ли не самый популярный контроллер среди разработчиков твердотельных накопителей. Что интересно, на нем можно встретить как и более-менее бюджетные модели SSD, так и действительно дорогие и быстрые.

С другой стороны печатной платы распаяно вторая половина микросхем памяти в два ряда и некоторые второстепенные элементы. Основа внушает доверие, осталось проверить насколько она окажется быстра.

Технические характеристики

Компания Kingmax, в общем-то, сделала типовой SSD на SandForce, высокие заявленные характеристики которого получены в основном в «стерильных условиях» утилиты ATTO Disk Benchmark. В реальности остается только гадать (ну, или в нашем случае тестировать), насколько они «просядут» в более жестких условиях тестирования. А в целом, никаких нареканий нет.

Тестирование

Тесты будут проходить в двух режимах: с чистым накопителем и с установленной операционной системой. В первом случае мы получаем идеальную картину тестов, а во втором реальную, при котором, скорее всего, и будет использоваться устройство, ведь вряд ли кто приобретет дорогой SSD для «файлопомойки». В число тестов входит комплексный бенчмарк PC Mark 7, суровый тест CrystalDiskMark 3.0.1, а также ряд специфических подтестов AS SSD Benchmark. Мне не пришлось обновлять программный код продукта ввиду того что последняя версия прошивки уже была установлена на SMP35 Client «с завода».

Конфигурация тестового стенда:

• Процессор: Intel Core i5-3570K
• Кулер: Zalman CNPS 10x Extreme
• Материнская плата: Asus P8Z77-M
• Оперативная память: 2*2 Гбайт Samsung DDR3-1333
• Видеокарта: Radeon HD 6970
• Блок питания: OCZ fatal1ty 550 Вт
• Операционная система: Windows 7 x64

Результаты PC Mark 7

В бенчмарке PC Mark 7 новый SSD получил неплохие результаты быстродействия. Эмитирующая нагрузку реальными задачами утилита заставила накопитель хорошенько потрудиться на предмет чтения и записи информации, что вылилось в итоговую оценку порядка 4895 условных единиц. Это незначительно меньше, чем у многих других быстрых SSD (взять, к примеру, тот же Plextor M3 Pro с оценкой порядка 5200 очков).

Результаты теста Crystal Disk Mark, операции чтения

Результаты теста Crystal Disk Mark, операции записи

А вот в Crystal Disk Mark ничего интересного. Посредственные результаты: порядка 240 Мбайт/с последовательного чтения и лишь около 80 Мбайт/с записи. Казалось бы, такой уровень скоростных показателей должен сделать бесполезным дорогой SSD? Но нет, как мы видим в том же PC Mark 7, накопитель показал высокие скорости, недоступные традиционным жестким дискам на магнитных пластинах. Да и о чем разговор, операционная система загружается лишь чуть дольше 10 секунд, и не так много моделей полупроводниковых приводов могут запустить ее намного быстрее. На такую же задачу жесткий диск потратит не менее 30 секунд, а время загрузки сильно увеличится, если будут запускаться дополнительные программы. Аналогичная ситуация во всех других сферах, реальные скорости последовательного чтения и записи роли не играют. И, тем не менее, давайте проведем эксперимент: выставим режим теста «заполнение блоков единицами», и тогда мы получим совершенно другие результаты быстродействия.

Результаты теста Crystal Disk Mark, заполнение единицами

Ну вот, совсем другое дело, 480 Мбайт/с чтения и 366 Мбайт/с записи. Правда, так «гладко» информация никогда не будет считываться во время реальной работы, и все же, данный тест подтверждает возможность работы SMP35 Client на высоких скоростях.

Особенностью контроллеров работы SandForce является быстрый отклик и эффективность в среде сжатых данных. Встроенный тест в утилиту AS SSD Benchmark позволяет построить график скорости работы с данными разной степени сжатости. Как мы видим, устройство показывает заметный рост эффективности с увеличением процента сжатия, причем для скорости чтения это линейный график от 220 Мбайт/с до 500 Мбайт/с, а вот скорость записи показывает не такой ровный и не такой значительный подъем вплоть до 300 Мбайт/с.

Результаты теста AS SSD Copy-Benchmark

Дополнительный подтест, имитирующий копирование реальных групп программ и приложений, тоже показал средние результаты, если мы говорим о SSD, но они все равно многократно (примерно в 4-6 раз) превосходят скорость жесткого диска.

Конкуренты и аналоги

Накопителю Kingmax придется несладко, конкурентов у него очень много, причем как с контроллерами SandForce, так и с другими. Например, накопители Intel серии 520 равного объема могут выступить как эталон быстродействия, хотя и окажутся традиционно дороже.

Уверенный середнячок — Agility 4

Если пользователь хочет сэкономить, то он может посмотреть в сторону OCZ Agility 4 – бюджетной серии с контроллерами компании Indilinx, они обойдутся несколько дешевле, и не факт, что будут намного медленнее.

Заключение

SSD Kingmax серии SMP35 Client производит позитивное впечатление. Компания Kingmax создала емкий и хороший SSD. К нему не за что зацепиться, ведь все недостатки свелись к не столь высоким показателям в тестах. Но увы, это прерогатива очень многих крупных SSD с контроллером SandForce и дешевой памятью. Если же на такой накопитель установить очень быструю память, то и его цена мгновенно подскочит, это необходимо понимать. Кстати, такие модели тоже есть в ассортименте Kingmax и выпускаются под маркой «Pro» версий.

Испытуемый уступит только топовым и очень дорогим SSD. При этом, он будет ощутимо быстрее стандартного механического жесткого диска. Поэтому, если вы хотите проапгрейдить свою систему на емкий SSD, но не хотите переплачивать за скорости, которые на глаз и не определишь, SSD Kingmax SMP35 Client 480 Gb — ваш выбор.