Обзор оперативной памяти Kingmax с нанорадиаторами

Внешний вид и особенности

Под звучным наименованием серии Kingmax Nano Gaming RAM, на самом деле, собраны сразу несколько уникальных и полезных особенностей. Самое интересное — то, что у Kingmax нет никаких других производительных серий памяти, не считая бюджетные низкочастотные продукты.

Для компьютеров и ноутбуков сегодняшнего уровня тактовая частота памяти, равно как и задержки, практически не играет особой роли. Современные бюджетные планки памяти DDR3 функционируют на частотах от 1333 МГц при задержках CL-9, чего хватает для эффективного решения большинства задач. Незначительное увеличение частоты или снижение таймингов отражается только на колебаниях в результатах тестов, поэтому сейчас ценность приобретают другие параметры памяти, например, ее объем.

На тестирование попал готовый ретейловый набор, состоящий из пары модулей памяти DDR3 с эффективной частотой 2200 МГц. Планки памяти поставляются не в «безжизненных» пластиковых боксах, а в картонной упаковке с небольшим окном, через которое видны сами устройства. На упаковке нанесены логотипы поддерживаемых технологий и совместимости, здесь же можно узнать о гарантии производителя, которая длится весь жизненный цикл продукта.

По центру коробки крупными буквами напечатано наименование серии, а в правом верхнем углу находится информация о частоте и объеме планок памяти. Очевидно, что все подобные упаковки выполнены одинаково, различаются только характеристики модулей памяти, находящихся внутри. Из них мы знаем, что минимальная частота продвинутой игровой серии модулей памяти составляет 1600 МГц, а максимальная — 2400 МГц.

Внешний вид модулей памяти необычен, так как планки не используют листовых радиаторов причудливых форм, как все другие производители. В этом и есть основная «фишка» серии — радиаторы, выполненные с использованием нано-технологий.

Микросхемы памяти покрыты особым слоем, имеющем в своем составе частицы кремния и алмазоподобного углерода, улучшающие теплопроводность нагревающихся чипов. Данная фирменная технология называется Nano Thermal Dissipation и, по версии разработчика, она снижает итоговую температуру микросхем на 10% в сравнении с другими продуктами.

Это единственная марка производительных модулей памяти, которые, несмотря на высокую частоту и напряжение (для некоторых моделей оно может достигать 1.8 В), все равно не используют медные или алюминиевые пластины в качестве радиаторов.

Стоит признать, что это действительно работает, так как во время тестов планки не перегревались, даже во время проверки на разгон и при установленном повышенном напряжении питания. К тому же они необычно выглядят за счет ярко-голубых микросхем памяти.

Набор представляет собой две планки по 4 Гб каждая, при этом используется черный цвет печатных плат и двухстороннее расположение микросхем. На одной из сторон — назовем ее лицевой — находится информационный стикер с указанием основных характеристик.

Данные с модуля памяти Kingmax Nano Gaming RAM

Чтение SPD модулей подтверждает, что устройства поддерживают XMP профили, в данном случае это 2200 МГц при формуле таймингов CL-10-11-10. А используемое напряжение составляет порядка 1.6 В. Неплохие параметры, хотя и не идеальные для таких высоких частот, но не следует забывать еще и о том, что память Kingmax действительно дешева. Другими словами, это будет один из самых дешевых наборов с эффективной частотой 2200 МГц, и этот факт добавляет очередной «плюс» устройству.

Тестирование

Было очень интересно — как разгонится память? Хотя особого практического смысла разгон и не имеет, учитывая штатные рабочие параметры. Но, с сожалением отмечаем, что ни дальнейшее увеличение напряжения, ни повышение уровня задержек не привело к увеличению стабильности памяти на частотах свыше 2200 МГц. Например, при напряжении 1.65 В и CL-11, память отказывалась стартовать при частоте 2600 МГц, а на 2400 МГц чаще всего система зависала при запуске Windows, дальнейшее снижение параметров также не привело к стабильности.

Поэтому нам придется сравнить результаты, полученные в тестах на частотах 1333 МГц (близких любым бюджетным планкам памяти), и на своих номинальных значениях, равных 2200 МГц.

Тестовый стенд:

• Процессор — Intel Core i7-3770К;
• Материнская плата — ASUS P8Z77-V Pro
• Система охлаждения — Intel box;
• Оперативная память — Kingmax Nano Gaming RAM;
• Видеокарта — Gigabyte GV-N56GSO-1GI (Nvidia GeForce GTX 560) (также для ряда тестов использовалось встроенное графическое ядро Intel HD 4000);
• Жесткий диск — Intel SSD 320 Series, 160 Гбайт;
• Блок питания — Corsair HX850W;
• Монитор — Dell U2711b, 2560 х 1440;
• Операционная система — Windows 7, x64;

Результаты теста MaxxMem, копирование

Результаты теста MaxxMem, чтение

Результаты теста MaxxMem, запись

Результаты теста MaxxMem, задержки

Бенчмарк MaxMem крайне чувствителен к результатам пропускной способности памяти, чего нельзя сказать о большинстве реальных приложений. Даже в этом тесте результаты очень мало отличаются. Показатель чтения из памяти равен 18296 Мбайт/с для низкочастотного режима и 23219 Мбайт/с для быстрого режима. При этом уровень задержек сильно отличается: на 12,8 наносекунд, то есть разница порядка 20%. Даст ли такая разница в скоростях и задержках где-то серьезные отличия по ходу других тестов?

Результаты MaxxPI

Тест MaxxPi нагружает вычислительную часть центрального процессора, которая, в свою очередь, сильно зависит от подсистемы памяти. Как мы видим, результаты демонстрируют очевидную, но небольшую разницу.

Результаты 3Dmark 11

Результаты DIRT Showdown

Результаты Resident Evil 5

В игровых тестах и приложениях отставание модулей с частотой 1333 МГц еще менее заметно, чем в предыдущих тестах. В игре DIRT Show Down вообще нет никакой разницы между двумя режимами. Пользователь может апеллировать к тому, что показатели фреймрейта слишком невелики, чтобы делать выводы, но в Resident Evil 5 число кадров в секунду зашкаливает за сотню, а результат схожий.

Для любителей быстрой памяти итог неутешительный— пользы от нее в реальных приложениях почти нет. Для всех остальных это скорее приятная новость, ведь теперь «лишние» 1000 — 2000 рублей можно вложить в другие узлы системы, процессор, видеокарту, жесткий диск, наконец, взяв при этом вместо дорогого набора — бюджетный, но с тем же объемом. Правда, есть одно место, где пропускной способности памяти уже не хватает — это память, использующаяся для нужд встроенного видеоядра.

Как мы помним, процессоры Ivy Bridge обзавелись еще более быстрой интегрированной графикой — HD 4000, которая насчитывает 16 потоковых процессоров и работает на частоте вплоть до 1150 МГц в режиме Turbo. Предыдущая линейка топовых графических ускорителей Intel набирала в тестах достаточное число «попугаев», чтобы на ее скорость работы уже сказывалась частота памяти. Выходит, в этот раз произойдет аналогичная ситуация?

Результаты 3Dmark Vantage

Результаты StarCraft II

Результаты Resident Evil 5

На этот раз разница оказалась более существенной, особенно это хорошо видно в играх, ведь при числе кадров менее 30 в секунду, каждый из них становится жизненно необходимым для повышения производительности. В Star Craft II разница вылилась в итоговые показатели 23 и в 27 fps, для 1333 и для 2200 МГц соответственно.

Заключение

В настоящее время быстрая память не кажется удачным вложением средств в производительность компьютера, но если кому-то это необходимо или он просто хочет подобрать для себя эффективную, но не особо дорогую модель оперативной памяти, то тестируемая сегодня ему определенно подойдет. Модель Kingmax Nano Gaming RAM ярко выглядит, имеет хорошие характеристики при невысокой цене и не сильно нагревается, поэтому ее можно порекомендовать практически всем. Единственное, что эта память «не умеет делать», так это разгоняться дальше собственных частот, но при такой небольшой разнице в скоростях между различными режимами — не так уж ей оно и нужно.