Zalman CNPS9900DF. Тихий кулер для хорошего разгона

При выборе кулера для современного, не поддерживающего разгон процессора, можно ориентироваться только на шум вентилятора – новые CPU, к счастью, уже не борются за звание лидера на рынке нагревательных приборов. Но если выбирать кулер для топового и горячего ЦП, то стоит задуматься надо многими характеристиками системы охлаждения. В этом обзоре мы рассмотрим кулер Zalman CNPS9900DF и узнаем, насколько хорошо он подходит для охлаждения такого процессора. Серия кулеров Zalman CNPS 9XXX выделяется не только среди продуктов компании, но и среди конкурентов благодаря своей оригинальной конструкции. Мы уже привыкли к прямоугольным башням или к обычным, классическим круглым кулерам, которые Intel обычно кладёт в коробки со своими процессорами. В рассматриваемом нами кулере Zalman CNPS9900DF совмещена башенная конструкция с двумя круглыми радиаторами и тепловыми трубками. Не забыта и светодиодная подсветка, которая порадует любителей моддинга. О том, как это всё выглядит и, что самое главное, работает, мы расскажем дальше.Конечно же, Zalman CNPS9900DF — не единственный кулер «кругло-башенного» типа у Zalman. Но зато он самый большой по сравнению с предшественниками. В модели CNPS9900DF увеличен радиатор, что закономерно привело к увеличению площади рассеивания тепла до 6800 см2, и также был добавлен второй вентилятор — впервые в такую «кругло-башенную» конструкцию. К слову, рассматриваемый нами кулер, по словам производителя, способен охлаждать процессоры с теплопакетом до 300 Ватт, что немного странно. Так, например, теплопакет самых навороченных современных процессоров AMD и Intel составляет, соответственно, 125 и 130 Ватт. Впрочем, прежде чем переходить к детальному описанию спецификаций кулера, лучше изучить его дизайн, комплект поставки и методы крепления к материнской плате. Внешний вид и комплект поставки Zalman CNPS9900DF Из коробки Zalman CNPS9900DF извлекается уже в собранном виде. Разумеется, к основанию пока ещё не привинчены крепления для нужного сокета, но вентиляторы уже установлены на своих местах, возиться в с ними в будущем не придётся.Первый вентилятор, 120–миллиметровый Zalman ZE1225BS, можно сказать, почти полностью спрятан в радиаторе. Это должно уберечь лопасти от попадания в них случайных проводов и поспособствовать лучшему распределению воздушного потока. Второй вентилятор, 140-миллиметровый ZP13525BLL, находится между половинками радиатора. Лопасти этого «карлсона» уже ничем не защищены, поэтому в них легко могут попасть не закреплённые в корпусе провода. Решение, конечно, сомнительное, но сам кулер от этого стал лучше выглядеть, да и провода в корпусе в любом случае стоит укладывать аккуратно, независимо от модели кулера.Что касается скорости вращения, то у фронтального 120-мм вентилятора она стабильна и составляет около 1000 оборотов в минуту, а у основного, 140-миллиметрового, колеблется от 900 до 1400 оборотов (используется ШИМ). Оба вентилятора оборудованы синей подсветкой, которая включается вместе с ними. Рёбра радиатора сделаны из алюминия, а основание – из никелированной меди. Три тепловые трубки радиатора проходят сквозь основание, но не контактируют напрямую с процессором. Там же, на стороне основания, находятся четыре винта, которые удерживают крепления для нужного сокета. Производитель заявляет о уникальной технологии шлифования поверхности песком, но в целом обработка основания хорошая: немного зеркальная и без следов шлифовки.Что касается расположения тепловых трубок, то в передней части радиатора, которая охлаждается 120-миллиметровым вентилятором с постоянной скоростью вращения, находится всего одна трубка. В другой, задней части, расположено уже две трубки. Кстати, на коробке и на сайте Zalman можно узнать, что тепловые трубки также сделаны по особой технологии. Суть технологии заключается в том, что на внутренней их стороне сделаны углубления. За счёт них сконденсированная охлаждающая жидкость быстрее стекает к основанию, что, несомненно, должно улучшить охлаждение процессора.Теперь перейдём к комплекту поставки. В коробке, кроме уже рассмотренного нами кулера находится инструкция, рамки для крепления радиатора на платы с сокетами Intel LGA 775/1155/1156/1366/2011 и AMD AM2, AM2+, AM3, AM3+, FM1, прижимная пластина, переходник для питания двух вентиляторов от одного разъёма, шестигранный ключ, термопаста ZM-STG2 а также инструкция для установки.Также в комплекте находятся винты и вкладные гайки. Установка кулера Zalman CNPS9900DF Установка кулера Zalman CNPS9900DF на материнские платы с сокетами Intel или AMD различается не сильно. Во-первых, надо установить необходимые крепления на радиатор (одно крепление для всех сокетов Intel и одно для AMD), а затем вставить вкладные гайки в соответствующие отверстия на прижимной пластине. И всё, можно смело устанавливать кулер на плату. Исключение составит разве что процессорный разъём Intel LGA 2011, где прижимная пластина не используется, а винты необходимо вкручивать в отверстия крепления, которое по умолчанию установлено на системной плате. Правда, для этого придётся воспользоваться чёрными широкими шайбами, которые тоже есть в комплекте. Последний этап установки самый простой и одновременно необычный, он заключается в завинчивании винтов при помощи комплектного шестигранного ключа – то же самое, к слову, придётся делать и с другими кулерами Zalman CNPS серии 9000. Что же в этом необычного? То, что завинчивать винты предлагается под углом. Выглядит в инструкции это всё, конечно, интересно, но на деле такой подход неудобен из-за того, что приложить усилие, необходимое для завинчивания винтов довольно трудно. Во всяком случае, у нас это не получилось – пришлось развернуть шестигранный ключ и завинчивать винты его коротким концом. Увы, многие производители систем охлаждения стараются изобрести свою, уникальную систему крепления. То ли это связано с многочисленными патентами, то ли — с изобретательностью инженеров, но в итоге простому пользователю приходится сильно постараться, чтобы правильно установить кулер. Zalman CNPS9900DF, увы, не смог выйти из этого порочного круга.На плате кулер сидит на плате плотно и ровно. Если слоты оперативной памяти стоят близко к процессорному разъёму, то, вероятно, планки памяти с большими радиаторами установить не удастся. А вот с обычными планками памяти или же с небольшими радиаторами всё будет нормально.С внешним видом, комплектацией и методом установки всё ясно. Теперь пришло время посмотреть на спецификации кулера и перейти к тестированию. Ведь каким бы красивым и навороченным кулер не был, его главной задачей остаётся охлаждение процессора, и с ней он должен справляться «на отлично». Спецификации и тестирование Zalman CNPS9900DF Для сравнения в тестах мы выбрали башенный кулер DeepСool Ice Warrior и водяное охлаждение Intel RTS2011LC Liquid Cooling Solution. Кулер от DeepCool относится к башенному типу и укомплектован всего лишь один вентилятором. Правда, общая площадь рёбер радиатора у него больше, да и тепловых турбок целых шесть штук против трёх у кулера от Zalman. У второго его конкурента, Intel RTS2011LC Liquid Cooling Solution, тепловых трубок нет вовсе, да и общая площадь ребёр радиатора у неё не указана. Для удобства сравнения разных кулеров все их характеристики были сведены в общую таблицуНачнём тестирование с описания тестового стенда, оборудования и методики. Использовался следующий открытый тестовый стенд: Процессор : Intel Core i7-3960X Материнская плата : Asus Rampage IV Gene Память : 2x Corsair XMS3 1600 МГц Видеокарта : Palit GTX 660 Ti JetStream Жесткий диск : SSD Intel X25MG2 160 ГБ Блок питания : Seasonic Platinum 1000 W Термопаста : Arctic Silver 5 ОС : Windows 7 Ultimate 64-bit SP1 Для измерения скорость вращения вентиляторов использовалась программа SpeedFan 4.47, для слежения за температурой процессора использовался Real Temp GT v3.70. Шум мы измеряли при помощи шумометра Center 320, на момент проведения измерений фоновый шум в комнате составлял 32,5 Децибела, а температура составляла 25 градусов Цельсия. Для создания нагрузки использовалась программа LinX v 0.6.4. Каждый кулер тестировался как на обычном, так и на разогнанном до 4,3 ГГц процессоре Intel Core i7-3960X, напряжение при разгоне было поднято на 0,1 В. Сперва мы проводили измерение в простое, а потом запускали LinPack. На стабилизацию температуры отводилось 15 минут, оба вентилятора были объединены в пакет при помощи комплектного переходника. Начнём тестирование на процессоре без разгона.Тестирование кулера Zalman CNPS9900DF, температураТестирование кулера Zalman CNPS9900DF, скорость вращения вентиляторовТестирование кулера Zalman CNPS9900DF, шум от вентиляторов Как видно из диаграмм, в тестах без разгона Zalman CNPS9900DF показал лучший результат, даже несмотря на то, что тепловых трубок у него меньше, чем у Ice Warrior. В простое процессор нагрелся до 28, а после включения LinPack – до 58 градусов, что можно назвать отличным результатом. Что касается скорости вращения вентиляторов и шума, то и здесь наш главный подопытный показал лучший результат в обоих измерениях.Тестирование кулера Zalman CNPS9900DF, температураТестирование кулера Zalman CNPS9900DF, скорость вращения вентиляторовТестирование кулера Zalman CNPS9900DF, шум от вентиляторов Затем мы провели те же самые тесты, но на разогнанном процессоре. Из диаграмм видно, что ни один тестируемый кулер не смог допустить перегрева процессора, что очень хорошо. Но если говорить о победителе, то им снова стал Zalman CNPS9900DF, этот кулер показал себя лучше всех в тестах на измерение температуры процессора и скорость вращения вентиляторов. Что касается шума, то тут однозначным лидеров является система охлаждения от Intel. Правда, её вентилятор во всех тестах вращался с одной и той же скорость примерно 850 оборотов в минуту. Даже разгон процессора не почему-то смог повлиять на его скорость. Хорошо это или нет — стоит решать самому пользователю. Мы же заметим, что эти испытания проводились на открытом стенде и, если собирать такую систему в компьютерном корпусе, то там ситуация с температурой может быть совершенно другой. Конкуренты На рынке представлено не так уж и много двухбашенных кулеров с двумя вентиляторами – во многом из-за того, что такие большие СО удаётся установить не на каждую материнскую плату, да и размер системного блока для них нужен соответствующий. Итак, в качестве конкурентов мы рассмотрим два кулера: Deepcool NEPTWIN и Thermalright SilverArrow SB-E. Thermalright SilverArrow SB-E Кулеры Thermalright являются одними из лучших систем охлаждения на рынке, но и стоит соответственно. А именно за кулер Thermalright SilverArrow SB-E просят около трёх тысяч рублей. Если к этой цене добавить ещё немного денег, то можно купить 4-ядерный процессор AMD A10 5800K Trinity.Thermalright SilverArrow SB-E Итак, что же есть интересного в этом кулере? Два вентилятора, 8 тепловых трубок и, конечно же, качество Thermalright. Но стоит ли платить за это целых три тысячи? Deepcool NEPTWIN Выглядит Deepcool NEPTWIN не так изящно, как герой нашего обзора или его конкурент от Thermalright, но зато тепловых трубок у него в два раза больше, да и в ширину он на 4 миллиметра меньше, чем Zalman CNPS9900DF. Никакой светодиодной подсветки у этого кулера нет.Плюсом этого кулера будет то, что у его вентиляторов есть рамки, а значит, меньше шансов, что какой-либо провод сможет случайно попасть в вентилятор. Стоит кулер DeepCool около 1500 тысяч рублей, что не очень много для продвинутого процессорного кулера. Выводы Zalman CNPS9900DF хорошо показал себя в тестировании, заняв почётное первое место. Этот кулер смог лучше прочих охладить процессор, да и шума от него было поменьше. Единственное, в чём можно упрекнуть героя нашего обзора, это в системе его установке на материнскую плату: пользоваться шестигранным ключом под углом не совсем удобно, а если применить чересчур большое усилие, можно сорвать головку у винтов. В целом же Zalman CNPS9900DF можно рекомендовать тем, кто ищет себе хороший тихий кулер с подсветкой.