Всё включено. Обзор процессора AMD Athlon 5350 (Kabini) и материнской платы ASRock AM1B-ITX
/imgs/2018/11/26/18/2652898/c5c4537c696bb726a3aa2f468d1d0bd3647d5ef4.jpg)
Пока Intel продолжает создавать комплексные решения для компактных компьютеров Bay Trail с распаянными процессорами, AMD неуклонно придерживается позиции, что пользователь должен иметь возможность выбора, а, следовательно, и некоторую самостоятельность при сборке системы. Новый гибридный процессор (APU) AMD Athlon 5350 (Kabini) — это самый настоящий и, не побоимся этого слова, обыкновенный SoC (System on Chip — система на кристалле), оснащенный гнездом AM1 и предназначенный для бюджетных настольных ПК. Сокет конструктивно повторяет систему FS1b и более крупные разъемы FM2/FM2+. Разницу в размерах можно увидеть на фото ниже.
/imgs/2018/11/26/18/2652925/bdca3bea91ea230be573411cc71d6d360de968d1.jpg)
AMD Athlon 5350 (слева)
Партнеры AMD сразу начали демонстрировать новые материнские платы, одна из которых вместе с процессором поступила к нам на тест. Речь идет о системе ASRock AM1B-ITX. Стоимость этой и других материнских плат AM1 очень низкая, что в немалой степени связано с перемещением большинства значимых компонентов в сам процессор.
/imgs/2018/11/26/18/2652936/2150044876be0b1422033bff31053ff724ddc781.jpg)
ASRock AM1B-ITX
Таким образом, у нас есть возможность оценить работу всей системы в сборе, определить ее место среди других решений и узнать, сможет ли AMD достойно «продавать» себя в бюджетном сегменте. Для начала разберемся с особенностями платформы AM1.
Знакомство с платформой
Процессоры для получившего обновление сокета FS1b несут уже давно знакомые нам названия Athlon и Sempron. AMD отдельно подчеркивает использование гнезда в новой платформе, а не применение реболлинга, как это делает Intel. О компактной материнской плате мы поговорим чуть позже, а пока вернемся к главному — гибридному процессору, или SoC.
/imgs/2018/11/26/18/2652955/c610446ca25be1b04f665fd8e176098cc725a05e.png)
Новая платформа AM1
Новые процессоры оснащаются двумя или четырьмя ядрами Jaguar с частотой до 2,05 ГГц с кэшем до 2 Мбайт. С данной архитектурой мы уже хорошо знакомы. Такая же используется в APU современных игровых консолей Xbox One и PlayStation 4. Графическая подсистема представлена кластером Radeon R3, построенным на архитектуре GCN и оснащенным 128 ядрами. Частота составляет 600 МГц. Процессоры поддерживают до 16 Гбайт памяти стандарта DDR3-1600. Для ввода и вывода данных предусмотрена поддержка двух USB 3.0, восьми USB 2.0 и двух SATA 3.0 с пропускной способностью 6 Гбит/с. Картинка на экран выводится при помощи DisplayPort, HDMI, DVI и VGA. На скриншоте ниже вы можете посмотреть максимальные характеристики всей линейки процессоров, полностью реализованные в AMD Athlon 5350.
/imgs/2018/11/26/18/2652967/e1027f70eb33e53421145c03a41ddc48d029e651.png)
Характеристики AMD Athlon 5350
AMD Athlon представлен моделями с маркировкой 5350 (самая старшая) и 5150. AMD Sempron обозначены номерами 3850 и 2650 (самая младшая модель). Посмотреть на их характеристики в сравнении можно ниже.
/imgs/2018/11/26/18/2652982/f7450d60e7ccccabf27f6856be76df2bb41b23f3.png)
Характеристики линейки процессоров AMD Athlon и AMD Sempron
Стоимость AMD Athlon 5350 и AMD Athlon 5150 составляет $59 и $49, а AMD Sempron 3850 и 2650 — $39 и $34 соответственно.
/imgs/2018/11/26/18/2653000/fb07611e05083d3033f0cb751b5f5bc1e26c4681.png)
Стоимость процессоров AMD Athlon и AMD Sempron
Компоненты системы размещены на одном чипе, включая вычислительные ядра, GPU и контроллеры.
/imgs/2018/11/26/18/2653020/40b0238dbe6400a73879b08e630f74f0be87a35a.png)
Блок-схема Kabini
Здесь показано, насколько эффективно AMD смогли использовать площадь для компоновки своих ядер по сравнению с Intel.
/imgs/2018/11/26/18/2653041/c0d0e3a086e83f1aee2ff52722fa495dab530e52.png)
Сравнение компоновки ядер Jaguar и Steamroller
Архитектура унифицированных процессоров GCN аналогична тому, что мы видели и о чем писали при изучении Kaveri.
/imgs/2018/11/26/18/2653059/a3bfb649f22cb26e03dd7c3b02a9c01ba1e6ce91.png)
Архитектура GCN
Производитель заявляет о поддержке разрешений вплоть до 4K и возможности использования беспроводных мониторов.
/imgs/2018/11/26/18/2653077/fe6c434366b1e4ff749c9545301c2223ad4cedd6.png)
Технологии дисплея
AMD уделила существенное внимание обработке видеофайлов и изображений. Все операции осуществляются не только на аппаратном, но и на программном уровне.
/imgs/2018/11/26/18/2653103/f9aa95b35f9f14eef0658e0dab451ecc1300972d.png)
Возможности при обработке видео
/imgs/2018/11/26/18/2653128/d034ab6bffbb536eb79a8dd74a254fceaa4eee13.png)
Блок-схема обработки изображений
/imgs/2018/11/26/18/2653161/6a3bd87907f755b38869e80de6b789508b7e5357.png)
Сравнение скорости обработки изображений с процессором Intel
AMD выставляет свой Athlon 5350 против Intel Pentium J2900, что вполне обоснованно, но можно также говорить о конкуренции с Celeron J1900. Разница здесь лишь в частоте ядер, и последний в этом плане более близок к продукту «красных».
В завершение нашего знакомства с новым APU приведем его подробные технические характеристики в сравнении с флагманом AMD и конкурентом из лагеря Intel.
Наименование устройства | AMD Athlon 5350 | AMD A10-7850K | Intel Pentium J2900 |
Сокет | AM1 | FM2+ | FCBGA1170 |
Микроархитектура | Kabini | Kaveri | Silvermont |
Тех. процесс, нм | 28 | 28 | 22 |
Частота (boost), ГГц | 2,05 | 4,0 | 2,66 |
Количество ядер/потоков, шт | 4/4 | 4/4 | 4/4 |
Кэш L1i/L1d, Кбайт | 4 x64 | 2x 96/4x 16 | 224 |
Кэш L2, Кбайт | 2048 | 2x 2048 | 2048 |
Контроллер памяти | DDR3-1600 | 2x DDR3-2133 | 2x DDR3-1333 |
Графическое ядро | R3 | R7 | Intel HD Graphics |
Тактовая частота, МГц | 600 | 720 | 896 |
Версия DirectX | 11.2 | 11.2 | 11 |
Поддержка OpenCL | Да | Да | Да |
TDP, Вт | 25 | 95 | 10 |
Стоимость, руб. | 2 200 | 6 500 | 3 500 |
Новый процессор AMD выглядит сбалансированным и вполне конкурентоспособным за счет технологичной графической части, более продвинутого контроллера памяти и невысокой цены. Intel Pentium J2900 имеет более тонкий техпроцесс, низкое энергопотребление, а также работает на более высокой частоте. Пора приступить к изучению новой материнской платы ASRock для процессоров Kabini, после чего мы проведем тестирование и выявим реальные возможности платформы.
Аппаратная реализация новой платформы на примере ASRock AM1B-ITX
Комплектация, внешний вид и элементы конструкции
Материнская плата поставляется в небольшой коробке с минимальным набором в комплекте: заглушка для корпуса и SATA-кабель.
/imgs/2018/11/26/18/2653198/0fd066ca3d78d41081ac1fc57c182cd7b9038e98.jpg)
Комплект поставки ASRock AM1B-ITX
Плата очень компактна (форм-фактор Mini-ITX), а применение небольшого радиатора для процессора позволит разместить систему даже в самых тесных корпусах.
/imgs/2018/11/26/18/2653233/60d67b976e1eb7ae09cb3340f5ee137d7dbf80e0.jpg)
Общий вид ASRock AM1B-ITX
На текстолите распаяно два слота для установки ОЗУ и один разъем PCI Express x16. Процессорное гнездо размещено по центру. Расположение элементов не вызывает вопросов. Только непривычно видеть охлаждение для CPU, которое крепится лишь в двух точках по диагонали. Крепления алюминиевого радиатора больше похожи на защелки штатных кулеров Intel. Процессор потребляет очень мало энергии, а следовательно ему не нужно и дополнительное питание. На плате этого разъема нет. На плате используются только твердотельные конденсаторы. На оборотной стороне PСB никаких элементов не расположено.
/imgs/2018/11/26/18/2653284/7c4fa22d0121a7e252e504046786338a3bab61d0.jpg)
ASRock AM1B-ITX, вид спереди
/imgs/2018/11/26/18/2653338/3d242dd076c72a037aa6546628e86111cf95d986.jpg)
ASRock AM1B-ITX, вид сзади
Каких-либо дополнительных радиаторов для охлаждения цепей питаний тоже не предусмотрено.
/imgs/2018/11/26/18/2653377/71b9f16b7954f103f9f37e4bbafd73d0440b289d.jpg)
Подсистема питания ASRock AM1B-ITX
На плате, помимо разъема для процессорного кулера, реализована возможность подключения двух дополнительных вентиляторов. Есть четыре порта SATA 3.0.
/imgs/2018/11/26/18/2653418/f1bcbdbd3f8f9177afbc82d959ccfc7cb65b6078.jpg)
Разъемы для процессорного и системного вентиляторов ASRock AM1B-ITX
/imgs/2018/11/26/18/2653445/0eca2bbaacf075b7ef9dee52fc40e8718121f0db.jpg)
Разъем вентилятора для корпуса ASRock AM1B-ITX
Коннекторы для подключения I/O-панели на месте.
/imgs/2018/11/26/18/2653469/f93378191ca6ed5a521162aa7d813641cedae725.jpg)
Коннекторы I/O-панели ASRock AM1B-ITX
Для подключения периферии на материнской плате предусмотрены следующие разъемы: PS/2, DVI, VGA, LPT, два USB 2.0, два USB 3.0, RJ-45, HDMI и аудиовыходы.
/imgs/2018/11/26/18/2653492/4619a7a409e8edef9bb23010032909fa056b211f.jpg)
Разъемы задней панели ASRock AM1B-ITX
До всех элементов, размещенных на плате, легко добраться, если только не устанавливать на нее массивный радиатор (однако с таким холодным процессором этого, скорее всего, никто делать не будет). Качество изготовления AM1B-ITX хорошее, конструкция — простая. При этом материнка поддерживает целый перечень всевозможных технологий и сервисов: ASRock Full Spike Protection, A-Tuning, FAN-Tastic Tuning, UEFI Tech Service, USB Key и другие. Ознакомиться с ними можно, перейдя по этой ссылке. Эта плата доступна также в версии AM1H-ITX без порта LPT, но с DisplayPort и 8-канальным звуком. Пора посмотреть на программную часть материнской платы.
UEFI
Интерфейс UEFI встречает нас простой и логичной структурой с поддержкой русского языка.
/imgs/2018/11/26/18/2653528/b4671c61cdc2ede2a8eaef9542f95fbba40a1c71.png)
Главная страница UEFI ASRock AM1B-ITX
Меню разгона явно не предназначено для тонкой настройки и серьезного оверклокинга. Здесь только базовый набор функций.
Установить основные параметры платы можно в меню расширенных настроек.
/imgs/2018/11/26/18/2653713/d8a24262d978ae818b5402a0e1a66beeaf22e637.png)
Расширенные настройки UEFI ASRock AM1B-ITX
Программные дополнения, как всегда, находятся на отдельной вкладке.
/imgs/2018/11/26/18/2653745/f6f46a8d0c99e1d331123edc33fedb001a4d75e4.png)
Программные дополнения UEFI ASRock AM1B-ITX
Режимы работы вентиляторов устанавливаются в разделе мониторинга. Здесь же можно отследить состояние системы в реальном времени.
/imgs/2018/11/26/18/2653764/8cb72477f4a5286e1c75f1fdeb02681fb3bb83cf.png)
Меню мониторинга UEFI ASRock AM1B-ITX
Остальные меню и их наполнение нам также уже хорошо знакомы.
/imgs/2018/11/26/18/2653795/4cf078045bf10833d4d38966ea6fabcd2d704bdd.png)
Меню параметров загрузки
/imgs/2018/11/26/18/2653832/bfd31e1416792df79b2fcd02178e379b363a5a02.png)
Меню безопасности
/imgs/2018/11/26/18/2653864/84269a828913bae9a8b0cb7e1b0037b8c4514a78.png)
Меню сохранения настроек и выхода
В завершение посмотрим на технические характеристики AM1B-ITX в сравнении с альтернативными решениями. Для наглядности надо бы указать в качестве альтернативы платформе AM1 систему, основанную на Pentium J2900, но на данный момент в сети можно найти лишь плату Foxconn серии D290S, которая в продажу пока не поступила. А потому есть смысл привести пример конкурента на базе Celeron J1900.
Наименование устройства | ASRock AM1B-ITX | MSI AM1I | GIGABYTE GA-J1900N-D3V |
Сокет | AM1 | AM1 | FCBGA1170 |
Системная логика | AM1 | AM1 | Intel Celeron J1900 |
Поддерживаемая оперативная память | DDR3-1600, до 16 Гбайт | DDR3-1600, до 32 Гбайт | DDR3-1333, до 8 Гбайт |
Слоты расширения | 1х PCI Express x16 | 1х PCI Express x16 1x mini PCI | 1х PCI Express x16 1x mini PCI |
Количество SATA 3.0 портов | 4 | 2 | 2 (3 Гбит/с) |
Количество USB 2.0/3.0 портов | 6/4 | 6/2 | 2/4 |
Аудиосистема | 5.1 Realtek ALC662 | 5.1 Realtek ALC887 | 5.1 Realtek ALC887 |
Сеть | 1000 Мбит/с Realtek RTL8111GR | 1000 Мбит/с Realtek RTL8111G | 1000 Мбит/с 2x Realtek GbE LAN chips |
Разъемы задней панели | 1x PS/2 1x DVI 1x VGA 1x LPT 2x USB 2.0 2x USB 3.0 1x RJ-45 1x HDMI Аудиовыходы | 2x PS/2 1x DVI 1x VGA 2x USB 2.0 2x USB 3.0 1x RJ-45 1x HDMI Аудиовыходы | 2x PS/2 1x DVI 1x VGA 2 x serial ports 2x USB 3.0 2x RJ-45 Аудиовыходы |
Форм-фактор | mini-ITX | mini-ITX | mini-ITX |
Стоимость, руб. | 1 800 | 1 400 | 3 500 |
Как видите, ASRock AM1B-ITX на фоне других решений выглядит очень прилично. Цена плат на AM1 примерно сравнима с ценами на платформы Intel, если их также рассматривать вкупе с процессором. О конкурентных преимуществах каждой модели поговорим позже, а пока начнем самое главное — тестирование «камня» и всей платформы AM1.
Тестирование
Тестовый стенд
Для проведения тестирования мы использовали открытый стенд следующей конфигурации:
- Процессор — AMD Athlon 5350
- Материнская плата — ASRock AM1B-ITX
- Оперативная память — ADATA DDR3-2133 @1600 МГц, 2 x 4 Гбайт
- Видеокарта — Gainward GTX 780
- Накопитель — OCZ Vertex 3, 360 Гбайт
- Блок питания — OCZ Fatal1ty, 750 Вт
- Периферия: Samsung U28D590D
- Операционная система — Windows 8.1 х64
Производительность вычислительной части
Перед тестированием давайте изучим показания CPU-Z и GPU-Z.
/imgs/2018/11/26/18/2653971/8983803fc53136f936ef7d14fd91b543ff701800.png)
Показания GPU-Z
Сразу отметим следующее. Недавно мы практически целиком обновили методику тестирования центральных процессоров. На данный момент список устройств не столь велик. И очевидно, что сравнивать Athlon 5350 следует с прямыми конкурентами, а не с представленными в статье процессорами A10-7850K, A10-6800K и Core i5-4670K. Тем не менее, подобное сопоставление результатов все равно демонстрирует уровень производительности новых гибридных решений AMD.
AMD Athlon 5350 проявляет себя примерно вдвое медленнее своего старшего собрата AMD A10-6800К. Только в тесте записи памяти отрыв заметно сокращается.
/imgs/2018/11/26/18/2654044/54cc38109d6f8eba317657f59cc1deeec4c1a726.png)
Арифметический тест SiSoftware Sandra 2014
/imgs/2018/11/26/18/2654062/dbf934c98f701c08257a4e05035cafed76deb87c.png)
Криптографический тест SiSoftware Sandra 2014
/imgs/2018/11/26/18/2654073/779a7003efa7f0818e2fc37726707eb384d8987f.png)
SiSoftware Sandra 2014, шифрование AES256
/imgs/2018/11/26/18/2654091/80d78a7d309824c6fe419f7279a09db14da41d97.png)
SiSoftware Sandra 2014, многоядерная эффективность
/imgs/2018/11/26/18/2654104/fec8c892d40ed31f3f2df115a0300d71f5c4824e.png)
Бенчмарк WinRAR 5.0
/imgs/2018/11/26/18/2654123/9617f8021785dcb5890e3c2a0ffdd00639e25659.png)
Архивирование WinRAR 5.0
/imgs/2018/11/26/18/2654147/527cae0361ccf0edae700f2c8ab6f88833417088.png)
Архивирование 7Zip
/imgs/2018/11/26/18/2654166/1b34955a5ad347b027dca4c418710109188231d5.png)
CINEBENCH R15
/imgs/2018/11/26/18/2654188/1366bc609a180403e81032363357f56c06ede096.png)
х264 Benchmark
/imgs/2018/11/26/18/2654207/bd7958a2730a0b7083c98705c9b13c329eb8fafa.png)
LuxMark 2.0, SALA, CPU
/imgs/2018/11/26/18/2654228/cfe8bb044b98cf3cddac9b3b35f2458eb4850d3b.png)
LuxMark 2.0, SALA, CPU+GPU
/imgs/2018/11/26/18/2654245/e7e5c7c72a6475c226bdb9e4ea72443308baf37f.png)
PC Mark8, Microsoft Office
/imgs/2018/11/26/18/2654268/ec4018ee944b8a4cb57788faa56408c4820da0c4.png)
3Ds Max
/imgs/2018/11/26/18/2654288/6b27405e561ce92c44ffe76b2a20c10a53a3bf78.png)
Adobe Photoshop
Результат налицо. AMD Athlon 5350 во всех тестах примерно в два раза медленнее AMD A10-6800К. Отставание от AMD A10-7850К ещё более существенное, а превосходство Core i5-4670K доходит и до троекратного. Справедливости ради надо отметить, что Athlon 5350 не назовешь совсем уж медленным, это уверенный представитель бюджетного сегмента.
Производительность графической части
/imgs/2018/11/26/18/2654308/6cc14913a50c640f12237dacc45b2414b10969c9.png)
3DMark 11, performance
/imgs/2018/11/26/18/2654325/69375278f8036f36ba6d8a47cf553463a2455644.png)
Heaven 4.0, basic
/imgs/2018/11/26/18/2654337/8c5e140120de6336e1b78b89161fe2a5ef899b63.png)
Игры в 720p
/imgs/2018/11/26/18/2654378/1ebb12a0e73e85015490efbe57cb88eebda39eee.png)
Игры в 1080p
В играх ситуация повторяется. Только топовые процессоры AMD меняются местами с Intel из-за наличия у первых производительной графической подсистемы. Вычисления, как всегда, на стороне Intel.
Процессорозависимость
/imgs/2018/11/26/18/2654405/54c34be40e5f5f0d5dd0b75e7d50b03dbf0a24de.png)
Процессорозависимость, компьютерные игры
/imgs/2018/11/26/18/2654419/8c019f3e0c09f52ecea197b4fa32ba8766c041a2.png)
Процессорозависимость, 3D Mark 11, performance
Процессорозависимость как в играх, так и в синтетическом бенчмарке, дала о себе знать. Мы видим, что Athlon 5350 сдерживает и не дает раскрыться потенциалу мощной NVIDIA GeForce GTX 780.
Конкуренты
GIGABYTE GA-J1900N-D3V
Конкурентной платформой для AMD AM1 и процессора Athlon 5350 является система на базе Intel Pentium J2900 или Intel Celeron J1900. Это может быть, например, GIGABYTE GA-J1900N-D3V. Тут поддерживается менее быстрая память и интерфейс SATA, но это уже особенности чипа, не позволяющие реализовать желаемое. Эта система подойдет тем, кто больше рассчитывает на плавную работу компактной системы в повседневных рабочих приложениях, не особенно концентрируясь на развлечениях. Плюсом системы Intel, несомненно, является очень низкое энергопотребление.
/imgs/2018/11/26/18/2654436/c9cf879ee05333e12c9c001b00dbee0ea78d8d65.jpg)
GIGABYTE GA-J1900N-D3V
MSI AM1I
Если говорить про аналоги AM1B-ITX, то их сейчас предостаточно. Вот один из них. Плата AM1I оснащена качественными компонентами и технологиями, предназначенными в том числе и для разгона. К тому же она имеет доступную цену. Правда, здесь распаяно всего два SATA-порта, а также в наличии меньшее количество USB-разъемов.
/imgs/2018/11/26/18/2654485/c70aff3f8fe129f7e0d21afb1ccaede73550595e.jpg)
MSI AM1I
Заключение
AMD AM1 с ее новым процессором Athlon 5350 выступает в роли уверенного лидера в своей «весовой» категории. Открытая архитектура, сбалансированная конфигурация APU, поддерживающая все актуальные технологии, и достаточная производительность для решения несложных задач, для которых она и создавалась — это явные плюсы Kabini и AM1. На данный момент AMD выигрывает по технологичности и уровню «навороченности» своих чипов начального уровня по сравнению с системами Intel. Поэтому, если вам нужна недорогая, экономичная и компактная система, то платформа AM1 станет хорошей основой для ее построения. Однако нужно учитывать, что полноценную игровую машину, раскрывающую все возможности современных комплектующих, на ее базе создать не удастся.